Mojoroto Kota Kediri, agamaIslam, pekerjaan Swasta ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak menantu saksidan rumahnya berdekatan ;e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Juli 2010 telah kawin denganseorang perempuan bernama MAY PRASTUTI EKA FATMASARI ;e Bahwa waktu pernikahan Pemohon saksi mengetahui karena nikahnyadirumah saksi ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak 1 orang jeniskelamin perempuan yang bernama SYIFA ZAURA RAMADHANI lahir padatanggal 8 September

Mojoroto Kota Kediri,agama Islam, pekerjaan Swasta ;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon anak menantu saksidan rumahnya berdekatan ;e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 05 Juli 2010 telah kawin denganseorang perempuan bernama MAY PRASTUTI EKA FATMASARI ;e Bahwa wakiu pernikahan Pemohon saksi mengetahui karena nikahnyadirumah saksi ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon mempunyai anak 1 orang jeniskelamin perempuan yang bernama SYIFA ZAURA RAMADHANI lahir padatanggal 8 September

Saksi kesatu, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah tante saksidan kenal Tergugat setelah Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat kemudian ikut ke rumah Tergugat selama 1 tahunlebih namun belum dikaruniai anak;Hal. 3 dari 10 hal.Put.

Saksi kedua, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah tante saksidan kenal Tergugat setelah Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat secara bergantian selama 1 tahun lebihnamun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat

halaman, Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PNNga.WnBahwa terdakwa menyediakan tempat di Bale Bengong (Gazebo) dansarana permainan kartu ceki yaitu : 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu)buah meja kayu berbentuk segiempat dan 1 (satu) buah perlak plastikyang dipergunakan saksi Hendra Budi Setiawan bersama dengan saksi IMade Kariana, saksi I Kadek Budi Sentana, saksi I Putu Gede AnomYudana dan saksi I Ketut Budi Amertha untuk bermain judi kartu cekidan terdakwa juga menyediakan tempat di dapur depan rumah saksidan

menyediakan tempat di Bale Bengong (Gazebo) dansarana permainan kartu ceki yaitu : 1 (satu) set kartu ceki, 1 (satu)buah meja kayu berbentuk segiempat dan 1 (satu) buah perlak plastikyang dipergunakan saksi Hendra Budi Setiawan bersama dengan saksi IMade Kariana, saksi I Kadek Budi Sentana, saksi I Putu Gede AnomHalaman 5 dari 24 halaman, Putusan Nomor 160/Pid.B/2016/PNNga.IYudana dan saksi I Ketut Budi Amertha untuk bermain judi kartu cekidan terdakwa juga menyediakan tempat di dapur depan rumah saksidan

Kemudianterdakwa juga memasukkan penisnya kedalam kemaluan saksidengan cara menempelkan kemaluannya diatas kemaluan saksidan kemudian menggoyanggoyangkan pinggulnya dengan gerakannaik turun secara berulang kali sehingga sebagian penisterdakwa masuk ke dalam kamaluan saksi YULI APRILIYANTIBinti DADANG dan mengakibatkan selaput dara saksi YULIAPRILIYANTI Binti DADANG mengalami luka robek sesuai denganhasil visum Et Repertum Nomor 445 / RS / TUVER / 2013 /913 yang ditandatangani oleh Dr.PRAMUDYA RAMADHAN

tentang NarkotikaJo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUH Pidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengertidan tidak mengajukan keberatannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi, yakni :Saksi R A H M I, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira Pukul 22.00 Wib di belakang rumahdi Desa Blang Cut Kecamatan Luengbata Kota Banda Aceh saksi bersama rekan saksidan

Twk Arya Teja Kusumakarena melakukan penyalahgunaan narkotika jenis shabu ;Bahwa hal tersebut saksi ketahui berdasarkan dari informasi masyarakat kemudian saksidan team lain nya menuju ke lokasi tersebut ;Bahwa kemudian ditempat tersebut saksi melakukan penggerebekan dan kami melakukanpenangkapan terhadap sdr. Twk Arya Teja Kusuma dan sdr.

FANDI SAPUTRA, menerangkan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 06 April 2015 sekira Pukul 22.00 Wib di belakang rumahdi Desa Blang Cut Kecamatan Luengbata Kota Banda Aceh saksi bersama rekan saksidan team lainnya melakukan penangkapan terhadap sdr.

CipayungJakarta Timur, Saksi berada di tempat tersebut dikarenakan Saksidiamankan ketika sedang bekerja sebagai pemulung botol bekas padahari Rabu tanggal 01 September 2021 sekitar pukul 14.00 WIB di JalanBoulevard Art Gading Kelapa Gading Jakarta Utara;Bahwa Saksi mengetahui pencurian tersebut berawal adanya informasidari anggota Polisi dari Polres Mero Jakarta Utara yang telahmengamankan 2 (dua) orang Idi laki yang membawa sepeda motorHonda Vario warna Merah dengan nornor polisi B 3338 UQN milik Saksidan

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangtersebut sudah berada dalam penguasaannya.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan seluruh saksidan keterangan Terdakwa serta dihubungkan barang bukti dalam perkara inidiperoleh fakta hukum adanya perbuatan mengambil yakni peralihanpenguasaan barang 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Merahdengan nomor polisi B 3338 UQN dari Saksi SIT HAMIDAH

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan seluruh saksidan keterangan Terdakwa serta dihubungkan barang bukti dalam perkara inidiperoleh fakta hukum bahwa Saksi PARDOLIAN PURBA dan TerdakwaSALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna Merah dengan nomor polisi B 3338 UQN dengan maksud untukdimiliki;Menimbang, bahwa maksud Saksi PARDOLIAN PURBA dan TerdakwaSALFIN SAMSUDIN Bin ADI S. untuk memilikibarang

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan seluruh saksidan keterangan Terdakwa serta dihubungkan barang bukti dalam perkara inidiperoleh fakta hukum bahwa pencurian dalam perkara ini dilakukan oleh duaorang lebih dengan bersekutu, yakni pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekitar jam 01.00 WIB SaksiPARDOLIAN PURBA datang ke Parkiran MOI mencari Terdakwa SALFINSAMSUDIN Bin ADI S., kemudian Saksi PARDOLIAN PURBA mengajakTerdakwa

SYUKUR di KampungKariango, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan caradibeli sebanyak 1 (Satu) sachet plastik kecil dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul20.00 wita, saksi bertemu dengan ARMIN, kemudian saksi memintaARMIN untuk menemani saksi pergi membeli shabu, setelah itu saksidan ARMIN pergi ke Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang menemui P.

ada, dan setelah itu saksimenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaARMIN, kemudian ARMIN menyerahkan uang tersebut kepada istri P.SYUKUR yang saat itu masih diatas mobilnya, dan setelah itu P.SYUKUR dan istrinya pergi untuk mengambil shabu, sekitar + 1 jamkemudian P.SYUKUR kembali dan menyerahkan 1 (Satu) sachet plastikkecil yang berisi shabu kepada ARMIN, kemudian ARMIN menyerahkanshabu tersebut kepada saksi;Bahwa selanjutnya setelah menerima shabu kemudian pulang dan saksidan

setelah itu saksi dan ARMIN pulangke rumah masingmasing, setelah tiba di rumah, saksi memasukkan sisashabu tersebut ke dalam 2 (dua) pipet plastik kecil dan masih tersisasedikit di dalam sachet plastic kecil sebelumnya, kemudian saksimenyimpan 2 (dua) pipet plastik kecil yang berisi shabu dan 1 (satu)sachet plastik kecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisishabu di dalam lemari rumah saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekitar pukul 12.30 Wita, terdakwa menghubungi saksidan

mengatakan adakah shabumu, mintaka sedikit kKemudian saksimengatakan ada, setelah itu saksi mengambil 1 (satu) sachet plastikkecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu dari dalamlemari dan sekitar pukul 13.00 wita, terdakwa datang ke rumah saksi dansaksi pun menyerahkan 1 (satu) sachet plastik kecil yang berisi shabukepada terdakwa, setelah itu saksi masuk kembali ke dalam rumah saksidan mengambil 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisi 1 (Satu) sachetplastic kecil yang

punyauang, dengan jawaban saksi korban tersebut.Bahwa kemudian salah satu pelaku memukul kepala saksisebanyak 1 (satu) kali, melihat kejadian tersebut kemudian saksiLINAWATI memberitahukan dimana uang milik saksi disimpan yaitudi lemari pakaian, lalu salah satu pelaku mengambil uang tersebutsemuanya dari dalam lemari yang totalnya sebanyakRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa salah satu pelaku mengambil 1 (satu) buah HP milik saksidiatas meja, selanjutnya pelaku lainnya keluar dari kamar saksidan

uang, dengan jawaban saksi WIDODOtersebut.Bahwa kemudian salah satu pelaku memukul kepala saksiWIDODO sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa melihat kejadian tersebut. kemudian saksimemberitahukan dimana uang milik saksi disimpan yaitu di lemaripakaian, lalu. salah satu) pelaku) mengambil uang tersebutsemuanya dari dalam lemari yang totalnya sebanyakRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).Bahwa salah satu pelaku mengambil 1 (satu) buah HP milik saksidiatas meja, selanjutnya pelaku lainnya keluar dari kamar saksidan

Kemudian saksi bersama saksi WASIMIN danmasyarakat yang ada mendatangi rumah saksi WIDODO.Bahwa belum sampai dirumah saksi WIDODO saksi dihadang oleh6 (enam) orang pelaku yang mencoba menodongkan senjata apidan menembakannya sebanyak 3 (tiga) kali salah satu pelakumembentak cari mati..cari mati, kKemudian salah satu pelakumenembakan lagi keatas namun tidak meledak saat itu lah saksidan masyarakat langsung menangkap para pelaku dan hinggaterjadilah keributan fisik.Bahwa kemudian saksi dan masyarakat

Kemudian saksi bersama saksi PONIMAN danmasyarakat yang ada mendatangi rumah saksi WIDODO.Bahwa belum sampai dirumah saksi WIDODO saksi dihadang oleh6 (enam) orang pelaku yang mencoba menodongkan senjata apidan menembakannya sebanyak 3 (tiga) kali salah satu pelakumembentak cari mati..cari mati, kKemudian salah satu pelakumenembakan lagi keatas namun tidak meledak saat itu lah saksidan masyarakat langsung menangkap para pelaku dan hinggaterjadilah keributan fisik.Bahwa kemudian saksi dan masyarakat

keterangan dibacakan olehPenuntut Umum dipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan olehPenyidik dibawah sumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 08Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wit di Jalan Tuturuga KelurahanKlasamen Distrik Mariat Kabupaten Sorong;Bahwa saksi dan Anggota Satuan Narkoba Polres Sorong telahmendapatkan Informasi dari informen bahwa pelaku telah memiliki,menyimpan dan membawa ganja kering dengan informasi tersebut saksidan

keterangan dibacakan oleh Penuntut Umumdipersidangan sesuai berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawahsumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumat tanggal 08Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wit di Jalan Tuturuga KelurahanKlasamen Distrik Mariat Kabupaten Sorong.Bahwa saksi dan Anggota Satuan Narkoba Polres Sorong telahmendapatkan Informasi dari informen bahwa pelaku telah memiliki,menyimpan dan membawa ganja kering dengan informasi tersebut saksidan

berita acara pemeriksaan oleh Penyidik dibawahsumpah, yang, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Kejadian tersebut terjadi Pada hari Jumattanggal 08 Januari 2021 sekitar pukul 18.00 wit di Jalan TuturugaKelurahan Klasamen Distrik Mariat Kabupaten Sorong.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN SonBahwa saksi dan Anggota Satuan Narkoba Polres Sorong telahmendapatkan Informasi dari informen bahwa pelaku telah memiliki,menyimpan dan membawa ganja kering dengan informasi tersebut saksidan

lainnya Panter Anggiat Sihombingmendapat informasi dari masyarakat bahwasannya ada transaksi di sekitardaerah Simpang Bong yang berada di Lingkungan Tempel Kelurahan SimpangTiga Pekan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penelusuran lebih lanjut; Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahan terhadaptempat tersebut dan disana Saksi bersama dengan rekan Saksi mendapatiTerdakwa bersama seseorang sedang bertransaksi, namun setelah melihat Saksidan

rekan Saksi, Terdakwa dan seseorang tersebut melarikan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan rekan Saksi melakukan pengejaran, kKemudian Saksidan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namun temanTerdakwa bertransaksi tersebut tidak tertangkap; Bahwa setelah itu saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu)helai plastik klip transparan berisikan serbuk warna putin yang diduga narkotikaPUTUSAN Nomor 2/Pid.Sus

bahwasannya ada transaksi di sekitar daerah SimpangPUTUSAN Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Srh, Halaman 9 dari 19 Halaman.Bong yang berada di Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penelusuran lebih lanjut;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahan terhadaptempat tersebut dan disana Saksi bersama dengan rekan Saksi mendapatiTerdakwa bersama seseorang sedang bertransaksi, namun setelah melihat Saksidan

rekan Saksi, Terdakwa dan seseorang tersebut melarikan diri;Bahwa setelah itu Saksi dan rekan Saksi melakukan pengejaran, Kemudian Saksidan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namun temanTerdakwa bertransaksi tersebut tidak tertangkap;Bahwa setelah itu saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu)helai plastik klip transparan berisikan serbuk warna putin yang diduga narkotikajenis shabu dan uang tunai

Andri, lyan dan Is berbagi tugas dan peran;Menimbang, bahwa pada saat itu yang berperan pura pura kesakitanyaitu Andri dan yang mengambil dompet yaitu lyan kemudian setelah berpurapura kesakitan kemudian beberapa orang pelaku turun dari angkutan umum dansebelum turun salah satu pelaku menyerahkan dompet kepada Terdakwa masihberada di dalam angkutan umum tersebut;Menimbang, bahwa pada saat para pelaku turun saksi merasa curiga dansopir angkutan umum menyuruh agar mengecek barang yang dibawa oleh saksidan

yang berperan pura pura kesakitanyaitu Andri dan yang mengambil dompet yaitu lyan kemudian setelah berpurahalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN.PWKFORM 01/SOP/01.12/2016pura kesakitan kemudian beberapa orang pelaku turun dari angkutan umum dansebelum turun salah satu pelaku menyerahkan dompet kepada Terdakwa masihberada di dalam angkutan umum tersebut;Menimbang, bahwa pada saat para pelaku turun saksi merasa curiga dansopir angkutan umum menyuruh agar mengecek barang yang dibawa oleh saksidan

., SYUKUR di KampungKariango, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang dengan caradibeli sebanyak 1 (Satu) sachet plastik kecil dengan harga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar pukul20.00 wita, saksi bertemu dengan ARMIN, kemudian saksi memintaARMIN untuk menemani saksi pergi membeli shabu, setelah itu saksidan ARMIN pergi ke Kampung Kariango, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten Pinrang menemui P.

ada, dan setelah itu saksimenyerahkan uang sebanyak Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) kepadaARMIN, kemudian ARMIN menyerahkan uang tersebut kepada istri P.SYUKUR yang saat itu masih diatas mobilnya, dan setelah itu P.SYUKUR dan istrinya pergi untuk mengambil shabu, sekitar + 1 jamkemudian P.SYUKUR kembali dan menyerahkan 1 (Satu) sachet plastikkecil yang berisi shabu kepada ARMIN, kemudian ARMIN menyerahkanshabu tersebut kepada saksi;Bahwa selanjutnya setelah menerima shabu kemudian pulang dan saksidan

setelah itu saksi dan ARMIN pulangke rumah masingmasing, setelah tiba di rumah, saksi memasukkan sisashabu tersebut ke dalam 2 (dua) pipet plastik kecil dan masih tersisasedikit di dalam sachet plastic kecil sebelumnya, kemudian saksimenyimpan 2 (dua) pipet plastik kecil yang berisi shabu dan 1 (satu)sachet plastik kecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisishabu di dalam lemari rumah saksi, kemudian pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2018 sekitar pukul 12.30 Wita, terdakwa menghubungi saksidan

mengatakan adakah shabumu, mintaka sedikit kemudian saksimengatakan ada, setelah itu saksi mengambil 1 (satu) sachet plastikkecil yang berisi 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabu dari dalamlemari dan sekitar pukul 13.00 wita, terdakwa datang ke rumah saksi dansaksi pun menyerahkan 1 (Satu) sachet plastik kecil yang berisi shabukepada terdakwa, setelah itu saksi masuk kembali ke dalam rumah saksidan mengambil 1 (satu) sachet plastic kecil yang berisi 1 (Satu) sachetplastic kecil yang berisi

lainnya Panter Anggiat Sihombingmendapat informasi dari masyarakat bahwasannya ada transaksi di sekitardaerah Simpang Bong yang berada di Lingkungan Tempel Kelurahan SimpangTiga Pekan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penelusuran lebih lanjut; Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahan terhadaptempat tersebut dan disana Saksi bersama dengan rekan Saksi mendapatiTerdakwa bersama seseorang sedang bertransaksi, namun setelah melihat Saksidan

rekan Saksi, Terdakwa dan seseorang tersebut melarikan diri; Bahwa setelah itu Saksi dan rekan Saksi melakukan pengejaran, kKemudian Saksidan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namun temanTerdakwa bertransaksi tersebut tidak tertangkap; Bahwa setelah itu saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu)helai plastik klip transparan berisikan serbuk warna putin yang diduga narkotikaPUTUSAN Nomor 2/Pid.Sus

bahwasannya ada transaksi di sekitar daerah SimpangPUTUSAN Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Srh, Halaman 9 dari 19 Halaman.Bong yang berada di Lingkungan Tempel Kelurahan Simpang Tiga PekanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan Saksi melakukan penelusuran lebih lanjut;Bahwa kemudian Saksi dan rekan Saksi melakukan penggeledahan terhadaptempat tersebut dan disana Saksi bersama dengan rekan Saksi mendapatiTerdakwa bersama seseorang sedang bertransaksi, namun setelah melihat Saksidan

rekan Saksi, Terdakwa dan seseorang tersebut melarikan diri;Bahwa setelah itu Saksi dan rekan Saksi melakukan pengejaran, Kemudian Saksidan rekan Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa namun temanTerdakwa bertransaksi tersebut tidak tertangkap;Bahwa setelah itu saat Saksi dan rekan Saksi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, Saksi dan rekan Saksi menemukan 1 (Satu)helai plastik klip transparan berisikan serbuk warna putin yang diduga narkotikajenis shabu dan uang tunai

Monako ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal I5 Juni 2013 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat di JalanSkeep Desa Paya Pasir kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai,telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit segar sebanyak I32 tandan dan pelakunyaadalah terdakwa BUDI PANDOYO alias BUDI bersamasama dengan temannya BUDIHARTONO (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa dan temannya BUDI HARTONOmenurunkan buah sawit tersebut ditempat penampungan sawit dimana saat itu saksidan

e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat di JalanSkeep Desa Paya Pasir kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten Serdang Bedagai,telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit segar sebanyak I32 tandan dan pelalcunyaadalah terdakwa BUDI PANDOYO alias BUDI bersamasama dengan temannya BUDIHARTONO (belum tertangkap/DPO) ;e Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa dan temannya BUDI HARTONOmenurunkan buah sawit tersebut ditempat penampungan sawit dimana saat itu saksidan

ADI; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekim pukul 20.30 WIB, beltempat di JalanSkeep Desa Paya Pasir kecamatan Tebing Syahbandar Kahupaten Serdang Bedagai,telah terjadi penggelapan huah kelapa sawit segar sebanyak 132 tandan dan pelakunyaadalah terdakwa BUDI PANDOYO alias BUDI bersamasama dengan temannya BUDIHARTONO (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa dan temannya BUDI HARTONOmenurunkan buah sawit tersebut ditempat penampungan sawit dimana saat itu saksidan

SITUMORANG;10Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2013 sekira pukul 20.30 WIB, bertempat diJalan Skeep Desa Paya Pasir kecamatan Tebing Syahbandar Kabupaten SerdangBedagai, telah terjadi penggelapan buah kelapa sawit segar sebanyak 132 tandan danpelakunya adalah terdakwa BUDI PANDOYO alias BUDI bersamasama dengantemannya BUDI HARTONO (belum tertangkap/DPO) ;Bahwa saksi melihat langsung pada saat terdakwa dau temannya BUDI HARTONOmenurunkan buah sawit tersebut ditempat penampungan sawit dimana saat itu saksidan

PANJAITAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 16.17 W.I.B di JalanDeli Lingkungan VIl Kelurahan Bunga Tanjungbalai Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Saksi W.R.PSiahaan;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang bermula Saksidan rekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya yang menerangkan

Datuk Bandar Timur Kota Tanjungbalai laluSaksi dan rekan Saksi melihat seorang lakilaki yakni Terdakwa sedangduduk ditepi jalan (aspal) yang kelihatanya sedang menunggu pembelimelihat hal tersebut kemudian Saksi dan rekan Saksi mendatangi lakilakitersebut dan lakilaki tersebut melarikan diri sambil melempar 1 (satu)bungkusan kecil yang kemudian Saksi dan rekan Saksiberhasilmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut, setelah ditanya iamengaku bernama Fawzi Alias Onten yakni Terdakwa, kemudian Saksidan

Siahaan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Jumat tanggal 17 Februari 2017 sekira pukul 16.17 W.I.B di JalanDeli Lingkungan VIl Kelurahan Bunga Tanjungbalai Kecamatan DatukBandar Kota Tanjungbalai;Bahwa Saksi melakukan penangkapan tersebut bersama Saksi W R.P.Panjaitan;Bahwa Terdakwa ditangkap berdasarkan informasi yang bermula Saksidan rekan Saksi mendapat informasi dari masyarakat yang layakdipercaya yang

rekan Saksi melihat seorang lakilaki yakni Terdakwa sedangduduk ditepi jalan (aspal) yang kelihatanya sedang menunggu pembeliHalaman 8 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2017/PN Tjbmelihat hal tersebut kemudian Saksi dan rekan Saksi mendatangi lakilakitersebut dan lakilaki tersebut melarikan diri sambil melempar 1 (satu)bungkusan kecil yang kemudian Saksi dan rekan Saksiberhasilmelakukan penangkapan terhadap lakilaki tersebut, setelah ditanya iamengaku bernama Fawzi Alias Onten yakni Terdakwa, kemudian Saksidan

Bahwa adik Nuniek Aryana menikah dengan sugiyono pada tahun 2012 dandulunya tidak dijodohkan tetapi suka sama suka;Bahwa selama menikah para Pemohon sampai sekarang belum dikarunia anak;Bahwa kehidupan para Pemohon sehari hari baik dan harmonis;Bahwa Para pemohon sudah punya rumah sendiri dan juga masingmasing sudahpunya penghasilan sendirisendiri;Bahwa saksi kenal orang tuanya Iqbal bernama Tarni orang NgemplakKaranganyar;Bahwa saksi pernah ngobrolngobrol soal anak yang akan diadopsi oleh adik saksidan

tahun 2012 dandulunya tidak dijodohkan tetapi suka sama suka;Bahwa selama menikah para Pemohon sampai sekarang belum dikarunia anak;Bahwa kehidupan para Pemohon sehari hari baik dan harmonis;Bahwa Para pemohon sudah punya rumah sendiri dan juga masingmasing sudahpunya penghasilan sendirisendiri;Bahwa saksi kenal orang tuanya Iqbal bernama Tarni orang NgemplakKaranganyar;Hal 5 dari 9 Halaman Penetapan No.272/Pdt.P/2016/PN Skte Bahwa saksi pernah ngobrolngobrol soal anak yang akan diadopsi oleh adik saksidan

Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dahlil Permohonannya Pemohontelah mengajukan bukti bukti surat tertanda P 1 sampai P 5, saksi saksi sertaPemohon sendiri telah didengar keterangannya yang selanjutnya akan diperiksadan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh fakta fakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 1 keterangan saksi saksidan

diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Pemohon yaitu FATIMAHbertempat tinggal diwilayah Hukum Pengadilan Negeri Jombang sehinggapermohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 2, keterangan saksi saksi dan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa ABDULLAH (SuamiPemohon) merupakan Kepala Keluarga yang memiliki istri bernama FATIMAHdan 5 orang anak ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 3 keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon

.4; Fotokopi Surat Permintaan Pemeriksaan Radiologi dari Penggugat kepadaRSIA Aisyiyah Muntilan, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, oleh Ketua majelis diberi kode P.5;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :XXXXX bin XXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 6 Rw. 7, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, ia menyatakan bersedia menjadi saksidan

kesempatan kepada Tergugat untukmengajukan pertanyaan kepada saksi Penggugat;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua majelis, Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan;Kemudian dipanggil masuk saksi pertama Penggugat, dan ataspertanyaan Ketua majelis ia mengaku bernama :XXXXX bin XXXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,tempat tinggal di Dusun XXXXX Rt. 6 Rw. 7, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, ia menyatakan bersedia menjadi saksidan

majelis memberi kesempatan kepada Tergugat untukmengajukan pertanyaan kepada saksi Penggugat;Atas kesempatan yang diberikan oleh Ketua majelis, Tergugatmenyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan;1011Kemudian dipanggil masuk saksi kKedua Penggugat, dan atas pertanyaanKetua majelis iamengaku bernama :PURWANDARI binti XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, tempat tinggal diDusun XXXXX Rt. 6 Rw. 7, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang;Atas pertanyaan Ketua Majelis, ia menyatakan bersedia menjadi saksidan

Kemudian dengantibatiba salah seorang terdakwa dengan menggunakan helm, masker danmenggunakan jaket mengeluarkan parang dan mengarahkan kepada saksidan rekan saksi sambil mengatakan "tunduk semuanya jagan tengok mukasaya kemudian datang rekannya masuk kedalam membuka laci kasir secarapaksa sampai rusak kemudian mengambil uang yang ada dikasir sebesarRp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus lima puluhrupiah), dikarenakan Pihak Indomaret merasa keberatan maka pihakIndomaret memberikan

Kemudian dengantibatiba salah seorang terdakwa dengan menggunakan helm, masker danmenggunakan jaket mengeluarkan parang dan mengarahkan kepada saksidan rekan saksi sambil mengatakan "tunduk semuanya jagan tengok mukasaya kemudian datang rekannya masuk kedalam membuka laci kasir secarapaksa sampai rusak kemudian mengambil uang yang ada dikasir sebesarRp.428.550;(empat ratus dua puluh delapan ribu lima ratus lima puluhrupiah), dikarenakan Pihak Indomaret merasa keberatan maka pihakIndomaret melaporkan

Penggugat kedua yang bernamamenerangkan dibawah sumpahnya bahwa antara Penggugat dan Tergugatbenar telah terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena saksi melihat sendirimereka bertengkar di rumah mereka disebabkan masalah maslah ekonomirumah tangga yang tidak cukup dan Tergugat tidk ada kerja, dan orang tuasaksi sudah berupaya mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ... adalah,merupakan orang yang cakap bertindak hukum, tidak terhalang menjadi saksidan

,Majelis Hakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagai buki saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama ... adalah,merupakan orang yang cakap bertindak hukum, tidak terhalang menjadi saksidan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawah sumpah,maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 serta Pasal 308 ayat (1) R. Bg.

Bg. alat bukti saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat materil sebagai bukti saksi dandapat di percaya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan dua orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti saksidan keterangannya dapat dipercaya, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan ketentuan Pasal 306 R.Bg alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah mencapai batas minimal pembuktian;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah mengajukan alat bukti saksiyang