387/Pdt.P/2017/PA.Blk

No. 387 /Pdt.P/2017/PA.BlkDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 27 Oktober 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba Nomor: 387/Pdt.P/2017/PABlk mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il menikah, pada, tanggal 7Desember 2016 di Lingkungan Jana, Kelurahan Sapolohe,Kecamatan Bontobahari , Kabupaten Bulukumba2.

No. 387 /Pdt.P/2017/PA.Blk8. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dengan Pemohon Il telahmembina rumah tangga selama 10 bulan, serta tidak pernah bercerainamun belum dikaruniai anak;9.

No. 387 /Pdt.P/2017/PA.BlkMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurufa Undang Undang No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang No. 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua denganUndang Undang No. 50 Tahun 2009 jo.

No. 387 /Pdt.P/2017/PA.BlkDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah majelishakim pada hari Kamis, tanggal 16 November 2017 M. bertepatandengan tanggal 27 Shafar 1439 H. oleh kami, Wildana Arsyad, S.HI.,M.HI sebagai ketua majelis, Muhammad Natsir, S.HI dan Drs.

No. 387 /Pdt.P/2017/PA.BlkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 80.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 171.000,00(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Pnt. No. 387 /Pdt.P/2017/PA.Blk

387/Pdt.G/2020/PA.Prob

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Prob.Tergugat. Saksi mengetahui perihal tersebut berdasarkancerita Penggugat kepada saksi.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Prob.nanan naan = Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan ataumendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.2.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Prob.didengar keterangannya, namun sampai perkara ini diputus Tergugatmaupun wakil/ kuasanya yang sah tidak pernah hadir.

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Prob.Indonesia Nomor: 3387/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 yangmenyatakan bahwa:*suami ister!

Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Prob.

387/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 387 /Pdt.P/2021/PA.GM2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (isbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sahmin Bin Lamin, tempat dan tanggal Lahir di Orong Dalem 1 Juli 1967Agama.

terakhir Tamat SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga tempat tinggal di Dusun OrongDalem, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar KabupatenLombok Barat, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 4 Maret2021, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang dalamregister perkara Nomor 387

/Pdt.P/2021/PA.GM tanggal 4 Maret 2021 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 bulan Juli Tahun 1985 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat islam di DusunOrong Dalem Desa Batu Kumbung Kecamatan Lingsar Kabupaten LombokBarat..Him. 1 Penetapan No. 387/Pdt.P/2021/PA.GM2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Amagq

/Pdt.P/2021/PA.GM tertanggal 1 Februari 2021 maka biaya yangtimbul akibat perkara ini dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama GiriMenang tahun anggaran 2021;Mengingat, ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum IslamHim. 8 Penetapan No.387 /Pdt.P/2021/PA.GM.yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Him. 9 Penetapan No.387 /Pdt.P/2021/PA.GM.Baiq Rosmaneli, S.H.1.Rincian Biaya Perkara:1.Proses Rp. 50.000,002.Panggilan Rp. 320.000,003. Matera Rp 10.000,00Jumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm. 10 Penetapan No.387 /Pdt.P/2021/PA.GM.

387/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNOMOR : 387/PDT.P/2019/PN. MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama :Go Evelin, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir: Malang, 9April 1962, Pekerjaan: Mengurus rumah tangga,Agama: Katholik, WNI, bertempat tinggal di JI.

B 1225815 dan SertipikatTanah milik Pemohon adalah EVELIN;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa nama Pemohon di KTP, KK, Akte Kelahiran dan AktaPerkawinan adalah GO EVELIN; Bahwa pada saat mengurus Perpanjangan Paspor Pemohon ternyatapemohon mengalami kendala karena dua nama yang berbedatersebut. Bahwa meskipun dua nama yang berbeda tetapi orangnya tetapsama.

Permohonan untuk memperbaiki kesalahan dalam akta catatanONDsipil, misalnya apabila nama anak secara salah disebutkan dalamakta tersebut.Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Mlg9. Permohonan untuk menunjuk seorang atau beberapa orang wasitoleh karena para pihak tidak bisa atau tidak bersedia untukmenunjuk wasit dalam perkara arbitrase.10. Permohonan agar seseorang dinyatakan dalam keadaantidak hadir atau dinyatakan meninggal dunia.11.

Panggilan Pemohon =: Rp. 100.000,Jumlah >: Rp.201.000,(duaratus satu ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : KAMIS tanggal 04 APRIL 2019 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 387 / Pdt.P / 2019 / PN.Mlg , tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.An.

PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan........cccccccccececeeeeeeeeeeeeeeneneaeas Rp. 6.000,ee ee Rp. 6.000,J UM LAA 7 icsss ceinsssnsmseeiescenmnemmmmncnnn $5 6. anoinine #883 Rp. 12.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2019/PN Mlig

387/Pdt.G/2019/PA.Sj

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 387/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 387/Pdt.G/2019/PA. Sjjo.

387/Pdt.G/2020/PA.SJJ

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.SJJZo a hf :NAN" otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG,Sebagai Penggugat;;MelawanTERGUGAT, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanXXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN SIJUNJUNG,Sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya pada tanggal 4Desember 2020, terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Sijunjung dengan Register Perkara Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.SJJ,tanggal 4 Desember 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.387/Pdt.G/2020/PA.SJJbewijskracht) sesuai Pasal 285 R.Bg., sehingga dapat diterima sebagai alatbukti yang sah.

No.387/Pdt.G/2020/PA.SJJsakinah, mawaddah dan rahmah yang diliputi rasa saling cinta mencintai,hormat menghormati, setia dan memberi bantuan lahir batin antara yang satukepada yang lain sebagaimana dikehendaki AlQuran surat ArRuum ayat 21dan diatur dalam Pasal 1 dan 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 joPasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak tercapai lagi;Menimbang bahwa dalam yurisprudensi Mahkamah Agung R.!

No.387/Pdt.G/2020/PA.SJJHakim AnggotaZulkarnaen Ritonga, S.H.I.Hakim AnggotaRobbil Alfires S.Sy.Perincian Biaya:Ketua MajelisOsvia Zurina, S.H.Panitera PenggantiGina Lusiana, S.HI 1. Biaya Pendaftaran/Pencatatan Rp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 200.000,3: PNBP Panggilan Rp 20.000,A. Biaya Redaksi Rp 10.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,Hal 11 dari 11 hal.Put. No.387/Pdt.G/2020/PA.SJJ

387/Pdt.P/2020/PA.Tmg

Bahwa anak tersebut telah meminta ijin kepada Pemohon untuk segeramenikah dengan calon suaminya yang 4 (empat) bulan, Agama Islam,Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan xxxxxx bertempat tinggal di DusunHal 1 dari 12 Pen No 387/Pdt.P/2020/PA.TmgJurang Rt 001 Rw 003, Desa Canggal, Kecamatan Candiroto, xxxxxxxxxXXXXXXXXKXKXK3. Bahwa syarat perkawinan antara anak Pemohon dengan calon suaminyabelum terpenuhi persyaratan umurnya;4.

Calon suamNama Xxxxx umur 27 (dua puluh tujuh) tahun 4 (empat) bulan, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman di Dusun Jurang RT 001RW 003 Desa Canggal Kecamatan Candiroto xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXHal 2 dari 12 Pen No 387/Pdt.P/2020/PA.Tmg3.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : xxxxx tanggal 16052017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHal 4 dari 12 Pen No 387/Pdt.P/2020/PA.TmgTemanggung. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup dan telah diperiksa olehHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai serta telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Hakim;3.

Hakim Pengadilan AgamaTemanggung pada hari Rabu, tanggal 07 Oktober 2020 Masehi bertepatanHal 10 dari 12 Pen No 387/Pdt.P/2020/PA.Tmgdengan tanggal 19 Safar 1442 Hijriah oleh Drs. Baridun, S.H., penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut, dan didampingi oleh Mei Wati, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;HakimDrs.

Baridun, S.H.Panitera Pengganti,Mei Wati, S.H.Hal 11 dari 12 Pen No 387/Pdt.P/2020/PA.TmgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 100.000,00 PNBP >: Rp 10.000,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 Pen No 387/Pdt.P/2020/PA.Tmg

387/Pdt.G/2018/PA.JB

PUTUSANNomor: 387/Pdt.G/2018/PA.JB.eer yor sl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Arifin bin Fathulloh Abdullah, Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Wirausaha, Tempat tinggal di Jalan Kp.

/Pdt.G/2018/PA.JB.387/Pdt.G/2018/PA.JB. yang pada pokoknya telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Pemohon dan Termohon seringberselisinh dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnyamasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belahHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2018/PA.JB.pihak akan tetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambahtajam;6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Arifin bin Fathulloh Abdullah) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Renni binti Marjuki)didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2018/PA.JB.Jumlah :Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 11 halaman, Putusan Nomor : 387/Pdt.G/2018/PA.JB.

387/Pdt.G/2018/PA.Blk

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2018/PA Blk.ENS AODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Muammar alias Muammar, S.Pdi bin Muh.

No. 387/Pdt.G/2018/PA BIk.Bulukumba dengan Register Perkara Nomor 387/Pdt.G/2018/PA Blk., tanggal 26Juni 2018, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

No. 387/Pdt.G/2018/PA BIk.6. Bahwa sejak kejadian itu, Termohon pergi meninggalkan rumah menuju kerumah orang tuanya dan tidak pernah lagi hidup sebagai suami isteri yangsudah berlangsung selama 3 bulan;7.

No. 387/Pdt.G/2018/PA BIk. Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon = agar tetapmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon tapi Pemohon sudahtidak tahan lagi dengan sikap Termohon;2.

No. 387/Pdt.G/2018/PA BIk.Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 387/Pdt.G/2018/PA BIk.

387/Pdt.G/2017/PA.Lt

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2017/PA.Ltee 3) 8 aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh:XXX binti XXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Desa TanjungBeringin, Kecamatan Gumay Talang, Kabupaten Lahat;Sebagai Penggugat;melawanXXX bin XXX, umur 26 tahun, agama Islam,

No.387/Pdt.G/2017/PA.Lt.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

No.387/Pdt.G/2017/PA.Lt. Bahwa, usaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tidak berceraitelah sering dilakukan, namun tidak berhasil karena Penggugat tidak maulagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat;2.

No.387/Pdt.G/2017/PA.Lt.dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah lagi denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 35 ayat (1) dan (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, setiap perceraian harus dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah di tempat Penggugat dan Tergugat bertempattinggal serta wilayah tempat Penggugat dan Tergugat melangsungkanperkawinan, maka berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.

No.387/Pdt.G/2017/PA.L.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah : Rp. 30.000,:Rp 50.000,: Rp. 225.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 316.000., (tiga ratus enam belas riburupiah).Salinan ini sesuai dengan aslinyaLahat, tanggal, 12 Juli 2017Panitera.Drs. EfendiHal 11 dari 11 hal Put. No.387/Pdt.G/2017/PA.L.

387/PDT/2020/PT SMG

Bahwa Adik Penggugat tersebut berusaha membawa pulangkendaraan tetapi tidak diperbolehkan dan akhirnya mobil Objek SengketaHal 5 dari 28 hal Putusan Nomor 387/PDT/2020/PT SMGsekarang dikuasai Para Tergugat di Jogjakarta beserta Surat Tanda NomorKendaraan (STNk);20.

Melanggar hak subyektif orang lain;Hal 6 dari 28 hal Putusan Nomor 387/PDT/2020/PT SMGc. Ada kesalahan ( Schuld ) ;d. Ada kerugian ;e. Ada hubungan kausal;25. Bahwa iktikad buruk Para Tergugat terlihat jelas ketikamempersulit pembayaran dan pemulangan mobil;26.

DALAM POKOK PERKARAHal 17 dari 28 hal Putusan Nomor 387/PDT/2020/PT SMGA. TENTANG PERJANJIAN KREDIT YANG TELAH DISEPAKATIOLEH PENGGUGAT DENGAN PARA TERGUGAT (TERGUGAT II DANTERGUGAT 1)1.

,M.Kn selaku Notaris di Semarangtelah secara nyata disebutkan dalam akta tersebut adanya pemberiankuasaoleh PenggugatkepadaTergugatII guna mengajukanpermohonan pembuatanakta fidusia didasarkanatas dasar suratkuasa tertanggal 30 Desember 2016.Hal 19 dari 28 hal Putusan Nomor 387/PDT/2020/PT SMG10.

Biaya Pemberkasan : Rp134.000,Jumlah : Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 29 dari 28 hal Putusan Nomor 387/PDT/2020/PT SMG

387/Pdt.G/2021/PA.Pn

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2021/PA.PnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Susi Mayanti binti Singer, NIK.1301036003980001, perempuan, umur 22tahun agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatdi Kampung Tebing Tinggi, nagari Kambang Barat,Kecamatan Lengayang, Kabupaten

telah terdaftar padaregister surat kuasa khusus Pengadilan Agama PainanNomor 71/K.Kh/2021/PA.Pn tanggal 8 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanMusrizal bin Tanjung, lakilaki, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Jalan Lintas KambangPadang, KampungPadang Panjang , nagari Kambang Utara, sebelah Kedai PakBidin, kecamatan Lengayang Kabupaten Pesisir Selatan,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Tergugat;Halaman 1 dari 19 putusan Nomor 387

/Pdt.G/2021/PA.PnPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Painan, dengan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Pn, tanggal 24Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasatersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sanggup lagiHalaman 3 dari 19 putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Pnberumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugat bermaksudingin bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Painan;9.

,M.A.Halaman 18 dari 19 putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.PnPerincian biaya perkara:1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan pertama P dan T:Rp 20.000,00c. Redaksi :Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan :Rp 10.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,005. Meterai :Rp 10.000,00 Jumlah : Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 putusan Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Pn

387/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sbhae = Dp iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Mhd.

melalui aplikasi ECourt di KepaniteraanPengadilan Agama Sibuhuan pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Halaman 2 dari 14 Pentapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sbh8. Bahwa sejak menikah sampai saat ini rumah tangga Pemohon danPemohon II rukun dan harmonis;9.

Ridwan Hasibuan binAminuddin Hasibuan) dengan Pemohon Il (Sri Wahyuni Binti SainuriHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2016 di Purbatua,Kecamatan Barumun, Kabupaten Padang Lawas;Halaman 12 dari 14 Pentapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sbh3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama (KUA) kecamatan Barumun sebagai tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

Rp. 110.000,00(Seratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 Pentapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Sbh

387/Pdt.G/2020/PA.Ktl

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.Ktleos easy tll pit!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

tertanggal 01September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KualaTungkal dengan register perkara Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.KtI,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama kurang lebih 2 tahun, kemudian tidak rukun dan tidakharmonis yang disebabkan masalah ekonomi, dimana Tergugat jarangmemberikan nafkah lahir, serta kurang bertanggung jawab, denganPutusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 2 dari 14 hal.kejadian ini sering terjadi pertengkaran dan perselisihan di dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat;6.

Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Tergugat;Putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Ktl Hal. 5 dari 14 hal.

:cceee , dalam keadaantelah berkekuatan hukum tetap;PaniteraPengadilan Agama Kuala Tungkal,Ilyas, S.H.Putusan Nomor 387/Padt.G/2020/PA.Ktl Hal. 14 dari 14 hal.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang ditetaopbkan untuk memeriksa perkaraini Penggugat dan Tergugat hadir dalam persidangan, majelis hakim telahHalaman 3 dari 15 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.

,Kecamatan Tungkal llir, kurang lebih 3 tahun, kemudian pindahHalaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA. KtlSaksi II:ke rumah kontrakan di Jalan ..., Kelurahan ..., KecamatanTungkal llir, Kurang lebih 2 tahun. Bahwa Penggugatdan Tergugat belum mempunyai keturunan.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah akad nikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa...Kecamatan ..., Kuranglebih 1 bulan, Kemudian pindah ke rumah kontrakan di LorongHalaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA. Ktl.., Kecamatan Tebing Tinggi, kurang lebih 3 tahun, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Jalan ..., Kelurahan ...

Kabupaten Tanjung Jabung Barat,sedangkan Tergugatbertempat tinggal di KM. 4 ....Bahwa Sejak berpisah Saksi tidak pernah lagi melinat merekaberhubungan layaknya suami isteri;Halaman 7 dari 15 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA.

Jumlah = Rp 1.191.000,(satu juta seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halamanPutusan Nomor 387/Pdt.G/2015/PA. Ktl

387/Pdt.G/2020/PA.Msb

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.MsbSidomukti, Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK, lahir tanggal 6 Maret 2017;3. Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada sekitar bulan Desember 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat sering marah a marah tanpaalasan yang jelas;4.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.MsbA. Bukti Suratfotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKalaena, Kabupaten Luwu Timur, Nomor 0066/07/XI/2016 Tanggal 25November 2016. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P)B. Bukti Saksi1.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Msbdinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya tanpahadirnya Tergugat sebagaimana Pasal 149 Ayat (1) R.Bg dan Pasal 150 R.Bg.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Msbkemudian hidup rukun dan tinggal bersama layaknya suami isteri, akan tetapirumah tangganya tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat sering pulangmalam, menghancurkan perabot dan melakukan kekerasan kepada Penggugatkarena terpengaruh minumminuman keras.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Msb Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Msb

387/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.Gtlohari itu. juga dengan register perkara Nomor 387/Pdt.G/2021/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Barat, Kota Gorontalo,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0144/018/VIII/2015tanggal 27 Agustus 2015;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Duda mati dalam usia 55tahun sedangkan Termohon bersatus

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.Gtlo1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (untuk menjatuhkan Talak Satu Raj!terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;3.

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.Gtlosecara mutlak sehingga tidak terkait dengan peristiwaperistiwa lainnya, akantetapi perselisinan dan pertengkaran dipandang secara komprehensif danintegratif sebagai akumulasi peristiwaperistiwa hukum selama suami dan ister!

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.GtloTermohon sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagi karenarumah tangga keduanya telah pecah (marriage breakdown), sehingga tujuanpernikahan untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang tercantum dalam alQuran Surat arRuum ayat 21 danPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.GtloPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 22 dari 22 Hal. Putusan No.387/Pdt.G/2021/PA.Gtlo

ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT I, Perempuan, Umur 13 tahun; 2.ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT II, Perempuan, Umur 8 tahun; 3.ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Ill, Perempuan, Umur 3Putusan Nomor: 387/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 2 dari 20 Halamantahun; 4. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT IV, Perempuan,Umur 3 tahun. Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.

Bahwa Tergugat ketika terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat sering berkata kata kasarkepada Penggugat dan bahkan sering mengucapkan kata katacerai:Putusan Nomor: 387/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 20 Halamang. Bahwa Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepadaPenggugat selama lebih kurang 7 bulan bulan terakhir, karenahal ini Penggugat merasa yakin untuk berpisah denganTergugat;5.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama;ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, Perempuan, Umur 13tahun, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il, Perempuan,Umur 8 tahun, ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT Il,Perempuan, Umur 3 tahun, ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT IV, Perempuan, Umur 3 tahun; hak asuh /Putusan Nomor: 387/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 5 dari 20 Halamanpemelihnaraannya berada pada Penggugat selaku ibukandungnya;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. ...... atas namaaNAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Palembang tanggalO05 Januari 2010 , oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganPutusan Nomor: 387/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 7 dari 20 Halamanaslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup oleh Majelis diberikode (P.4);e.

Novie SulastriePutusan Nomor: 387/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 19 dari 20 HalamanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp. 400.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 561.000,Putusan Nomor: 387/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 20 dari 20 Halaman

387/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK xxxxXxXXXXXXXXXXXXXX, lahir di Cikampek, 22 Juli 1980, umur 39tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XXxXXXxXXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXxX Kecamatan Pulomerak KotaCilegon Provinsi

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clgrumah tangga sakinah, mawaddah, wa rohmah dengan Pemohonsebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, sehingga rumah tangga antara Pemohon dan Termohonsudah tidak dapat dipertahankan;7. Bahwa terkait biaya yang timbul dari perkara ini mohon ditetapkan sesuaiperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clg5. Pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah dansecara yuridis normatif telah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clgintrospeksi diri dan kemudian berupaya untuk rukun lagi seperti sedia kala.Namun lain halnya dengan kondisi hubungan Pemohon dengan Termohon,kronologis fakta persidangan menunjukkan bahwa setelah terjadi perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon justru berpisah tempattinggal hingga kini mencapai setidaktidaknya 2 tahun bahkan keduanya tidaksaling menghiraukan satu sama lain.

Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clg Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.387/Pdt.G/2020/PA.Clg

387/Pdt.G/2019/MS.Lsk

PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/MS.Lsk7 y )KeSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:PENGGUGAT, NIK, 1102120107740006, tempat dan tanggal lahir, GampongBarat, 11 November 1985, umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun

, Sekarang Tidak Diketahui LagiAlamatnya Diseluruh Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lainnya yang berkenaandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07 Mei 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon denganregister Nomor 387

/Pdt.G/2019/MS.Lsk. tertanggal 24 Juni 2019 telahHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/MS.Lskmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaberikut :1.

Bahwa oleh karenanya apabila hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat masih tetap dipertahankan, akan membawa kesengsaraanbagi kehidupan Penggugat, karena Tergugat selaku suami tidak pernahmelaksanakan tanggung jawab dan kewajibannya, Tergugat telah menyianyiakan Penggugat, sehingga Penggugat berkeyakinan rumah tanggaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 387/Padt.G/2019/MS.Lskantara Penggugat dengan Tergugat sudah pecah dan tidak dapatdipertahankan lag;Berdasarkan alasan cerai gugat di

Wali SyamHakim Anggota,Riki Dermawan, S.H.I..Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/MS.LskSayed Tarmizi, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,A. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 616.000,(Enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 387/Pdt.G/2019/MS.Lsk