1. Membatalkan perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

403/Pdt.G/2019/PA.Pyk

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 14 Desember 1973,agama Islam, pendidikan Sekolan Menengah Atas,pekerjaan Jualan, tempat tinggal di KOTA PAYAKUMBUH,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir di Payakumbuh 13 Juli

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yang bernama:3.1. ANAK 1, lahir tanggal 11 November 1996;3.2. ANAK 2, lahir tanggal 25 Juli 2005;3.3. ANAK 3, lahir tanggal 01 Februari 2009;4.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas,Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia di masayang akan datang;10. Bahwa Penggugat sanggup menanggung segala biaya yangditimbulkan oleh pengajuan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Payakumbuh c.g.

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmencoret perkara tersebut dari daftar perkara;3.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Pyk

403/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARAPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 24 Februari 2020 yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 24 Februari 2020 dengan Positadan Petitum sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pbr6.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.PbrAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.434.000 ,Og Bw ON( empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 403/Sawah Baru, tanggal 19 Agustus 1994, Gambar Situasi Nomor: 10903, tanggal 08 Agustus 1994, luas tanah 795 m2, atas nama Nyonya Rumondang Marpaung;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret dari Daftar Buku Tanah Tergugat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 403/Sawah Baru, tanggal 19 Agustus 1994, Gambar Situasi Nomor: 10903, tanggal 08 Agustus 1994, luas tanah 795 m2, atas nama Nyonya Rumondang Marpaung; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2..619.000,- (Dua juta enam ratus sembilan belas ribu rupiah);

403/Pdt.G/2011/PA Spg

ai ofinjgwtnya disebut sebagaiLA WANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, bertempat tinggal KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No.403/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 1 dari 15 halaman Menimbang mY pe Tie op k's gugatantertanggal Fe il acl. *Y aniyteraanPengadilanpada tanggaberikut: 1.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 tahun 2 bulan hingga diajukannyaperkara ini ke Pengadilan AgamaPutusan No.403/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 2 dari 15 halamanSampangMenimbang,Penggugat hadir403/Pdt.G/2011/PA 6.

SAKSI I PENGGUGAT, di bawah sumpahnya menurut tata caraagama Islam telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; Putusan No.403/Pdt.G/2011/PA SPG.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 361.000, (Tiga ratusenam puluh satu ribu rupiah ) ;5 Putusan No.403/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 13 dari 15 halaman Demikian, pul Pini ij di * it Wenin tanggal01 Agustus anggal 01Ramadhan kamiDrs. H. S a Majelisdengan didi dan Drs.WARNITA Anggota,putusan mapa wan dalampersidangan Majelistersebut sebagaiPanitera pulaoleh : kehadiranTergugat ; = ee SSS ee Ss Sees SeeHakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H.

ATK : Rp. 50.000, C.Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 361.000, ( Tiga ratus enampuluh satu ribu rupiah ); Putusan No.403/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 15 halamanPANITERA Putusan No.403/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 15 dari 15 halaman

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 403/Pdt.P/2020/PA Skh dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

403/Pdt.P/2020/PA.Skh

Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA Skh(4) orang anak, di antaranya bernama NAURAH PUTRI HASNASHALSABILA BINTI BUDI SANTOSO.2.

Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA Skh5. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan telah akil balighserta sudah siap untuk menjadi seorang istri atau ibu rumahtangga.Begitupuncalon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorangsuami atau kepala rumah tangga serta telah bekerja sebagai PENGAJARdengan penghasilan lebih kurang sebesar Rp. 1.000.000, (SATU JUTARUPIAH) setiap bulannya.6.

Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA Skhgangguan mental, depresi, kKecemasan, gangguan disosiatif (kepribadianganda) dan trauma psikologis lainnya. Remaja cenderung belum mampumengelola emosi dan mengambil keputusan dengan baik, sehingga ketikadihadapkan dengan konflik rumah tangga, pasangan pernikahan diniseringkali menggunakan jalan kekerasan.

Menyatakan perkara Nomor 403/Padt.P/2020/PA Skh dicabut;3.

Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA SkhUS1.Sasmito, S.H.Rincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran : Rp30.000,00Biaya ATK Rp75.000,00Biaya Panggilan : Rp180.000,003PNBP Panggilan : Rp20.000,00Biaya Redaksi . Rp10.000,00Biaya Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman. 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2020/PA Skh

403/Pdt.G/2018/PA.Ptk

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.PtkSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 22 Juni 1990,agama Islam, pekerjaan SWASTA, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Kota Pontianak sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Emparu

Baru, 16 Januari1991, agama Islam, pekerjaan SWASTA, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kabupaten Sintang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 April 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pontianak, dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk,

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pasal 116 huruf (6) dan huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny! :JISg To jl SL isl ol amg JI au Wolall sod blgss wig I!

Sri Suwastini, MHHalaman 10 dari 11 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk.Hakim Anggota,Rustam A. Kaderi, SHPanitera Pengganti,Antin Rukmiyati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Panggilan Rp.575.000,004. Redaksi Rp.5.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp.666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Ptk.

403/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2020/PA.BlcnPENSION Z2 NI VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Kabupaten Tanah Bumbu, dalam hal ini memberikan kuasanyakepada Lamsakdir, S.H dan Polriyanto, S.Hadvokat pada Konsultan Hukum LAM &PARTNERS yang beralamat di JI.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 14 Juli 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin dengan registerperkara Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Blcn. tanggal 16 Juli 2020mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 403/Padt.G/2020/PA.Blicn.

Bahwa akibat perselisinan tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang selama 4(empat) bulan dan selama pisah Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 403/Padt.G/2020/PA.Blicn5. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinkomunikasi dan sudah tidak saling menjalankan hak dankewajibannya sebagai pasangan suamiisteri;6.

Ade Fauzi, Lc.Panitera Pengganti,Khomsiatun Maisaroh, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 403/Padt.G/2020/PA.BlicnRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya penggandaan berkas ecourt Rp 7.000,004. PNBP Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,005. Biaya Panggilan Rp 600.000,006. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,007. Biaya Redaksi Rp 10.000,008.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 733.000,00(tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 403/Padt.G/2020/PA.Blicn

403/Pdt.G/2020/PA.Dps

pendidikan SLTP, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di DENPASAR, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama Denpasar tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan Penggugat dan alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 November2020telah mengajukan perkara cerai gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Denpasar, dengan Nomor: 403/Pdt.G/2020/PA.Dps.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan padatanggal 12 April 1998, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 15 halaman Putusan Nomor: 403/Pdt.G/2020/PA.Dps.Ledukombo, Kabupaten Jember, Propinsi Jawa Timur, sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: 32/32/IV/1998, tertanggal 13 April 1998:.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkaraHal. 2 dari 15 halaman Putusan Nomor: 403/Pdt.G/2020/PA.Dps.untuk memeriksa dan mengadili serta selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);c.

Foto Kopi Surat Tanda Bukti Pendataan Penduduk Non Permanen atasnama Penggugat, Nomor: 35092/76509810004, tanggal 12 Juni 2018,dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Denpasar, Propinsi Bali, BuktiFal. 3 dari 15 halaman Putusan Nomor: 403/Pdt.G/2020/PA.Dps.surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Rp. 6.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Fal. 14 dari 15 halaman Putusan Nomor: 403/Pdt.G/2020/PA.Dps.

403/Pdt.G/2019/PA.Clg

PUTUSANNomor 403/P dt.G/2019/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, NIK 3672064506910002, lahir di Cilegon, 05 J uni 1991, umur 28tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di Link.

No.403/Pdt.G/2019/PA.Clgterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 31/31//2010 tertanggal 04J anuari 2010;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di alamat P enggugat;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:3.1 Anak 1, Perempuan, lahir di Lampung, 04 April 20103.2 Anak 2, Lakilaki, lahir di Cilegon, 17 Oktober 2017;.

No.403/Pdt.G/2019/PA.Clg7. Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;8.

No.403/Pdt.G/2019/PA.Clg2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.403/Pdt.G/2019/PA.ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000, 4. PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000, J umlah Rp. 441.000, (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15. Put. No.403/Pdt.G/2019/PA.Clg

;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 04 Oktober 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 403/Pdt.G/2010/PA.Clg., telahmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut1.

Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan iharmonis, namun sejak bulan Maret tahun 2008ketentraman mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terusPutusan No. 403/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 1 dari 9menerus yang disebabkan antara lain:a. Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa izinPemohon;b. Termohon malas dan susah diatur oleh Pemohon;c.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon telah datang menghadap sendiriPutusan No. 403/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 2 dari 9kepersidangan, sedang Termohon tidak datang dan tidak menyuruhorang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walaumenurut Relaas panggilan Nomor 403/Pdt.G/2010/PA.Clg., yangdibacakan dimuka persidangan, Termohon telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa, Majelis telah berusaha menasehati Pemohon

Hal inibukan saja karena adanya perkawinan tunduk pada pembuktiantertulis berupa kutipan akta nikah, juga karena menurut hukumpermohonan talak didasarkan pada alasan perselisihan danpertengkaran Hakim wajib mendengar keterangan saksi keluargaPutusan No. 403/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 5 dari 9atau orang yang dekat dengan kedua belah pihak berperkara.

Hanafi, B.A.Putusan No. 403/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 8 dari 9Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK perkara Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 150.000, 4. Redaksi Rp. 5.000, 5. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)DISALIN SESUAI ASLINYA,PANI TERA,ttdDRS. H. ABDULLAH SAHIMPutusan No. 403/Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 9 dari 9

403/Pdt.G/2021/PA.Buk

/Pdt.G/2021/PA.Buk, apabila permohonan talakyang diajukan oleh Pemohon dikabulkan;Him 4 dari 30 Him Putusan Nomor: 403/Pdt.G/2021/PA.BukBahwa terhadap pokok perkara mengenai Perceraian, Mediator tidakberhasil mendamaikan para pihak karenanya Majelis menyatakan bahwa upayaperdamaian berkenaan dengan perceraian tidak berhasil.

Penyebab Pertengkaran adalah:Him 5 dari 30 Him Putusan Nomor: 403/Pdt.G/2021/PA.Buk5.1. Tidak benar. Yang benar adalah saat Pemohon dan Termohonrujuk, Pemohon mengajak Termohon ke Xxxx Xxxx tapi IbuKandung Termohon melarang Termohon ikut Pemohon;5.2. Tidak benar. Yang benar adalah sebagaimana termuat dalamsurat permohonan;6. Tidak benar.

Nafkah Anak untuk 2 orang anak berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) di luar biaya pendidikan dankesehatan dengan kenaikan 10% per tahun sampai anakanaktersebut dewasa / mandiri;Him 28 dari 30 Him Putusan Nomor: 403/Pdt.G/2021/PA.BukYang harus diserahkan sesaat sebelum Pemohon mengucapkan lkrarTalak di depan sidang Pengadilan Agama Bungku;5.

,Him 29 dari 30 Him Putusan Nomor: 403/Padt.G/2021/PA.BukPerincian Biaya:1. Pendattaran 2... cceeeeeeeeeeeeeeee Rp. 30.000,2: PROSES) css sans semumnmn cco samme scomas Rp. 75.000,Os PAPI QIAN sexs cons cncanena ons asweers earwmccuns Rp. 640.000,4. PNBP ...... 0... cece ecee cece eee teeta ee enes Rp. 20.000,5. REdaKSI 0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,6.

Materal ....... eee eeeeceeteeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,Jumlah Rp. 785.000,(tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Him 30 dari 30 Him Putusan Nomor: 403/Pdt.G/2021/PA.Buk

403 K/Pdt.Sus-PHI/2019

Nomor 403 K/Pat.SusPHI/201915.RIFDA, bertempat tinggal di Jalan Pancasila V Nomor 18,RT 005/RW 008, Kelurahan Sungai Jawi, KecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak;16.ERMAWATI, A. Md, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Padat Karya Komp.

Nomor 403 K/Pat.SusPHI/201923.M. ASYARI, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diSungai Kakap, RT 002/RW 001, Desa Sungai Kakap,Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten Pontianak;24.NURUNIYAH, SKM, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Jalan Apel Gg.

Nomor 403 K/Pat.SusPHI/2019umum Yayasan Rumah Sakit Islam Pontianak (YarsiPontianak), memberikan kuasa kepada Herawan Utoro,Saulatia dan A. Selamat Nazar, Para Advokat,Pengacara/Penasihat Hukum pada Herawan Utoro &Rekan, berkantor di Jalan Dr.

Nomor 403 K/Pdt.SusPHI/2019 Jumlah keseluruhan Rp94.782.471(sembilan puluh empat jutatujuh ratus delapan puluh dua ribu empat ratus tujuh puluh saturupiah);6.

Nomor 403 K/Pdt.SusPHI/2019

403/Pdt.G/2019/PA.TPI

No 403/Pdt.G/2019/PA.

No 403/Pdt.G/2019/PA.TPI

403/Pdt.G/2020/PA.Tte

SKSD Palapa, Kelurahan Kalumpang, KecamatanTernate Tengah, Kota Ternate sebagai Turut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Halaman 1 dari 22 putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa XXX dengan XXX meninggal dunia di Ternate pada tanggal 06September 2017 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, denganmeninggalkan 4 (Empat) orang anak masingmasing :Halaman 2 dari 22 putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA. Tte8.1.

Minangkabau danXXX;Halaman 18 dari 22 putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA. TteMenimbang, bahwa bukti P.13.

Majelis Hakim menyatakanbahwa Ali Minangkabau telah meninggal dunia pada tanggal 06 September2016;Petitum gugatan Penggugat agar harta yang disebut pada angka 7 agardinyatakan sebagai harta bersama yang belum dibagi warisHalaman 20 dari 22 putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp386.000,00( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 22 dari 22 putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA. Tte

403/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 403 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :A. Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat ( ) Terhadap Penggugat ();3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

No. 403 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.tanggal 26 Juni 2012. Bukti surat tersebut diberi meterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian fotokopialat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi kode ( P 1 ) dan diparaf.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/04/VII/2009, tanggal 1 Juli 2009,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoKabupaten Bima.

No. 403 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 03 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa foto kopi BukuKutipan Akta Nikah, terbukti bahwa perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 403 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

No. 403 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota I:Ttd.Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Ttd.Uswatun Hasanah, S.HIKetua MajelisTid.Ahmad Rifai, S.Ag., M.H.1Panitera Pengganti,Ttd.Dra. St. Nurkhairiah.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 265.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 403 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

403/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.403/Padt.P/2019/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;5.

No.403/Padt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Ilhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 403/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal17 Juli 2019 untuk berperperkara Secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 17 Juli 2019 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 17 Juli 2019 dengan Registerperkara Nomor : 403/Pdt.P/2019/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No.403/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Sari Ayah kandung, saksi nikah adalah 1. Eming dan 2.

No.403/Padt.P/2019/PA.Krw

403/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 403/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2018telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sintang dengan Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Stg tanggal 19 Oktober2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 403/Pdt.G/2018/PA.Stgstanding untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 403/Pdt.G/2018/PA.StgMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

No. 403/Pdt.G/2018/PA.StgTergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat tetap bersikukuh berceraidengan Tergugat.

No. 403/Pdt.G/2018/PA.Stg

403/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2016/MSTkn.ez sll yor sJ al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Safaruddin bin Musa, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, beralamat di Kampung Pilar KecamatanRusip Antara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut

Islam, pekerjaan tani,pendidikan SMP, beralamat di Kampung Pilar KecamatanRusip Antara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARA Bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan surat permohonannya bertanggal 24Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 403

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara,Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 3 dari 11Penetapan Nomor 403/Pat.P/2016/MS.Tkn4. Membebankan biaya perkara kepada Dipa Mahkamah SyariyahTakengon tahun 2016;5.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1104051202070002 atas namaSafaruddin, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Aceh Tengah tanggal 26 07 2010, telah disesuaikandengan aslinya dan bermeterai cukup, Bukti P.3;Halaman 4 dari 11Penetapan Nomor 403/Pat.P/2016/MS.Tkn4.

Matera Rp. 6.000.Jumlah Rp. 181.000,( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 403/Pat.P/2016/MS.Tkn

403/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA. Kismengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor528/47/X1/2006 tanggal 20 November 2006, yang dikeluarkan oleh KecamatanBandar Pulau Kabupaten Asahan.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA. Kistersebut dalam gugatannya, dalam halmana, alasan seperti itu diperkenankanoleh pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia tahun 1991.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA. KisPanggilan >: Rp 425.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA. Kis

403/Pid.C/2018/PN Jmr

Nomor : 403/Pid.C/2018/PN JmrSidang Pengadilan Negeri Jember, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di Jl.Kalimantan No. 3, Kotak Pos 103, pada hari Selasa, tanggal 28 Agustus 2018, pukul10:00 dalam perkara Terdakwa:BAYU TRI ANTOROSusunan Sidang:SUWaAN)JO, S.H.... 0... ii ii iii ieee esses Sebagai Hakim;Djati MUP, S.M.LH.K.. cece ce cece cece cece cece eeeeeeeeeeeeeeeeaaeees Sebagai Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan

Lahir : 19 tahun;Halaman1 BA Sidang Nomor 403/Pid.C/2018/PN JmrJenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Aspol Polsek Arjasa ;Agama : Islam;Pekerjaan : Polri ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi menerangkan kenal/tidak kenal dantidak/mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak/dalam ikatansuami istri, dan tidak/terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan sebagai berikut.Apa yang saudara ketahui sehubungandengan terdakwa ini dihadapkan

Ketika petugas polsek Arjasa sedangmelakukan operasi intensif secara rutindan keliling di sekitar wilayah polsekArjasa dan kemudian ada terdakwasedang duduk dan setelah di tanyakanmengenai identitas dirinya tidak bisamenunjukannya sehingga terdakwaHalaman3 BA Sidang Nomor 403/Pid.C/2018/PN Jmrdibawa ke Mapolsek Arjasa ;Apakah ada barang sesuatu yang di sitadari terdakwa ?

Tidak ada ;Apakah saudara akan mengulangi lagiperbuatan saudara ituSaya berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatan sayatersebut dan saya menyesaliperbuatan saya ;Selanjutnya, Hakim mengucapkan putusan sebagai berikut.Selanjutnya, oleh karena sudah tidak ada lagi yang disampaikan, kemudianHakim membacakan Putusannya sebagai berikut.PUTUSANNomor : 403 / Pid.

, Hakim Ketua,Djati Murni, Sm.Hk Suwarjo,S.HHalaman6 BA Sidang Nomor 403/Pid.C/2018/PN Jmr1 Berita acara ini dibuat jika dalam pemeriksaan terdapat halhal yang tidak sesuai dengan berita acara penyidikan(Pasal 209 ayat (2) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana) dan apabila Terdakwa mengajukan banding (Pasal 205ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana).2 Pilih sesuai dengan jumlah Terdakwa