Ditemukan 48802 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Mengabulkan Gugatan Para Penggugat Sebagian. Mengabulkan gugatan penggugat Mengabulkan gugatan penggugat Gugatan para Untuk Sebagian Mengabulkan gugatan penggugat sebagian Menolak Menolak gugatan para penggugat Mengabulkan gugatan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-07-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 1 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 5
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut Nomor 1817/Pdt.G/2015/PA JS.;
    2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya sejumlah Rp. 2.066.000,00 (dua juta enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2621/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 27
    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat;
    2. Menetapkan ahli waris dari ..., adalah :
      1. ...;
      2. ...;
      3. ...;
    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,- ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2. Menyatakan secara hukum Almarhum H. PARMAN BIN H. SAPI!telah meninggal dunia pada tanggal 02 Oktober tahun 2015;3. Memutuskan menetapkan Para Ahli Waris PEWARIS (Almarhum H.PARMAN BIN H. SAPIl) yang sah dan berhak atas harta warisPEWARIS adalah sebagai berikut:1) HJ. JUBAEDAH BINTI AMAT, Istri Pewaris, Agama Islam(TERGUGAT);2) MAMAN BIN H.
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 16-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 188/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 15
    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 188/Pdt.G/2019/MS.Jth dicabut;
    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 23-02-2022 — Putus : 15-03-2022 — Upload : 15-03-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0482/Pdt.G/2022/PA.Klt
Tanggal 15 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 0
    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 0482/Pdt.G/2022/PA.Klt selesai, dicabut;
    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 354/Pdt. G/2012/PA WSP
Tanggal 28 Agustus 2013 — penggugat dan tergugat
40 — 26
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian; 2. Menyatakan ahli waris Pewaris adalah :2.1. Sitti Aminah binti Dahi ( Penggugat I)2.2. Syahrisal bin Nonjti ( Penggugat II );2.3. Hj. Munawwarah binti Tahir ( Tergugat I );
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebahagian;2. Menyatakan ahli waris Pewaris adalah :2.1. Sitti Aminah binti Dahi ( Penggugat )2.2. Syahrisal bin Nonjti ( Penggugat II );2.3. Hj. Munawwarah binti Tahir ( Tergugat );3. Menyatakan bahagian masingmasing Ahli waris adalah :3.1. Sitti Aminah binti Dahi (ibu), mendapatkan 4/24 bagian;3.2. Syahrisal bin Nontji (saudara kandung), mendapatkan 5/24bagian;3.3. Hj. Munawwarah binti Tahir (isteri), mendapatkan 15/24 bagian;4.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 04-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Pwl
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 41
  • Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 590/Pdt.G/2019/PA. Pwl dicabut ;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 711000,00 (tujuh ratus sebelas ribu rupiah)

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA AMBON Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Ab
Tanggal 19 Desember 2016 — - Penggugat - Tergugat
30 — 8
  • 1.Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 367/Pdt.G/2014/PA Ab dicabut.3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 821.000 (delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)
    pihak lain.Bahwa maksud dan tujuan para Penggugat mengajukan gugatan ini kePengadilan Agama Ambon agar semua harta peninggalan almarhum HL Sbin L K dapat dibagi menurut hukum Islam dan perundangundangan yangberlaku.Bahwa para Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Ambon segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :1.2.Mengabulkan
    gugatan para Penggugat untuk seluruhnya.Meletakkan sita jaminan (Conservatoir Beslag) atas harta peninggalan yangdiperkarakan di atas.Menetapkan bagian/kadar masingmasing ahli waris almarhum HL S bin L Kmenurut hukum waris Islam atau menurut ketentuan perundangundanganyang berlaku.Menghukum Tergugat agar menyerahkan bagian para Penggugat dengancara suka rela dan jika tidak dapat dibagi secara natura dapat dinilai denganuang atau dijual atau dilelang dan hasilnya diserahkan sesuai bagiannyamasingmasing.Membebankan
    Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya.2. Menyatakan perkara Nomor 367/Pdt.G/2014/PA Ab dicabut.Hal5 dari 7 Hal Perkara No.367/Pdt.G/2016/PA.Ab.3.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA CIMAHI Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Cmi
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
    1. Mengabulkan gugatan para PENGGUGAT untuk mencabut surat gugatannya;
    2. Menyatakan surat gugatan PENGGUGAT dengan register nomor : 65/Pdt.G/2022/PA-Cmi dicabut;

    Menghukum kepada PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah);

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-04-2012 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 125/G/2011/PHI/PN.BDG
Tanggal 17 April 2012 — ACHMAD HIDAYAT,dkk ; Lawan ; 1.DIREKTUR UTAMA PT.DIRGANTARA INDONESIA (Persero) ; 2.DIREKTUR KEUANGAN dan ADMINISTRASI PT.DIRGANTARA INDONESIA (Persero)
66 — 17
  • Mengabulkan gugatan Para penggugat untuk sebagian ;-2. Menghukum Para Tergugat secara tunai dan seketika membayar kekurangan uang manfaat pensiun kepada Para Penggugat dengan perincian sebagai berikut :
Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 19-09-2006 — Putus : 12-06-2007 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 09 / Pdt.G / 2006 / PN Smp
Tanggal 12 Juni 2007 — ROHANIYAH, dkk (Para Penggugat)
SURYATI, dkk (Para Tergugat)
76 — 39
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari W.Lailon Pelin ;3. Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI :1. Mengabulkan gugatan para Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian ;2.
    tidak menghiraukanpermintaan para Penggugat ;11 Bahwa untuk menjamin kepastian hukum atas keberadaan tanah sengketa agar tidakdipindahtangankan kepada orang lain oleh Para Tergugat, maka kuasa paraPenggugat mohon agar sebelumnya diletakkan sita jaminan atas tanah sengketa ;Maka berdasarkan halhal teruraikan di atas bersama ini kuasa para Penggugat mohon agarkedua belah pihak dipanggil mengahadap di muka sidang Pengadilan Negeri Sumenep,yang selanjutnya dengan memberikan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan
    gugatan para Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilaksanakan ;3 Menyatakan bahwa para Penggugat sebagai ahli waris dari almarhum W.
    sebelumnya dan para Penggugat dalam Rekonpensidalam hal ini hanya dapat membuktikan kepemilikan atas sebidang tanah sengketa denganNo.Kohir 459 Persil 74A kelas I seluas 1920 m2 dan terjadi peralihan ke No.Kohir 1198seluas 1400 m2 atas nama Hubaida Sakinah dan para Penggugat dalam Rekonpensi tidakcukup alasan untuk meminta gantiMENGADILI :DALAM KONPENSIT :Tentang EKSEPSI :e Menolak Eksepsi dari Kuasa Tergugat II s/d Tergugat X,Tergugat XV,TergugatXVII dan Tergugat XXI52Tentang POKOK PERKARA :1 Mengabulkan
    gugatan para Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari W.Lailon Pelin ;3 Menolak gugatan para Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI:1 Mengabulkan gugatan para Penggugat dalam Rekonpensi untuk sebagian ;2.
Pengadilan PA PARIGI Perdata Agama
Register : 22-04-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 11-07-2020
Putusan PA PARIGI Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Prgi
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 27
    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Prgi, dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.396.000,00 ( satu juta tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Prgi, dicabut;3.
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata Tanah
Putus : 25-08-2011 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 04/PDT.G/2011/PN.KAB.PROB.
Tanggal 25 Agustus 2011 — H.M. SALIM, Dkk. MELAWAN H. SAMSUL ARIFIN, Dkk.
67 — 4
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketa Persil No. 30, Kelas Desa d.I, luas
    Para Penggugat dikabulkan,dan untuk selain dan selebihnya ditolak, maka Para Penggugat adalah pihak yangdimenangkan dalam perkara ini sedangkan Para Tergugat adalah pihak yang kalahdan harus dihukum membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang besarnyahingga saat ini sebagaimana tercantum dalam amar putusan ;Mengingat, peraturan perundangundangan dan semua ketentuan hukumyang terkait dengan perkara ini ;23MENGADILIDalam EksepsiMenolak Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II ;Dalam Pokok Perkara1 Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2 Menetapkan menurut hukum, bahwa tanah sengketa Persil No. 30, Kelas Desad.I, luas + 420 m?
Pengadilan PN KRAKSAAN Perdata
Register : 17-11-2008 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 73/Pdt.G/2008/PN Krs
Tanggal 2 Juni 2009 — Penggugat:
1.Neto
2.Tohid
Tergugat:
1.Bok Morasi
2.Rohim
3.Sunaji
4.Pak Sugi
5.Pak Mardiono
6.Bok Suraji
47 — 3
  • Mengabulkan gugatan para penggugat untuk sebagian

    2. Menetapkan bahwa Penggugat I adalah ahli waris yang sah dari Surwati Sanera

    3. menetapkan bahwa tanah sengketa I dan tanah sengketa II adalah harta peninggalan dari (almarhumah) suwarti sanera

Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 385/Pdt.G/2019/MS.Jth
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 1
    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 385/Pdt.G/2019/MS.Jth dicabut;
    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.271.000,00 (lima juta dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 09-10-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 337/Pdt.G/2023/PA.Lbs
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 337/Pdt.G/2023/PA.Lbs dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuhratus lima puluhribu rupiah);
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 25/Pdt.G/2020/MS.Jth
Tanggal 17 Maret 2020 — Penggugat:
1.CUT AWANSARI BINTI ALI
2.CUT NURAINI BINTI ALI
Tergugat:
CUT NURMALA BINTI ALI
58 — 7
    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 25/Pdt.G/2020/MS.Jth dicabut;
    3. Membebankan kepada para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 12-05-2015 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-03-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 146/Pdt.G/2015/MS.Mbo
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141 — 63
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat sebahagian;

    2. Menghukum para Tergugat untuk mengembalikan fungsi peruntukan tanah Wakaf dari Alm Raimah

Pengadilan PN SUMENEP Perdata Tanah
Register : 18-12-2007 — Putus : 21-05-2008 — Upload : 06-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 18/PDT.G/2007/PN SMP
Tanggal 21 Mei 2008 — BAIJURI, DKK (PARA PENGGUGAT)
H.SANHAJI, DKK (PARA TERGUGAT)
61 — 9
  • Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan bahwa para Penggugat adalah sebagai ahli waris dari alm.Nursam P Baijuri dan alm.Sasmi buk Baijuri ;3. Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya ;4. Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.119.000 (satu juta seratus sembilan belas ribu rupiah) ;
    telah cukup berusaha dengan jalan damai mintakepada Para Tergugat agar barang sengketa itu diserahkan kembali kepadaPara Penggugat sebagai orang yang berhak untuk menguasai danmemilikinya akan tetapi Para Tergugat tidak menghiraukan hal tersebut,karenanya gugatan ini diajukan ;Maka berdasarkan halhal teruraikan di atas bersama ini Para Penggugatmohon dengan hormat agar supaya kedua belah pihak dipanggil menghadap di mukasidang Pengadilan Negeri Sumenep yang selanjutnya dengan memberikan putusan :1 Mengabulkan
    gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminam yang telah dilaksanakanterhadap barang sengketa ;3 Menyatakan bahwa para Penggugat adalah sebagai ahli waris darialmarhum NURSAM PAK BAIJURI dan almarhum SASMI BUKBAIJURI;4 Menyatakan bahwa barang sengketa/tanah dan rumah sengketa terletak didesa Aeng Baja Raja, kecamatan Bluto, kabupaten Sumenep seluas +500 m2 yaitu sebagian dari luas tanah Kohir/Pepel no.110 persil no.10 aklas II luas + 0,210 Ha (2.100 m2), dengan
    tersebut dari T.II dan T.II, dengan demikian maka petitum ke 11 inijuga harus ditolak ;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan para Penggugat dikabulkansebagian dan ditolak untuk selebihnya, dan karena petitum yang dikabulkan tidakada kaitan hukum dengan tanah yang disengketakan dalam perkara ini maka kepadapara Penggugat haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara ;Mengingat, Undangundang no.4 tahun 2004, Undangundang no.5 tahun1960, HIR dan peraturanperaturan lain yang berkaitan ;MENGADILI :1 Mengabulkan
    gugatan para Penggugat untuk sebagian ;2 Menyatakan bahwa para Penggugat adalah sebagai ahli waris darialm.Nursam P Baijuri dan alm.Sasmi buk Baijuri ;3 Menolak gugatan para Penggugat untuk selebihnya ;4 Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.119.000 (satu juta seratus sembilan belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sumenep pada hari Senin tanggal 12 Mei 2008 olehHARSONO,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, MAKMURIN
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Waris
Putus : 11-01-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 112/Pdt.G/2010/PN.BB.
Tanggal 11 Januari 2011 — . H.R. ACHMAD DARMAWAN,dkk Melawan . USEP RUHIYAT, dkk
98 — 38
  • M E N G A D I L I :DALAM EKSEPSI :-------------------------------------------------------------------------------------Menolak eksepsi dari para Tergugat untuk seluruhnya ;-------------------------------------DALAM POKOK PERKARA :----------------------------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebahagian;---------------------------------------- Menyatakan Para Penggugat sebagai Pemilik/Pemegang hak yang sah atas yaitu sebagai berikut :------
    Bahwa dalam pelaksanaan putusan ini, Turut Tergugat Idan Turut Tergugat II harus dihukum untuk tunduk dan patuhterhadap isi putusan dalam perkara ini; Berdasarkan apa yang telah Para Penggugat uraikan tersebutdiatas, mohon kiranya yang terhormat Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan:DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Para Penggugat untukseluruhnya ; Menyatakan Para Penggugat sebagai Pemilik/Pemegang hakyang sah atas yaitu sebagaiberikut : Milik Penggugat
Pengadilan PN JEMBER Perdata Waris
Register : 20-12-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN JEMBER Nomor 105/Pdt.G/2011/PN. Jr
Tanggal 29 Mei 2012 — TALIP alias P EKO melawan DASAN, Dkk
121 — 28
  • Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat, Tergugat I dan Para Turut Tergugat adalah ahli waris yang sah dari Sati
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menyatakan bahwa Para Penggugat, Tergugat dan Para TurutTergugat adalah para ahli waris dari pasangan suami istribernama : almarhum B. Satii Ratminah, dalam perkawinannyadengan Marsikam (almarhum) ;. Menyatakan bahwa tanah sengketa adalah harta peninggalan daripasangan suami istri bernama : almarhum B. Satii Ratminahdalam perkawinannya dengan Marsikam (almarhum) yang belumdibagi waris ;.
    Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat, Tergugat danPara Turut Tergugat adalah ahli waris yang sah dari SatiiRatminah dan Marsikam ;3. Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa yang terletak diDesa Rambipuji, Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jembertercatat dalam C Desa No. 361, Persil No. 3, Klas S.II seluas0.900 da dengan batasbatas :Utara : P Jai; Timur: SOkSok ;4445Selatan: P.