361/Pdt/2020/PT MDN

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 361/Pdt/2020/PT MDN tanggal29 Juli 2020 tentang: Penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara ini;Hal. 2 sampai hal 32 Putusan Nomor 361/Pdt/2020/PT.Mdn2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 361/Pdt/2020/PT MDN tanggal 29Juli 2020 tentang: Penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu Majelis Hakimdalam menyelesaikan perkara ini;3.

Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 361/Pdt/2020/PN MDN tanggal 30 Juli 2020tentang: Hari Sidang perkara ini;4.

Ompu HarungguanLumbangaol selaku sipukka huta (pendiri Kampung) Janji Maria yang sebenarnyaHal. 8 sampai hal 32 Putusan Nomor 361/Pdt/2020/PT.Mdn24.25.26.af. tidak dapat dinilai dengan uang, akan tetapi untuk lebih memudahkanpenghitungannya dapat diperkirakan sebesar Rp. 1.500.000.000.

Objek perkara yang diajukan Penggugat adalah :Di sebelah Timur berbatasan dengan Jalan UmumHal. 23 sampai hal 32 Putusan Nomor 361/Pdt/2020/PT.MdnDi sebelah Selatan berbatasan dengan sungai kecil/tanah milik TogaLumbangaol)Di sebelah Barat berbatasan dengan sungai kecil/tanah milik Op.

,M.HumPanitera Pengganti,ttMASRUKIYAH, S.HRincian biaya perkara: Redaksi Putusan :Rp. 10.000, 00 Meterai Putusan Rp. 6.000,00 Biaya Pemberkasan : Rp.134,.000,00Jumlah : Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 32 sampai hal 32 Putusan Nomor 361/Pdt/2020/PT.MdnHal. 33 sampai hal 32 Putusan Nomor 361/Pdt/2020/PT.Mdn

361/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Kagsekarang telah berjalan 4 bulan 5 hari dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagisebagaimana layaknya suami istri;8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat belum pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat untuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumahtangga;9.

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Kag2.

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan dalil/nujah syariyyahdari Kitab Ghayat alMaram hal. 162 yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis sebagai berikut:ABNN VW wv Aan A VA wv = ( 4yArtinya: Dan apabila ketidaksukaan istri terhadap suaminya sudah sedemikianmemuncak, maka Hakim boleh menjatuhkan talak suaminya dengantalak satu.

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.KagDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021. Masehi bertepatandengan tanggal 1 Sya/ban 1442 Hijriah oleh Saifullah Anshari, S.Ag., M.Agsebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan Sudarman, S.Ag.

Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Kag(Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Putusan Nomor 361/Padt.G/2021/PA.Kag

361/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 361/Pdt.G/2019/PA.Sgta.asso!

tempattinggal di Jalan Sylvaduta, RT. 01, Desa Sangatta Selatan,Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai : Tergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 15 Juli 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 15 Juli 2019 dengan regester perkara Nomor : 361

Tertanggal 17 Juli 2019 untuk persidangantanggal 22 Juli 2019: Nomor : 361/Pdt.G/2019/PA.Sgta. tertanggal 23 Juli 2019 untuk persidangantanggal 29 Juli 2019:Hal.3 dari 11 Nomor :361/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Tergugat.

Muniarti binti Karsudi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Jalan Afdeling 8 Jabdan 2 DesaMuara Wahau, Kecamatan Muara Wahau, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat;Hal.4 dari 11 Nomor :361/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

Redaksi Rp. 10.000,5.Meteral Ro. 6.000,Jumlah Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :361/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.12 dari 11 Nomor :361/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.13 dari 11 Nomor :361/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.14 dari 11 Nomor :361/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

361/Pdt.G/2018/PA.Tjg

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Tamiyang Layang selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman orang tua Pemohon di DesaHIm 1 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 361/Pdt.G/2018 /PA. TjgMangkusip Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong selama 10 tahun sampaipisah sampai pisah;2.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon;HIm 2 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 361/Pdt.G/2018/PA. Tjg2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung;3.

SAKSI 1 PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tabalong,Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon;HIm 3 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.

PasalHIm 9 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.

M.Sadan, S.Ag.Hakim AnggotaSyahrul Ramadhan, S.H.I.Panitera PenggantiYanti Hidayati Maariefah, S.H.Perincian biaya :oe oNPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00HIm 11 dari 11 hlm Putusan Pengadilan Agama Tanjung Nomor 361/Pdt.G/2018/PA. Tjg

361/Pdt.G/2021/PA.Dps

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2021/PA.Dps.ZeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,berdomisili tempat tinggal di DENPASAR,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli2021 memberikan kuasa kepada:1. Idal Dewa Ayu Dwi Yanti SH. dan2. Nengah Sukardika SH.

/Pdt.G/2021/PA.Dps.Pengadilan Agama Denpasar, dengan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Dps., tanggal27 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat:;Fal. 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Dps.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 2, tempat lahir di Gianyar, tanggal 31 Desember 1958, agamaHindu, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DENPASAR, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Fal. 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Dps.Bahwa saksi 2 adalah saudara ibu kandung Penggugat, mengenalTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandinadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TrimurjoKota/Kab.

Rp. 10.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Dps.

361/Pdt.G/2020/PA.Bjr

BjrPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Bjr, tanggal13 Juli 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 14 April 1999 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Trumon Kabupaten/Kota Aceh Selatan Provinsi DI. Aceng,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXxX, tertanggal 16 April1999;2.

Pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena ituHalaman 2 dari 18 putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA. BjrPemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar Cq. Yth.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara danmemeriksa perkara ini serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NomorXXXXX tertanggal 15 Januari 2013 bukti Surat tersebut telahbermeterai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyataHalaman 3 dari 18 putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA. BjrB.sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda alat bukti(P.1);2.

Artinya: Apabila si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,Halaman 12 dari 18 putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 putusan Nomor 361/Padt.G/2020/PA.Bjr

NUSA SURYA CIPTADANA angsuran ke 12 dan 13 sebesar Rp. 1.278.000,- atas nama nasabah LIA dengan nomor Kwitansi K 361 15 002427 tanggal 13 Oktober 2015 - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANA angsuran ke 14 sebesar Rp. 629.000,- atas nama nasabah LIA dengan nomor Kwitansi K 361 15 003237 tanggal 02 Desember 2015 - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

NUSA SURYA CIPTADANA angsuran ke 20 sebesar Rp. 718.000,- atas nama nasabah SAMUEL K. dengan nomor Kwitansi K 361 15 005114 tanggal 15 Januari 2016. - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANA angsuran ke 15 sebesar Rp. 481.000,- atas nama nasabah ALMUHAIMIN dengan nomor Kwitansi K 361 15 005030 tanggal 09 Januari 2016. - 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 12 dan 13 sebesar Rp. 1.278.000, atas nama nasabah LIAdengan nomor Kwitansi K 361 15 002427 tanggal 13 Oktober 2015e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 14 sebesar Rp. 629.000, atas nama nasabah LIA dengannomor Kwitansi K 361 15 003237 tanggal 02 Desember 2015e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 20 sebesar Rp. 718.000, atas nama nasabah SAMUEL K.dengan nomor Kwitansi K 361 15 005114 tanggal 15 Januari 2016.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 15 sebesar Rp. 481.000, atas nama nasabahALMUHAIMIN dengan nomor Kwitansi K 361 15 005030 tanggal 09Januari 2016.e 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 12 dan 13 sebesar Rp. 1.278.000, atas nama nasabah LIAdengan nomor Kwitansi K 361 15 002427 tanggal 13 Oktober 2015. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 14 sebesar Rp. 629.000, atas nama nasabah LIA dengannomor Kwitansi K 361 15 003237 tanggal 02 Desember 2015. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

NUSA SURYACIPTADANA angsuran ke 12 dan 13 sebesar Rp. 1.278.000, atas namanasabah LIA dengan nomor Kwitansi K 361 15 002427 tanggal 13Oktober 20151 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT. NUSA SURYA CIPTADANAangsuran ke 14 sebesar Rp. 629.000, atas nama nasabah LIA dengannomor Kwitansi K 361 15 003237 tanggal 02 Desember 20151 (satu) lembar kwitansi pembayaran PT.

Membatalkan Perkara Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Clg.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.791.000- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

361/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2018/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 April 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Link.XXXXXXXXX Kelurahan Deringo, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhnkan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan danmengkirarkan Talak 2 Pemohon (Pemohon) terhadap Termohon(Termohon) di Pengadilan Agama Cilegon;Hal. 3 dari 6 Putusan Nomor 361/Padt.G/20 18/PA.Clq3.

/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggal 16 November yang isinya Pemohon sampai dengan bataswaktu yang ditetapkan tidak menambah lagi panjar biaya perkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Hal. 4 dari 6 Putusan Nomor 361/Pat.G/20 18/PA.

Membatalkan Perkara Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Clg.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, olehHal. 5 dari 6 Putusan Nomor 361/Padt.G/20 18/PA. Clgkami H.

Baehaki, M.Sy.Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 361/Padt.G/20 18/PA. Clg

361/Pdt.G/2021/PA.Skg

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2021/PA.SKG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara pihakpihak:Riska Awaliyah, Amd. Keb binti Nasri Dg.

/Pdt.G/2021/PA.SKGBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 April 2021,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganNomor 361/Pdt.G/2021/PA.SKG., pada tanggal 01 April 2021 telah mengajukangugatan dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Tergugat sering memukul tubuh Penggugat hingga bengkangsehingga Penggugat merasa trauma terhadap Tergugat,Halaman 2 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.SKGsehingga Tergugat meninggalkan tempat kediaman di rumah PribadiPenggugat pada tanggal 07 Desember 2020 hingga sekarang ini dan telahmencapai 3 bulan;6.

Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangHalaman 9 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.SKGPeradilan Agama jo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebutmempunyai nilai pembuktian.

Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.SKG

361/Pdt.G/2020/PTA.Smg

Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PTA Smg.1.2.5.

Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PTA Smq.Sebelah Timur : Rasiwen Ny. Samiarji danFaradj, S.H.1.2.9.

Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PTA Smq.Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.

Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PTA Smq.Ttd. Ttd.Drs. H. Mohammmad Bastoni, S.H., M.H. Drs. H. Zaenal Hakim, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Kurniawan Effendi Putra, S.H.Rincian Biaya Proses: Pemberkasan ATK : Rp134.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp150.000,00 (seratuslima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangHalaman 28 dari 28 hlm. Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PTA Smqg.H.

Putusan Nomor 361/Pat.G/2020/PTA Smq.

361/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPANNOMOR : 361/ PDT.P / 2019 / PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapandibawah ini, terhadap permohonan yang diajukan oleh:1. Nama : Maris Simatupang (Suami);Tempat tanggal lahir : Balikpapan, 4 Agustus 1986;Agama : Kristen;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Alamat : JI Taruna Sari RT 63 No 05 Kel.

GunungSari llir Kecamatan Balikpapan TengahKota BalikpapanSelanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkasperkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Setelah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan kepersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 361/Padt.P/2019/PN.Bpp.Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O09 September2019, yang telah didaftarkan

Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi permohonannya dipersidanganpara pemohon telah menyerahkan suratSurat bukti yang telah diberi materaisecukupnya berupa :Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 361/Padt.P/2019/PN.Bpp.1. Photo copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Maris Simatupangdan Yani Sihotang, diberi tanda P1;2. Photo copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga MarisSimatupang, dibei tanda P2;3.

RIZKI PUTRA PRATAMA: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai teman; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah dantelah dikaruniai satu orang anak yaitu bernama Maria UliSimatupang;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 361/Pdt.P/2019/PN.Bpp.

Materai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,(seratus delapan puluh satu ribu Rupiah),Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 361/Pdt.P/2019/PN.Bpp.

361/Pdt.G/2019/PA.Prg

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.PrgzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun (tempat tanggal lahir Pinrang, 19 Januari 1993), agamaIslam, pendidikan terakhir S1 Keperawatan, pekerjaan karyawan,tempat kediaman di Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun (tempat tanggal

lahir Pinrang, 20 April 1993), agama Islam,pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan guru honorer,tempat kediaman di Kecamatan Cempa, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 April 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 361/Pdt.G/2019

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin menjatuhkan talak satu raji Pemohon, (Pemohon), untukterhadap Termohon, (Termohon) di depan persidangan Pengadilan AgamaPinrang;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SubsiderJika hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 19 hal.Put No.361/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan masingmasing saksi tersebut telah diperiksa satu persatu oleh Majelis Hakim, sesuai denganketentuan Pasal 171 R.Bg, sehingga memenuhi syarat formil maupun materiil SuatuHal 10 dari 19 hal.Put No.361/Pdt.G/2019/PA.Prgkesaksian sesuai maksud Pasal 172 175 R.Bg.

Panggilan Rp 330.000,00Hal 18 dari 19 hal.Put No.361/Pdt.G/2019/PA.Prg4. PNBP Rp 20.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal.Put No.361/Pdt.G/2019/PA.PrgHal 20 dari 19 hal.Put No.361/Pdt.G/2019/PA.Prg

361/Pdt.G/2019/PA.Plk

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2019/PA PlIkeanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Tempat Tanggal Lahir Palangka Raya, 01 Agustus 1989, NIK6271030108920005, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanPendidikan Terakhir SMA, Tempat Tinggal di Kota PalangkaRaya; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tempat Tanggal

Pekerjaan Karyawan, Pendidikan Terakhir SMA, TempatTinggal di Kota Palangka Raya; Selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal1 Agustus 2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya pada tanggal 1 Agustus2019 dengan register Nomor 361

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 27 Oktober 2009 M.yang bertepatan dengan 08 Dzul Qadah 1430 H., Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatHalaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.PlIkNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 653/09/XI/2009tanggal 05 November 2009;2.

,M.H.I.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.PlkHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Abd. Hamid, S.H., M.H. Drs. H.M. Azhari ,M.H.1Panitera PenggantiNoor Rasimah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya proses :Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 300.000,004. PNBP PT :Rp 20.000,005. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Plk

Bahwa pada tanggal 01 Januari 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan di wilayah Kantor Urusan Agama Kec.Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 361 1/Padt.G/2018/PA.CbnDramaga Kab. Bogor sebagaimana tercantum dalam Akte Nikah Nomor :852/22/X1/2012 tanggal 3 November 2012Bahwa rumah tangga terakhir Pemohon dan Termohon di Kp. Babakan RT06 / 02 Desa Petir Kec. Dramaga Kab.

sidang tertutup untuk umum, denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isi dan maksud permohonanPemohon tetap dipertahankan oleh Pemohon, sebagaimana tercantum dalamberita acara perkara ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 852/22/X1/2012 bertanggal 03 Nopember 2012 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Dramaga Kabupaten Bogor, bukti suratHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 361

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 11, Putusan Nomor 361 1/Padt.G/2018/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahur;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 361 1/Padt.G/2018/PA.Cbn3. Memberi izin Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 361 1/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 361 1/Padt.G/2018/PA.Cbn

361/Pdt.P/2021/PA.Bla

Bahwa Pemohon Supardi Bin Sukimin telah menikahdengan seorang perempuan bernama Susilowati namun pada tanggal 26Hal. 1 dari 17 halaman, Penetapan No. 361/Padt.P/2021/PA.BlaMaret 2016 telah meninggal dunia dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai anak yang bernama : Ahmad Ali Mustofa Bin Supardi umur 18tahun.2.

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas iMM, Nomor : 967/2003, tertanggal 27 Mei 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.5);Hal. 7 dari 17 halaman, Penetapan No. 361/Padt.P/2021/PA.Bla6.

Soetijono, Kecamatan Blora,Hal. 8 dari 17 halaman, Penetapan No. 361/Padt.P/2021/PA.BlaKabupaten Blora, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir sertasesuai aslinya (bukti P.11);B. Bukti Saksi yaitu:1.ee, eer 21 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal ci Rgne.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon (aaaEE) untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernaaHal. 15 dari 17 halaman, Penetapan No. 361/Pdt.P/2021/PA.Bla3.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 halaman, Penetapan No. 361/Pdt.P/2021/PA.BlaHal. 17 dari 17 halaman, Penetapan No. 361/Pdt.P/2021/PA.Bla

361/Pid.B/2017/PN Sgl

PUTUSANNomor : 361/Pid.B/2017/PNSGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :aa + esNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMARLINDA Als LINDA Binti MADRUN (Alm);Muntok;35 Tahun / 11 Mei 1982;Perempuan;Indonesia;Kampung Tanjung Laut Rt. 002 Rw. 014 Kel.

Majelis Hakim Nomor : 361/ Pid.B/2017/PN.SGL tanggal 12 Juni 2017tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN Sql.Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelahmendapatkan informasi yang akurat Saksi ZUKIRMAN Als ARMAN BinSOPIAN bersama dengan Saksi RUDI MAYUSRA Bin MARJALI serta rekanrekan lainya menuju Kampung Tanjung Laut Kelurahan Tanjung KecamatanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN Sql.Muntok Kabupaten Bangka Barat. Sesampainya dilokasi peredaran Togeldan Shio, anggota Polsek Muntok menghampiri dan menanyakan apa yangsedang Terdakwalakukan dilokasi tersebut.

Kemudian apabila pemasang/pembeli angkaHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN Sol.memasang 3 (tiga) angka kombinasi dengan pasangan Rp5.000, (lima riburupiah) maka pemasang akan mendapatkan uang sebesar Rp2.000.000, (duajuta rupiah);5.

Tanjung Kec.Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 361/Pid.B/2017/PN Sol.Muntok Kab. Bangka Barat dilakukan penggeledahan terhadap tas yang dibawaterdakwa ditemukan handphone merk MITO warna putih milik terdakwa dan ada sms(short message service) yang terdakwa simpan di konsep slim 2.

Menyatakan Perkara Nomor 361/Pdt.P/2022/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah;

361/Pdt.P/2022/PA.Clp

361/Pdt.G/2021/PA.Amt

Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Amt.

Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Amt.5.6.JumlahBiaya Panggilan: Rp. 140.000,00PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 10.000,00 Rp. 260.000,00Hal. 18 dari 18 hal. Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Amt.

361/Pdt.G/2018/PA.Rtu

RtuBahwa Pemohon dan Termohon telah menempuh proses mediasiberdasarkan Penetapan Hakim Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Rtu. tanggal 13Nopember 2018 dengan Mediator Dra. Hj.

Bahwa posita permohonan Pemohon angka 5 tidak benar;Hal 4 dari 35 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2018/PA. Rtu5. Bahwa posita permohonan Pemohon angka 6 benar Pemohon yangpergi meninggalkan Termohon ;6.

Seorang istri yang telah berceraidengan suaminya masih mendapatkan hak dari mantan suaminya selamaHal 26 dari 35 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.

Sehingga denganHal 28 dari 35 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.

Meterai Rp 6.000Jumlah Rp 231.000 Rantau, 19 Desember 2018Hal 34 dari 35 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2018/PA. RtuDisalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. H. MasdukiDicatat disini :1. Termohon telah mengajukan permohonan verzet/banding atas perkaratersebut tanggal..........2. Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal . .Hal 35 dari 35 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 361/Pdt.G/2018/PA. Rtu

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Clg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

361/Pdt.G/2020/PA.Clg

PENETAPANNomor 361/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara :Penggugat, NIK.3672015706830003, Lahir di Lhokseumawe, 17 Juni 1983,Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;melawanTergugat, lahir di Lhokseumawe, 05 Desember 1981,

Umur 38 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggaldi Kota Cilegon, Provinsi Banten;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya secara tertulisbertanggal 15 Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cilegon Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Clg pada tanggal 16 Juni 2020,telah mengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir tinggal di Kota Cilegon;Halaman 1 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Clg3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniai anak;4.

Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membinarumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujudlagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Halaman 2 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Clg9.

Panitera Pengganti,ttdWadihah, S.H.l.Halaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.ClgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp200.000,004. PNBP Biaya Panggilan : Rp 20.000,005. PNBP Pencabutan Gugatan : Rp 10.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Clg