Menetapkan bahwa nama anak para pem0hon yang semula tertulis dan tercatat didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor ; 422/1997 tanggal 5 Pebruari 1997 dan Kartu Keluarga No. 350303 230205 4608 yang tertulis dan terbaca SITI NURQASANAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SITI NUR QASANAH

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek

4.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek untuk mencatat perbaikan nama anak para pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 422/1997 tanggal 5 Pebruari 1997 dan Kartu Keluarga No. 350303 230205 4608 tersebut dalam register perbaikan nama yang berlaku dari semula yang tercatat dan tertulis yang terbaca SITI NURQASANAH diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SITI NUR QASANAH

5. mEMBEBANKAN KEPADA PARA PEMOHON UNTUK MEMBAYAR BIAYA PERKARA YANG

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 422/Pid.Sus/2023/PN Sda Tanggal 14 September 2023 yang dimintakan banding, mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHOIRUL ANAM bin MARTENGGI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus

juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

422/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Ujung Pandang, 16 Januari 1995, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 22 November 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 422/Pat.G/2017/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor422/Pdt.G/2017/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 422/Pat.G/2017/PA.BppDra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. Muh. Rifa'l, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 175.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 29 Maret 2017Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 422/Pat.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 422/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 422/Pat.G/2017/PA.Bpp

Membatalkan perkara 422/Pdt.G/2024/PA.Mlg.

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,- (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah)

422/Pdt.G/2024/PA.MLG

Sket/09/X1I/2007 tanggal15 November 2007, mengeluarkan surat keterangan kehilangan ijazah asli milikAbdul Manaf Cibro dengan surat Nomor : 422/046/2007 tanggal 24 November2007.Kemudian Terdakwa yang hendak mengajukan permohonan untuk diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil pada Sekretaris Desa Srimomungkur denganmelampirkan persayaratan berupa surat keterangan Nomor : 422/046/2007 tanggal24 November 2007 yang dikeluarkan oleh saksi M. Husin, $.Pd bin Alm.

Abdul Manaf Cibro : 422/046/2007, tanggal 24Nopember 2007.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pengganti Ijazah hilang SekolahDasar (SD) atas nama Sdr.

No. 422/031/2007.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.6.

Abdul Manaf Cibro : 422/046/2007, tanggal 24Nopember 2007.e 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Pengganti Ijazah HilangSekolah Dasar (SD) atas nama Sdr. Abdul Manaf Cibro : 422/031/2007,tanggal 24 Nopember 2007.e 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan kehilangan barang dari kepalaKepolisian Sektor Suro Nopol: Sket/09/X1/2007, tanggal 15 Nopember2007.

Abdul Manaf Cibro : 422/046/2007, tanggal 24Nopember 2007.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan pengganti Ijazah hilang SekolahDasar (SD) atas nama Sdr. Abdul Manaf Cibro : 422/031/2007, tanggal 24Nopember 2007.1 (satu) lembar foto copy surat keterangan kehilangan barang dari kepalaKepolisian Sektor Suro Nopol: Sket/09/X1/2007, tanggal 15 Nopember2007.

MENETAPKAN :

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 422/Pdt.P/2021/PN. Mks dalam register perkara;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah);

422/Pdt.P/2021/PN Mks

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 422/Pdt.G/2024/PA.Ktbm dari Pemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

422/Pdt.G/2024/PA.Ktbm

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 422/Pdt.G/2016/ PN Smg, tanggal 3 Juli 2017 yang dimohonkan banding;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

Berkas berkas perkara, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriSemarang tanggal 3 Juli 2017 Nomor 422/Pdt.G/2016/ PN Smg sertasuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa PEMBANDING semula Penggugat dengan suratgugatan tanggal 26 Oktober 2016 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 27 Oktober 2016dalam Register Nomor 422/Pdt.G/2016/PN Smg , telah mengajukan gugatansebagai berikut:1:Bahwa Penggugat pada tanggal 27

gugatan Penggugat selebihnya;Dalam Konpensi dan Rekonpensi:Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp2.172.000,00 (dua juta seratus tujuh puluh dua riburupiah).Telah membaca akta pernyataan permohonan banding yang dibuatdan di hadapan Panitera Pengadilan Negeri Semarang yang menerangkanbahwa PEMBANDINGsemula PENGGUGAT melalui kuasa hukumnya padatanggal 12 Juli 2017 menyatakan mohon pemeriksaan banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 422

alasan tersebut di atas, Pembanding memohon kepada MaijelisHakim Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang agar berkenanmemutus: Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor422/Pdt.G/2016/ PN Smg, tanggal 3 Juli 2017;Menimbang, bahwa kuasa hukum Terbanding semulaTergugat telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 20 September 2017yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pertimbangan dan putusan Majelis Hakim Pengadilan NegeriSemarang yang memeriksa perkara Nomor 422

Majelis Hakim yang mengadili perkara ini kiranya berkenan untukHalaman 35 dari 37 halaman Putusan Nomor 482/Pdt/2017/PT SMGmenjatuhkan putusan: Menguatkan putusan Pengadilan Negeri SemarangNomor 422/Padt.G/2016/ PN Smg, tanggal 3 Juli 2017;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan mempelajari secaraseksama berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriSemarang Nomor 422/Pdt.G/2016/ PN Smg, tanggal 3 Juli 2017, sertamemori banding dari Pembanding semula Penggugat dan kontra memoribanding

pertimbangan hukum Dalam Konpensi yangmenolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya dan pertimbangan hukumDalam Rekonpensi yang mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk sebagian tersebut ternyata sudah tepat dan benar,sehingga diambil alih sebagai pertimbangan Pengadilan Tinggi sendiridalammemutus perkara ini di tingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan PengadilanNegeri Semarang Nomor 422

Pelawan juga tidak pernah digugat ataudiikutsertakan sebagai Turut Tergugat oleh Terlawan dalam perkaraPerdata No. 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut.Bahwa Pelawan mengetahui ketika ada panggilan relaas dari PengadilanNegeri jakarta terkait Eksekusi Perkara No. 19/Eks/2014/PN.jkt.Ut. jo. No.422/Pdt.C/2009/PN.jkt.Ut, yang memanggil Terlawan Il.Bahwa Pelawan akhirnya menanyakan perkara tersebut kepada Terlawan Illyang tidak lain adalah suami dari Pelawan.

No. 08/CB/2010/PN.jkt.Ut, jo.No. 422/Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Ut. SUNARTI, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiuntanggal 23 April 2010 dengan Berita Acara Sita jaminan Nomor1/Del.CB/2010/PN.Kb.Mn. (No. 08/CB/2010/PN.jkt.Ut, jo No.422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut).4. Menghukum Tergugat untuk membayar utangnya sebesar Rp1.625.000.000, (satu milyar enam ratus dua puluh lima juta rupiah)kepada Penggugat dengan seketika dan sekaligus.5.

No.422/Pdt.G/ 2009/PN.Jkt.Ut. SUNARTI, S.H., Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal23 April 2010 dengan Berita Acara Sita jaminan Nomor1/Del.CB/2010/PN.Kb.Mn. (No. 08/CB/2010/PN.jkt.Ut, jo No.422/Pdt.G/2009/PN.Jkt. Ut).tidak sah dan tidak berharga dan memerintahkan Pengadilan NegeriSurabaya dan Pengadilan Negeri Madiun untuk mengangkat kembali sitajaminan tersebut.9.

Putusan PengadilanNegeri Jalan Utara No. 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. tanggal 11 Agustus2010 yang telah berkekuatan hukum tetap sesuai Berita Acara PenyitaanJaminan (Consevatoir Beslag) No. 02/Pen.Pdt/Del/2010/PN.Sby. Jo. No.Hal. 14 Putusan No. 463/PDT/2016/PT.DKI.08/CB/2010/PN.Jkt.Ut. Jo. No. 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Ut. tertanggal 21April 2010 terhadap Objek Sita Jaminan:Sebuah Rumah atas nama Tergugat/Termohon Eksekusi yang beralamatdi Jl.

Bahwa perkara Nomor 422/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Utr., saat ini telah berkekuatanhukum tetap, sehingga tidak ada alasan bagi majelis hakim untuk mengadilikembali pokok perkara ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya tertanggal 17 Juli 2017 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah No. 422 / Pdt. G / 2017 / PN. Dps tanggal 20 Juli 2017 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ; 3.

422 / Pdt.P / 2017 / PN. Dps

PENETAPANNOMOR : 422 / Pdt.P / 2017/ PN. DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 20 Juli 2017 Nomor : 422 /Pdt. P/2017/PN. Dps dalam permohonan Pemohon :1. Richard Jefferson Sondakh Umboh, Lakilaki , Warga NegaraIndonesia , lahir di Manado tanggal 14 Maret 1971, Agama Kristen ,Pekerjaan Karyawan Swasta ;2.

Denpasar Utara ,selanjutnya disebut sebagai : Para PemohonMembaca permohonan tertulis dari Pemohon tertanggal 31 Juli 2017yang disampaikan pada persidangan hari : Kamis , tanggal 10 Agustus 2017tentang Pencabutan permohonan Nomor 422 / Pdt.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannyatertanggal 17 Juli 2017 , yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar dibawah No. 422/ Pdt. G/2017/PN. Dps tanggal 20 Juli 2017 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkanperkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar ;3.

. : Rp. 221.000,Hal 2 dari 2 halaman penetapan nomor 422 /Pdt.P/2017/PN Dps Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar MADE PARWATA, SHNIP. 040035297Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 21 Nopember 2006 Nomor : 270 / Pdt.G / 2006 / PN. Dps inidiberikan kepada dan atas permintaan Tergugat : SILLVANA MARGARETHAACHADIATI BASOEKI pada hari RABU, tanggal 22 NOPEMBER 2006, denganperincian biaya sebagai berikut : 1. MateraiRp. 6.000,1.

Rp. 750, Hal 3 dari 2 halaman penetapan nomor 422 /Pdt.P/2017/PN DpsRp. 6.750, ( Enam ribu tujuh ratus lima puluhrupiah )Hal 4 dari 2 halaman penetapan nomor 422 /Pdt.P/2017/PN Dps

SHM Nomor 422/Segara Makmurtanggal 9 April 1973 oleh Penggugat, pasti sudah aman kedepannya bagiPenggugat sebagai pemilik baru;5.

permohonan penggantian sertifikat denganalasan hilang, adalah pihak yang berbeda dengan Abdullah yangmerupakan pemegang hak yang sah atas SHM Nomor 422/Segara Makmur;Bahwa jelas adanya kelalaian Tergugat dalam meneliti pemegang hak yangsah atas SHM Nomor 422/Segara Makmur, dan hanya dengan berdasarkanpada identitas KTP yang menuliskan nama Abdullah, tanoa melakukanpenelitian lebin mendalam, Tergugat langsung memproses permohonanpenggantian sertifikat atas SHM Nomor 422/Segara Makmur a.n Abdullahtersebut

PenggantiBukan Pihak Yang Sebenarnya Menjadi Pemegang Hak Atas SHMNomor 422/Segara Makmur;10.

Tandatangan Antara Abdullah Pemegang SHMNomor 422/Segara Makmur Dengan Figur Abdullah Yang MengajukanPermohonan Sertifikat Pengganti Atas SHM Nomor 422/SegaraMakmur;Halaman 46 dari 68 halaman.

422/Segara Makmur Dengan Ahkmad Ramdani Terbukti AdalahPalsu;15.

M E N E T A P K A N- Menyatakan bahwa perkara Perdata Nomor : 422/Pdt/G/2015/PN.Smg. tidak dapat dilanjutkan, karena dicabut ;------------------------------------------------------------------------------ Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.521.000,- (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);------------------------------------------------------------

422/Pdt/G/2015/PN.Smg.

PENETAPANNomor : 422/Pdt/G/2015/PN.Smg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Semarang telah membaca :1. Berkas Perkara No. 422/Pdt/G/2015/PN.Smg dalam perkara antara :RUSMANTO, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dukuh Kaumsari RT 003 RW O01 KelPoncorejo Kec. Gemuh kab. Kendal, yang selanjutnya disebut sebagai : PELAWAN;MelawanPT. BALAI LELANG INTERNUSA, beralamat di Komplek Perkantoran SimpangLima Blok A 9 Jl.

Berita acara Persidangan terakhir tertanggal 14 Juni 2016 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pelawan telah mengajukan pencabutan perkara No.422/Pdt.G/2015/PN Smg.tanggal 7 Mei 2016;Menimbang, bahwa pihak Terlawan II pada prinsipnya tidak berkeberatan perkara No.422/Pdt.G/2015/PN Smg dicabut oleh pihak Pelawan sesuai dengan catatan pada suratpencabutan pihak Pelawan tertanggal 14 Juni 2016;Menimbang, bahwa perkara ini sudah sampai dengan acara pembuktian replik namunkarena pihak Pelawan telah mengajukan

pencabutan perkara No. 422/Pdt.G/2015/PN Smg.

,untuk itu pencabutan perlawanan perlu adanya persetujuan dari pihak Terlawan II;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan perkara Perlawanan No. 422/Pdt/G/2015/PN.Smg. tersebut sahmenurut UndangUndang ;Mengingat pada Peraturan dan UndangUndang yang bersangkutan ;MENETAPKAN Menyatakan bahwa perkara Perdata Nomor : 422/Pdt/G/2015/PN.Smg. tidak dapatdilanjutkan, karena dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.521.000

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 422/Pdt.P/2024/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);

422/Pdt.P/2024/PA.Sby

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor : 422/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;

3. Membebankan biya yang timbul akibat perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 296..000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

422/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor : 422/Pdt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan penjahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Xxx RT.002 RW.002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati,, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam

Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di dahulu bertempat tinggal diDukuh Xxx RT.002 RW.002 Desa Xxx Kecamatan XxxKabupaten Pati, sekarang tidak diketahui alamat tempattinggalnya dengan jelas di seluruh Wilayah Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 12Pebruari 2019 yang telan didaftar dalam register perkara nomor:422

No 422/Pdt.G/2019/PA.PtBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan, sebelum Majelis Hakim memeriksa perkara ,Penggugat menyatakan mencabut perkara ini, ingin damai lagi dengan Tergugat ;Bahwa, Tergugat hadir dan menyatakan tidak keberatan atau bisa menyetujuimaksud tersebt ;Bahwa, Majelis Hakim dapat memerima permohonan pencabutan Penggugattersebut, sehingga perkara ini harus dinyatakan dicabut ;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka

No 422/Pdt.G/2019/PA.Pt1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor : 422/Pdt.G/2019/PA.Pt., dicabut;3. Membebankan biya yang timbul akibat perkara ini Kepada Penggugat sebesar Rp.296..000,00 (duaratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Senintanggal 24 Juni 2019 M. bertepatan dengan tanggal 20 Syawal 1440 H. Oleh Drs.

No 422/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Put. No 422/Pdt.G/2019/PA.Pt

602) 183(56) 1(41) 2(462144) 2(S262) 1(44) 2(2) 183(2144) 2(422) 183(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 183(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 183(6) 1(1231) 1(336) 1(7) 1(5) 2(40) 1(6) 1(37) 1(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 786.00 Tm/F8 1 Tf(3620) 1422) 33711) 21240) 10.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 326.00 786.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 333.00 786.00 Tm/F8 1 Tf(5241) 2(47) 1(232120) 144) 2((422) 337(24) 2(44) 2(5224) 2(20) 1(2) 337

(S541) 2(4624) 2(44) 2(47) 1(44) 2(S324) 2(44) 2(47) 1(44) 2(2) =337(2141) 2(424344) 2(422) 337(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(4253) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 763.00 Tm/E8 1 TE(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(422) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 325(S044) 2(20) 1(56) 1(232) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 225(32) 1(31) 1(40) 1(2) 225(2144) 2(422) 325(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 325(32) 1(1263) 2(337) 1(2) 225(47) 1(((44) 2(((((((((52235244) 2422) 3255141) 2425041) 245) 120) 12120

) 142(S141) 2(425041) 2(45) 1(20) 1(2120) 1(S244) 2(422) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 674.00 Tm/E8 1 TE(47) 1(41) 2(45) 1(20) 1(6044) 2(56) 1(2) 171(56) 1(41) 2(462144) 2(S262) 1(44) 2(2) 171(2144) 2(422) 171(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 171(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 171(47) 1(41) 2(424341) 2(422144) 2(4644) 2(20) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 430.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(2) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 436.00 674.00 Tm/F8 1 Tf(26

) 220) 12) TJRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(103) 2(6) 1(7) 1(31) 1(332) 33(234256) 1(23522) 33(5541) 2(4660 235523424344) 2(422) 33(2141) 2(424344) 2(422) 33(11) 2(3) 1(5) 2(6) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 395.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(2) 33(70) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 190.00 Tm/F8 1 Tf(31) 1(1) 2(10) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 426.00 190.00 Tm/F8 1 TE(712) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00

) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 147.00 Tm/E8 1 TE(47) 1(41) 2(42434341) 2(45) 1(41) 2(2144) 2(602) 529(5244) 2(47) 1(44) 2(462) 529(S26424) 2(2) 529(56) 1(41) 2(4624) 2(41) 2(562 34.56) 1(2) 529(45) 1(44) 2(45) 1(232) 529(24) 2(44) 2(S224) 2(20) 1(2) 529(2144) 2(422) 529(56) 1(41) 2(47) 1(44) 2(425356) 1(41) 2(47) 1

35 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(25) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 149.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(3544) 2(5465) 1(44) 2(S7) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 193.00 745.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(41) 2(VPN) 2L(L05410422) 371(2641) 2(6041) 2(1244) 2(20) 1(44) 2(422) 371(6041) 2(L255) 2(41) 2(1244) 2(45) 1(2) 371(1L741) 2(424344) 2(422) 371(

12.00/F8 1 Tf(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F40 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F8 1 Tf(37) 144) 21220) 144) 22) 2213541) 21250) 244) 211) 144) 22) 2211) 241) 211) 1LO5410422) 2211744) 2422) 2214) 1((((((((((((((((((YA) #2183186189134152.00000000.00623.623.623.587.587.0000000000TmTmTmTmTm1211) 1LO5410422) 221(((50) 2(YA) #2(46) 1(S21252544247 44) 2(2) 221(1L745) 1(6041) 2(1245) 1(2644) 2(422

) 367(4) 1(41) 2(VPN) 2(1L05410422) 367(20) 1(41) 2(4220) 1(44) 2(42432) 367(S444) 2(1220) 1(44) 2(2) 367(6041) 2(1250) 2(44) 2(11) 1(44) 2(2) 367(44) 2(4220) 1(44) 2(1244) 2(2) 367(1) 2(41) 2(11) 1(1L05410422) 367(1744) 2(422) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 714.00 Tm/E8 1 TE(4) 1(41) 2(1211) 1(105410422) 108(44) 2(2644) 2(422) 108(1) 2(41) 2(11) 11LO5410422) 108((6045) 1(55) 2(X44) #2(1244) 2(2644) 2(422) 108(50) 2(41) 2(55) 2(44) 2(1244) 2(2) 108(6041) 2(1211) 1(5250)

) 2(S42) 392(4) 1(41) 2(12545220) 1(44) 2(AZNAS2Z) 3 82(44) 2(2644) 2(422) 392(1) 2(41) 2(11) 1(1L05410422) 392(S141) 2(42525445) 1(2) =392(20) 1(S524220) 1(S220) 1(44) 2(422) 392(4) 1(41) 2(VPN) 2L(105410422) 392(50) 2(41) 2(6041) 2(50) 2(44) 2(A1Z2) 7392(3651) TdETQqBOsT000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 649.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 152.00 619.00 Tm/F8 1 Tf(66211313132113131357 64) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 619.00

(50) 2(41) 2(1744) 2(42432644) 2(422) 246(20) 1(X41) #2(4220) 1(44) 2(42432) 246(2641) 2(50) 2(44) 2(4243 43525144) 2(422) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 393.00 Tm/F8 1 Tf(1) 241) 211) 11LO5410422) 158524220) 152262) 15811) 141) 211) 141) 2SR mB i RR RR me Rg,42525445) 12) 15820) 1524220) 15220) 144) 2422) 1584) 141) 21211) 11LO5410422) 1581744) 2422) 15820) 141) 24220) 144) 242432) 1585444) 21220) 144) 22) 1586041) 21250) 244) 211) 144) 22) 1584744) 242432) 15844) 22644

WASIM mempunyai hutang pada BPRMarkoni Pamanukan Subang dengan jaminan SHM No. 422 dan SHM No.446. Karena terlilit hutang maka WASIM merantau mencari nafkah di luarKabupaten Indramayu dan dua bidang tanah sawah SHM No. 422 dan SHMNo. 446 dikelola dan dikuasai oleh Turut TERGUGAT sejak tahun 1992.3.

Bahwa WASIM meninggal dunia maka hutang almarhum pada BPR Markonidiselesaikan dan dibayar oleh PENGGUGAT IV, maka jaminan hutangberupa SHM No. 422 dan SHM No. 446 dikembalikan, diserahkan padaPENGGUGAT IV.4.

Bahwa SHM No. 422 dan SHM No. 446 merupakan bukti kepemilikan atastanah sawah telah berada di tangan PENGGUGAT IV, maka PENGGUGATIV meminta kepada Turut TERGUGAT untuk menyerahkan tanah sawahSHM No. 422 dan tanah sawah SHM No. 446 kepada PENGGUGAT IV danpada bulan Juli 2019 Turut TERGUGAT menyerahkan tanah milik YASIMHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PN Idmsuami PENGGUGAT dan atau orang tua PENGGUGAT II s.d PENGGUGATIX kepada PENGGUGAT IV secara sukarela dalam keadaan kosong.5.

Bahwa SHM No. 422 semula nama pemegang hak adalah WASIM dimutasimenjadi nama Istri dan anak anak almarhum WASIM (PENGGUGAT s.dPENGGUGAT IX) dan SHM No. 446 belum dimutasi yang selengkapnyaadalah sebagai berikut :a.

kepada Penggugat X; Bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah berdasarkan sertifikat hakmilik nomor 422/Desa Ujunggebang dan sertifikat hak milik nomor446/Desa Ujunggebang mempunyai batas batas:1.

Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai Kuasa / Wali atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama ; Rio Teguh Setiawan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 28 Januari 2005 ; Muhammad Geo Ramadhan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 27 Setember 2006 ;Khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli di hadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah atas peralihan Sertifikat Hak Milik No.422 yang terletak di Kelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru;4.

DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru; Bahwa untuk kelangsungan hidup dan kepentingan sekolah anakanakPemohon tersebut serta untuk modal usaha , maka kemudian berdasarkankesepakatan semua ahli waris, bermaksud akan menjual harta warisantanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapi terbentur 2 (dua) orang ahliwaris cucu dari M.

Menyatakan Pemohon dapat bertindak sebagai Kuasa / Wali atas namaanak Pemohon yang belum dewasa bernama ; Rio Teguh Setiawan, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 28 Januari2005 ; Muhammad Geo Ramadhan, lahir di Pekanbaru pada tanggal 27Setember 2006 ;Khusus untuk menandatangani Akta Jual Beli di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah atas peralihan Sertifikat Hak Milik No.422 yangterletak di Kelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru;4.

DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru;Bahwa Pemohon dan semua ahli waris bermaksud akan menjual hartawarisan tanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapi terbentur 2 (dua)orang ahli waris cucu dari M.

DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru; Bahwa Pemohon dan semua ahli waris termasuk saksi bermaksud akanmenjual harta warisan tanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapiterbentur 2 (dua) orang ahli waris cucu dari M.

DIAH mempunyai sebidang tanah Warisansesuai dengan pemegang surat tanah Sertifikat No.422 yang terletak diKelurahan tangkerang Utara, Kec Bukit Raya Pekanbaru (bukti P10);Halaman 8 dari 10 Halaman Penetapan No. 49/Pdt.P/ 2016/PN Pbr Bahwa Pemohon dan semua ahli waris bermaksud akan menjual hartawarisan tanah Sertifikat No.422 tersebut, akan tetapi terbentur 2 (dua) orangahli waris cucu dari M.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 422/Pdt.G/2020/PA.Sgt dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

422/Pdt.G/2020/PA.Sgt

PENETAPANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sgteal peal alll put!

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengeti dengan registerperkara Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.Sgt, telah mengajukan permohonan CeraiGugat terhadap Tergugat;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang pertama yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri

ke persidangan sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan ternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkanoleh alamat Tergugat tidak diketahul;Bahwa atas hal tersebut Penggugat menyatakan akan mencabut gugatannya;Penetapan Nomor 422/Pdt.G/2020/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 422/Pdt.G/2020/PA.Sgt dariPenggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326000( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 422/Padt.G/2020/PA.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 422/Padt.G/2020/PA. Sgt Hal. 3 dari 3 hal.

422/Pdt.G/2019/PA.TA

saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatanya tertanggal28 januari 2019 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Tulungagungnomor : 422/Pdt.G/2019 /PA TA . mengajukan hal hal sebagai berikut ;Halaman 1 dari 14 halaman.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.9.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.FM Tulungagung ) hingga 2 (dua) kali , sebagaimana relaas panggilanyang pada persidangan telah dibacakan. Akan tetapi Tergugat tidakpernah datang menghadap' dan tidak pula menyuruh orang lainmenghadap sebagai wakil / kuasa nya yang sah.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.1. Tergugat tidak ada tanggung jawab tidak mampu menciukupinafkah hidup Penggugat, Tergugat seringkali marah marah ,menyakiti badan jasmani Penggugat .2. Tergugat bila marah marah seringkali pula merusak perabut rumahtangga.3.

Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA. Drs.H.Badawi Asyhari, S.H.,M.H.2.Biaya proses Rp. 50.0003.Panggilan Rp. 400.0004Redaksi Rp. 10.0005.Meterai Rp. 6.000Rp. 496.000 (empat ratus sembilan puluh enamribu rupiah) Halaman 14 dari 14halaman. Putusan NO. 422 /Pdt.G/201 9 /PATA.