memanggil saksi SYAHRI untukmembantu menolong yang saat itu sedang mencangkul disawah dan posisinyadekat dengan saksi ARIPI, sesaat kemudian datang juga seseorang lakilakiyang tidak Pelaku Anak kenal membantu menolong ROY FRENGKYSETIAWAN yang saat itu kondisinya sudah lemes karena kehabisan darah,kemudian saksi SYAHRI menggendong tubuh ROY FRENGKY SETIAWAN danseserorang yang tidak Pelaku Anak kenal tersebut ikut memegangi kedua kakiROY FRENGKY SETIAWAN dan dibawa menuju ke jalan kampung, lalu PelakuAnak

pergi menuju tempat sepeda motor milik ROY FRENGKY SETIAWANdiparkir yang mana jalan Pelaku Anak menuju ketempat sepeda motor berbedadengan jalan saksi SYAHRI bersama seorang yang tidak Pelaku Anak kenaltersebut menggendong ROY FRENGKY SETIAWAN, setelah itu Pelaku Anakberjalan mengambil sepeda motor ROY FRENGKY SETIAWAN dan ditengahjalan Pelaku Anak pinjam glangsing atau karung warna putih merah kepadaseseorang yang tidak Pelaku Anak kenal yang saat itu sedang mencari rumput,lalu glangsing atau karung

Pelaku Anak bawa menuju posisi sepeda motor ROYFRENGKY SETIAWAN diparkir yang kebetulan kunci sepeda motor masihmelekat atau terpasang di kunci kontak, setelah itu Pelaku Anak menaiki sepedamotor dengan membawa glangsing atau karung tersebut dan bertemu dengansaksi SYAHRI dan temannya yang menggendong ROY FRENGKY SETIAWANdi jalan kampung belakang rumah KOLIL yang terletak di Dsn.

selapanan anakpenggugat, pihak keluarga akhirnya meminta Saksi dansaudara sepupu penggugat lainnya mengantar penggugat,namun sesampai dirumah orang tua tergugat, sambutantergugat maupun kedua orang tuanya sangat tidakbersahabat baik kepada kami maupun kepada penggugatbahkan kepada anak penggugat sekalipun, meski demikianpada malam harinya acara selapanan tetap berjalan,namun justru disitu puncak perselisihan danpertengkarannya;Bahwa Pada saat selapanan acara potong' rambut bayitergugat tidak mau menggendong

bayi tersebut,jangankan menggendong, memegang saja tidak mau karenadilarang oleh kedua orang tua tergugat, ternyata haltersebut disebabkan tergugat maupun orang tua tergugatmeragukan bahwa anak tersebut adalah darah dagingnya,karena tergugat menuduh penggugat telah berselingkuhdengan laki laki lain, karenaterpukul Penggugatberteriak histeris lalu. jatuh pingsan dan dibawakerumah sakit setelah beberapa jam dirumah sakit tidakjuga ada itikad baik Tergugat dan keluarganyaHalaman 5 dari 12 : Putusan

selapanan anakpenggugat, pihak keluarga akhirnya meminta Saksi dansaudara sepupu penggugat lainnya mengantar penggugat,namun sesampai dirumah orang tua tergugat, sambutantergugat maupun kedua orang tuanya sangat tidakbersahabat baik kepada kami maupun kepada penggugatbahkan kepada anak penggugat sekalipun, meski demikianpada malam harinya acara selapanan tetap berjalan,namun justru disitu puncak perselisihan danpertengkarannya;Bahwa Pada saat selapanan acara potong rambut bayitergugat tidak mau menggendong

bayi tersebut,jangankan menggendong, memegang saja tidak mau karenadilarang oleh kedua orang tua tergugat, ternyata haltersebut disebabkan tergugat maupun orang tua tergugatmeragukan bahwa anak tersebut adalah darah dagingnya,karena tergugat menuduh penggugat telah berselingkuhdengan laki laki lain, karena terpukul Penggugatberteriak histeris lalu. jatuh pingsan dan dibawakerumah sakit setelah beberapa jam dirumah sakit tidakjuga ada itikad baik Tergugat dan keluarganyamenyusul, maka Saksi dan atas

Terdakwa menggendong Korban dan menggosokgosok kemaluanTerdakwa dikemaluan Korban dan tibatiba Saksi DJUNAIDI IBRAHIM SAUTAKOME lewat disamping Terdakwa yang sedang menggendong Korbansehingga Terdakwa langsung menghentikan perbuatannya terhadap korban saatitu.Bahwa pemeriksaan kepada Korban FANTI DJUNAIDI TAKOMEberdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/7378/2017 tanggal 28November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Korban dan menggosokgosok kemaluanTerdakwa dikemaluan Korban dan tibatiba Saksi DJUNAIDI IBRAHIM SAUTAKOME lewat disamping Terdakwa yang sedang menggendong Korbansehingga Terdakwa langsung menghentikan perbuatannya terhadap korban saatitu;Bahwa pemeriksaan kepada Korban FANTI DJUNAIDI TAKOMEberdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/7378/2017 tanggal 28November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dimana saat itu saksi lagi nonton siaranTV, lalu korban berdiri menuju kedapur lalu berselang beberapa saatkemudian Terdakwa berdiri kebelakang juga namun saksi tidak adaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid Sus Anak/2018/PN Sonkecurigaan terhadap diri Terdakwa kemudian saksi hendak atau menujukamar kecil untuk buang air kecil/kencing dan saksi melihat Terdakwamenggendong korban saat itu.> Bahwa yang saksi liat saat itu caranya Terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap korban adalah Terdakwa menggendong

Terdakwabuka/menurunkan celana Terdakwa setengah kemudian Terdakwamembuka/menurunkan celana korban setengah juga lalu Terdakwa pegangatau raba kemaluan/vagina korban lalu Terdakwa mainkan jari Terdakwadikemaluan/vagina korban lalu Terdakwa menggendong korban~ danmenggosokgosok kemaluan Terdakwa dikemaluan korban dan tibatibabapak korban lewat disamping kami sehingga Terdakwa langsungmenghentikan perbuatan Terdakwa terhadap korban saat itu.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid Sus Anak/2018/PN Son

Terdakwa menggendong Korban danmenggosokgosok kemaluan Terdakwa dikemaluan Korban dan tibatiba SaksiDJUNAIDI IBRAHIM SAU TAKOME lewat disamping Terdakwa yang sedangmenggendong Korban sehingga Terdakwa langsung menghentikanperbuatannya terhadap korban saat itu;Menimbang, bahwa Kemudian yang disebut Anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid Sus Anak/2018/PN Sonkandungan*.

Siantar Utara KotaPematang Siantar, terdakwa menggendong anak korban APRIL JASMINSITOMPUL ke lantai 2 (dua) rumah terdakwa.

BaruKecamatan Siantar Utara Kota pematang Siantar telah terjadi pencabulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban; Bahwa saksi berusia 5 (lima) tahun dan bertetangga dengan terdakwa, dansaksi memanggil terdakwa dengan panggilan Atok Lontong; Bahwa saksi sering bermain kerumah terdakwa dan seperti biasanyamenonton dirumah terdakwa bersama dengan terdakwa film kartun; Bahwa rumah terdakwa terdapat 2 (dua) lantai dan saksi menonton di lantai1 rumah terdakwa; Bahwa pada saat itu terdakwa menggendong

BaruKecamatan Siantar Utara Kota pematang Siantar telah terjadi pencabulanyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Fauziah; Bahwa antara rumah korban dengan terdakwa berjarak 2 (dua) rumahsedangkan rumah korban April sangat jauh; Bahwa korban Fauziah ada datang kerumah terdakwa untuk menontonTelevisi dirumah terdakwa; Bahwa terdakwa dan saksi korban ada naik keatas tingkat 2 dan diatasterdakwa meminta saksi korban untuk mencium pipi terdakwa dan setelahkorban mencium terdakwa, terdakwa menggendong

korban dari tingkat 2ketingkat 1 rumah terdakwa; Bahwa pada saat menggendong korban, terdakwa ada memegangkemaluan korban Fauziah; Bahwa terdakwa tidak ada menjilat kemaluan korban Fauziah dan terdakwahanya melakukannya 1 (satu) kali; Bahwa terdakwa sering memberi uang kepada korban karena diminta olehkorban untuk uang jajan; Bahwa terdakwa tidak pernah mencium korban April sama sekali dankorban April tidak pernah datang kerumah terdakwa; Bahwa menurut keterangan korban April dan saksi Abdi Nusa

korban dari tingkat 2 ketingkat 1rumah terdakwa dan pada saat menggendong korban, terdakwa ada memegangkemaluan korban Fauziah dan terdakwa hanya melakukannya 1 (satu) kali danterdakwa sering memberi uang kepada korban karena diminta oleh korban untukuang jajan;Menimbang, bahwa perbuatan cabul juga telah terdakwa lakukan terhadapsaksi korban april dengan cara mencium saksi korban April dengan caramemasukkan lidah terdakwa kedalam lidah saksi korban April sertamempermainkan lidahnya di dalam mulut

aku amik.Kemudian saksi dan Terdakwa terjadi ribut mulut dan karna sudahsemakin memanas kemudian saksi mencengkram kerah baju Terdakwasambil mengakatan BALEKIN CINCIN AKU kemudian Terdakwamencengkram kedua tangan saksi dengan menggunakan keduatangannya dengan keras dan terjadilah tarik menarik antara saksi danTerdakwa mendorong saksi dan saksi terjatuh kebelakanglalukepalasaksi terhantuk dinding lalu) saksi langsung telungkupuntukmenggendong anak saksi yang sedang menangis dan pada saatsaksi mau menggendong

Dan sesampai disana saksi langsung masuk kedalam rumahtersebut dan langsng duduk didepan televisi dan saksi melihatsdri.SAKSI sedang menangis sambil menggendong anaknya laluTerdakwa menghampiri saksi dan mengatakan kepada saksi :Terdakwa : aku ne sebenarnya tidak bermaksud seperti itu, aku dakado mukul dak ko aku Cuma nyengkram tangannyo ko(abang).Saksi : aku kan sudah jelasin dari awal, dalam rumah tangga kalomau ribut tu silahkan lah yang penting jangan maen kasar.Terdakwa : tyo ko aku ngertilah

SAKSI langsung berdiri dan langsung menggendong anak saksi dan memindahkananak saksi ketempat yang tidak jauh dari ruang tamu lalu sdri. SAKSI mengatakan kepada saksi KAU MUKUL AKU YO, AKU VISUM BEKASPUKULAN KAU NEH * DAN SAKSI MENJAWAB VISUMLAH AKU DAKTAKUT setelah sdri. SAKSI mengambil sebuat toples kaca dan melemparkearah wajah saksi dan mengenai kening saksi setelah itu, sdri. SAKSI mengambil sebuah tropi dan melempar juga kearah badan saksi tapi tidakkena ,kemudian sdri.

SAKSI menggendong anak saksi yang sedangmenangis setelah itu Saksi menelpon abang kandungnya yang benama sdr.RINDI untuk meminta jemput dan sekitar 15 menit abang kandung sdri.SAKSI datang kerumah saksi setelah itu saksi langsung menjelaskandengan abang ipar saksi tersebut permasalahan apa yang terjadisebenarnya dan abang ipar saksi mengatakan SUDAHLAH NAMANYAJUGA BERRUMAH TANGGA kemudian saksi melihat sdri. SAKSI sedangberesberes pakaian lalu sdri.

anaknya yang sedang menangis selanjutnyapada saat SAKSI mau menggendong anaknya lalu terdakwa meninjutangan kanan SAKSI sebelah atas dari samping sebanyak satu kalisehingga SAKSI dan anaknya yang sedang digendong ikut terjatuh,selanjutnya akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan SAKSI menderita sakit pada kepala bagian samping kiri, sakit atau memarpada lengan tangan kanan bawah dan lengan kanan atas, dan tidakbisa berakitivitas seperti biasa selama tiga hari.

telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya telah diberikan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.SAKSI : SAHRAWI :e Bahwa pada hari Senin, tanggal : 09 Mei 2011 sekira jam 14.30WIB, saksi datang di tempat potong rambut milik terdakwa, DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo, bersama anaksaksi ;e Bahwa saksi sudah biasa potong rambut ditempat terdakwa ;e bahwa karena terdakwa masih memotong rambut orang lain , saksi antrimenunggu giliran untuk potong rambut dengan menggendong

sekirajam 14.30 WIB. di tempat potong rambut milik terdakwa, DesaAlaskandang, Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;Bahwa saksi tahu terdakwa memukul Sahrawi 1 kali dengan memakaitangan kiri, sedangkan tangan kanan terdakwa memegang gunting ;Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa mencakar Sahrawi, tetapi saksimelihat sepintas kuku terdakwa ada darahnya ;Bahwa saksi tidak tahu kalau Sahrawi membalas memukul terdakwa ;Bahwa waktu kejadian saksi sedang dipotong rambut saksi, lalu datangSahrawi dengan menggendong

Mei 2011 sekirajam 14.30 WIB. di tempat potong rambut milik terdakwa, DesaAlaskandang,Kecamatan Besuk, Kabupaten Probolinggo;e Bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa memukul Sahrawi, yang saksitahu antara terdakwa dan Sahrawi bergumul ;e Bahwa setelah terdakwa dan Sahrawi bergumul, lalu saksi berdirimelerai, lalu Sahrawi pergi ;e Bahwa waktu terdakwa dan Sahrawi bergumul, saksi melihat ada reaksidari Sahrawi;e Bahwa waktu kejadian saksi sedang antri untuk potong rambut, laludatang Sahrawi dengan menggendong

tahu apakah anak Sahrawi juga kena pukulan terdakwaatau tidak ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Penuntut Umum ;e Bahwa pada hari Senin, tanggal : 09 Mei 2011 sekira jam 14.30 WIB. ditempat potong rambut milik terdakwa, Desa Alaskandang,Kecamatan,Besuk, Kabupaten Probolinggo, ketika terdakwa sedangmemotong ranbut langganan lainnya, datang saksi Sahrawi akan potongrambut kepada terdakwa dengan menggendong

benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa dihubungkan dengan Visum Et Repertum, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum yang dapat disimpulkan sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Senin, tanggal : 09 Mei 2011 sekira jam 14.30WIB. di tempat potong rambut milik terdakwa, Desa Alaskandang, Kecamatan,Besuk, Kabupaten Probolinggo, ketika terdakwa sedang memotong rambut paralangganannya, saksi/korban Sahrawi datang dan akan potong rambut padaterdakwa dengan menggendong

bersepakat untuk menyetrum ikan kemudian mereka berangkatbersama sama menuju perairan sungai sirung desa Mahang Matang Landing,Kec.Pandawan, Kab.Hulu Sungai Tengah dengan membawa alat penyetrum ikanantara lain 2 (dua) buah accu yuasa 12N10.3 DA, 1 (satu) buah kumparan, 7(tujuh) buah kondensor dan 2 (dua) buah stick dan karung tempat ikan.e Bahwa saksi Fahmi Wardani melihat terdakwa I Arbaniansyah, terdakwa II Tupan,saksi Dardiansyah, saksi Bana dan saksi Juni sedang menyetrum ikan yakni adayang bertugas menggendong

alat setrum di bahu belakang kemudian 2 (dua) stikdimasukkan ke dalam air dan beberapa saat kemudian air akan mengeluarkan buihlalu setelah air mengeluarkan buih kemudian pihak yang satunya bertugasmengambil ikan dengan tangan dan hal tersebut dilakukan secara bergantian yaknibila pihak yang menggendong alat setrum merasa capek maka bergantian sebagaipihak yang mengambil ikan.

Adapun Terdakwa IArbaniansyah yang pertama menggendong alat setrum sedangkan terdakwa IITupan bertugas mengambil ikan gabus yang sudah disetrum, begitu juga saksiDardiansyah yang bergantian dengan terdakwa I Arbaniansyah maupun terdakwaII Tupan hingga diperoleh ikan gabus.

alat setrum di bahu belakang kemudian 2 (dua) stikHalaman 5 dari 26.dimasukkan ke dalam air dan beberapa saat kemudian air akan mengeluarkan buihlalu setelah air mengeluarkan buih kemudian pihak yang satunya bertugasmengambil ikan dengan tangan dan hal tersebut dilakukan secara bergantian yaknibila pihak yang menggendong alat setrum merasa capek maka bergantian sebagaipihak yang mengambil ikan.

yang kemudiandijawab oleh Terdakwa mengecharge Handphone;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung keluar rumah dan Saksi masukke dalam kamar yang di dalamnya ada Anak Saksi Siska Aulia Adha BintiSutrisno lalu Saksi langsung menanyakan apa yang Terdakwa lakukan;Bahwa pada saat itu Anak Saksi Siska Aulia Adha Binti Sutrisnomenerangkan bahwa Terdakwa telah menggendong dan menciumi pipiAnak Saksi Siska Aulia Adha Binti Sutrisno;Bahwa selanjutnya Saksi segera pergi menuju rumah mertua Saksi Budiuntuk memberitahukan

hal tersebut, selanjutnya Saksi Budi segerapulang ke rumah dan menemui Anak Saksi Siska Aulia Adha BintiSutrisno;Bahwa setelah mendengar keterangan Anak Saksi Siska Aulia Adha BintiSutrisno bahwa Terdakwa telah menggendong dan menciumi Anak SaksiSiska Aulia Adha Binti Sutrisno, Saksi Budi langsung mencari Terdakwadan selanjutnya membawa Terdakwa ke pihak kepolisian;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa Terdakwa tidak keberatan4.

Alias Ujang Bin Herman Di rumah Budi saja, Kemudian Terdakwapergi menuju rumah Saksi Budi Sutrisno yang tidak jauh dari Rumah SaksiMeran Saputra Bin Ujang lalu Terdakwa langsung masuk ke dalam rumahSaksi Budi Sutrisno yang saat itu pintu rumahnya dalam keadaan terbuka,lalu Terdakwa mencharge handphone nya di ruang tamu; Bahwa tidak lama kemudian datang Anak Saksi Siska Aulia Adha BintiSutrisno yang merupakan anak dari Saksi Budi Sutrisno ke dalam rumahSaksi Budi Sutrisno lalu Terdakwa langsung menggendong

anak tersebut,mencium keningnya, namun Anak Saksi Siska Aulia Adha Binti Sutrisnoberontak dan minta dilepaskan, selanjutnya Terdakwa melepaskan AnakSaksi Siska Aulia Adha Binti Sutrisno kemudia Anak Saksi Siska Aulia AdhaBinti Sutrisno pergi keluar rumah; Bahwa tidak lama kemudian Anak Saksi Siska Aulia Adha Binti Sutrisnomasuk kembali ke dalam rumah dan menuju ke dalam kamar yangkemudian diikuti oleh Terdakwa lalu Terdakwa kembali menarik Anak SaksiSiska Aulia Adha Binti Sutrisno dan menggendong

Bahwa tidak lama kemudian Anak SaksiSiska Aulia Adha Binti Sutrisno masuk kembali ke dalam rumah dan menuju kedalam kamar yang kemudian diikuti oleh Terdakwa lalu Terdakwa kembalimenarik Anak Saksi Siska Aulia Adha Binti Sutrisno dan menggendong sertamencium kening lalu tangan kiri Terdakwa meraba kemaluan Anak Saksi SiskaAulia Adha Binti Sutrisno yang saat itu mengenakan celana.

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarbulan Oktober 2010 yang lalu karena saat itu Pemohonmenasehati Termohon karena Termohon tidakmemperbolehkan ibu Pemohon menggendong anak Pemohondan Termohon akan tetapi Termohon malah melawansehingga menyebabkan terjadi pertengkaran dansetelah itu) Pemohon' pulang ke rumah. orang. tuaPemohon. Sehingga sejak itu antara Pemohon danTermohon telah terjadi pisah rumah sekitar 1 bulan ;5.

pada pokoknyasebagai berikutBahwa saksi adalah saudara sepupu denganPemohon, dan kenal dengan Termohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitartahun 2009, kumpul bersama di rumah orang tuaTermohon dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telahterjadi pisah rumah selama sekitar 3 bulan,disebabkan karena Pemohon menyuruh Termohon untukmembeli rokok ke toko namun Termohon tidak mausehingga menyebabkan terjadi pertengkaran selainitu. pada waktu ibu Pemohon menggendong

No: 1763/Pdt.G/2010/PA.Krsuntuk membeli rokok ke toko namun Termohon tidak mausehingga menyebabkan terjadi pertengkaran selain itupada waktu ibu Pemohon menggendong anak Pemohon danTermohon, tidak diperbolehkan oleh Termohon kemudianoleh Pemohon dinasehati malah Termohon melawansehingga menyebabkan terjadi pertengkaran setelahbertengkar Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohonsampai Pemohon mengajukan permohonan ini telah terjadipisah rumah sekitar 2 bulan ;Menimbang, bahwa oleh karena alasan alasan

untukmerukunkannya lagi =;Menimbang, bahwa dari alasan alasan pada posita35 tersebut di atas, dihubungkan dengan keterangansaksi saksi keluarga / orang dekat Pemohon dibawahsumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukumnya bahwa sejak bulan September2010 yang lalu mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan Pemohon menyuruh Termohonuntuk membeli rokok ke toko namun Termohon tidak mausehingga menyebabkan terjadi pertengkaran selain itupada waktu ibu Pemohon menggendong

, kemudian terdakwayang terjatuh dan mengalami luka dibibir serta luka lecet ditangan kanan dibawasaksi Anita Rahmi ke warung kopinya dan tidak lama kemudian terdakwa berniatmelarikan diri, menghidupkan mesin sepeda motor Honda Supra dengan carakickstater dan mengendarai sepeda motor tersebut ke atas trotoar menuju arahSerongga, selanjutnya terdakwa yang pada saat itu dalam keadaan mabukkarena obat Zenit dan panik dikejar warga, ternyatatidak sempat melihat saksikorban Wahyu Ningsih yang sedang menggendong

PolDA 2132 ZJ; Bahwa yang menjadi korban tabrakan tersebut adalah saksi sendiri; Bahwa sebelumnya terdakwa bertabrakan dengan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna merah, kemudian terdakwa terjatun dibawa saksiAnita Rahmi ke warung kopinya dan tidak lama kemudian terdakwa berniatmelarikan diri dengan sepeda motor Honda Supra yang sebelumnya dibawaoleh terdakwa; Bahwa terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk karena obat Zenit danmenabrak saksi koroban Wahyu Ningsih yang sedang menggendong

tersebut adalah saksi Wahyu Ningsih;Bahwa sebelumnya terdakwa bertabrakan dengan 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha Mio warna merah, kemudian terdakwa terjatuh dan mengalamiluka dibibir serta luka lecet ditangan kanan kemudian dibawa saksi ke warungkopinya dan tidak lama kemudian terdakwa berniat melarikan diri dengansepeda motor Honda Supra yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk karena obat Zenit danmenabrak saksi korban Wahyu Ningsih yang sedang menggendong

kemudian terdakwa bertabrakan dengan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio warna merah, kemudian terdakwa terjatuh dan mengalami lukadibibir serta luka lecet ditangan kanan dan dibawa saksi Anita ke warungkopinya dan tidak lama kemudian terdakwa berniat melarikan diri dengansepeda motor Honda Supra yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa;Bahwa terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk karena obat Zenit danpanik dikejar warga, ternyatatidak sempat melihat saksi korban Wahyu Ningsihyang sedang menggendong

kemudian terdakwa bertabrakan dengan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio warna merah, kemudian terdakwa terjatun danmengalami luka dibibir serta luka lecet ditangan kanan dan dibawa saksi Anitake warung kopinya dan tidak lama kemudian terdakwa berniat melarikan diridengan sepeda motor Honda Supra yang sebelumnya dibawa oleh terdakwa; Bahwa benar terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk karena obat Zenitdan panik dikejar warga, ternyatatidak sempat melihat saksi korban WahyuNingsih yang sedang menggendong

Batang Hari,selanjutnya muncul niat terdakwa untuk melakukan pencabulan terhadap anakkoroan Ummu dengan cara terdakwa mengambil sandal anak korban Ummu yangterletak dibawah pohon saat sedang anak korban Ummu memanjat pohon kemudiansaat anak korban Ummu menyadari sandal nya hilang dan diambil oleh terdakwa,lalu terdakwa akan mengembalikan anak koroban Ummu dengan membujuknyauntuk ikut dengan terdakwa lalu terdakwa menggendong anak korban Ummuhingga disamping TK Pembina, setelah sampai lalu terdakwa

Ummu Alwa Binti Ikbal, tanoa disumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Terdakwa ini membuka celana Anak Korban pada hari Selasa tanggal20 Maret 2018 siang, di dekat TK Pembina, Desa Terusan; Bahwa awalnya Terdakwa menggendong Anak Korban, lalu membuka celanaAnak Korban, lalu jari tangannya dimasukkan ke kemaluan Anak Korban; Bahwa pada waktu itu Anak Korban lagi mainmain, memanjat pohon ceri,bersama Tiara dan Gina lalu Terdakwa mengambil sandal Anak Korban; Bahwa setelah itu Anak Koroban

mengambil sandal tersebut, lalu Terdakwamengajak dan menggendong Anak Korban ke samping TK Pembina.

setelah diperiksa, doktermengatakan bahwa anak Saksi tidak apa apa hanya ada goresan kuku di luarvaginanya;Bahwa Saksi tidak ada menanyakannya kepada Anak Saksi, pada waktu ituisteri Saksi yang menanyakannya Diapokan adek sama Izal dan waktu itudijawab anak saya Dak diapokan*:Bahwa menurut cerita anak Saksi kepada Istri Saksi, sebelumnya Terdakwamengambil sandal milik anak Saksi kemudian Anak Saksi mengejarnya danHalaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2018/PN Mbnkemudian Terdakwa langsung menggendong

Batang Hari;Bahwa sekitar pukul 13.00 Wib, Terdakwa mengambil sandal Anak Korban yangterletak dibawah pohon, sedang Anak Korban memanjat pohon, ketika anakkorban melihat sandalnya diambil oleh terdakwa, lalu Anak Korban berusahamemintanya;Bahwa Terdakwa lalu menggendong Anak Korban hingga ke samping TKPembina, setelah itu Terdakwa membaringkan tubuh anak korban, melepaskancelana yang dikenakan anak korban, lalu memasukkan jari telanjuk tangan kananterdakwa alat kelamin (vagina) Anak Korban lebih

Sidokapasan Gang IV saksi mengakudianiaya dengan cara diseret dengan sepeda motor yang dikendarainya ; Bahwa awalnya saksi sedang berada di rumah dan cucu saksibernama Florence Natania ,yaitu anak kandung Terdakwa dalamperkawinannya dengan anak saksi yang bernama LingestinaHalim,sedang berada di teras rumah, kemudian saksi melihat Terdakwadatang, saksi lalu masuk sebentar ke dalam rumah, ketika saksimelihat keluar, saksi lihat Terdakwa menggendong cucu saksi dandinaikkan ke sepeda motornya, lalu

Sidokapasan Gang IV danmelihat Terdakwa datang dan masuk kerumah saksi Windasari ; Bahwa kemudian tampak Terdakwa keluar dengan menggendong anakperempuan kecil di atas motornya, lalu motor dijalankan ; Bahwa saksi melihat saksi I keluar rumah dan berteriakteriak sambilberusaha menahan kendaraan Terdakwa, dan memegangi paha bagiankiri Terdakwa, lalu saksi melihat Terdakwa menendang paha saksi Bahwa saksi I menderita luka lecet pada siku kiri, lutut kaki kanan dan Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa

Sidokapasan GangIV Surabaya, untuk menengok anaknya yaitu Florence Natania, saat ituFlorence Natania sedang bermain sendirian di teras rumah, kemudianTerdakwa masuk ke teras rumah lalu menggendong anak Terdakwatersebut dan dibawa keluar dengan mengendarai motor Terdakwa ; Bahwa saat itulah saksi 1 Windasari Halim melihat Terdakwa membawapergi cucunya tersebut, lalu saksi I berusaha menahan kendaraanTerdakwa dengan cara memegangi paha kaki Terdakwa namunkemudian Terdakwa yang sedang memegang Florence

Sidokapasan Gang IV Surabaya, masukkedalam teras Rumah Windasari Halim dan tanpa lebih dahulu memintaizin kepada Windasari Halim, ia Terdakwa langsung menggendong danmembawa pergi Florence Natania dengan naik sepeda motornya, ketikakejadian...............10kejadian itu dilihat oleh saksi I.

Pemohon; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 2 tahun 2 bulan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mau diajak ke rumah orang tua Pemohontanpa alasan yang jelas, sedangkan Pemohon tidak bisa meninggalkan orangtuanya karena orang tua Pemohon sudah lanjut usia, dan Termohon tidak bisamerawat anak dengan baik seperti tidak mau menyusui dan jarang menggendong

mempunyai anak 1; umur 2,5 tahun ikutPemohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2 tahun hingga sekarang ini sudah 2tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon tidak mau diajakke rumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas, sedangkan Pemohon tidakbisa meninggalkan orang tuanya karena orang tua Pemohon sudah lanjut usia, danTermohon tidak bisa merawat anak dengan baik seperti tidak mau menyusui danjarang menggendong

2,5 tahun ikut Pemohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 tahunhingga sekarang selama 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karena Termohontidak mau diajak ke rumah orang tua Pemohon tanpa alasan yang jelas, sedangkanPemohon tidak bisa meninggalkan orang tuanya karena orang tua Pemohon sudahlanjut usia, dan Termohon tidak bisa merawat anak dengan baik seperti tidak maumenyusui dan jarang menggendong

isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 1 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon tidak mau diajak ke rumah orang tua Pemohon tanpa alasan yangjelas, sedangkan Pemohon tidak bisa meninggalkan orang tuanya karena orang tuaPemohon sudah lanjut usia, dan Termohon tidak bisa merawat anak dengan baikseperti tidak mau menyusui dan jarang menggendong

korban Ambari Sripuspita marahmarah danmemukul kepala terdakwa dengan gayung, selesai mandi saksi korban AmbariSripuspita menggunakan celana dalam, selanjutnya terdakwa tangkap danmenggendongnya menuju kerumah, setelah sampai didepan pintu terdakwamenurunkan saksi korban Ambari Sripuspita karena berontak minta dilepas dansaksi korban Ambari Sripuspita langsung naik keatas lantai 2 (dua) menujuloteng sambil memanggil saksi Hatiah untuk makan, kemudian terdakwa tangkapkedua tangannya dan terdakwa menggendong

terdakwa menjawab tecucuk tunggul kemudianterdakwa menggendong saksi korban Ambari Sripuspita bersama saksi Hatiah kePuskesmas Paringin dan dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan haltersebut di atas sebagaimana Visum Et Repertum No.445/013/RSUDBLG/2014tanggal 07 Maret 2014 yang dibuat oleh dr.Nyoman Suyasa Wijaya, Sp.OGdengan kesimpulan pemeriksaan :Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban berumur sepuluh tahun ini, ditemukan luka robek padadaerah kemaluan akibat kekerasan tumpul (1.2.g)Luka tersebut

terdakwamenjawab tecucuk tunggul kemudian terdakwa menggendong saksi korban AmbariSripuspita bersama saksi Hatiah ke Puskesmas Paringin setelah sampai di Puskesmasdan dilakukan pemeriksaan dengan hasil pemeriksaan hal tersebut di atas sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 445/013/RSUDBLG/2014 tanggal 07 Maret 2014 yangdibuat oleh dr.

hanyamenggunakan celana dalam berwarna ungu, tujuan saksi kesawah untukmemanggil ibu saksi yang bernama Hatiah yang sedang menanam padiuntuk diajak makan, setelah sampai di sawah, saksi berkata ma, makanan(ibu mari kita makan) yang dijawab oleh ibu saksi kena dulu mama masihbatanam (nanti dulu ibu masih menanam padi), setelah itu saksi kembalikerumah, pada saat itu terdakwa sedang mandi, kemudian saksi naik kekamar atas/loteng, kemudian setelah terdakwa mandi juga naik ke kamaratas/loteng selanjutnya menggendong

dengan isteri yaitu saksi Hatiah sedang di sawah,kemudian korban datang ke sawah untuk mengajak makan, kemudian korbandisuruh pulang dulu ke rumah oleh saksi Hatiah, kemudian terdakwa jugapulang ke rumah bersama korban, setelah sampai di rumah korban langsungnaik ke lantai 2/loteng kemudian terdakwa mandi, setelah mandi terdakwanaik keloteng untuk mengajak korban melayani nafsu terdakwa tetapi korbanmenolak, kemudian terdakwa memaksa korban untuk menonton film pornodi HP terdakwa kemudian terdakwa menggendong

Suhat namun ditahan oleh Supiatisehingga Supiati sempat jatun pingsan dan Anak menggendong Supiati keHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Sbhdalam rumah, lalu Anak dan Tri Wanto Hartoto mengejar Alm. Suhat denganmenggunakan Sepeda Motor Suzuki FU kemudian di Desa Aek Godang Anakdan Tri Wanto Hartoto mengikuti Alm.

Suhat namun ditahan oleh Supiatisehingga Supiati sempat jatun pingsan dan Anak menggendong Supiati kedalam rumah, lalu Anak dan Tri Wanto Hartoto mengejar Alm. Suhat denganmenggunakan Sepeda Motor Suzuki FU kemudian di Desa Aek Godang Anakdan Tri Wanto Hartoto mengikuti Alm.

Suhat namun ditahan oleh Supiati sehingga Supiatisempat jatuh pingsan dan Anak menggendong Supiati ke dalam rumah; Bahwa lalu Anak dan TriWanto Hartoto mengejar Alm. Suhat dengan menggunakan SepedaMotor Suzuki FU kemudian di Desa Aek Godang Anak dan Tri WantoHartoto mengikuti Alm.

Suhat namunditahan oleh saksi Supiati sehingga saksi Supiati sempat jatuh pingsan danAnak menggendong Supiati ke dalam rumah; selanjutnya Anak dan saksi TriWanto Hartoto mengejar Alm. Suhat dengan menggunakan Sepeda MotorSuzuki FU Anak; Bahwa benar pada saat di wilayah Desa Sababalik saksi Tri WantoHartoto yang masih mengikuti Alm.

;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 2 bulan yang disebabkan oleh suatu pertengkaran karenaPenggugat awalnya ingin menjengukorang tuanya karena memang tiap minggu menjenguknya namun kemudianPenggugat yang saat itu sedang menggendong anaknya terjatuh namunTergugat diam saja tidak membantunya, akhirnya Penggugat minta untukdiantarkan pulang ke rumah orang tuanya dan ternyata hanya diantar sampaidi jalan saja, sehingga Penggugat merasa Tergugat tidak

Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak ,maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 orang anak;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat mendalilkan, bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan oleh Penggugatawalnya ingin menjenguk orang tuanya karena memang tiap minggu menjenguknyanamun kemudian Penggugat yang scat itu sedang menggendong

kedua saksi atau orang dekat tersebut dapat dipertimbangkansebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orang dekatdengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatan Penggugat,bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama 2bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karena Penggugat awalnya inginmenjenguk orang tuanya karena memang tiap minggu menjenguknya namunkemudian Penggugat yang saat itu sedang menggendong

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinya pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh Penggugat awalnyaingin menjenguk orang tuanya karena memang tiap minggu menjenguknyanamun kemudian Penggugat yang saat itu sedang menggendong anaknyaterjatuh namun Tergugat diam saja tidak membantunya, akhirnyaPenggugat minta untuk diantarkan pulang ke rumah orang tuanya dan ternyatahanya diantar sampai di jalan saja, sehingga Penggugat merasa Tergugat tidakPenggugat ng

Oleh karena itu rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak layak untuk dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi keluarga atauorang dekat dengan Penggugat tersebut telah jelas bagi Majelis Hakim bahwapenyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menurus antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Penggugat awalnya ingin menjengukorang tuanya karena memang tiap minggu menjenguknya namun kemudianPenggugat yang saat itu sedang menggendong anaknya terjatuh

RIZKY ANANDA Bin EKA HENDRAyang sedang menggendong anaknya yang berusia 1 tahun 2 bulan sertaistrinya saksi NOVI PUJIANTI Als NOVI Binti TARMUJI berada di JalanKertak Baru Illir Gang Kembang Kelurahan Kertak Baru lIlir KecamatanBanjarmasin Timur Kota Banjarmasin, selanjutnya terdakwa langsungmendatangi saksi M. RIZKY ANANDA karena terdakwa masih merasadendam terhadap saksi M.

RIZKY ANANDA yang menganggap saksi M.RIZKY ANANDA adalah orang yang telan melaporkan terdakwa dalamperkara Narkoba hingga menyebabkan terdakwa ditangkap anggotaKepolisian pada tahun 2018, lalu terdakwa langsung menyerang saksi M.RIZKY ANANDA yang sedang menggendong anaknya dengan berusahamenusukkan sebilah senjata tajam jenis pisau ditangannya ke arah bagianleher belakang saksi M. RIZKY ANANDA, namun saksi M.

Kelurahan Kertak Baru Ilir Kecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin.Bahwa saksi sebelumnya tidak ada permasalahan dengan Terdakwa,namun kemungkinan penyebab terjadinya penganiayaan terhadap saksitersebut adalah dikarenakan Terdakwa menganggap atau menuduh saksiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 456/Pid.B/2021/PN.Bjmsebagai orang yang telah melaporkan Terdakwa dalam perkara Narkobahingga menyebabkan Terdakwa ditangkap anggota Kepolisian pada tahun2018.Bahwa saat saat Terdakwa melihat saksi yang sedang menggendong

RIZKY ANANDABin EKA HENDRA yang sedang menggendong anaknya yang berusiaHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 456/Pid.B/2021/PN.Bjm1 tahun 2 bulan serta istrinya saksi NOVI PUJIANTI Als NOVI BintiTARMUJI berada di Jalan Kertak Baru Ilir Gang Kembang KelurahanKertak Baru Ilir Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,selanjutnya Terdakwa langsung mendatangi saksi M. RIZKY ANANDAkarena Terdakwa masih merasa dendam terhadap saksi M. RIZKYANANDA yang menganggap saksi M.

RIZKY ANANDAyang sedang menggendong anaknya dengan berusaha menusukkansebilah senjata tajam jenis pisau ditangannya ke arah bagian leherbelakang saksi M. RIZKY ANANDA, namun saksi M. RIZKY ANANDAberhasil menghidarinya, lalu Terdakwa kembali menusukkan pisauyang ia pegang ke arah punggung saksi M. RIZKY ANANDA danmengenai baju saksi M. RIZKY ANANDA hingga robek, kemudianTerdakwa menyabetkan pisaunya kea rah punggung saksi M. RIZKYANANDA kembali beberapa kali hingga menyebabkan saksi M.

Terdakwa menggendong Korban dan menggosokgosok kemaluanTerdakwa dikemaluan Korban dan tibatiba Saksi DJUNAIDI IBRAHIM SAUTAKOME lewat disamping Terdakwa yang sedang menggendong Korbansehingga Terdakwa langsung menghentikan perbuatannya terhadap korban saatitu.Bahwa pemeriksaan kepada Korban FANTI DJUNAIDI TAKOMEberdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/7378/2017 tanggal 28November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Korban dan menggosokgosok kemaluanTerdakwa dikemaluan Korban dan tibatiba Saksi DJUNAIDI IBRAHIM SAUTAKOME lewat disamping Terdakwa yang sedang menggendong Korbansehingga Terdakwa langsung menghentikan perbuatannya terhadap korban saatitu;Bahwa pemeriksaan kepada Korban FANTI DJUNAIDI TAKOMEberdasarkan Hasil Visum Et Repertum Nomor : 370/7378/2017 tanggal 28November 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

dimana saat itu saksi lagi nonton siaranTV, lalu korban berdiri menuju kedapur lalu berselang beberapa saatkemudian Terdakwa berdiri kebelakang juga namun saksi tidak adaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid Sus Anak/2018/PN Sonkecurigaan terhadap diri Terdakwa kemudian saksi hendak atau menujukamar kecil untuk buang air kecil/kencing dan saksi melihat Terdakwamenggendong korban saat itu.> Bahwa yang saksi liat saat itu caranya Terdakwa melakukan perbuatancabul terhadap korban adalah Terdakwa menggendong

Terdakwabuka/menurunkan celana Terdakwa setengah kemudian Terdakwamembuka/menurunkan celana korban setengah juga lalu Terdakwa pegangatau raba kemaluan/vagina korban lalu Terdakwa mainkan jari Terdakwadikemaluan/vagina korban lalu Terdakwa menggendong korban~ danmenggosokgosok kemaluan Terdakwa dikemaluan korban dan tibatibabapak korban lewat disamping kami sehingga Terdakwa langsungmenghentikan perbuatan Terdakwa terhadap korban saat itu.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid Sus Anak/2018/PN Son

Terdakwa menggendong Korban danmenggosokgosok kemaluan Terdakwa dikemaluan Korban dan tibatiba SaksiDJUNAIDI IBRAHIM SAU TAKOME lewat disamping Terdakwa yang sedangmenggendong Korban sehingga Terdakwa langsung menghentikanperbuatannya terhadap korban saat itu;Menimbang, bahwa Kemudian yang disebut Anak adalah seseorangyang belum berusia 18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalamHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 28/Pid Sus Anak/2018/PN Sonkandungan*.

Bireuen dan tersangka Yudi Saputra(dpo) langsung menuju kebelakang tersebut melalui jalan sampingsedangkan Terdakwa menunggu diatas becak, setelah tersangka YudiSaputra (dpo) berhasil masuk kedalam toko dengan cara membongkarpintu belakang dan sekira 15 menit kemudian tersangka YudiSaputra (dpo) keluar dengan menggendong 1 (satu) buah goni yangberisikan 52 slop rokok dengan berbagai merk dan uang sebanyakRp. 300.000.

Bahwa pencurian dilakukan dengan cara Yudi Saputra(dpo) menuju kebelakang melalui jalan samping, laluYudi Saputra (dpo) berhasil masuk kedalam toko denganmembongkar pintu belakang kemudian Yudi Saputra (dpo)keluar dengan menggendong 1 (satu) buah goni yangberisikan 52 slop rokok dengan berbagai merk dan uangsebanyak Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah)sedangkan Terdakwa menunggu diatas becak.

Bireuen.Bahwa Terdakwa dan Yudi Saputra (dpo) melakukanpencurian dengan menggunakan alat bantu berupa besiputih yang panjangnya kirakira 60 cm.Bahwa pencurian dilakukan dengan cara Yudi Saputra(dpo) menuju kebelakang melalui jalan samping, laluYudi Saputra (dpo) berhasil masuk kedalam toko denganmembongkar pintu belakang kemudian Yudi Saputra (dpo)keluar dengan menggendong 1 (satu) buah goni yangberisikan 52 slop rokok dengan berbagai merk dan uangsebanyak Rp. 300.000.

secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa, adanya barang bukti maupun faktafaktahukum sebagaimana terurai diatas, bahwa Terdakwa dan YudiSaputra (dpo) melakukan pencurian dengan menggunakan alat bantuberupa besi putih yang panjangnya kirakira 60 cm dilakukandengan cara Yudi Saputra (dpo) menuju kebelakang melalui jalansamping, lalu Yudi Saputra (dpo) berhasil masuk kedalam tokodengan membongkar pintu belakang kemudian Yudi Saputra (dpo)keluar dengan menggendong

pada hari dan tempat tersebut diatas saat saksi PUJI ASTUTIKsedang berada di ruko milknya tibatiba mendengar suara benda yang pecah ,dan mengingat anak dari saksi PUJI ASTUTIK saat itu sedang berada di rukobagian depan maka saksai PUJI ASTUTIK menghampiri anaknya yakniSdr.M.RAFA MAULANA yang berusia 1 (satu) tahun, untuk kemudiansesampainya saksi PUJI ASTUTIK di depan ia terkejut melihat terdakwa sedangdalam posisi tertelungkup jatuh di lantai, melihat kejadian tersebut saksi PUUJlASTUTIK langsung menggendong

pada hari dan tempat tersebut diatas saat saksi PUJI ASTUTIKsedang berada di ruko milknya tibatiba mendengar suara benda yang pecah ,dan mengingat anak dari saksi PUJI ASTUTIK saat itu sedang berada di rukobagian depan maka saksai PUJI ASTUTIK menghampiri anaknya yakniSdr.M.RAFA MAULANA yang berusia 1 (satu) tahun, untuk kemudiansesampainya saksi PUJI ASTUTIK di depan ia terkejut melihat terdakwa sedangdalam posisi tertelungkup jatuh di lantai, melihat kejadian tersebut saksi PUuJIASTUTIK langsung menggendong

Sdr.M.RAFA MAULANA.Melihat saksi PUIASTUTIK dalam keadaan panik maka terdakwa langsung mengambil guntingyang saat itu tergeletak di rumah saksi PUJI ASTUTIK, untuk kemudianterdakwa menyandera saksi PUJI ASTUTI yang sedang menggendong anaknyayaitu Sdr.M.RAFA MAULANA dengan cara mengalungkan tangan kirinya keleher saksi PUJI ASTUTIK serta tangan kanan memegang gunting yangujungnya diarahkan bergantian kearah dada Sdr.M.RAFA MAULANA dan jugakearah leher saksi PUJIASTUTI, sambil meminta agar saksi PUJI

ASTUTIKsedang berada di ruko milknya tibatiba mendengar suara benda yang pecah,dan mengingat anak dari saksi PUJI ASTUTIK saat itu sedang berada di rukoHalaman S5dari 11 halaman Putusan No. 126/Pid/2016/PT.SMRbagian depan maka saksai PUJI ASTUTIK menghampiri anaknya yakniSdr.M.RAFA MAULANA yang berusia 1 (satu) tahun, untuk kemudiansesampainya saksi PUJI ASTUTIK di depan ia terkejut melihat terdakwa sedangdalam posisi tertelungkup jatuh di lantai, melihat kejadian tersebut saksi PUulASTUTIK langsung menggendong