Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0829/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Bahwa pada tanggal 04 September 2003, Penggugatdengan Tergugat telah menikah sah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan No.829/Pdt.G/2017/PA.Gsg5,Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Banjar Agung, Kabupaten TulangBawang sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor, Tertangal 22 Deember 2016;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjar Agung, Kabupaten Tulang Bawang sebagaimanatercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ,Tertangal 22Deember 2016, surat tersebut telan dinazegelen dan disesuaikandengan aslinya (bukti P.2);B. Saksi1.
Register : 11-09-2019 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 756/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel. Tanggal 20 April 2020 — Linda Helena Darmalina, karyawan swasta, bertempat tinggal di Komplek Pejaten Indah II/ D.2, RT.009, RW.002, Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Rony Hutajulu, SH., MH., Sri Harini, SH., Donsisko Purba, SH., dan Fendi Wiliam, SH., M.Kn., masing-masing dan keempatnya Advokat & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum âÂÂRHP Law Firmâ beralamat di Plaza Basmar Lt. 2 Room 2.5, Jl. Mampang Prapatan Raya No. 106, Jakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Agustus 2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Melawan
Andritany Ardhiyasa, Pesepakbola Nasional, beralamat di Kavling DKI Blok Q No. 1 RT. 005, RW. 006, Kelurahan Cipedak, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan; setempat dikenal sebagai Kavling DKI Jl. Purwa II No. 37, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SIREPA KARAPESINA, SH., MUSTIKA SANI, SH., MH., TANTRI MAULANA, SH., MH., CIL., Advokat, Penasehat Hukum, pada Kantor Advokat dan Penasehat Hukum SIREPA KARAPESINA & PARTNERS, beralamat di Jl, Kota Bambu Selatan Raya No. 34. RT 08/ RW 09 Kelurahan Kota Bambu Selatan, Kecamatan Palmerah, Kota Adminisrtasi Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 September 2019 , selanjutnya disebut sebagai Tergugat.
115 — 76
115 — 76
;Dengan demikian secara hukum terhitung sejak tanggal 20 Maret 1997,PENGGUGAT adalah pemegang hak atas sebidang tanah kavling jenis OKP,Blok Q, Petak Nomor 1, seluas + 180 M2, terletak di Kelurahan Cipedak(dahulu Ciganjur), Kecamatan Jagakarsa ( dahulu Pasar Minggu ), JakartaSelatan, sebagaimana diuraikan dalam Surat Ijin Mempergunakan Tanah, yangdikeluarkan oleh Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975, Nomor :23/VIl/Agd/Sda/1975, tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenalsebagai
Sel.Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975, Nomor : 23/VII/Agd/Sda/1975,tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenal sebagai Kavling DKI JI.Purwa II No. 37 , saat ini masuk dalam wilayah RT. 005, Rw. 06 dahulu dalamwilayah RT. 008, RW. 003., Kelurahan Cipedak, Kecamatan Ciganjur, JakartaSelatan adalah sah menjadi milik PENGGUGAT ;.
Menyatakan hukumnya bahwa perbuatan TERGUGAT yang menempati danbertempat tinggal di atas tanah hak PENGGUGAT terletak di KelurahanCipedak (dahulu Ciganjur), Kecamatan Jagakarsa (dahulu Pasar Minggu),Jakarta Selatan, jenis OKP, Blok Q, Petak Nomor 1, seluas + 180 M2,sebagaimana diuraikan dalam Surat ljin Mempergunakan Tanah, yangdikeluarkan oleh Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975, Nomor :23/VIl/Agd/Sda/1975, tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenalsebagai Kavling DKI JI.
Menghukum TERGUGAT untuk meninggalkan tanah hak PENGGUGAT yangterletak di Kelurahan Cipedak ( dahulu Ciganjur ), Kecamatan Jagakarsa (dahulu Pasar Minggu ), Jakarta Selatan, jenis OKP, Blok Q, Petak Nomor 1,seluas + 180 M2, sebagaimana diuraikan dalam Surat ljin MempergunakanTanah, yang dikeluarkan oleh Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975,Nomor : 23/VII/Agd/Sda/1975, tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempatdikenal sebagai Kavling DKI Jl.
Sel.Q, Petak Nomor 1, seluas + 180 M2, terletak di Kelurahan Cipedak (dahuluCiganjur), Kecamatan Jagakarsa ( dahulu Pasar Minggu ), Jakarta Selatan,sebagaimana diuraikan dalam Surat jin Mempergunakan Tanah, yang dikeluarkanoleh Walikota Jakarta Selatan, tertangal 30 Juli 1975, Nomor23/VIl/Agd/Sda/1975, tertulis atas nama TUTY SAWILAH, setempat dikenalsebagai Kavling DKI JI.
Putus : 08-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 01/PDT.G/2015/PN Blb. Tanggal 8 Oktober 2015 — Penggugat : ARINA FEBRINAWATI
Tergugat : 1. LIN YAO LIANG, 2. PT. Sen Lu ,3. WIDA NURAENI,
52 — 11
52 — 11
., M.Kn. tertangal 23 Pebruari 2011 antara Penggugatdengan R.R. Nani Endang Rahayu R.No. 3396/2011 dihadapan Pejabat pembuat akta tanah ( PPAT) ArisIskandariah S.H., M.Kn. tertangal 30 Desember 2011, antara Penggugatdengan H.
., M.Kn. tertangal 30 Desember 2011, antara Pengguatdengan AyatNo. 3399/2011 dihadapan Pejabat pembuat akta tanah ( PPAT) ArisIskandariah S.H., M.Kn. tertangal 30 Desember 2011 antara Penggugatdengan CicihNo. 3397/2011 dihadapan Pejabat pembuat akta tanah ( PPAT) ArisIskandariah S.H., M.Kn. tertangal 30 Desember 2011, antara Penggugatdengan Asep SaepudinNo. 3400/2011 dihadapan Pejabat pembuat akta tanah ( PPAT) ArisIskandariah S.H., M.Kn. tertangal 30 Desember 2011, antara Penggugatdengan H.
., M.Kn. tertangal 23 Pebruari 2011, antara Pengguatdengan R.R. Nani Endang Rahayu R.No. 9345/2011 dihadapan Pejabat pembuat akta tanah ( PPAT) ArisIskandariah S.H., M.Kn. tertangal 11 Pebruari 2011, antara Penggugatdengan AyatNo. 131 / 2011 dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Drs. HajiAchmad Solihin BE., M.si. tertanggal 12 Januari 2011, antara Penggugatdengan YayaNo. 114 / 2011 dihadapann Pejabat Pembaut Akta Tanah (PPAT) Drs.
Register : 08-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0161/Pdt.P/2018/PA.Pra Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara ;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan PengadilanAgama Praya tertangal 26 Februari 2018 yang dibacakan dipersidangan,bahwa para Pemohon telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang,sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu
Register : 25-10-2010 — Putus : 14-02-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1814/Pdt.G/2010/PA.Wsb Tanggal 14 Februari 2011 — Penggugat & Tergugat
15 — 0
15 — 0
Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANS bin R , Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatan ;Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan saksi saksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 20-09-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1632/dt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 23 Februari 2012 — Penggugat & Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dahulu bertempat kediaman di Dusun , Desawennnnnne , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal 20September 2011 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 AWonosobo Nomor : 1632
Register : 23-06-2010 — Putus : 21-09-2010 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1391/Pdt.G/2010/PA Wsb Tanggal 21 September 2010 — PEMOHON & TERMOHON
14 — 2
14 — 2
WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 461/Pdt.P/2019/PA.Cbd Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas)panggilan Pengadilan Agama Cibadak tertangal 04 November 2019 yangdibacakan dipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedang
Register : 13-11-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1248/Pdt.G/2019/PA.Pra Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Subridair :Dan atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 01 Februari 2019 dan relaas panggilan ke dua tertangal 18 Februari2019. yang dibacakan dipersidangan, bahwa Penggugat telah dipanggil secarapatut untuk menghadap sidang, sedang
Putus : 08-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1095/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 8 Oktober 2012 — SUKANI
30 — 4
30 — 4
Sri Kuncung, Dusun Watugede RT. 002were n enn n nena nn nen nnn nnee RW. 001, Desa Watugede, Kecamatan Puncu, Kabupaten Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 01 Oktober2012 telah mengemukakan sebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan sah pada tanggal 03 Mei 1986di Desa Watugede dengan Siti Mahmudah Akta Perkawinan tertangal 03 Mei 1986No. 66/12/V/1986 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kecamatan Puncu Bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan seorang anak jenis
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 738/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Praya tertangal 19Maret 2021 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Para Pemohon telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang
Putus : 15-10-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 1099/Pdt.P/2012/PN.Kdi Tanggal 15 Oktober 2012 — PURBADI
22 — 3
22 — 3
Sugihwaras dengan Asriyah Akta Perkawinan tertangal 16 Juni 1992No. 129/23/V1/1992 yang dikeluarkan oleh Kantor KUA Kec.
Register : 19-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 72/G/2014/PTUN.Mks Tanggal 12 Nopember 2014 — Ir. H. Burhanuddin S. Baso Dkk (Para Penggugat)
Melawan
Bupati Jeneponto (Tergugat)
68 — 15
68 — 15
mendamping Majelis Hakim tersebut: 5 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 23 September 2014, Nomor : 72/G/2014/P.TUN.Mks, tentangPemeriksaan Persiapan yang tertutup untuk umum ; 6 Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassartanggal 29 Oktober 2014, Nomor : 72/G/2014/P.TUN.Mks, tentang Persidanganyang terbuka untuk umum ; 7 Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan perkara Nomor : 72/G/2014/P.TUN.Mks, secara tertulis tertangal
Putus : 01-01-1970 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1094/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 1 Januari 1970 —
16 — 2
16 — 2
PENETAPANNomor : 1094/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :RINA ISMAWATI, Umur 23 tahun, Pekerjaan : Wiraswasta, Bertempat tinggaldi Dusun Balongan RT 005 RW 002, Kecamatan Ngampel,Kabupaten Kendal;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 07 Juni 2012 bertindak sebagai kuasainsidentil dari :TOHA RI, Umur 55
6.000,Jumlah : Rp.121.000, ( Seratus dua puluh satu ribu Rupiah ).BERITAACARANomor: 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl. 11Dari : Persidangan Pengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan pada hari: SELASA, TANGGAL 17APRIL 2012 , dalam perkara permohonannya :DJUWAR, ~~ Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal di DukuhNgasem RI 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal
DIDIEK BUDI UTOMO,SH.17PENETAPANNomor : 530/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili Perkara PerdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambil Penetapan ataspermohonan dari :DJUWAR, Umur 59 tahun, Pekerjaan : Pensiunan PNS, Bertempat tinggal diDukuh Ngasem RT 05 RW 01, Desa Pageruyung, KecamatanPegeruyung, Kabupaten Kendal ;18Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertangal 4 April 2012 bertindak sebagai kuasa
Register : 08-11-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2046/Pdt.G/2011/PA.Ws Tanggal 2 April 2012 — Penggugat & Terguugat
11 — 0
11 — 0
Pekerjaan Buruh (PRT),Tempat kediaman di Dusun , Kelurahan ,Kecamatan = , Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANS bin C , Umur 36 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahuluTempat kediaman di Dusun Kelurahan Kecamatan Kabupaten Wonosobo, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 322/Pdt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 10 Desember 2018 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedang
Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 324/Pdt.P/2018/PA.Cbd Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohonpenetapan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, baikPemohon dan Pemohon II tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut Berita Acara relaasPengadilan Agama Cibadak tertangal 10 Desember 2018 yang dibacakandipersidangan, Pemohon dan Pemohon II telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang, sedang
Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 732/Pdt.P/2021/PA.Pra Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Para Pemohon tidakhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Praya tertangal 19Maret 2021 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Para Pemohon telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 752/Pdt.P/2019/PA.Pra Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Membebankan biaya perkara ini Sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Prayatertangal 6 September 2019 dan relaas panggilan ke dua tertangal 20September 2019 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon telahdipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.TLG Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
disebut sebagai Penggugat ;MELAWANAndi Siswantoro bin Muh.Suef, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Pasir Putih Tengah,RT.006 RW. 002 Desa Pasir Putih Tengah, Kecamatan Maluk KabupatenSumbawa Barat selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini,Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat,TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertangal