• M E N G A D I L I

  Dalam Eksepsi

  1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I
  2. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenang mengadili perkara No. 257 / Pdt G/ 2017 / PN-TNG.

  257/Pdt.G/2019/PN Tng

  Menyatakan Penggugat sebagai Wali dari anakanaknya untukmenggantikan posisi Tergugat yang tidak mampu melaksanakandan/atau melalaikan kewajibannya;Halaman 6 dari 25 Halaman,Putusan No. 257/PDT.G/2019/PNTng5. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IItelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;6. Memerintahkan Tergugat !

  Halaman 13 dari 25 Halaman,Putusan No. 257/PDT.G/2019/PNTngJika Penggugat mengabaikan dan tidak menjamin kebutuhan dasaranakanaknya yang saat ini masih kecil, masa depan seperti apa yangdiharapkan dari anakanak yang diterlantarkan oleh Penggugat selakuAYAH dari kedua anaknya itu?b.

  Bahwa permohonan penetapan wali dan izin jual yang dilakukan olehTergugat adalah sematamata didorong oleh dan menjadi cara untukmemenuhi kebutuhan hidup dan pendidikan anak anaknya.Bahwa Tergugat MENOLAK dan MEMBANTAH dengan tegas dan kerasdalil Penggugat pada posita angka 12,13,14 halaman 3 Surat GugatanHalaman 15 dari 25 Halaman,Putusan No. 257/PDT.G/2019/PNTngkarena:a.

  Penggugat juga sama sekalitidak dirugikan dalam penjualan tanah dan bangunan antaraTergugat dan Tergugat II karena tanah dan bangunan yang dijualtersebut adalah harta milik Kevin Aurelius Wu BUKAN MILIKPenggugat.Halaman 18 dari 25 Halaman,Putusan No. 257/PDT.G/2019/PNTng13.

  Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenangmengadili perkara No. 257 / Pdt G/ 2017 / PNTNG.Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima2.

• 257/Pdt.P/2021/PN Ckr

  PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon:ABDI NABABAN, Tempat tanggal lahir: Aek Mardugu 29 Mei 1980, Usia: 41Tahun, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama: Kristen,Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat Tinggal di Kp.

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaLEDISMA SIBURIAN pada tanggal 15 Juli 2004 sebagaimana terteraHalaman 1 dari 14 Putusan Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Ckr10.pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 160/CS/HH/VII/2004 tertanggal15 Juli 2004;Bahwa Istri Pemohon memiliki Kartu Tanda Penduduk Elektronik (EKTP) dengan NIK: 3216056309760003;Bahwa Pemohon memiliki Kartu.

  Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, nomor: 160/CS/HH/VII/2004, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Humbang HasundutanTanggal 15 Juli 2004, telah dicocokkan dengan aslinya dan dicap posHalaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Ckr(nazeglen), selanjutnya diberi tanda P3;4.

  Sehingga oleh karenanyaharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri Cikarang;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2021/PN Ckrll.

  /Padt.P/2021/PN CkrPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Permohonan Rp. 30.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Materai Rp. 10.000, Biaya ATK 2nnnnnnnnnnnnnnne anes Rp. 50.000.JUMIalN~22nnnnnennnnnnes Rp. 100.000,(Seratus ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 257/Padt.P/2021/PN Ckr

• 257/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

  ALASANALASAN PERMOHONANKeadaan SakitHal 2 dari 16 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.. Bahwa sekitar tahun 2018, ayah Pemohon mengeluh mengalami matirasa pada sebagian tubuhnya yang mana dari pihak keluargamembawanya ke dokter dan dinyatakan terkena stroke..

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 299/U/JU/1999, atas nama FernandoSetiawan tertanggal 11 Februari 1999 (diberi tanda P2);Hal 7 dari 16 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN Jkt.

  Tanjung Priok, Jakarta Utara, DKIJakarta;Hal 13 dari 16 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN Jkt.

  Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selakupengampu (curator) dari ayahnya yang bernama Hery lahir di Palembangpada tanggal 02 Juli 1958 (curandus) untuk melakukan segala perbuatanHal 15 dari 16 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN Jkt.

  ,Jumlah Rp. 262.000,Hal 16 dari 16 Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.

• 257/Pid.B/2019/PN Kdi

  PUTUSANNomor 257/Pid.B/2019/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Ilham Remba Alias Ilham Bin Julias RembaTempat lahir : KendariUmur/ Tanggal lahir : 22/13 Februari 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Bahagia, Kel. Bonggoeya, Kec.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor257/Pid.B/2019/PN Kdi tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kdi tanggal 23 Mei2019 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kdi Berkas perkara dan

  biayaperkara sebesar Rp 2.000, (Duaribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan lisan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman sebab Terdakwa menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 257

  Dengan maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanhukum;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kdi4.

  Irmawati Abidin, S.H., M.H.Andi Asmuruf, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SOFYAN, SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 257/Pid.B/2019/PN Kdi

• 257/Pdt.G/2016/PA.Msb

  Bukti tersebut menerangkan telah terjadinyaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat di muka pejabat yangberwenang untuk itu, dan dibuat sesuai yang ditetapkan dalam ketentuanPutusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb.

  Sebab, dalam konteks tertentu, perselisihanrumah tangga justru menjadi instrumen yang semakin mempererat. talliperkawinan karena dari perselisihan itulan suami istri bisa Ssemakin baikPutusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb.

  Mengingat bahwatalak tersebut adalah yang pertama kali dalam perkawinan Penggugat danPutusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb.

  Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.351.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb.

  Materai : Rp. 6.000,00Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 15 dari 16Jumlah : Rp.1.351.000,00(satu juta tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 257/Pdt.G/2016/PA Msb. Hal. 16 dari 16

• 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hlm. 2 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.PrgiPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat RINTO BIN BAHTIAR, kepadaPenggugat MISPA BINTI BAKRI,3.

  panggilan Nomor; 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi 11 Juni 2020 dan29 Juni 2020 sedangkan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 145 R.Bg, jo.

  Him. 9 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgiketerangannya berhubungan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makasecara materiil keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima sebagai buktiyang sah sesuai dengan ketentuan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg jo.

  Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Him. 13 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rinto bin Bahtiar)kepada Penggugat (Mispa binti Bakri);4.

  Mad Said, S.H.Panitera PenggantiTtdQadariyah, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, BiayaPanggilan : Rp 750.000, PNBPpanggilan : Rp. 20.000,7 Redaksi : Rp. 10.000,Him. 14 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 866.000,00( delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah )SALINAN SESUAI ASLINYAPENGADILAN AGAMA PARIGIPANITERA,TADARIN, S.H.Him. 15 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Prgi

• 257/Pdt.P/2020/PA.Sj

  PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 15 Desember 1963, agamaIslam, pekerjaan Xxxxxxx, pendidikan terakhir tidaksekolah, tempat kediaman di KABUPATEN SINJAI,disebut Pemohon I;Jubaedaa binti Tabe tempat dan tanggal lahir Sinjai, 31 Desember 1951,agama Islam, pekerjaan

  Bahwa Ali bin Jafareng sudah lama telah menjalin cinta dengan anak paraPemohon, sejak 1 )satu) tahun yang lalu dan hari ke hari hubungan merekasemakin dekat dan akrab:Halaman 5 dari 14 Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA.SJ4. Bahwa Ali bin Jafareng dengan anak para Pemohon tidak ada hubungan yangmenghalangi untuk menikah baik hubungan darah maupun hubungansesusuan dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;5.

  Pasal 3 Konvensi Hakhak Anak yang disetujui olen Perserikatan BangsaBangsa (PBB) tanggal 20 November 1989;Halaman 12 dari 14 Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA. SJMenimbang, bahwa pertimbangan ini sesuai dengan maksud dari alquran danqaidah fikih yang dalam hal ini diambil sebagai pendapat hakim sebagai berikut:1.

  Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA. SJDemikian ditetapbkan pada hari Kamis, 1 Oktober 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 13 Safar 1442 Hijriah, oleh H. Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Agama Sinjai, diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, dibantu oleh Dra.

  Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 340.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >: Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Penetapan No.257/Pdt.P/2020/PA. SJ

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan nama anak Para Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 257/WNI/2006 tanggal 15 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, semula tertulis dengan nama STANLEY NATHAEL ENDRIPUTRA diubah menjadi STANLEY NATHAEL TOBING;
  3. Mewajibkan kepada Para Pemohon melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

  Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Surabaya padatanggal 18 Juli 2003 sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor :901/WNI/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 18 Juli 2003;Bahwa Para Pemohon dikaruniai seorang anak yang bernama STANLEYNATHAEL ENDRIPUTRA , lakilaki , lahir di Surabaya pada tanggal 25Halaman 1 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2004/Pat.P/2019/PN SbyJanuari 2006 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 257

  /WNI/2006yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya tertanggal 15 Februari 2006;Bahwa Para Pemohon hendak merubah nama anak Para Pemohon didalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 257/WNI/2006 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 15Februari 2006 dari yang semula tertulis nama STANLEY NATHAELENDRIPUTRA menjadi STANLEY NATHAEL TOBING;Bahwa untuk merubah nama anak Para Pemohon tersebut diatas ,hendaklah mendapatkan

  ijin dari Pengadilan Negeri Surabaya terlebihdahulu berupa Penetapan;Bahwa Para Pemohon adalah penduduk Kelurahan Lakarsantri KecamatanLakarsantri Kota Surabaya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas , maka Para Pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenanmemberikan Penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 257/WNI/2006 yangdikeluarkan

  Penetapan Perdata Permohonan Nomor 2004/Pat.P/2019/PN SbyMenimbang, bahwa dari buktibukti surat lain yang diajukan oleh ParaPemohon, yaitu: Bukti P2, berupa Kutipan Akta Perkawinan Nomor 901/WNI/2003 tanggal18 Juli 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil Kota Surabaya antara Endri Tobing dan The, JocyeSuryanegara; Bukti P3, berupa Kartu Keluarga (KK) No. 3578310109150010 atas namaKepala Keluarga ENDRI TOBING; Bukti P4, berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor 257

  Menetapkan nama anak Para Pemohon sebagaimana yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 257/WNI/2006 tanggal 15 Februari2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Surabaya, semula tertulis dengan nama STANLEY NATHAELENDRIPUTRA diubah menjadi STANLEY NATHAEL TOBING;3.

• 257/Pdt.P/2018/PA.Pal

  PENETAPANomor 257/Pdt.P/2018/PA.Pal Ae7Azhar T. bin Moh.

  tinggal di JalanTadulako No. 45, Kelurahan Besusu Tengah, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dengan Pemohon II disebut paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal06 Desember 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu dengan register perkara Nomor 257

  Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/PA.Pal wa fa tanggal 23 Oktober 1981 di Jalan Bambu, Kelurahan Boyaoge,Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;3.

  Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/PA.Pal kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarjumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribuDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Senin, tanggal 21 januari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Ula 1440 Hijriah oleh Drs. Abd. Pakih, S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kaso dan Dra. Hj. St.

  Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/PA.Pal mya PanggRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 160.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00f Rp 251.000,00Duluh satu ribu rupiah). ilan Halaman 10 dari 10 hal. Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/PA.Pal

• 257/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst

  P UTUSANNomor: 257/Pid.B/2014/PN.Jkt.Pst.DEM!

  NOOR PIPINKHalaman 4 dari 63 Putusan Nomor:257/Pid.B/2014/PN.JKT.PSTatauAlias UWA PIPINK, Drs. MULIA BUDY ARTHA, (sSuami saksi korban Dra.

  TETTY RUSTINAH Alias BUNDATETTY, di distribusikan kepada :Halaman 9 dari 68 Putusan Nomor:257/Pid.B/2014/PN.JKT.PSTa. tanggal 1 Desember 2010 saya setor tunai ke rekening BCA nomor3422634379 An. M.

  Alamsyah alias MohamadHalaman 58 dari 63 Putusan Nomor:257/Pid.B/2014/PN.JKT.PSTAlamsyah alias Alamsyah dan saksi Hj.

  SINUNG HERMAWAN, S.H.M.H.ABSORO, S.H.Panitera PenggantiENDANG PURWANINGSIH, SH.MH.Halaman 63 dari 63 Putusan Nomor:257/Pid.B/2014/PN.JKT.PST

• 257/PID.SUS/2021/PT PDG

  PUTUS ANNOMOR 257/PID.SUS/2021/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang yang memeriksa dan memutuskanperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa sebagai berikut :oo Ole ge heoo olNama lengkap : ZULARIS PGLARIS BIN M.NASIRTempat lahir : PadangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/21 Juni 1988Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kampung Baru RT.002 RW.005 KelurahanSawahan Timur, Kecamatan

  Raya Kampung Tanjung No.1 KelurahanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 257/PID.SUS/2021/PT PDG.Kuranji Kota Padang, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor655/Pen.Pid/2021/PN Pdg;Pengadilan Tinggi tersebut:Telah membaca:1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Padang Nomor :257/PID.SUS/2021/PT PDG, tanggal 01 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkatbanding;2.

  ADI akan membeli narkotikajenis shabu kepada terdakwa, selanjutnya saksi Farel mengatarkan saksiHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 257/PID.SUS/2021/PT PDG.SYAFRIADI PUTRA Pgl. ADI menggunakan Sepeda Motor kerumah terdakwabertempat di Kampung Dalam RT 002 RW 005 Kelurahan Sawahan TimurKecamatan Padang Timur Kota Padang, lalu saksi SYAFRIADI PUTRA Pgl.

  ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis tanggal 9 Desember 2021 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dibantu oleh Mustafa, S.H. sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Padang tanpa dihadiri oleh Terdakwa/PenasehatHukum Terdakwa dan Penuntut Umum .Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 257/PID.SUS/2021/PT PDG.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,INRAWALDI,S.H.,M.H.

  ,M.H.PANITERA PENGGANTI,MUSTAFA,S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 257/PID.SUS/2021/PT PDG.

• 257/Pid.Sus/2018/PN Pbm

  Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 257/Pid.Sus/2018/PN PomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Junaidi als Dancok Bin Rusdi. Tempat lahir : Prabumulih. Umur/Tanggal lahir : 39/28 Juli 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Dahlia No. 29 B.5 Rt. 01 Rw. 04 Kel. SukajadiKec.

  Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 17 Maret 2019Terdakwa di dampinggi oleh Penasehat Hukum MARSHAL FRANSTURDI,SH, berkantor di Komplek DKT / depan Asrama YON ZIPUR 2 No.03 Rt.03Rw.01 Prabumulih Barat Kota Prabumulih berdasarkan Surat Penetapan tanggal26 Desember 2018 Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Pbm ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN PbmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua

  ANDI menjelaskan IYOLIMA JUTA ENAM RATUS, kemudian Sdr.ANDI mengajak terdakwa bertemu dikandang sapi dan terdakwa pun menunggu dengan perjanjian terdakwa menemuiHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN PbmSdr.ANDI sendirian, kemudian terdakwa pergi menemui Sdr.

  Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2019 olehHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Pbmkami, Yudi Dharma, S.H.

  ,M.H.Suwarman, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Pbm

• 257 / Pid.Sus-Anak / 2014 / PN Gns

  PUTUSANNomor 257 / Pid.SusAnak / 2014 / PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih, yang mengadili perkaraperkara pidana anakdengan acara pemeriksaan peradilan anak, pada pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Il.NamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat LahirUmur / Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTITO ZOLA

  AMALDA Bin CHAIRILISYA.Gunung Sugih.14 Tahun / 12 Oktober 1999.Lakilaki.Islam.Indonesia.Kampung Gunung Sugih RayaKecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah.Tidak Bekerja.SMK (kelas I).WAWAN GUNAWAN Bin NAWI.Selagai Lingga.15 Tahun / 16 Agustus 1997.Lakilaki.Islam.Indonesia.Desa Negeri Sari Kampung SelagaiLingga Kecamatan Selagai LinggaKabupaten Lampung Tengah.Tidak Bekerja.SMK (Tidak tamat).Putusan Nomor 257/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 1 dari 27 halPara Terdakwa tersebut ditahan dengan jenis

  /Pen.Pid.A/2014/PN.Gns, tanggal 25 Juni 2014 secara Cumacuma;Para Terdakwa didampingi pula oleh orang tua Para Terdakwa danPembimbing Kemasyarakatan dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas II Metro;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah Membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugih Tanggal 19 Juni 2014 No. 257/Pid.SusAnak/2014/PN Gns tentang Penunjukan Hakim Anak yang mengadiliperkara ini ;2 Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sugih tanggal 19 Juni 2014 No. 257/Pen.Pid.SusAnak/2014/PN

  WAWAN GUNAWAN Bin NAWI, namun apakahpara terdakwa dapat dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana atas Surat Dakwaandari Penuntut Umum, hal ini masih tergantung dengan pembuktian unsurunsur lainnya ;Putusan Nomor 257/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 17 dari 27 halAd. 2.

  Putusan Nomor 257/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 27 dari 27 hal

• 257/Pdt.P/2020/PN Wsb

  PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Arlan Fauzi, tempat tanggal lahir : Wonosobo 31 Desember 1995, jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di DusunNgampel, RT.001 / RW.004, Desa Wonorejo, KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

  membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 30 Maret2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobopada tanggal 9 September 2020 dalam Register Nomor 257/Pdt.P/2020/PN Wsb,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

  Bahwa dalam ljazah kelulusan Diploma 3 Pemohon ' denganNomor:0000695/UNSIQ/D3.Kep./14401/2019 yang dikeluarkan olehUniversitas Sains AlQuran tertanggal 5 September 2019, data tanggalHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Wsbkelahiran Pemohon tertulis 1 (Satu), data bulan kelahiran Pemohon tertulisMEI, dan data nama Pemohon tertulis ARLAN FAOZI;6.

  Oleh karena itulah Pemohon bermaksud memperbaiki nama danHalaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Wsbtanggal kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, agar tidakmenimbulkan permasalahan di kemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Pemohon memperbaiki nama dantanggal kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tidakbertentangan dengan aturan hukum yang berlaku, maka petitum permohonanangka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan ini

  Devita Wisnu Wardhani, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Wsb 1. Pendaftaran (PNBP) : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Pemanggilan+PNBP : Rp. 85.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Wsb

• 257/Pdt.G/2018/PA.Smp

  PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Roihanah Binti M.

  Bahwa, pada tanggal 31 Oktober 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Guluk Guluk Kabupaten Sumenep(Kutipan Akta Nikah Nomor : 363/57/X/2013 tanggal 31 Oktober 2013);Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 257/Pdt.G/2018/PA.Smp2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Orang Tua Penggugat selama + 3 tahun 4 bulan;3.

  Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 257/Pdt.G/2018/PA.Smp9.

  resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 257

  ,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 257/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 257/Padt.G/2018/PA.Smp

• 257/Pdt.G/2019/PA.Kbm

  Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohon telah hidup bersama selama kurang lebih 14Putusan Nomor;257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamantahun tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Bodeh, Rt. 002, Rw.007, Desa xxxxx, Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen;3.

  Membebankan biaya perkara sesuai hukum ;Putusan Nomor;257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 8 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohonhadirdipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakankepada wakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmidan patut sedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa, selanjutnya telah dibacakan

  dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi Saudara Sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada sekitar bulan Julitahun 2003; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua Pemohon selama 14 (empat belas) tahun di xxxxx,dan sudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak Desembertahun 2016 tidak harmonis, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran Bahwa terakhir saksi melihat Pemohon dan Termohon bulan Mei2018 ;Putusan Nomor;257

  Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir;Putusan Nomor;257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halaman2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

  Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Putusan Nomor;257/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

• adiknya yang masih dibawah umur yaitu : IKHSANUL FADHEL HARYONO, ADINDA KEMALA HARYONO, dan CATUR NUGRAHA HARYONO, untuk melakukan perbuatan hukum atas nama adik-adiknya yang masih dibawah umur tersebut, untuk mengajukan kredit kesalah satu Bank atau Lembaga Keuangan lainnya dengan Jaminan Sertifikat Hak Milik nomor 1329/Kelurahan Cupak Tangah, Surat Ukur tanggal 11-12-2018 nomor 00422/2018 dengan luas + 257

  Pauh Kota Padang ;Bahwa bapak pemohon yang bernama SLAMET HARYONO, telahpindah ke Madiun, sedangkan pemohon dan adik adik tetaptinggal di Padang;Bahwa pemohon dan adik adik pemohon tersebut, tercantumsebagai pemegang Hak didalam Sertifikat Hak Milik No.1329/Kel.Cupak Tangah Surat Ukur tanggal 11122018 No.00422/2018dengan luas + 257 M2;Bahwa pemohon dan adik adik pemohon, bermakud untukmengajukan kredit kesalah satu bank atau lembaga keuanganlainnya dengan jaminan Sertifikat Hak Milik No.1329/Kel.

  CupakTangah Surat Ukur tanggal 11122018 No.00422/2018 denganluas + 257 M2 , untuk modal usaha dan biaya pendidikan adikadik pemohon ;Bahwa oleh karena adik adik adik pemohon tersebut masihdibawah umur dan belum cakap dalam melakukan perbuatanhukum, maka perlu ditetapkan pemohon sebagai Wali dari adikadik pemohon;Bahwa Bapak pemohon yang bernama SLAMET HARYONO telahmemberikan Persetujuan kepada pemohon untuk mejadi Wali dariadik adik pemohon tersebut, sesuai dengan Surat Persetujuantanggal 4 November

  Cupak TangahSurat Ukur tanggal 11122018 No.00422/2018 dengan luas +257 M2;4, Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.wonn Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap di persidangan bersama ayahnya yangbernama Slamet Haryono dan adikadiknya yaitu : Ikhsanul FadhelHaryono, Adinda Kemala Haryono dan Catur Nugraha Haryono;Menimbang, bahwa setelah Pemohon membaca suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya,dengan perubahan kata wali diganti dengan

  Cupak Tangah, Surat ukur tanggal 11 Desember 2018,nomor 00422/2018, dengan luas 257 M2;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberitanda P1 sampai denan P14 dan keterangan saksi yang bernama Boy Hendri dan Suci Junalis R., terungkap fakta hukum bahwa Pemohonadalah anak pertama dari pasangan suami istri yang bernama SlametHaryono dengan Rinda Suziana, dan Ibu dari pemohon yang bernamaRinda Suziana telah meninggal dunia pada tanggal 18 Juni 2018karena sakit.

  Cupak Tangah, Surat ukur tanggal 11 Desember 2018, nomor00422/2018, dengan luas 257 M2;Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalampermohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya akan disebut pada amar penetapan ini;Mengingat dan memperhatikan Undangundang nomor 48tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan ketentuan lain yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

• • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 6 Mei 2020 Nomor 257/Pid.SUS/2020/PN Sda sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menguatkan

  putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 6 Mei 2020 Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sda untuk selebihnya;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
• Membebankan Terdawa untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya, sejak tanggal 11Juni 2020 sampai dengan tanggal 9 Agustus 2020;Pengadilan Tinggi Surabaya;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 17 Juni 2020 Nomor 863/PID.SUS/2020/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sda tanggal 6 Mei 2020 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara ini;Membaca surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sidoarjotertanggal 5 Maret 2020, yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa

perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong kerudung warna hitam 1(Satu) potong dress warna merah polkadot pink 1 (Satu) potong celana dalam warna kuning 1(Satu) potong kaos dalam warna oranyeDikembalikan kepada saksi SALSABILA BILQIS;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah);Hal 7 dari 12 halaman Nomor 863/PID.SUS/2020/PT SBYMenimbang, bahwa Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal 6 Mei 2020,Nomor 257

Akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidoarjo yang menerangkan, bahwa pada tanggal 12 Mei 2020 PenuntutUmum telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sda tanggal 6 Mei2020;2.

karena Terdakwa dijatuhi pidana, makaberdasarkan ketentuan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP maka Terdakwa dibebanimembayar biaya perkara dalam dua tingkat peradilan;Mengingat Pasal 82 Ayat (1) jo Pasal 76E Undang Undang RI Nomor 35Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak, Undang Undang RI Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 6 Mei 2020Nomor 257

/Pid.SUS/2020/PN Sda sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akandiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 6 Mei 2020Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Sda untuk selebihnya; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana

• 257/Pdt.P/2015/PA JB.

  SALINANPENETAPANNomor 257/Pdt.P/2015/PA JB.

  selanjutnya disebut sebagaiPemohon.Mengajukan Perwalian atas anak yang bernama:ANAK PEMOHON, lahir di Jakarta tanggal 19 Juli 1999, bertempat tinggal di JakartaBarat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonan yang ditandatanganinya sendiritertanggal 26 Mei 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaBarat, Nomor 257

  No. 257/Pdt.P/2015/PA.JBKalideres, Kota Jakarta Barat, tertanggal 12 Agustus 2013, dan juga SuratKeterangan Penyebab Kematian, Nomor : 175, yang dikeluarkan olehPuskesmas Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat, tertanggal 12 Agustus2013;3 Bahwa, dari pernikahan SUAMI PEMOHON dengan Pemohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:a ANAK I PEMOHON, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 19 Juni 1986;b ANAK II PEMOHON, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 19 Juli 1999;4 Bahwa, dari 2 (dua) orang anak

  No. 257/Pdt.P/2015/PA.JB4 Fotokopi Surat Keterangan Pelaporan Kematian atas nama SUAMI PEMOHONNomor : XX, tanggal 12 Agustus 2013, yang dikeluarkan oleh KelurahanSemanan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P4.5 Fotokopi Kutipan Akta Kelahirabn atas nama ANAK IT PEMOHON Nomor :XX, tanggal 25 Mei 2000, yang dikeluarkan oleh

  No. 257/Pdt.P/2015/PA.JB

• 257/Pdt.P/2018/PA.Blk

  PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/PA Bik, marty 2Sey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara yang diajukan oleh:Sania binti Bate, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan tidak ada, tempat kediaman di Dusun BontoBulaeng, Desa Benteng Gattareng, Kecamatan Gantarang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

  ;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan Nomor 257/Pdt.P/2018/PA Blk mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

  Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangHalaman 1 dari 4 Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA Blkberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan (KUA) Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba dengan Surat Penolakan Nomor Surat Keterangan dari KUAKecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba dengan surat

  ,S.H. dan Muhammad Natsir, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dihadiri oleh para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Marlina, SH. sebagai Panitera Pengganti, tidak dihadirioleh Pemohon.Halaman 3 dari 4 Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA BlkHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Muh. Amin T, S.Ag.,S.H.Achmad Ubaidillah, S.HI.Muhammad Natsir, S.HI.

  Panitera Pengganti,Marlina, SH.Rincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 230.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan No. 257/Pdt.P/2018/PA Blk