Tengah untuk dibawa keUD.Mekar Utama alamat Pergudangan Westegate blok B No.60Gedangan Sidoarjo dengan menggunakan Truk Tronton No.Pol L 8261UD.Bahwa terdakwa bersama saksi ABAS sampai di Sidoarjo pada hariRabu tanggal 25 Februari 2015 kemudian saksi ABAS memarkirkankendaraan Truk Tronton di parkiran PT.Pokpan untuk menunggu bongkarmuat yang akan dilakukan pada hari Senin tanggal 02 Maret 2015sehingga saksi ABAS menitipbkan kunci kendaraan kepada saksiMUJIANTO Als SINYO dan ditinggal pulang oleh

Sidoarjo ;Bahwa tentang kejadiannya karena mencari pekerjaan maka terdakwamenghubungi temannya yang sudah dikenalnya sekitar tahun 2010 yaitu Abasyang bekerja sebagai sopir eksepisi Urip Jaya dan terdakwa belum pernahmenjadi kernet Abas ;Bahwa setelah menghubungi Abas yang menerangkan sedang membawabahan bangunan berupa asbes ke Palembang maka terdakwa mengutarakanniatnya untuk ikut Abas sebagai kernet dan Abas tidak keberatan danterdakwa akhirnya ikut Abas ketika truk tronton warna putih No.

Pol. 8261 UD dan mempunyai sopir bernama Abas ;Bahwa Sri Hartatik, SE pernah menerima order untuk mengantarkan bahanbangunan berupa asbes ke Palembang dan menyuruh saksi Abas srelakusopir untuk mengantarkannya menggunakan mobil truk tronton warna putihNo.

Pol. 8261 UD ;Bahwa dalam perjalanan mengantar asbes ke Palembang ketika sampai didaerah Indramayu , Jawa Barat saksi Abas dihubungi terdakwa yangbermaksud untuk ikut menemani Abas sebagai kernet dan saksi Abas tidakkeberatan ;Bahwa setelah membongkar muatan di Palembang saksi Abas mendapatperintah lagi dari saksi Sri Hartatik, SE untuk membawa muatan berupatepung tapioca dari Lampung ke gudang UD Mekar Utama yang berlokasi diWestage No.85662 Sedati Sidoarjo ;Bahwa saksi Abas dan kernetnya terdakwa

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (Sarmia Abas binti Harjono Abas) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Agus Ahmad bin Toni T. Ahmad);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,- (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);

PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2021/PA.GtlosayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Harjono Abas bin Diko Abas, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15 Agustus1972, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Usman Isa RT/RW 002/003,Kelurahan Lekobalo, Kecamatan Kota Barat, KotaGorontalo

Anmad dengan Sarmia Abas bin HarjonoAbas dengan alasan anak Pemohon, Sarmia Abas bin Harjono Abas, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Sarmia Abas bin Harjono Abas dengan lelakiAgus Ahmad bin Toni T.

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anakPemohon bernama (Sarmia Abas bin Harjono Abas) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Agus Ahmad bin Toni T. Ahmad);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 9 Hal.

Nurlin Abas binti Harjono Abas, umur 25 tahun, agama Islampendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lamu,Kecamatan Batudaa Pantai, Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama Sarmia Abas binti Harjono Abas, saat iniberumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Agus Ahmad bin Toni T.Ahmad, berumur 19 tahun

, para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Sarmia Abas binti Harjono Abas, saat iniberumur 18 tahun, telah mempunyai kesiapan fisik dan mental untuk menjadiistri bagi calon Suaminya;Hal. 6 dari 9 Hal.

ABAS, 3. JASMA, 4. JUSNIAR, 5. SYAFRIAL ALIAS BUYUNGPUTIH;Bahwa ABAS ( Alm ) pada tanggal bulan tidak teringat lagi bermaksudmeminjam SHM No.102. atas nama: 1. JASRIL, 2. ABAS, 3. JASMA, 4.JUSNIAR, 5. SYAFRIAL ALIAS BUYUNG PUTIH dengan cara membujukPara Penggugat, dan oleh Para Penggugat maka diberikanlah SHM No. 102atas nama: 1. JASRIL, 2. ABAS, 3. JASMA, 4. JUSNIAR, 5.

SYAFRIALALIAS BUYUNG PUTIH kepada ABAS ( Alm ).Setelah itu) tanpasepengetahuan dan seizin Para Penggugat, ABAS ( Alm ) langsungmembalik namakan SHM No.102 atas nama: 1. JASRIL, 2. ABAS, 3.JASMA, 4. JUSNIAR, 5.

SYAFRIAL ALIAS BUYUNG PUTIH yang telah atasnama ABAS telah dibalik namakan lagi kepada atas nama ZAINAB yaituIstridar ABAS ( Alm ) yang katanya WARISAN dari ABAS ( Alm )berdasarkan Akta Warisan dan Surat Warisan tanggal 12 November 2015Reg. Nomor 80/CmtTrs/1015.

ABAS, 3. JASMA, 4. JUSNIAR, 5.

JASRIL, 2.ABAS, 3. JASMA, 4. JUSNIAR, 5.

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Elpa Yeni binti Abas) dengan Tergugat (Afrizal Abas bin Abas alias Abey) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Agustus 1993 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra

Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Afrizal Abas bin Abas alias Abey) terhadap Penggugat (Elpa Yeni binti Abas);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp184.000,00 (seratus delapan puluh empat ribu rupiah).

HASAN BASRI Als ABAS Bin BUSTAMI, terdakwa 3. BUYUNG Bin SAID dan terdakwa 4. DARUSALAM Bin ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, yang dipandang sebagai perbuatan berlanjut.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SARKAWI Als KAWI Bin BAHARI dan terdakwa 2. HASAN BASRI Als ABAS Bin BUSTAMI berupa pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun, sedangkan terhadap terdakwa 3.

Mentapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Smash warna hitam nomor rangka MH8BE04DLA97133033.;Dikembalikan kepada terdakwa Hasan Basri Als Abas Bin Bustami- 1 (satu) unit sepeda motoro Smash warna silver, nomor mesin B4511D584374.;Dikembalikan kepada terdakwa Buyung Bin Said.;- 1 (satu) botol minuman merk Vitazone.;- 2 (dua) bungkus Torabika.;- 1 (satu) buah sabun mandi merk GIVE.;- 1 (satu) buah sabun mandi merk LIFEBOY.;- 2 (dua) bungkus Indomie.;- 1 (satu

HASAN BASRI Als ABAS Bin BUSTAMI, terdakwa 3. BUYUNG Bin SAID dan terdakwa 4. DARUSALAM Bin ABDULLAH

Nama lengkap : HASAN BASRI Alias ABAS Bin BUSTAML.;Tempat lahir : Senamat.;Umurfanggal lahir : 34 tahun/Tahun 1980.;Jenis kelamin : Lakilaki.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Desa Kandang Kecamatan Tabir, Kabupaten Marangin.;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani.;3. Nama lengkap : BUYUNG Bin SAID.;Tempat lahir : Desa Kandang.

SARKAWI Als KAWI Bin BAHARI, terdakwa 2.HASAN BASRI Als ABAS Bin BUSTAMI, terdakwa 3. BUYUNG Bin SAIDdan terdakwa 4. DARUSALAM Bin ABDULLAH terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5KUHP jo Pasal 65 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum.;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SARKAWI Als KAWI BinBAHARI dan terdakwa 2.

HASAN BASRI Alias ABAS Bin BUSTAMI,Terdakwa 3. BUYUNG Bin SAID dan Terdakwa 4.

SARKAWI Als KAWI Bin BAHARI, terdakwa 2.HASAN BASRI Als ABAS Bin BUSTAMI, terdakwa 3. BUYUNG BinSAID dan terdakwa 4. DARUSALAM Bin ABDULLAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan, yang dipandang sebagaiperbuatan berlanjut.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SARKAWI Als KAWI BinBAHARI dan terdakwa 2. HASAN BASRI Als ABAS Bin BUSTAMIberupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun, sedangkanterhadap terdakwa 3.

;Dikembalikan kepada terdakwa Hasan Basri Als Abas Bin Bustamie 1 (satu) unit sepeda motoro Smash warna silver, nomor mesinB4511D584374. ;Dikembalikan kepada terdakwa Buyung Bin Said.;e 1 (satu) botol minuman merk Vitazone.;e 2 (dua) bungkus Torabika.;((e 1 (Satu) buah sabun mandi merk GIVE.;e 1 (Satu) buah sabun mandi merk LIFEBOY.;(e 2 (dua) bungkus Indomie.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten Penajam Paser Utara Nomor: 6409-LU-11072013-0001 tertanggal 16 Juli 2013, yang semula tertulis di Penajam Paser Utara pada tanggal 10 Mei 2013 telah lahir ABDIKYENDI BIN ABAS anak ke tiga laki-laki dari Ayah ABAS dan Ibu RUBAINAH menjadi tertulis di Penajam Paser Utara pada tanggal 10 Mei 2013 telah lahir ABDIKI

YENDI anak ke tiga laki-laki dari Ayah ABAS dan Ibu RUBAINAH;

Abas (meninggal dunia pada tahun 2009) dalamperkawinannya mempunyaianak diantaranya : Feri dan Dahniar ,3.

tersebut kemudian dibersihkan oleh Abas,setelah bersih kemudian ditanami karet ;Bahwa Pait menguasai objek perkara 15. harisetelah Abas meninggal dunia, Abas meninggaldunia pada tahun 2009 ;Bahwa Abas beradik kakak dengan Taretut (ibuPenggugat), dan Penggugat adalah kemenakandari Abas ;Bahwa Abas dengan Pait dan Ikin ada hubungan,tetapi bagaimana hubungannya saksi tidaktahu ;Bahwa Abas ada menghibahkan~ sebagian dariobjek perkara kepada = anaknya, yaitu padabagian tengah objek perkara ;Bahwa Ikin

dan Pait tidak pernah menguasaiobjek perkara ketika Abas masih hidup, = danselama Abas menguasai objek perkara tidak adapermasalahan ;Bahwa saksi kenal dengan Tilau, Tilau tidakpernah menguasai objek perkara ketika Abasmasih hidup ;Bahwa saksi pernah bertemu dengan Jose, Josejuga tidak pernah menguasai objek perkara ;No. 23/Pdt.G/201 1/PN.Pin.dari 3422Bahwa saksi kenal dengan Dahniar, Dahniaradalah anak Abas ;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengelolaobjek perkara sebelum Abas ;Bahwa saksi pernah

;Bahwa Ikin adalah kemenakan kandung dari Abas,saksi tahu dari cerita Abas sendiri =;Bahwa orang tua Ikin bernama Tilau ;Bahwa antara orang tua Abas dengan orang tuaTilau beradik kakak ;Bahwa orang tua Abas bernama Mantiak ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Mantiak diobjek perkara ; Bahwa saksi tidak pernah melihat Tilaumenguasai objek perkara ; Bahwa saksi pernah melihat Abas menguasai objekperkara tahun 1960, ketika itu Abasmembersihkan dan merambah objek perkara setelahbersih objek perkara kemudian

, Abas pernah tinggal diobjek perkara bersama istrinya yang bernama Saki untukmengembalakan kerbau =;Bahwa Abas tinggal dan mengembalakan kerbau di objekperkara dengan cara menumpang kepada Sidau dan Tilau,saksi tahu dari cerita Abas sendiri =;Bahwa saksi tidak tahu hubungan antara Abas denganSidau dan Tilau ;Bahwa sekarang Abas telah meninggal dunia ;Bahwa setelah Abas meninggal, objek perkara dikuasaioleh Pait dan Tilau ;Bahwa saksi kenal dengan MIkin, MIkin tidak pernahmenguasai objek perkara

kecil yang sedang sakit,tetapi teguran tersebut tidak diterima dengan baik oleh saksi Irfan Abas Alias lfanmalah saksi Irfan Abas Alias Ifan marah dan mengajak berkelahi kepada saksiRahmad Kango Alias Ama.Bahwa pada saat saksi Irfan Abas Alias Ifan sedang berftengkar mulut dengansaksi Rahmad Kango Alias Ama, kemudian datang saksi Hasan Abas Alias Godeuntuk membaniu saksi Irfan Abas Alias lfan kemudian saksi Rahmad Kango AliasAma pergi ke pekarangan depan rumahnya untuk menghindari terjadinyaperkelahian

Kemudian saksi Irfan Abas Alias lfan tetap berteriakteriak memintaberkelahi di jalan, pada saat itu juga terdakwa mendatangi saksi Irfan Abas Alias Ifandan saksi Hasan Abas Alias Gode sambil berkata torang ini basudara ka gode,tetapi saksi Hasan Abas Alias Gode tidak menjawab malah saksi Hasan Abas AliasGode menendang perut terdakwa.Bahwa setelah saksi Abas Alias Gode menendang perut terdakwa, kemudianterdakwa pergi kembali ke tempat terdakwa pada saat minumminuman keras untukmengambil sebuah botol

Gode,kemudian terdakwa dari arah depan saksi Hasan Abas Alias Gode menusukkan botoltersebut ke arah perut saksi Hasan Abas Alias Gode dan mengenai bagian perut darisaksi Hasan Abas Alias Gode, setelah itu kemudian terdakwa menghujamkankembali botol tersebut ke arah punggung kiri saksi Hasan Abas Alias Gode danmengenai punggung kiri dari saksi Hasan Abas Alias Gode.

IranAbas untuk membawa Hasan Abas ke rumah saksit;Bahwa pada saat itu saksi melihat kondisi dari Hasan Abas dalam keadaanberlumuran darah dimana baju yang dipakai oleh Hasan Abas sudah berdarahdan Hasan Abas sudah lemah;Bahwa kemudian saksi membawa Hasan Abas menuju Rumah Sakit RSUDAloie Saboe.4.

Saat terdakwa berada di dekat saksi16Hasan Abas Alias Gode, dari arah depan saksi Hasan Abas Alias Gode menusukkanbotol tersebut kearah saksi Hasan Abas Alias Gode dan mengenai bagian perut,punggung kiri dari saksi Hasan Abas Alias Gode.

Sulaiman) melakukanperbuatan tidak menyenangkan terhadap saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul)ketika saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) ingin mengukur tanah saksi korban(Abas Bin Alm. Ihul) bersama rekan saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) yakniHal. 2 dari 5 hal. Putusan No.389/Pid.B/2013/PN.SKY.saya dan petugas dari kelurahan, sewaktu saksi korban (Abas Bin Alm.

Muba (Keterangan lainnya sesuai dengan BeritaAcara di BAP Penyidik); Bahwa benar, Penyebab saya melakukan perbuatan tidak menyenangkanterhadap saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) ketika saksi korban (Abas BinAim. Ihul) ingin mengukur tanah saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) bersamarekan saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) yakni M. Yanto Bin Rojak danpetugas dari kelurahan, sewaktu saksi korban (Abas Bin Alm.

Rojak disuruh saksikorban (Abas Bin Alm. Ihul), lalu saya mengambil parang dan langsungmengejar saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul), akibat perbuatan tersebutsaksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) merasa takut dan berlari menghindar dansegera melaporkan kejadian tersebut ke Poli; Bahwa benar, Yang melihat kejadian perbuatan tidak menyenangkan ituyaitu saksi M.

Muba, Penyebab Terdakwa melakukan perbuatantidak menyenangkan terhadap saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) ketika saksi korban(Abas Bin Alm. Ihul) ingin mengukur tanah saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) bersamarekan saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) yakni M. Yanto Bin Rojak dan petugas darikelurahan, sewaktu saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul) mengukur datang Terdakwayang langsung berkata suruh siapa kamu mengukur tanah ini dan di jawab oleh saksiM. Yanto Bin M.

Rojak disuruh saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul), alu Terdakwamengambil parang dan langsung mengejar saksi korban (Abas Bin Alm. Ihul), akibatperbuatan tersebut saksi korban (Abas Bin Alm.

timbul niat Terdakwa bersamasama saksi ASEP APENDI,Sdr ABAS dan Sdr DEKA untuk mengambilsepeda motor tersebut.

mengikuti dibelakang, hingga akhirnya bertemu dirumah sdr ABAS di Desa Asahan Kec.

, Sdr Abas dan Sdr Deka untukmengambil sepeda motor tersebut.

hingga akhirnya bertemu di rumahsdr ABAS di Desa Asahan Kec.

Amah binti Abas j333 333 rrr2. DULasim bin Abas gc soso soe soso sess ss es ses Sess SS Ss Sos3.

Pulung bin Abas ;33373 3377373 r rrr rrr Bahwa Amah binti Abas telah meninggal dunia pada tahun1991 pada usia 67 tahun di karenakan sakit, berdasarkanSurat Kematian No.475/04/Ds.Rch/X/2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Rancaiyuh, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, tanggal 06 Oktober 2009 ; Bahwa Dulasim bin Abas telah meninggal dunia pada tahun1942 pada usia 15 tahun di karenakan sakit, berdasarkanSurat Kematian No.475/08/Ds.Rch/X/2009, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Rancaiyuh, Kecamatan

, Samiran suami Amah binti Abas telah meninggaldunia pada tahun 1943 pada usia 23 tahun di karenakansakit, berdasarkan Surat KematianNo.475/10/Ds.Rch/X/2009, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rancaiyuh, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,tanggal 12 Oktober 2009 ;33 375555Bahwa baik Dulasim bin Abas maupun Pulung bin Abas semasahidupnya tidak pernah menikah ;Bahwa anak pasangan almarhumah Amah binti Abas denganalmarhum Samiran yang bernama Arsian bin Samiran telahmenikah dengan seorang perempuan

Menetapkan Amah binti Abas, telah meninggal duniapada tahun 1991,33 55553. Menetapkan para Pemohon sebagai ahli waris dari Amahbinti Abas 7; rrr rrr rrr rrr4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;~Apabila majelis Hakim berpendapat lain mohonPenetapan yang seadiladilnya.

Abas telah menikah dengan seorang istriyang bernama Amzah Binti Sanarif tetapi Sudahmeninggal dunia; 777 rr Bahwa betul istri Abas hanya mempunyai satu istri yaitualm. Amzah binti sanarif tidak ada yang laian ; Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa saksi sebagai tetangga para pemohon ; Bahwa dari pernikahan abas dengan Hamzan binti sanariftelah dikaruniai tiga orang anak yang bernama: Amah bintiAbas, Dulasim Bin Abas, Pulung Bin Abas yang ketigaEiganys telah meringue.

Abas (alm) dengan cara sebagai berikut :Sebagaimana pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula pada saatTerdakwa mendapat telepon dari Sdr. Abas (alm) pada hari Sabtu tanggal 09 Juli 2011sekira pukul 15.00 wib, saat itu Sdr. Abas (alm) meminta Terdakwa datang ke depanMesjid Agung Kuningan. Sesampainya di depan Mesjid Agung Kuningan Terdakwabertemu dan berkumpul bersama Sdr. Abas (alm), saksi Putilam als Asan dan Sdr.Miski, saat itu Sdr.

Abas (alm) mengatakan ada target orang jualan emas, disana(menunjukan kearah pasar) setelah mendengar perkataan tersebut tak berapa lamakemudian Terdakwa, saksi Putilam als Asan (berkas terpisah). Sdr. Miski dan Sdr. Abas(alm) berangkat menuju Pasar baru Kuningan, sesaat sebelum berangkat Sdr. Abas (alm)sempat memberikan sebilah pisau kepada Terdakwa, ketika itu Terdakwa diboncengoleh Sdr.

Abas (alm) denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Scorpio warna biru. Sesampainya di Pasar baruKuningan, Terdakwa dan Sdr. Miski disuruh menunggu oleh Sdr. Abas (alm), sementarasaksi Putilam als Asan pergi bersama Sdr. Abas (alm). Setelah Terdakwa dan Sdr. Miski(DPO) menunggu untuk beberapa saat, tak berapa lama kemudian saksi Putilam alsAsan dan Sdr. Abas (alm) datSang seraya berkata ayo!! Itu orangnya mendengarperintah Sdr. Abas maka Terdakwa bersama Sdr.

Abas (alm),sesampainya di jala raya Mochamad Toha Ciporang tepatnya dekat tempat penyulinganminyak cengkeh, sepeda motor yang dikendarai saksi Putilam als Asan dan Sdr. Abas(alm) langsung memepet sepeda motor milik saksi Adjie Tarmudji yang sedang melintasdijalan tersebut, kemudian Sdr.

Abas melakukan aksinyaTerdakwa bersama Sdr. Miski (DPO) berada di tempat tersebut untuk mengawasikeadaan sekitar dan setelah tas ransel tersebut berada ditangan Sdr. Abas selanjutnyaTerdakwa, saksi Putilam als Asan (berkas terpisah), Sdr. Miski (DPO) dan Sdr.

Rani Abas) yang dilaksanakan pada bulan Juni tahun 1986 di Gampong Lambaro Sukon, Kecamatan Darussalam, Kabupaten Aceh Besar;

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Darussalam Kabupaten Aceh Besar;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Rani Abas telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2017yang lalu;4. Bahwa A. Rani Abas tidak mempunyai isteri lain selain Pemohonseorang;5. Bahwa A. Rani Abas adalah pensiunan Veteran Pejuang KemerdekaanRepublik Indonesia;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan A.

Rani Abas tidak pernahbercerai sampai A. Rani Abas meninggal dunia; Bahwa, A. Rani Abas selama hidupnya tidak ada istri lain selainPemohon, demikian juga Pemohon tidak memiliki suami lain selain A.Rani Abas; Bahwa, tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalah untukmengurus tunjangan janda pensiunan veteran;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 137/Pdt.G/2017/MS.Jth2.

Rani Abas tidak ada halangannikah; Bahwa, saksi yakin sah pernikahan Pemohon dengan alm. A. raniAbas karena selama berumah tangga dan sudah mempunyai 2 (dua)orang anak tidak ada warga masyarakat sekitar yang keberatandengan hubungan mereka; Bahwa, antara Pemohon dengan A. Rani Abas tidak pernahbercerai sampai A. Rani Abas meninggal dunia; Bahwa, A.

Rani Abas yangperkawinannya tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama dan saat ini A.

Rani Abas telah hidup rukun sebagai suami istridan belum pernah bercerai serta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;4. Bahwa Pemohon tidak memiliki Suami yang lain selain A. Rani Abas,demikian juga A. Rani Abas tidak memiliki istri lain selain Pemohon;5. Bahwa A. Rani Abas telah meninggal dunia pada tanggal 3 April 2017karena sakit;6. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan itsbat nikah ini adalah untukkelengkapan administrasi pengalihan Pensiunan Veteran atas nama A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama AMMY AMEY ABAS;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 110.000 (seratus sepuluh ribu rupiah);

adalahanak dari Pemohon;Bahwa permohonan dispensasi yang dimohonkan oleh pemohon adalah untukpernikahan anaknya, karena anak pemohon masih dibawah umur;Bahwa anak pemohon yang mau menikah adalah bernama AMMY AMEY ABASdan IFANLY MERENTEK;Bahwa AMMY AMEY ABAS saat ini berusia 16 (enam belas) tahun dan IFANLYMERENTEK berusia 20 (dua puluh ) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena AMMY AMEY ABAS telah hamil, dan anakyang dikandungnya adalah milik IFANLY MERENTEK;Bahwa AMMY AMEY ABAS dan IFANLY MERENTEK

mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari AMMY AMEY ABAS maupun orang tua dariIFANLY MERENTEK telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan anaknyatersebut;Bahwa menurut saksii; AMMY AMEY ABAS dan IFANLY MERENTEK akansanggup menjalankan kewajibannya sebagai Suami Istri;Atas keterangan saksi, Para Pemohon membenarkannya;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/2021/PN AmrSaksi II DJON ADRIAN W PURUKAN;yaituBahwa saksi kenal dengan

16 (enam belas) tahun dan IFANLYMERENTEK berusia 20 (dua puluh ) tahun;Bahwa pernikahan ini dilakukan karena AMMY AMEY ABAS telah hamil, dan anakyang dikandungnya adalah milik IFANLY MERENTEK;Bahwa AMMY AMEY ABAS dan IFANLY MERENTEK mengaku bahwa anak yangdikandung tersebut adalah anak mereka berdua;Bahwa setahu saksi orang tua dari AMMY AMEY ABAS maupun orang tua dariIFANLY MERENTEK telah sepakat serta tidak keberatan atas pernikahan anaknyatersebut:Bahwa menurut saksii; AMMY AMEY ABAS dan IFANLY

dengan IFANLY MERENTEK;O Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama AMMY AMEYABAS;O Bahwa anak AMMY AMEY ABAS lahir pada tanggal 6 Oktober 2004 dansaat ini masih berumur 16 (enam belas) tahun;O Bahwa AMMY AMEY ABASberkeinginan untuk melangsungkanperkawinan dengan Lakilaki bernama IFANLY MERENTEK yang berada di DesaPicuan Satu Kabupaten Minahasa Selatan dan saat ini persiapan perkawinansementara dilaksanakan;O Bahwa atas rencana perkawinan AMMY AMEY ABAS dengan IFANLYMERENTEK, Pemohon

Harus mendapat izin kedua orang tua;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak yang bernama AMMYAMEY ABAS, yang dimana orangtuanya kawin sah yang dilangsungkan di Tenga padatanggal 22 Agustus 1998 (Vide P.1 dan P:3);Menimbang, bahwa dari perkawinan Pemohon telah dikaruniai anak yang bernamaAMMY AMEY ABAS (Vide P.2);Menimbang, bahwa anak AMMY AMEY ABAS lahir pada tanggal 6 Oktober 2004dan saat ini masih berumur 16 (enam belas) tahun vide P.2, P.3 dan P.4, berkeinginanuntuk melangsungkan perkawinan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj Eri Sukaesih adalah sebagai berikut :

1. MIMIN binti H BASAR , (anak kandung perempuan) ;
2. EMPONG Binti ABAS (saudara kandung perempuan) ;
3. ENONG Binti ABAS (saudara kandung perempuan)
4. WANGSIH Binti ABAS ((saudara kandung perempuan)
5. ENGKAR Binti ABAS

   CUCU NURHAYATI Binti ABAS, (saudara kandung perempuan)

1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

AHMAD IMBAS (ABAS PERANGIN-ANGIN), Dkk EZRA GINTING SUKA, MULIA GINTING SUKA sebagai ahli waris almarhum THOMAS GINTING SUKA dan almarhum NGGELEM RASITA br. PURBA

Menyatakan Terdakwa I Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudin dan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Dengan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudin dan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudin dan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm) masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa I Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudin dan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm) tetap ditahan;

5.

Membebankan kepada Terdakwa I Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudin dan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm) membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
1.AHMAD BASRI Als ABAS Bin SAPARUDIN
2.RISKI ADI SAPUTRA Bin JANGCIK Alm

PUTUSANNomor 92/Pid.Sus/2020/PN TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:TERDAKWA Nama : AHMAD BASRI Als ABAS BinSAPARUDIN;Tempat Lahir : Palembang;Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun / 01 Januari 1986;Jenis Kelamin > LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lorong Sakura, Rt. 30, Kelurahan SolokSipin,

AHMAD BASRI Als ABAS Bin SAPARUDINdan terdakwa Il.

AHMAD BASRI Als ABAS Bin SAPARUDINbersama sama dengan terdakwa Il.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudindan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm), telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Dan Dengan Permufakatan Jahat Menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan primair;2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudin danTerdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm) masingmasingdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa Ahmad Basri Als Abas Bin Saparudindan Terdakwa II Riski Adi Saputra Bin Jangcik (Alm) tetap ditahan;5.

untuk memesan ikan yang ada, pada saksiNIZAM ABAS. dimana terdakwa akan belli ikan tersebut jika ikan tersebutsudah berada dikota Manado, maka terdakwa akan mentrasfer uangnya kesaksi NIZAM ABAS kemudian dari hasil kesepakatan tersebut sehingga saksiNIZAM ABAS percaya apalagi terdakwa sudah pernah sekali mengambil ikanpada saksi NIZAM ABAS sehingga saksi NIZAM ABAS berani menjual ikanselar sebanyak 22 (dua puluh dua) boks dengan harga Rp. 26.525.000, (duapuluh enam juta lima ratus dua puluh lima

untuk memesan ikan yang ada pada saksiNIZAM ABAS. dimana terdakwa akan belli ikan tersebut jika ikan tersebutsudah berada dikota Manado maka terdakwa akan mentrasfer uangnya kesaksi NIZAM ABAS kemudian dari hasil kesepakatan tersebut sehingga saksiNIZAM ABAS percaya apalagi terdakwa sudah pernah sekali mengambil ikanpada saksi NIZAM ABAS sehingga saksi NIZAM ABAS berani menjual ikanselar sebanyak 22 (dua puluh dua) boks dengan harga Rp. 26.525.000, (duapuluh enam juta lima ratus dua puluh lima ribu

Saat itu Terdakwa berada di Kota Manadosedangkan suami saksi (saksi Nizam Abas) di Tilamuta kemudian Terdakwamenelpon kepada saksi Nizam Abas bahwa ia/Terdakwa akan membeli ikanmilik saksi Nizam Abas selanjutnya Terdakwa menerangkan setelah ikantersebut sudah berada di Kota Manado dan laku terjual, maka ia/terdakwaakan mentransfer uangnya ke rekening saksi.

Saat itu Terdakwa berada diKota Manado sedangkan saksi Nizam Abas di Tempat Pelelangan Ikan (TPI)Tilamuta Kab.

Saat itu Terdakwa berada di KotaManado sedangkan saksi Nizam Abas di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Tilamuta Kab.Boalemo kemudian Terdakwa menelpon saksi Nizam Abas menerangkan akanmembeli ikan milik saksi Nizam Abas, dalam percakapan melalui telepon tersebutTerdakwa menyatakan setelah ikan tersebut sudah berada di Kota Manado, makaia/Terdakwa akan mentransfer uangnya kepada saksi Nizam Abas;Bahwa hasil dari kKesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Nizam Abaspada saat itu yakni saksi Nizam Abas menjual

berhasil melepaskan diri kemudian terdakwa menghampiri saksi3korban AHMAD ABAS alias SALIM dan terdakwa langsung memukul saksikorban AHMAD ABAS alias SALIM dengan menggunakan tangan terkepal kearah mata kanan saksi koroan AHMAD ABAS alias SALIM sebanyak 1 (satu)kali saat saksi korban AHMAD ABAS alias SALIM berada di atas motor,kemudian saksi korban langsung pergi meninggalkan terdakwa.wonnnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban AHMADABAS alias SALIM mengalami :Hasil pemeriksaan

saksi Ssampaikan agar persoalannyadibicarakan baikbaik, lalu Terdakwa mendekati saksi tapi dicegat olehSutejo, lalu saksi Anmad Abas meninggalkan tempat tersebut tapibelum sempat motor saksi Anmad Abas berjalan lalu Terdakwa lepasdari pegangan saksi Sutejo sehingga mendatangi saksi Ahmad Abaslau saksi mendengar saksi Ahmad Abas menjerit tapi tidak melihatbagaimana Terdakwa memukulnya, lalu saksi melihat bagian matasaksi sebelah kanan telah bengkak,Bahwa sebelumnya saksi Anmad Abas mengatakan kepada

ada Mohamad Hasanbersama saksi, lalu dating Mohamad Ibrahim bersama denganTerdakwa dengan berteriakteriak, saksi berusaha untuk memegangTerdakwa dengan memeluknya tapi Terdakwa berontak sehinggaterlepas, meski saksi Anmad Abas telah berupaya meninggalkan tempattersebut tapi belum sempat motor saksi Ahmad Abas berjalan pergi, laluTerdakwa lepas dari pegangan saksi sehingga mendatangi danmemukul saksi Anmad Abas dengan menggunakan kepalan tangan danmengenai bagian mata saksi Anmad Abas sebelah kanan

ada saksi AhmadAbas sehingga Saya teringat akan hinaan saksi Ahmad Abas terhadapadik saksi yang juga merupakan istri dari saksi Anmad Abas, kemudianSaya mendatangi saksi Ahmad Abas untuk memukulnya tapi saksiSutejo memeluk Saya tapi Saya berusaha melepaskan diri sehinggabisa lepas lalu Saya mendatangi saksi Anmad Abas yang hendak pergidengan menggunakan sepeda motornya tapi belum sempat pergi, Sayasudah memukulnya dengan tangan terkepal yang mengani bagian matasebelah kanan saksi Anmad Abas;Menimbang

meninggalkan tempat tersebut tapi belum Sempat motorsaksi Ahmad Abas berjalan, lalu Terdakwa lepas dari pegangan saksi7Sutejo alias Tejo sehingga mendatangi dan memukul saksi Ahmad Abasdengan menggunakan kepalan tangan dan mengenai bagian matasaksi Anmad Abas sebelah kanan sehingga saksi Anmad Abas menjerit, Bahwa adapun sebab sehingga Terdakwa memukul saksi Anmad Abaskarena kesal dan marah terhadap saksi Ahmad Abas yang seringmenghina adiknya yang juga merupakan istri dari saksi Anmad Abas; Bahwa

Bangka Barat menyampaikan kepadaSaksi SUSANTO GUSTARIANSAH Bin SYAMSUDIN bahwa Terdakwamenghubungi Saksi SUKRI Bin ABAS (Alm) melalui telepon genggamuntuk memesan ayam hidup kepada Saksi SUSANTO GUSTARIANSAHBin SYAMSUDIN sebanyak 1000 Kg. Pada saat itu Terdakwa menjanjikankepada Saksi SUKRI Bin ABAS (Alm) akan membayar pemesanan ayamhidup tersebut apabila sudah habis terjual. Kemudian Saksi SUSANTOGUSTARIANSAH Bin SYAMSUDIN menyetujuinya karena percaya denganSaksi SUKRI Bin ABAS (Alm).

Sehingga pada tanggal 19 Januari 2018 saksi melaporkanterdakwa ke Polsek Sektor Kelapa; Bahwa yang mengantarkan pesanan ayam terdakwa adalah saksi SukriBin Abas (Alm); Bahwa Terdakwa memesan ayam melalui saksi Sukri Bin Abas (Alm)dan saksi Sukri Bin Abas (Alm) menyampaikannya kepada saksi,karena saksi percaya kepada saksi Sukri Bin Abas (Alm), saksimenyetujul pemesanan ayam tersebut dan pada waktu pengantaranpertama tanggal 30 Desember 2016 sekira pukul 17.00 Wib saksi SukriBin Abas (Alm) dan saksi

Dan pada saat pengantaran kedua kalinya sekira pukul18.30 Wib kembali saksi dan saksi Sukri Bin Abas (Alm) melakukanpenimbangan ayam di belakang rumah sebanyak 230 kilogram dansetelah itu saksi Sukri Bin Abas (Alm) langsung mengantarkan ayamtersebut ke tempat terdakwa dan pada saat mengantarkan ke tigakalinya sekira pukul 19.30 Wib saksi dan saksi Sukri Bin Abas (Alm)melakukan penimbangan ayam di belakang rumah saksi sebanyak 150kilogram dan setelah itu langsung diantarkan kembali ke tempatterdakwa

Sehingga pada tanggal 19 Januari 2018saksi Susanto Gustariansah Bin Syamsudin melaporkan terdakwa kePolsek Sektor Kelapa;Bahwa yang mengantarkan pesanan ayam terdakwa adalah saksi SukriBin Abas (Alm);Bahwa Terdakwa memesan ayam melalui saksi Sukri Bin Abas (Alm) dansaksi Sukri Bin Abas (Alm) menyampaikannya kepada Saksi SusantoGustariansah Bin Syamsudin, karena Saksi Susanto Gustariansah BinSyamsudin percaya kepada saksi Sukri Bin Abas (Alm), Saksi SusantoGustariansah Bin Syamsudin menyetujul pemesanan

Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangandan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa, bahwaTerdakwa memesan ayam melalui saksi Sukri Bin Abas (Alm) dan saksi SukriHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor 225/Pid.B/2018/PN.Sgl14Bin Abas (Alm) menyampaikannya kepada Saksi Susanto Gustariansah BinSyamsudin, karena Saksi Susanto Gustariansah Bin Syamsudin percayakepada saksi Sukri Bin Abas (Alm), Saksi Susanto Gustariansah BinSyamsudin