339/Pdt.G/2016/PA.Sgt

PUTUSANNomor 339/Padt.G/2016/PA.SgtZN AeaayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Jamilah binti Saparudin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di RT 03,Desa Kota Karang, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanJasmun

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Kota Karang, Kecamatan Kumpeh Ulu,Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.1 dari 15 hal.Kabupaten Muaro Jambi, selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah kakakTergugat di Desa Sipin Teluk Duren, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi selama 4 tahun sampai terjadi pisah;.

Majelis Hakim untukmembuka sidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini denganmenjatuhnkan putusan sebagai berikut:Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.2 dari 15 hal.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat (Jamilah binti Saparudin) denganTergugat (Jasmun bin Umar);3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengeti untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.14 dari 15 hal.4.

Biayameterai.................. : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Sgt. hal.15 dari 15 hal.

339/Pdt.G/2016/PA.Psp

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2016/PA.Psp(t 5 2 ESP) Ww DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXKXXKXKXKXKXXXKXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan di PT.

Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Psp2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Desa Sumuran KecamatanBatangtoru, kabupaten Tapanuli Selatan selama kurang lebih 5 tahun,kemudian pindah ke Kelurahan Wek II Batangtoru, Kecamatan Batangtoru,Kabupaten Tapanuli Selatan ;4.

Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Pspdengan tujuan agar saling merobah sikap, namun sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak saling memperdulikan lagi dan sejak saat itupula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah satu rumah lagi sampaidengan sekarang selama kurang lebih 2 tahun;8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan oleh pihakkeluarga Penggugat, keluarga Tergugat bahkan secara Hatobangon namuntidak berhasil;9.

Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Psp2.

Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.PspttdIRFAN FIRDAUS,SH.,S.H.1PANITERA PENGGANTIttdMUHAMMAD ANSOR,SHPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 375.000 ,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 339/Pdt.G/2016/PA.Psp

339/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar pada tanggal 27 April 1990, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar sesuai denganHalaman 1 dari 13 putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.MtpDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.03.6/PW.01/DN/11/II/2016tanggal 11 Pebruari 2016;2.

Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yang layak kepadaPenggugat, karena Tergugat tidak terbuka masalah penghasilanTergugat kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak tahupenghasilan Tergugat dihabiskan untuk apa;Halaman 2 dari 13 putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Mtpb.

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Mtpmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Bahwa akibat dari perselisihnan tersebut Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah lebih 2 tahun, antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimanaHalaman 9 dari 13 putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Mtplayaknya pasangan suami isteri, Tergugat sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya;5.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp371.000,00( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Mtp

339/Pdt.G/2021/PA.Mrk

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2021/PA.MrkZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, XXXX, tempat lahir Bojonegoro, tanggal 01 Juli 1978, umur43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Waninggap Say, RT.003,RW.001, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke

Putusan No.339/Pdt.G/2021/PA.Mrk Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri di rumah milik orang tua Tergugat yang beradadi Kampung Waninggap Say, RT.003, RW.001, Distrik Tanah Miring,Kabupaten Merauke selama 1 tahun.

Putusan No.339/Pdt.G/2021/PA.Mrkal a> Y Le 9b Ht Do nll! Seo Se J FrArtinya: Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No.339/Pdt.G/2021/PA.Mrkmaka kedua saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehinggaketerangan kedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/keterangan Penggugat yangdikuatkan dengan alatalat bukti yang diajukan Penggugat, maka ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah sejak tanggaltanggal 30 Oktober 2003;2.

Putusan No.339/Pdt.G/2021/PA.MrkMuhamad Sobirin, S.HINovia Ratna Safitri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP PBT PNBP PBT Redaksi MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 400.000,00Rp 10.000,00Rp 200.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Awwaluddin Nur Imawan, S.Ag.Panitera Pengganti,Drs. Muh ArafahHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.339/Pdt.G/2021/PA.Mrk

339/Pdt.G/2020/PA.Sgt

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mestong, Kabupaten MuaroPutusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 1 dari 12 hal.Jambi, Propinsi Jambi, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.ieonbeoooe tertanggal *esHA:2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahPutusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 2 dari 12 hal.tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu. perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

Hal itusaksi sering lihat sendiri;Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 5 dari 12 hal.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumPutusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PA.Sqt Hal. 7 dari 12 hal.Islam, harus terpenuhi beberapa unsur sebagai berikut: (1). Antara Penggugatdan Tergugat masih terikat dalam perkawinan yang sah, dan belum pernahbercerai, (2). Antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinan danpertengkaran secara teruS menerus. (3).

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 339/Padt.G/2020/PA.Sgqt Hal. 12 dari 12 hal.

PUTUSAN Nomor 339/Pdt.G/2015/PA.Pyb

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2015/PA.Pybaia Sl ek Sli abl aby=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan iobu Rumah Tangga, pendidikan SLTAtempat kediaman di Desa Kecamatan Kabupaten MandailingNatal, sebagai Penggugatmelawan, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan SLTA tempatkediaman

di Kelurahan Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27Oktober 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Panyabungan dengan = nomor:339/Pdt.G/2015/PA.Pyb tanggal 27 Oktober 2015 dengan dalildalil sebagaiberikut

Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis hanya satu bulan, namun setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 7 dari 11 Halaman Putusan Nomor 339/Pat.G/2015/PA.Pyb4. Bahwa, Tergugat ringan tangan dan sering keluar malam dan pulang dalamkeadaan mabuk;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanSepotember 2015 yang pergi dari kediaman bersama adalah Penggugat;6.

,sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 339/Padt.G/2015/PA.PybKetua MajelisDra. Hj. ZulmiatiHakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Armaini, S.HI.MH Risman Hasan, S.HI.MHPerincian biaya:1.Ww Pp wbPanitera Pengganti, Zulpan, S.AgPendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.

,Panggilan Rp 225.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Ro 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 339/Pat.G/2015/PA.Pyb

339/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di xxxx, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun,

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 09 Desember 2004, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Putusan Nomor 339/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Kartanegara, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: 013/13/Il/2005 tanggal 07 Januari 2005;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah sewaan di xxxx Kota, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur

Penggugattidak diberikan nafkah sejak awal pernikahan antara Penggugat danTergugat ;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, namun Tergugat tidakpernah menunjukkan i'tikad baik, sehingga Penggugat sudah tidak Putusan Nomor 339/Pat.G/2021/PA.Bpp 2 dari 12ada keinginan lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tanggabersama Tergugat;7.

,C.Me) tanggal 24Februari 2021, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil; Putusan Nomor 339/Pat.G/2021/PA.Bpp 3 dari 12Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat

Putusan Nomor 339/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 625.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, 03 Maret 2021Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 339/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

339/Pdt.P/2019/PA.Smp

PENETAPANNomor : 339/Pdt.P/2019/PA.Smpago!)

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4;Saksi:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No.:339/Pdt.P/2019/PA.SmpI.SAKSI PARA PEMOHON, umur 26 tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Il.7.

Bahwa, tujuan Pemohon dengan Pemohon II mengajukanisbat nikah untuk kepastian hukum;SAKSI PARA PEMOHON, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaanSWASTA , tempat kediaman di KABUPATEN SUMENEP, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan No.:339/Pdt.P/2019/PA.Smp16. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah paman sepupu dua kali Pemohon II Pemohon danPemohon Il;17.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 8 dari 10 halaman Putusan No.:339/Pdt.P/2019/PA.SmpDe Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten Kabupaten Sumenep;3.

PNBP Relass : Rp. 20.000,5 Redaksi : Rp. 10.000,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan No.:339/Pdt.P/2019/PA.Smp6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. :339/Pdt.P/2019/PA.Smp

339/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor : 339/Pdt.P/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :Nama : NURPAITempat, tanggal lahir : Sampang, 10 Januari 1995Umur : 24 TahunAgama > IslamAlamat : Bulak Banteng Wetan 10/42 RT 009 RW 008Kelurahan Sidotopo Wetan Kecamatan KenjeranKota SurabayaPendidikan : MahasiswaPekerjaa : Belum BekerjaStatus Perkawinan : Belum

Kelamin : LakilakiUntuk selanjutnya di S@DUt SCEDAQAL........ cc cceseeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeseaeees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan dari saksisaksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5Maret 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 5 Maret 2018 terdaftar dibawah Register Nomor : 339

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan salinan Penetapan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat pada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukanpencatatan pinggir pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut dalam registeryang diperuntukkan untuk itu;Hal.3 Penetapan No. 339/Pdt.P/2019/PN Sby.4.

;Hal.6 Penetapan No. 339/Pdt.P/2019/PN Sby.Menimbang, bahwa dari bukti bertanda P4 (Sekolah Dasar), Bukti P 5(jazah Madrasah Tsanawiyah), Bukti P6 (ljazahn Madrasah Aliyah) besertaketerangan saksisaksi ternyata benar nama Pemohon tertulis NURPA'I!

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.9 Penetapan No. 339/Pdt.P/2019/PN Sby.

339/Pdt.P/2020/PA.Dgl

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA.Dgl>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Fadian bin Gafar Yabo umur 33 Tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ketong, KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten DonggalaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon Yunita binti David

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 25 tahun,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2020/PA.Dglpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman Pemohon II yangbernama SUKIRNO dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah bernamaMarsid dan Sapri, dengan mas kawin berupa emas;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatdan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 24 April 2017 di wilayah Kantor UrusanHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2020/PA.DglAgama Kecamatan Balaesang Tanjung Kabupaten Donggala ProvinsiSulawesi Tengah;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBalaesang Tanjung, Kabupaten Donggala, Provinsi Sulawesi Tengah;4.

Pemohon II pada 24 April 2017M, di Kecamatan Balaesang Tanjung, Kabupaten Donggala;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il,bernama David Warouw;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamKantor Urusan Agama Kecamatan Balaesang Tanjung bernamaSukirno;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah Marsid dan Sapri dan maharnya berupa emasBahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus gadis;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 339

NurbayaPanitera Sidang,TtdUsman Abu,S.AgHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2020/PA.DglPerincian biaya :1.234.5PendaftaranProsesPanggilan/PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 96.000,00( Sembilan puluh enam ribu rupiah )Donggala, 28 September 2020Untuk Salinan sesuai AslinyaPanitera,Usman Abu, S. Ag.Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 339/Padt.P/2020/PA.Dg!

339/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2018/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENBONE, selanjutnya disebut Penggugat.lawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaannelayan, tempat kediaman di

Put. 339/Pdt.G/2018/PA.Wtp3. Bahwa pada sejak awalnya pernikahan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat hidup rukun, namun pada awal bulan Januaritahun 2012, Tergugat pergi mencari nafkah di Kalimantan, namun Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain, akhirnya Penggugat tidak mau lagidimadu oleh Tergugat4.

Put. 339/Pdt.G/2018/PA.Wtpmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi paman Tergugat dan kenal Penggugat, saksiyang mengurus pernikannya. Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orng tua Penggugat. Bahwa sejak awal tahun 2012 Tergugat pergi ke Kalimantanmencari nafkah, namun Tergugat menikah di Kalimantan, sehinggaPenggugat tidak mau lagi sama Tergugat karena tidak mau di madu.

Put. 339/Pdt.G/2018/PA.WtpIslam yang terkandung dalam Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:all wolall ale glb leroy) argj auty prt aul yleArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itu dengantalak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf b Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Put. 339/Pdt.G/2018/PA.Wtp Jumlah : Rp 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9. Put. 339/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1. Menggugurkan permohonan Pemohon (Muamar bin Suleman) yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor : 339/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 15 April 2021;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

339/Pdt.G/2021/PA.Clg

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2021/PA.Clgpin 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat/tanggal lahir: Serang/07 Februari 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, tempat tinggal di KecamatanMancak, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, Tempat/tanggal

lahir: Serang/05 Mei 1989, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalaktertanggal 14 April 2021 dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon di bawah Register Perkara Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Clg tertanggal15 April 2021, dengan mengemukakan dalildalil

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Ahad tanggal 30 Mei 2010 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Citangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana Halaman 1 dari 8 HalamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Clgterbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 31 Mei2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggabersama dan tinggal di Kecamatan Mancak, Kabupaten Serang,Provinsi Banten

Halaman 6 dari 8 HalamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Clg7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara tingkat pertamaharus dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 124 HIR, serta pasalpasal peraturanperundangundangan yang berlaku, yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Menggugurkan permohonan Pemohon (PEMOHON) yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan register Nomor :339/Pdt.G/2021/PA.Clg tanggal 15 April 2021;2.

Supiyan, S.H Halaman 8 dari 8 HalamanPutusan Nomor 339/Pdt.G/2021/PA.Clg

339/Pdt.P/2019/PN Ptk

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2019/PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama :Sy. Fauzi Fahmi M. AssegafLakilaki, Lahir di Pontianak tanggal 9 Januari 1973, Agama IslamKewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat Jalan H.Rais A.

Rahman, Gang Gunung Lawit, Nomor 41, Rt.001 Rw.006, KelurahanSungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPontianak Nomor 339/Pdt.P/2019/PN Ptk tanggal 18 Juni 2019 tentangpenunjukkan Hakim untuk memeriksa dan menyidangkan perkara permohonanini;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri PontianakNomor 339/Pdt.P/2019/PN Ptk

MACHMUDbelum pernah didaftarkan / Di laporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 339/Pid.P/2019/PN Ptke Bahwa untuk mengadukan permohonan penetapan akta kematian orangtua, Pemohon SY.

,Hakim Pengadilan Negeri Pontianak sebagai Hakim Tunggal yangditunjuk untuk memeriksa perkara ini, Penetapan mana diucapkan pada hari,Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 339/Pid.P/2019/PN Ptktanggal, bulan, dan tahun itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh Sandra Dewi Oktavia S.H., sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,Sandra Dewi Oktavia, S.H.

., M.Hum.Perincian Biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp.150.000,00PNBP : Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 339/Pid.P/2019/PN Ptk

339/Pdt.P/2021/PA.Bbs

Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 17 Juni 2021yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes dengan registerNomor: 339/Pdt.P/2021/PA.Bbs tanggal 21 Juni 2021, dimuka persidanganmengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 339/Pdt.P/2021/PA.Bbsberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun Sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 16tahun 2019, oleh karenanya maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Losari, Kabupaten Brebes dengan Surat NomorXXXXXXX tanggal 08 Juni 2021;3.

No 339/Pdt.P/2021/PA.Bbsmasih jejaka dan tidak ada yang melamar calon mempelai wanitakecuali calon mempelai pria tersebut ; Calon mempelai pria Tidak ada hubungan muhrim maupunhubungan sepersusuan dengan calon mempelai wanita ; Calon mempelai pria harus segera dinikahkan dengan calonmempelai wanita sabab khawatir melanggar aturan agama; Keluarga calon mepelai pria sanggup membimbing kedua calonmempelai .

No 339/Pdt.P/2021/PA.Bbs3. Membebankan kepada Pemhon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.220 .000, ( dua ratus dua puluh ribu rupiyah );Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam sidang terbuka untuk umum,pada hari Rabu tanggal O7 Juli 2021 M. bertepatan dengan tanggal 26Dzulgaidah 1442 H. Oleh Drs.Mahli, S.H, sebagai hakim, dibantu AhmadHudan Sulistiawan, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon ;HakimDrs.

No 339/Pdt.P/2021/PA.Bbs

339/Pdt.G/2020/PN SDA

Pekauman, Kecamatan Sidoarjo, KabupatenSidoarjo;Selanjutnya disebut Sebagal ...................e:seeseeeeee TERGUGAT I;Halaman 1 dari 45 halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PN.Sda2. MA Margono, tempat kedudukan JI.

Sidoarjo ;Halaman 6 dari 45 halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PN.Sda7.

Bahwa segala hal yang diuraikan pada bagian Konpensi mohon seluruhnyadianggap terulang di bagian ini ;Halaman 29 dari 45 halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PN.Sda2.

Mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari Penggugat Rekopensi (MAMARGONO) untuk seluruhnya ;Halaman 32 dari 45 halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PN.Sda2.

Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 3.814.000,00(tiga juta delapan ratus empat belas ribu rupiah).Halaman 45 dari 45 halaman Putusan Nomor 339/Pdt.G/2020/PN.Sda

Menyatakan perkara Nomor : 339/Pdt.G/2014/PA.Sal. Gugur;-------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);--------

Menyatakan perkara Nomor : 339/Pdt.G/2014/PA.Sal. Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan Musyawarah Majelispada hari Rabu tanggal 03 September 2014 M. bertepatan dengan 09Dzulgaidah 1435 H. oleh kami Drs. H. UMAR MUCHLIS sebagai HakimKetua Majelis, Drs. JAENURI, MH. dan Drs. M.

339/Pid.Sus/2021/PN Mlg

PENETAPANNomor 339/Pid.Sus/2021/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Dodik Cahyo Wibowo Bin Solichin;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/14 April 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jil. Laks.

Penyidik Perpanjangan Pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejakHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Migtanggal 27 Mei 2021 sampai dengan tanggal 25 Juni 2021Terdakwa Dodik Cahyo Wibowo Bin Solichin ditahan dalam tahanan rutanoleh:6.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2021 sampai dengantanggal 30 Juli 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 339/Pid.Sus/2021/PNMlg tanggal 1 Juli 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Mlg tanggal 2 Juli2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa di persidangan tanggal 12 Juli 2021 telahdilakukan

M.Hum, sebagai Hakim Ketua, HarlinaRayes, S.H., M.Hum, Guntur Kurniawan, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum secarateleconference berdasarkan surat DIRJEN BADILUM MA RI Nomor:379/DJU/PS 00/3/2020 tertanggal 27 Maret 2020 tentang persidangan perkaraHalaman 3 dari 4 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Migpidana secara teleconference pada hari SENIN tanggal 19 Juli 2021 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehRosni,

M.HumGuntur Kurniawan, S.H.Panitera Pengganti,Rosni, S.H., M.H.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2021/PN Mig

339/Pdt.P/2018/PA.Cbd

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2018/PA.CbdSaas aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Acum Alamsyah bin Abdul Manan, Tempat / Tanggal Lahir Sukabumi 15 April1975 (Umur 43 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat / Tinggal di Kampung RampoganRT 001 RW 003 Desa Selawangi

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pada saat pernikahan dilangsungkan yangHal 1 dari 12 hal Pen.339/Pdt.P/2018/PACbdbertindak sebagai wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Subagio,dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasing bernama Taslim danAbdul Manan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah denganPemohon ;.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Acum Alamsyah bin Abdul Manan)dengan Pemohon II (Hanifah binti Subagio)Hal 2 dari 12 hal Pen.339/Pat.P/2018/PACbd2.4.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Acum Alamsyah bin AbdulManan) dengan Pemohon II (Hanifah binti Subagio) yang dilangsungkanpada 21 Nopember 1996 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi;.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 12 hal Pen.339/Pdt.P/2018/PACbdDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Jumadil Awal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Redaksi bie cee tee seeeeeteestsesetetetseterssssseee RODD. 5.000,Jumlah bet teseeeeeseeeetsettststetesstesesesaee RP. 291.000,Hal 11 dari 12 hal Pen.339/Pat.P/2018/PACbdSalinan penetapan sesuai aslinyaPaniteraDrs.E ArifudinHal 12 dari 12 hal Pen.339/Pdt.P/2018/PACbd

339/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA SkgCEE ES SaE tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetepan Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh;Samsul Alam bin Ngaru, tempat tanggal lahir, 20 Februari 1988, agamaIslam, pendidikan terakhir SD pekerjaan petani, bertempatkediaman di Dusun Walanga, Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon ;Satriani binti Abidin, tempat tanggal lahir

Walanga, 02 Desember 1992,agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaan petenun,bertempat kediaman di Dusun Walanga, Desa Walanga,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SengkangNomor: 339

Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abidin;Hal 1 dari 12 hal Pen.No.339/Pdt.P/2020/PA.Skg. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamSahabat 48 yang bernama Salam dan yang menjadi saksi adalah Hj. Umardan Syamsuddin dengan mahar 2500 ringgit dibayar tunai;. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka sedangPemohon II berstatus gadis;.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II.Hal 2 dari 10 hal Pen.No.339/Pdt.P/2020/PA.Skg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Samsul Alam bin Ngarudengan Pemohon II, Satriani binti Abidin, yang dilaksanakan padatanggal 20 Oktober tahun 2008 di Malaysia.3.

Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 10 dari 10 hal Pen.No.339/Pdt.P/2020/PA.SkgHal 11 dari 10 hal Pen.No.339/Pdt.P/2020/PA.SkgHal 12 dari 10 hal Pen.No.339/Pdt.P/2020/PA.Skg

339/Pdt.P/2020/PA.Wsb

No. 339/Pdt.P/2020/PA.WsbJenis Identitas; KTP;Nomor NIK; =Alamat; JI., Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas;Jenis kelamin; Lakilaki;Agama; Islam;Warga Negara; Indonesia;Pekerjaan; Perawat;Berkebutuhan Khusus; Tidak;Status; Belum Kawin;Pendidikan; D3;2. Bahwa atas maksud tersebut, antara Pemohon dengan calonsuami sudah saling dan jatuh cinta kurang lebin selama 2 (dua) tahun,sehingga Pemohon berniat melangsungkan pernikahan;3.

No. 339/Pdt.P/2020/PA.Wsb4. Bahwa antara Pemohon dan calon suami merasa sudah kafaah/sekufu dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan saatsemua syarat pernikahan sudah terpenuhi;Bs Bahwa pada tanggal 1 September 2020 calon suami Pemohonbeserta keluarga telah datang untuk melamar kepada orangtua/ keluargaPemohon namun ayah Pemohon menolak lamaran tersebut;6.

No. 339/Pdt.P/2020/PA.WsbApabila Pengadilan Agama Wonosobo berpendapat lain, mohon perkara inidiputus menurut hukum dengan seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetaopkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, lalu diupayakan perdamaian namun tidak berhasil;Bahwa, majelis hakim telah menasehati Pemohon untuk berpikir kembali,tetap!

No. 339/Pdt.P/2020/PA.WsbDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Okotober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 09 Rabi'ul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. BambangSugeng, M.S.I. sebagai Ketua Majelis, dan Muhsin, S.H. serta Drs. H.

No. 339/Pdt.P/2020/PA.WsbHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No. 339/Pdt.P/2020/PA.Wsb