395/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2019/PA.Sidrapeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sudatu, Desa Teteaji, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiPemohon,;melawanTermohon, umur 45 tahun,

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon menikah pada hariAhad tanggal 1 Agustus 2010 M, dan tercatat pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenHal. 1 Putusan No.395/Padt.G/2019/PA.SidrapSidenreng Rappang, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:263/Kua.21.16.05/Pw01/4/2019, tertanggal 25 April 2019.2.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Hal. 2 Putusan No.395/Padt.G/2019/PA.SidrapBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut

Dalil dari kitab Ahkam Al quran, jilid Il halaman 405 sebagai berikut:4d Gay alle 548 Gas ald Grabiuall alsa Gye aSla oll 53 GaArtinya : Siapa yang dipanggil oleh hakim untuk menghadap dipersidangan, sedang orang tersebut tidak memenuhi panggilanitu, maka dia termasuk orang yang zhalim dan gugurlah haknya.Hal. 9 Putusan No.395/Padt.G/2019/PA.Sidrap3.

Panitera pengganti,ttdHal. 11 Putusan No.395/Padt.G/2019/PA.SidrapPerincian Biaya Perkara :Nurwati, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Rp 50.000,00Biaya ATK3, Rp 580.000,00Biaya Panggilan Rp 30.000,004.Biaya PNBP5. Rp 10.000,00Biaya Redaksi6. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 706.000,00Hal. 12 Putusan No.395/Padt.G/2019/PA.Sidrap

No. 395/Pat.P/2015/PA.

No. 395/Pat.P/2015/PA. BlkMunadirah, 22 tahun, Musaddin, umur 20 tahun dan ada dalam asuhanPemohon dan Pemohon Il.

No. 395/Pat.P/2015/PA.Blk4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai enam orang anak;5.

No. 395/Pat.P/2015/PA. BlkPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00= Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 141.000,00(seratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPengadilan Agama BulukumbaPaniteraHusain S.H. M.H.Hal. 11 dari 11 hal. Pnt. No. 395/Pat.P/2015/PA. Blk

395/Pdt.P/2021/PA.Blk

Penetapan No.395/Padt.P/2021/PA.BIk3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan menikahkan anakPemohon yang bernama Pingki Ramadani binti Rusli dengan lakilaki yangbernama Muhammad Arya bin Arman, umur 17 tahun 8 bulan, yang lahir padatanggal 30 Maret 2004, yang merupakan anak kandung dari Arman bin Rasi danMihrah binti Alimin, yang bertempat tinggal di Dusun Palioi, Desa Benteng Palioi,Kecamatan Kindang, XxxxXxXXXX XXXXXXXXX;4.

Penetapan No.395/Padt.P/2021/PA.BIk2. Bahwa tidak ada paksaan dalam rencana perkawinan ini, perkawinanakan di laksanakan karena salin mencintai, anak Pemohon telah mengenaldengan calon suami sejak 3 tahun yang lalu dan saat ini saya telah hamil 5bulan sehingga akhirnya Pemohon meminta calon suami untuk menikahi anakPemohon;3.

Penetapan No.395/Padt.P/2021/PA.BIk5. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada paksaanuntuk menikah, mereka saling mencintai, mereka telah saling mengenal sejak 3tahun yang lalu dan sering bersama dan saat ini anak Pemohon hamil 5 bulansehingga Pemohon meminta calon suami untuk menikahi anak Pemohon;3.

Penetapan No.395/Padt.P/2021/PA.BIk8. Fotokopi Keterangan Kesehatan atas nama calon suami anak Pemohondengan Nomor 213/PKMBL/CP/XI/2021 tanggal 01 November 2021, yang telahbermateraikan cukup dan dinezegelen, setelan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (P.8);9. Asli Surat pernyataan Orang Tua, yang telah bermateraikan cukup dandinezegelen, (P.9);10.

Penetapan No.395/Pdt.P/2021/PA.BIk

395/Pdt.P/2020/PA.Smp

PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2020/PA.SmpZT (oe ib > >a EDF =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara Wali Adhol yangdiajukan oleh:Pemohon Asli, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, bertempat tinggal di DusunBara Lao RT.005 RW.002 Desa GalisKecamatan Giligenting Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari

Ayah PemohonNama : Husni bin HasanUmur : 48 tahunAgama > IslamPekerjaan > TaniAlamat : Dusun Bara Lao RT.OO5 RW.002 DesaGalis Kecamatan Giligenting KabupatenSumenepHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan No.:395/Pdt.P/2020/PA.Smpb. lbu PemohonNama : Turmini binti TarsudiTempat, Tanggal Lahir : Sumenep, 43 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun Bara Lao RT.005 RW.002 DesaGalis Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep2.

Bahkan calon suamiHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan No.:395/Pdt.P/2020/PA.SmpPemohon pernah datang ke rumah Orang tua Pemohon, namun Ayahkandung Pemohon tidak merestui hubungan Pemohon dan calon suamiPemohon dan menolak untuk menikahkan Pemohon dengan calon suamiPemohon dengan alasan bahwa ayah kandung Pemohon telah memilikicalon suami untuk Pemohon yang lebih kaya dari pada calon suami pilihanPemohon sendiri;5.

Bukti Surat tersebut telah diberiHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan No.:395/Pdt.P/2020/PA.Smpmeterai cukup, telah di Nazegellen dan Hakim telan mencocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13090/TP/2006 tanggal14 November 2006 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumenep.

ArifinPendaftaran :Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan >: Rp. 1.125.000,PNBP Relass : Rp. 20.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,:Rp. 1.266.000,(satu juta dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan No.:395/Pdt.P/2020/PA.Smp

395/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 395/Pdt.P/2020/MS.SgiZN, KeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara Itsbat Nikahpada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dalam pelayanan terpadu yang diajukanoleh :WARDI AB BIN ABDULLAH, NIK. 1107050107790069, Tempat/Tgl.

Penetapan No. 395/Pdt.P/2020/MS.SgiBahwa pada tanggal 19122002 Pemohon Dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di MeunasahToklo Gampong Pucok Kec. Geumpang Kab. Pidie yang dinikahkan oleh :Tgk. M. Yunus (alm).Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Banta LidanBin Talep (Ayah Kandung) Pemohon II di saksikan oleh M. Juned Ali danTgk.

Penetapan No. 395/Pdt.P/2020/MS.Sgitanggal 19122002 bertempat di Meunasah Toklo Gampong Pucok Kec.Geumpang Kab. Pidie.c.

Penetapan No. 395/Pdt.P/2020/MS.SgiKetiga bukti tersebut di atas telah dibubuhi meterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang diperlinatkan dipersidangan ternyata sesual;A. Saksi:1.

Penetapan No. 395/Pdt.P/2020/MS.SgiDrs. RazalliPaniteraDrs. H. Masykur.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,Terhitung : Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah.Hal. 10 dari 10 hal. Penetapan No. 395/Pdt.P/2020/MS. Sgi

395/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2017/PA.Wtp.eu all o> pI ox> IIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di KABUPATENBONE, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan,TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpenjual kepiting, dahulu

bertempat kediaman di KABUPATENBONE, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone padatanggal 11 April 2017 dengan Nomor 395/Pdt.G

AwalnyaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diHal.1 dari halaman 10 No.395/Pdt.G/2017/PA.WtpKABUPATEN BONE kemudian Penggugat dan Tergugat bersama keTarakan dan tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 4 (empat) bulan.Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN BONE, namun belum dikaruniai anak..

Jamilah,Hal.9 dari halaman 10 No.395/Pdt.G/2017/PA.WtpS.H. sebagai Panitera Pengganti putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim anggota, Ketua majelis,Dra. Siarah, M.H. Drs. Makmur, M.H.Hakim anggota,Panitera PenggantiDrs. Muhammad Arafah Jalil, S.H., M.H.St. Jamilah, S.H.Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,2. ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari halaman 10 No.395/Pdt.G/2017/PA.Wtp

395/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.395/Padt.P/2019/PA.Krw4. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Ciampel Kabupaten Karawang.Oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkan isbat Nikahdari Pengadilan Agama Karawang, guna dijadikan sebagai dasarhukum pernikahan Pemohon dan Pemohon II serta sebagai dasaruntuk pencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiampelKabupaten Karawang;5.

No.395/Padt.P/2019/PA.KrwBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Ilhadir sendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 395/Pdt.P/2019/PA.Krw. tanggal12 Juli 2018 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut

;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 17 Juli 2019 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 17 Juli 2019 dengan Registerperkara Nomor : 395/Pdt.P/2019/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II mengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.

No.395/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Satra Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.395/Padt.P/2019/PA.Krw

395/Pdt.G/2021/PA.Botg

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2021/PA.BotgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bontang, 24 Maret 2003, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKelurahan Bontang Baru, Kecamatan BontangUtara, Kota Bontang, Kalimantan Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.BotgPengadilan Agama Bontang dengan Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Botg tanggal 05Oktober 2021, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 31 Oktober 2020, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi KalimantanTimur, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. Xxx tanggal 06September 2021;2.

Putusan Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Botg5.4. Masalah Tergugat sering melakukan transaksi jual belliBarang terlarang (Narkoba);6.

Putusan Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Botg2.

Putusan Nomor 395/Pdt.G/2021/PA.Botgoleh karena perkara ini merupakan perkara perceraian hal mana adanyapengakuan semata belumlah cukup dijadikan dasar untuk mengabulkangugatan Penggugat. Hal ini dimaksudkan agar pasangan suami istri tidakterjerumus ke dalam perbuatan halal yang paling dimurkai Allah yakni apabilaperceraian tersebut dilakukan sewenangwenang tanpa alasan yang benarbenar dapat dipertanggungjawabkan.

395/Pdt.P/2021/PA.Sidrap

Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIHalaman 3 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Sidrap.yang bernama Nurhalisah Sapruddin binti Sapruddin alias Syafruddindengan lakilaki yang bernama Muh. Asri bin Anasc.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7314051806100001, yang diterbitkanoleh Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Sidenreng Rappang tanggal 22012019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHalaman 7 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Sidrap.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Hakim diberi tandaP.3, paraf dan tanggal.

Nirwana binti Jalaluddin, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Jalan Lakko, KelurahanHalaman 8 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Sidrap.Maccorawalie, Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai sepupu dari Pemohon.

Bahwa Saksi melihat sehariharinya anak Pemohon seringmembantu orangtua nya bekerja bahkan anak Pemohon. terlihatsebagai anak yang dewasa.Halaman 10 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Sidrap. Bahwa Saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengancalon suaminya tidak terdapat hubungan nasab, sesusuan maupunhubungan semenda.

Kamaruddin Amri, S.HPanitera Pengganti,Mindriani Amin, S.HPerincian biaya perkara :Halaman 19 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Sidrap. 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses/ATK Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 200.000,4. PNBP pemanggilan Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000, 6. Meteral Rp 10.000,Jumlah Rp 320.000..,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 395/Pdt.P/2021/PA.Sidrap.

395/Pdt.G/2020/PA.Amt

Bahwa alamat Tergugat sekarang tidak diketahui lagi Sesuai suratketerangan gaib yang dikeluarkan Kepala Desa Kabupaten Balangan tanggal03 Agustus 2020 meskipun demikian Penggugat tetap berusaha mencari danmenanyakan kepada teman dekat dan keluarga Tergugat tetapi mereka tidakHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA. Amt.ada yang mengetahuinya dan Tergugat tidak pula memberi kabar tentangkebaradaannya;7.

Tergugat sering mabukmabukkan dengan mengkonsumsiobatobatan serta minuman yang memabukkan;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat mabuk, namun Saksi seringmendengar dari orang lain bahwa Tergugat mabuk;Bahwa Saksi mengetahui sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Saksi dan Saksi seringHal 4 dari 12 hal Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.

Saksi Il, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah saudara seibu dengan ibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2019;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu, Majelis berpendapat, bahwa untuk menghindarikemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik bagimereka;Hal 9 dari 12 hal Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA. Amt.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,gugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Panitera Pengganti,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA. Amt.Hj. Noorhidayah, S. Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 0,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 0,005. Redaksi : Rp. 0,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 296.000,00Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 395/Pdt.G/2020/PA. Amt.

395/PID.SUS/2018/PT MDN

Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 20 Maret2018 sampai dengan tanggal 18 April 2018;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor :395 /Pid.Sus/2018/PTMDN10. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengantanggal 4 Mei 2018 ;11. Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 5Mei 2018 sampai dengan tanggal 3 Juli 2018 ;12.

TUMINGAN sudah tidak ada di tempatHalaman 22 dari 39 Putusan Nomor :395 /Pid.Sus/2018/PTMDNkemudian terdakwa berhenti di belakang mobil selanjutnya terdakwamenyuruh BAMBANG untuk mengambil mengambil 1 (satu) bungkusanplastik warna Hitam yang terdakwa bawa dan menyuruh agar nantidiserahkan kepada Kode 55, nomor teleponnya sudah ada samaROFFI SYAHRIANDI alias ROBI bin alm.

;Halaman 30 dari 39 Putusan Nomor :395 /Pid.Sus/2018/PTMDN5.

KASAN PARDItelah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummelakukan permufakatan jahat membawa dan menyerahkanHalaman 37 dari 39 Putusan Nomor :395 /Pid.Sus/2018/PTMDNNArkotika Golongan (satu) bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHERIANTO Als. HERI Als.KAPOS Als. PAKLEK Bin Alm. KASAN PARDI.

MH.Panitera PenggantiAGUS IBNU SUTARNO SHHalaman 39 dari 39 Putusan Nomor :395 /Pid.Sus/2018/PTMDN

395/Pdt.G/2019/PA.Plh

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2019/PA.PIhSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Madiun, 10 September 2002,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUTsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Madiun,

Bahwa pada tanggal 21 Desember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama KABUPATEN TANAH LAUT (Kutipan Akta Nikah Nomor:0639/41/XII/2017 tanggal 21 Desember 2017);Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/2019/PA. Plh2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 639/41/XII/2017 tanggal 21Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama,KABUPATEN TANAH LAUT telah bermeterai cukup, setelah dicocokkandengan aslinya, kemudian diberi kode (bukti P.1) serta dibubuhi denganparaf;Hal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/2019/PA. Plh2. Fotokopi Keterangan Dimisili an.

l baar tweespalt) karena rumahHal. 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Nur Moklis, S.HI., S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/2019/PA. PlhpT eS 2 peDrs. MamunPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan + PNBP Rp 230.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 395/Pdt.G/2019/PA. Plh

395/Pdt.G/2021/PA.Pal

putusan : melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXxx, tempat kediaman di KABUPATEN SIGI, PROVINSISULAWESI TENGAH, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 395

Bahwa pada tanggal 06 November 2018, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : xxx Xxx xxx yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sojol, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX 2 Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di alamat Tergugat tersebut diatas selama kurangHal. 1 10 Halaman Ptusan Nomor 395 Pdt.G/2021/PA Pal ae C4 sih up*lamanya, setete us D di

Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXX XXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN DONGGALA, saksiadalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 10 Halaman Ptusan Nomor 395 Pdt.G/2021/PA Pal XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,tahun, kemudian Penggugat danXXXXXXXXX XXXXXX, Kecamatan ut AgusaMulyadi, umur 1 tahun LP Penggugat dan Tergugat adalahPenggugat sendiri;Bahwa setahu saksi, keadaan rumah

Erni Wahyuni, S.Ag, M.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Hal. 10 10 Halaman Ptusan Nomor 395 Pdt.G/2021/PA PalDra. TumisahPanitera Pengganti, Hj.

Erni Wahyuni, S.Ag, M.H.Perincian biaya === Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 285.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 11 10 Halaman Ptusan Nomor 395 Pdt.G/2021/PA Pal Hal. 12 10 Halaman Ptusan Nomor 395 Pdt.G/2021/PA Pal

395/Pdt.G/2021/PA.Lwk

Putusan No.395/Pdt.G/2021/PA.Lwkaslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen. olen Ketua Majelisdiberi tanda P.1, paraf dan tanggal;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 95/03/IX/2007, a.n.PEMOHON dengan TERMOHON, tanggal 10 September 2007, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KPILr Urusan AgamaKecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai.

Putusan No.395/Pdt.G/2021/PA.Lwkmaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkantanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidak hadir,dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidak bertentangandengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg.

Putusan No.395/Pdt.G/2021/PA.LwkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memnuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith ThalaaqJuz halaman 83, sebagai berikut:Ld adi: ae: oly zg it sLiad! WC pbai yw Gib!

Putusan No.395/Pdt.G/2021/PA.Lwk1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) didepan sidang Pengadilan Agama Luwuk;4.

Putusan No.395/Pdt.G/2021/PA.LwkPerincian biaya :Mufidah Sanggo, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 345.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.395/Pdt.G/2021/PA.Lwk

395/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 395/Pdt.G/2018/PA.CbnZN EN zSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaanWiraswsata tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan S1 PekerjaanWiraswasta

tempat kediaman di Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, memeriksa alat buktitertulis serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 17 Januari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dengan Nomor Register 395/Pdt.G/2018/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 09 Nopember 1996, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1012/72/XI/1996 tertanggal 11 Nopember 1996, yangHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Cbndikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasar MingguKota Jakarta Selatan;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Vila Mutiara, RT. 20 RW. 5, Kelurahan Cigombong, KecamatanCigombong, Kabupaten Bogor;Bahwa selama

Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 395

Nasich Salam Suharto, Lc, LLMHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.CbnPerincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya panggilan Redaksi MateraiPanitera PenggantiAbdullah, Asad, S.H. Rp. 30.000.Rp. 75.000,Rp. 240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 395/Pdt.G/2018/PA.Cbn

No. 395 K/PID/2007999997.001;12. 4 (empat) lembar foto copy yang telah dilegalisir : NotaKredit PT. PUSRI yang ditujukan kepada CV.

No. 395 K/PID/20071.1.

No. 395 K/PID/2007 Pupuk masuk yang berasal dari 7(tujuh) kapal ditambah dari pindahangudang merapi dan gudang 007PT Perta Insana sebanyak.............

No. 395 K/PID/2007Pupuk Sriwijaya Nomor : U421/887.DS/2000 tanggal 09 Nopember2000 yang ditandatangani oleh Ir.

No. 395 K/PID/2007Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota KetuaTtd/Prof. Dr.H. Kaimuddin Salle, SH.MH Ttd/Iskandar Kamil,SH.Ttd/Djoko Sarwoko, SH.MHPanitera PenggantiTtd/Dahmiwirda D,SH.MHUNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1PaniteraPanitera Muda Perkara Pidana KhususS UHADI1,SH.MHNip.040.033.261Hal. 35 dari 35 hal. Put. No. 395 K/PID/2007

395/Pdt.G/2019/PA.Bsk

No.395/Pdt.G/2019/PA.

395/PDT/2017/PT MKS

PUTUSANNomor : 395 / PDT / 2017 / PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :1. ANSAR Bin BACO, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dusun Ceppaga,Kelurahan Ceppaga Kecamatan Libureng KabupatenBone, sebagai TERGUGAT ;2.

THAMRIN No. 23, Watampone KabupatenBone, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Oktober 2016 dan telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Watampone Nomor. 85 / SK / X / 2016 /PN.WTP, tertanggal 17 Oktober 2016, selanjutnya disebutsebagai ;PARA PEMBANDING Semula PARA TERGUGAT ;LAWANHal 1 dari 15 hal No.395/PDT/2017/PT.MksAHMADI Bin TAHANG, Umur 59 Tahun, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diLsPenetapanPT.MKS .

2016 di bawah Register No.34 / Pdt.G/ 2016 / PN.WTP, pada pokoknya sebagai berikut:Hal 2 dari 15 hal No.395/PDT/2017/PT.Mks.

Kuasa Hukum Para Pembanding semula Para Tergugattertanggal 19 Oktober 2017, sesuai dengan risalah pemberitahuan danHal 7 dari 15 hal No.395/PDT/2017/PT.Mkspenyerahan kontra memori banding yang dibuat oleh A AMIR JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Watampone ;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Makassar, telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkara (InZage) kepada ALI IMRAN, SH.

Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman....Rp. 136.000,JU MI AD Looe eeeecccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaaeaaeaaeendeeseeseeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARPanitera,SINTJE TINEKE SAMPELAN, SH.NIP. 19570904 198401 2 001.Hal 15 dari 15 hal No.395/PDT/2017/PT.Mks

MENETAPKAN

1. Menyatakan Permohonan Pencabutan Perkara Permohonan Nomor Register 395/Pdt.P/2024/PN Bks oleh Pemohon dikabulkan;
2. Menyatakan Permohonan Register 395/Pdt.P/2024/PN.Bks dicoret dalam buku Register Perkara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

395/Pdt.P/2024/PN Bks

395/Pid.B/2021/PN Amb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 395/Pid.B/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Ricky Ronaldo Matitaputty Alias Riki;. Tempat lahir : Ambon;. Umur/Tanggal lahir : 39 tahun/22 Oktober 1982;. Jenis kelamin : Lakilak;i. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Sao Westopong RT.001 RW.002 Desa AmahusuKec.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 13 November 2021 sampai dengan tanggal 11 Januari2022;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor 395/Pid.B/2021/PN Ambtanggal 14 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.B/2021/PN Amb Penetapan Majelis Hakim Nomor 395/Pid.B/2021/PN Amb tanggal 14 Oktober2021 tentang penetapan hari

Saksi Mansye Tomasoa Alias Milton, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapenganiayaan;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.B/2021/PN AmbBahwa Saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada mempunyai hubungankeluarga;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa Ricky Ronaldo Matitaputty AliasRiki, Ssedangkan yang menjadi korban adalah saksi Joksan Bernadus AliasOis;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal

sehingga membuat terdakwamerasa emosi dan memukuli korban; Bahwa akibat penganiayaan tersebut mata kiri saksi Joksan Bernadus AliasOis mengalami bengkak, memar dan mengeluarkan darah;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.B/2021/PN Amb Bahwa sesuai Visum Et Repertum Nomor: VER/25/KES.15./VII/2021/Rumkit, tanggal 20 Juli 2021 yang ditanda tangani oleh dr.

Carolina Melatunan5, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.B/2021/PN AmbHalaman 15 dari 14 Putusan Nomor 395/Pid.B/2021/PN Amb