Ditemukan 17921 data
21 — 15
Ramlan Sahuri Bin Suparjo
SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara perkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ramlan Sahuri Bin Suparjo ;Tempat Lahir : Banyumas ;Umur/Tgl.lahir : 34 tahun /30 Juni 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kasegeran Rt. 04 Rw. 03 KecamatanCilongok Kabupaten Banyumas ;Agama : Islam ;Pekerjaan
PDM31/Slawi/Ep.1/05/2016 tanggal 28 Juni 2016, pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Ramlan Sahuri Bin Suparjo telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja telahmemberi bantuan pada waktu kejahatan pencurian dengan pemberatandilakukan sebagaimana dakwaan alternative kedua kami ;Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa Ramlan Sahuri Bin Suparjo, olehkarena kesalahannya itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) dan 6(enam)
PDM31/Slawi/Ep.1/05/2016 tanggal 25 Mei 2016,dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikutKESATU :Bahwa terdakwa RAMLAN SAHURI Bin SUPARJO bersamasamadengan LIKHUN (DPO Polri / belum tertangkap) pada hari Jum'at tanggal 18Maret 2016, sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2016, bertempat di Toko Sembako Asih di JI.
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat(1) Ke 3, 4 dan 5 KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa RAMLAN SAHURI Bin SUPARJO pada hari Jumattanggal 18 Maret 2016, sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya padaHalaman 5 dari 19 Putusan No.87/Pid.B/2016/PN.SIwwaktu lain dalam tahun 2016, bertempat di Toko Sembako Asih di JI.
adalah orang yang mampu bertanggungjawab atas segalaperbuatan yang telah dilakukannya, dengan demikian Terdakwa Ramlan SahuriBin Suparjo adalah orang yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya,dengan demikian maka unsur Barangsiapa telah terpenuhi.Halaman 21 dari 19 Putusan No.87/Pid.B/2016/PN.SIwAd.2.
Ramlan Jumhari
28 — 19
Pemohon:
Ramlan Jumhari
RAMLAN. W
36 — 17
Pemohon:
RAMLAN. W
39 — 0
Menyatakan terdakwa ARIS BUDIJANTO bin RAMLAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama sama melakukan Pemalsuan surat2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan .3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
ARIS BUDIJANTO bin RAMLAN
37 — 0
Menyatakan terdakwa RAMLAN MAHMUD Alias KOMENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ; --------------------------------------------------------------------------2.
RAMLAN MAHMUD Alias KOMENG
84 — 8
Ramlan Vs Tuimah, dkk.
.01/Pdt.G/2011/PN.Dum.untuk dan atas nama Pemberi Kuasa di depan Pengadilan.Gugatan Res Judicata atau Nebis In Idem.Bahwa Gugatan Penggugat kepada para Tergugat adalahkasus Perkara yang sama dengan gugatan penggugatsebelumnya yang telah berkekuatan hukum tetap, yaituGugatan Perkara Perdata No. 16/Pdt.G/2006/PN.Dum.tertanggal 23 Nopember 2006 Jo Putusan PengadilanTinggi Riau No. 31/PDT/2007/PTR tertanggal 09 Juli2007 Jo Putusan Mahkamah Agung RI No. 2033/PDT/2008tertanggal 3 Desember 2008, antara Ramlan
28 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
TUIMAH ; TUGIO, dkk ; RAMLAN
36 — 3
Menyatakan Terdakwa RAMLAN ALIAS ROMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pidana- RAMLAN ALIAS ROMI
PUTUSANNomor 1017/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : RAMLAN ALIAS ROMI;2 Tempatlahir : Bangun Rejo;3 Umur/tanggal lahir: 23 Tahun/ 27 Juli 1992 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempattinggal : Dusun II Desa Bangun Rejo Kec.
saksisaksi dan Keterangan Terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum dengan Nomor Register Perkara : PDM269/Rp.Rap/Epp.2/12/2015, yangdibacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hari Kamis, 28 Januari 2016 yangpada pokoknya menuntut agar terhadap perbuatan Terdakwa, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini dapat memutuskan sebagai berikut : ;1Menyatakan Terdakwa RAMLAN
Alias ROMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 362 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMLAN Alias ROMI berupa pidanapenjara selama (satu) tahun penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang
Perkara : PDM269/Rp.Rap/Epp.1/12/2015, tertanggal 17 Desember 2016, yang dibacakan dan diserahkandipersidangan pada hari Kamis, tanggal 14 Januari 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa RAMLAN Alias ROMI, pada hari Jumat tanggal 20November 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanNovember tahun 2015 bertempat di Blok 84 Divisi V PT Socfindo Desa Bangun RejoKec. NA IXX Kab.
Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata *barang siapa adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa dalam surat dakwaannya, Penuntut Umum telahmencantumkan identitas si pelaku yang di dakwa telah di duga melakukan tindak pidanasebagaimana tercantum dalam uraian surat dakwaannya yaitu yang bernama RAMLANALIAS ROMI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa sendiri di depanpersidangan bahwa dirinya mengaku bernama RAMLAN
25 — 12
Menyatakan Terdakwa ROMA RAMLAN FAUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMA RAMLAN FAUJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pidana- ROMA RAMLAN FAUJI
PUTUSANNomor 860/Pid.B/2016/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidana yangbersidang di Kota Pinang dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROMA RAMLAN FAUZITempat Lahir : KotapinangUmur/ Tanggal Lahir : 30 Tahun/ 23 Maret 1986Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Banjar KelurahanKotapinang Kecamatan
Menyatakan Terdakwa Roma Ramlan Fauji terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud untukmenguntungkan dirinya atau orang lain dengan melawan hukum,memaksa orang dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasansupaya orang itu memberikan suatu barang yang sama sekali atausebagian kepunyaan orang itu sendiri atau kKepunyaan orang lain, atausupaya orang itu. membuat utang atau) menghapuskan piutangsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 368 ayat (1)KUHPidana
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Roma Ramlan Fauji denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah handphone Merek Samsung warna hitam ;Dikembalikan kepada yang berhak4.
bernamaTerdakwa ROMA RAMLANFAUZI dan saksisaksi telah pula memberikan keterangan dan mengetahuibahwa Terdakwa benar yang bernama Terdakwa ROMA RAMLAN FAUZIsebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum, sehingga tidakterjadi kesalahan atas orangnya (error inpersoona), maka jelaslah sudah bahwaparang siapa yang dimaksudkan disini adalah Terdakwa ROMA RAMLANFAUZI yang dihadapkan kedepan persidangan sehingga Hakim berpendirianbahwa unsur Barang Siapa,telah terpenuhi ;Ad 2.
Menyatakan Terdakwa ROMA RAMLAN FAU4JI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasandengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMA RAMLAN FAUJI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
RAMLAN PANJAITAN
26 — 19
Pemohon:
RAMLAN PANJAITANMembebankan biaya perkara kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan untuk itu,Pemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa atas permohonannya Pemohon membacakanpermohonannya dan menyatakan tidak ada perubahan pada permohonannyasemula ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.1221K150220160004 tertanggal 16Juni 2016 atas nama Pemohon Ramlan Panjaitan yang dikeluarkan
53 — 9
1 Menyatakan Riska Mainita Binti Ramlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN ;2 .Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa.
Riska Mainita Binti Ramlan dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan bahwa Pidana tersebut diatas tidak akan dijalankan oleh terdakwa kecuali dalam Masa Percobaan selama 6 (enam) bulan; Terdakwa melakukan Tindak Pidana lagi dengan adanya putusan Pengadilan;4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000( Dua ribu rupiah);
RISKA MAINITA Binti RAMLAN
PUTUSANNOMOR : 02/PID.B/2016/PN.MBO.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusandalam perkara :Nama lengkap : RISKA MAINITA Binti RAMLAN;Tempat lahir : Teunom;Umur / tanggal lahir : 22 Tahun / 18 Mei 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Warga Negara : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Garuda Lr. Murai Gp. Rundeng Kec. JohanPahlawan Kab.
Menyatakan terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan tunggal yaitu Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISKA MAINITA binti RAMLAN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah segera ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan JPU tersebut Terdakwa mengajukan NotaPembelaannya secara Tertulis yang diserahkan dipersidangan pada tanggal 08 Maret2016 . yang pada pokoknya menyatakan bahwa memohon keringanan Hukuman , olehkarena Terdakwa mempunyai sumai dan Terdakwa masih dalam Kuliah / Mahasisiwiyang ingin menyelesaikan Pendidikannya dan mengaku bersalah serta berjanji tidak akanmengulanginya
DAKWAAN;Bahwa terdakwa RISKA MAINITA Binti RAMLAN pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Bulan Agustus tahun 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di Apotik Jeumpa JI. Gajahmada Gp. Drien Rampak Kec. JohanPahlawan Kab.
Barang Siapa:Menimbang bahwa Yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orangselaku subyek hukum yang melakukan perbuatannya dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut , dalam Perkara ini orang atau seseorang yangtelah diajukan Kedepan Persidangan oleh JPU sebagai Para Terdakwa dalamperkara ini atas pertanyaan Majelis Hakim dipersidangan Masingmasing adalahmengaku bernama Riska Mainita Binti Ramlan, sebagaimana ldentitasnya yangtermuat dalam Surat Dakwaan JPU yang telah dibenarkan
54 — 22
Menghukum kedua belah pihak PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA dan RAMLAN untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.254.000,- (dua ratus lima puluh empat ribu rupiah), masing-masing separuhnya ;
PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA RAMLAN
TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Memperhatikan pasal 154 R.Bg dan PERMA No. 01 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan :MENGADILIe Menghukum kedua belah pihak PT.BPR KARIMUNSEJAHTERA dan RAMLAN untuk mentaati isi persetujuanyang telah disepakati tersebut diatas ;e Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya
22 — 17
Ramlan
52 — 8
Menyatakan terdakwa AHMAD RAMLAN bin MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN " 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan . 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
AHMAD RAMLAN BIN MULYADI
;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : AHMAD RAMLAN BIN MULYADITempat lahir : CianjurUmur/tanggal lahir :32 tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Geunteng Rt.01/09 Ds. Munjul Kec.
Menyatakan Terdakwa AHMAD RAMLAN BIN MULYADI Telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinyaatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan" Sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ke 2 KUHP Jo.
PDM368/Cianj/10/2103, tanggal Oktober 2013 yaitu sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa AHMAD RAMLAN Bin MULYADI bersamasama dengan saksiRAMDAN AKBAR Alias OBAMA Alias DADAN Bin BADRI (terdakwa dalampenuntutan terpisah) dan saksi ILHAM ILYAS Bin H.
Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalamrumusan delik ini adalah setiap orang sebagai subjek hukum yang didakwakanmelakukan tindak pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa terdakwaAHMAD RAMLAN bin MULYADI, yang diajukan dalam perkara ini, telahmembenarkan identitas selengkapnya tersebut diatas, yang diakuinya sebagaidirinya sendiri, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan tersebut diatas, maka dengan demikian
Menyatakan terdakwa AHMAD RAMLAN bin MULYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TURUTSERTA MELAKUKAN PENADAHAN "2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
41 — 13
Rajiansyah Bin Aban Ramlan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAJIANSYAH BinABAN RAMLAN' berupa pidana penjara selama 9(sembilan) bulan penjara dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mesin genset merk YAMARIN warna biruDipergunakan dalam perkara lain an. Terdakwa Abdul Rasidcs4.
rupiah).Menimbang, bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak melakukan pembelaan, terdakwa hanya memintakeringanan hukuman dengan alasan menyesali perobuatannya danberjanji tidak mengulang lagi;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangankarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan Nomor Register Perkara : PDM094/KANDA/05.2010,tertanggal 11 Mei 2011 sebagai berikutBahwa terdakwa RAJIANSYAH Bin ABAN RAMLAN
Tanggapanterdakwa: Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatanMenimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti berupa: 1 (satu) unit mesin genset merek YAMARIN warna biruMenimbang, bahwa oleh karena pengajuan barang buktitersebut diatas ke persidangan telah sesuai dengan proseduryang diatur oleh KUHAP maka barang bukti tersebut dapatditerima di persidangan untuk digunakan pembuktian = dipersidanganMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangandari terdakwa Rajiansyah Bin Aban Ramlan
Ramlan Kuku
7 — 8
Pemohon:
Ramlan Kuku
68 — 12
Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Angga Kurniawan bin Ramlan dengan Dyah Ayuingtyas binti Prayitno; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Ramlan bin Inan(PEMOHON)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Angga Kurniawan bin Ramlan;Tanggal lahir : 15 Desember 1998, umur 18 tahun 7 bulan;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Bengkel;Tempat kediaman di: Jalan Sawojajar Gg. VB No. 53 RT 04 RW 01,Kelurahan Sawojajar, KecamatanHim. 1 dari 11 hlm.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon bernama Angga Kurniawan bin Ramlan dengan seorangperempuan bernama Dyah Ayuingtyas binti Prayitno;3.
VB No. 53 RT 04 RW 01, Kelurahan Sawojajar,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, telah hadir di persidangan danmemberikan keterangan yang isi pokoknya bahwa dirinya membenarkan danmenyetujui permohonan Pemohon untuk mohon dispensasi menikahkan anakPemohon bernama Angga Kurniawan bin Ramlan dengan calon isterinyaDyah Ayuingtyas binti Prayitno;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Angga Kurniawan binRamlan, telah hadir di persidangan dan memberikan keterangan yang pokokisinya, bahwa dirinya benar sebagai
Penetapan No. 417/Pdt.P/2017/PA Mlg.bernama Angga Kurniawan bin Ramlan selama 2 (dua) tahun terakhir dan iatelah siap secara phisik serta mental untuk berumah tangga bersama calonsuaminya tersebut, dirinya juga sudah bekerja sebagai Karyawati Koperasidengan gaji Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telahmengajukan alatbukti berupa:A.
Penetapan No. 417/Pdt.P/2017/PA Mlg.RW 06, Desa Asrikaton, Kecamatan Pakis, Kabupaten Malang, telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai Ayah Kandungdari Calon Menantu Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak bernama AnggaKurniawan bin Ramlan yang akan dinikahkan dengan anakkandung saksi bernama Dyah Ayuingtyas binti Prayitno;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan anak kandungsaksi telah terjalin demikian eratnya selama 2 (dua) tahunterakhir, anak
75 — 33
Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD CHAIRUL ANDRA PUTRA als ANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan menampung mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana dimaksud dalam pasal 37, Pasal 40 ayat (3), pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3) atau Pasal 105 ayat (1) ; ------------
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD CHAIRUL ANDRA PUTRA als ANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan ketentuan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim oleh karena terdakwa melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
MUHAMMAD CHAIRUL ANDRA PUTRA als ANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN
. : PDM 46 / BTL / 04/ 2013, yang berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan tersebut oleh karena itu Penuntut Umum menuntut agarHakim Pengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD CHAIRUL ANDRA PUTRA alsANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatanmenampung, pengangkutan, penjualan mineral
Selesai hasil rekapan per kode dilaporkan kepada supervisortimbangan MAT RAMLAN untuk selanjutnya dilaporkan lagi secara18berjenjang kepada atasan ;Bahwa terhadap buku rekap dan buku besar hasil jumlah batubara pertanggaltelah diserahkan kepada penyidik dikantor PT. CBH sebelumnya.
CBH adalah ANDRA RAMLAN, kemudian Direkturadalah ISA LUBIS, kemudan pimpinan dipelabuhan yaitu FITRIYANDIjabatannya selaku Manager pelabuhan, kemudian ada lagi ManagerTrading yang dijabat oleh IBNU HISYAM, kemudian saksi pengawaslapangan ada lima ceker, kemudian pengawas timbangan dijabat olehALAN dibantu oleh 4 ceker ; Saksi kurang mengetahui apakah ada akte pendiriannya atau tidak, dansaksi bekerja diangkat oleh ANDRA RAMLAN namun secara lisan,setelah itu dikeluarkan surat kontrak dan saksi terima
CBH adalah :26Komisaris ada 2 (dua) orang yaittu WIDYA AMBARA SUPRIYADI danBINTANG PERDANA KUSUMA ; =Direktur Utama :MC ANDRA RAMLAN ; Direktur Trading : ISA LUBIS ; Manajer Pelabuhan : FITRIY ANDI ; Manajer Trading : IBNU HISYAM ; Supervisor Timbangan : MAT RAMLAN ; Supervisor Stockpile : RONI ; Supervisor Loading : SUPIANI ; Staf Timbangan 3 ( tiga ) orang yaitu RUDI, RAHMADANT, dan ZULHAMEFFENDI ANHAR 7Staf Stockpile 4 ( empat ) orang yaitu WAHYUDI, M.
telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan menampungmineral dan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinsebagaimana dimaksud dalam pasal 37, Pasal 40 ayat (3), pasal 43 ayat (2), Pasal48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal104 ayat (3) atau Pasal 105 ayat (1) ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD CHAIRUL ANDRAPUTRA als ANDRA RAMLAN bin MUHAMMAD RAMLAN oleh karena itudengan pidana
Ramlan SH.
22 — 24
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1889/AK/1981 dari Kotamadya Pare-Pare atas nama RAMLAN dirubah menjadi RAMLAN ASRI
Pemohon:
Ramlan SH.
RAMLAN MAHMUD
21 — 6
Pidie;
- Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkanya Penetapan ini untuk memperbaiki penulisan nama pemohon pada Akta Kelahiran Nomor : 1107 - LT - 10052012 - 0275, tertanggal 08 - 06 - 2012, An, MUHAMMAD HAFIDH, dan Akta Kelahiran Nomor ; 1107-LT-l0052012-0276, tertanggal 08 - 06- 2012, An, NAJWA,dan Akta Kelahiran Nomor : 1107-LT-10052012-0274, tertanggal 08 - 06 - 2012, An, PUTRI AZQIA, yang semula tercantum nama Pemohon RAMLAN
adalah Keliru, seharusnya nama pemohon yang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD, serta membetulkan Penulisan nama Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107192804080002, tertanggal 18 - 09 - 2013, An FAUZI NURDIN, yang semula tercantum nama Pemohon RAMLAN adalah Keliru, seharusnya nama Pemohon yang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD;
- Membebankan biaya kepada pemohon sebesar Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).
Pemohon:
RAMLAN MAHMUDBahwa pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1107192804080002,tertanggal 18 09 2013, An, FAUZI NURDIN, dan Akta Kelahiranketiga Anak pada Akta Kelahiran Nomor : 1107 LT 10052012 0275, tertanggal 08 06 2012, An, MUHAMMAD HAFIDH, dan AktaKelahiran Nomor : 1107LT100520120276,tertanggal 08 06 2012, An, NAJWA, dan Akta Kelahiran Nomor : 1107LT100520120274, An, PUTRI AZQIA, tercantum nama pemohon RAMLAN adalahkeliru, seharusnva Nama Pemohon yang sebenarnya adalahbernama RAMLAN MAHMUD ;5.
sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD, sertamembetulkan Penulisan nama Pemohon yang tercantum pada KartuKeluarga (KK) Nomor : 1107192804080002, tertanggal 18 09 2013, An FAUZI NURDIN, yang semula tercantum namaPemohon RAMLAN adalah Keliru, seharusnya nama Pemohonyang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD;5.
adalah Keliru, seharusnya nama pemohonyang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD, = sertamembetulkan Penulisan nama Pemohon yang tercantum padaKartu Keluarga (KK) Nomor : 1107192804080002, tertanggal 18 09 2013, An FAUZI NURDIN, yang semula tercantum namaHal 4 dari 9 hal Penetapan , Nomor 241 / Pdt.P / 2020 / PN SgiPemohon RAMLAN adalah Keliru, seharusnya nama Pemohonyang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD; Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut
adalah Keliru, seharusnya nama pemohonyang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD, = sertamembetulkan Penulisan nama Pemohon yang tercantum padaKartu Keluarga (KK) Nomor : 1107192804080002, tertanggal 18 09 2013, An FAUZI NURDIN, yang semula tercantum namaPemohon RAMLAN adalah Keliru, seharusnya nama Pemohonyang sebenarnya adalah RAMLAN MAHMUD; Bahwa benar semua buktibukti surat yang diperlihatkandipersidangan; Atas keterangan saksi tersebut pemohon membenarkan.Tentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud permohonan