Ditemukan 9604 data
Muhammad Fadil Paramahajeng, SH
Terdakwa:
Stin Alias Tin
115 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Stin Alias Tin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa
Penuntut Umum:
Muhammad Fadil Paramahajeng, SH
Terdakwa:
Stin Alias Tin
Haryman Z Bin ZahulMajid
Termohon:
Tin Triani Binti Busri
43 — 13
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryman Z Bin ZahulMajid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (Tin Triani Binti Busri) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;
4. Membebankan kepada Pemohonuntukmembayar biaya perkarasejumlahRp446.000,00 (empat ratus empat
Pemohon:
Haryman Z Bin ZahulMajid
Termohon:
Tin Triani Binti BusriMemberi izin kepada Pemohon (Haryman Z Bin ZahulMajid) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tin Triani Binti Busri) didepan sidang Pengadilan Agama Maninjau;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Ramadhan 1440 Hijriah oleh Ahsan Dawi, S.H., S.H.L.
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
SUYONO tin (alm) KASAN
31 — 21
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Suyono Tin (alm) Kasan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. MenetapkanPenuntut Umum:
ANGGRAINI SH
Terdakwa:
SUYONO tin (alm) KASAN
Terdakwa:
TIN SAHIM Bin NISIN
11 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sahim alias Pak Tin bin Nisin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;
- Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan
Terdakwa:
TIN SAHIM Bin NISIN
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
1.SUTARTIN LESMANA ALS TIN TIN ANAK HIO KI HIUN
2.AGUS PRIHATIN Anak dari NGADIMAN
66 — 0
Sutartin Lesmana Alias Tin Tin Anak Hio Ki Hiun, dan terdakwa 2.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
1.SUTARTIN LESMANA ALS TIN TIN ANAK HIO KI HIUN
2.AGUS PRIHATIN Anak dari NGADIMAN
Terbanding/Terdakwa : CHENG TIN KEI
34 — 13
Pembanding/Jaksa Penuntut : AKBAR SULISTIYO , SH
Terbanding/Terdakwa : CHENG TIN KEIPUTUSANNOMOR 112/PID/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : CHENG TIN KEITempat lahir : HongkongUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/21 Juni 1976Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : HongkongTempat tinggal : Hongkong,Kei Lon Kai Nomor 164 Lt.5/4 Fruang C Shem Sui Po Kao Long, Hongkong.Indonesia, Apartemen CBD Pluit
Jalan Laksamana REMartadinata Nomor 4 Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 10 Maret 2016;Pengadilan Tinggi tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan suratsurat lainyang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :1.Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara.PDM923/Jkt.Utr/11/ 2015 tanggal 10 Nopember 2015 pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara terhadap Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN :PRIMERBahwa ia terdakwa CHENG TIN
hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan beratnyamelebihi 5 gram jenis sabu seberat brutto lebin kurang 360 kg (tiga ratusenam puluh kilogram), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Hal 2 dari 17 Hal Putusan No. 112/Pid/2016/PT.DKIMulamula pada hari Jumat tanggal 10 Juli 2015 sekitar jam 11.00 WIB,terdakwa CHENG TIN
UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDERBahwa ia terdakwa CHENG TIN KEI pada hari Jumat tanggal 10Juli2015 sekitar jam12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juli Tahun 2015 bertempat di pintu keluar parkiran motor RukoCentral Bisnis Park Jl.
Menyatakan terdakwa CHENG TIN KEI secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menerima penyerahan narkotikaGol. bukan tanaman jenis shabu dengan berat melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat (2)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesualdengan dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CHENG TIN KEI denganpidana MATI dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.3.
31 — 5
Martin alias Tin bin Kastoni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
Martin alias Tin bin Kastoni
Martin alias Tin sebanyak 88 (delapan puluh delapan) tandan,Terdakwa bersama Terdakwa Il. Martin alias Tin mengambil buah sawittersebut dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) buah dodos berbentukkayu bulat dengan panjang kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter,dengan ujung terbuat dari besi pipih tajam dan 1 (satu) buah arko sorongwarna merah;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il. Martin alias Tin mengambil buahsawit tersebut dengan cara Terdakwa bersama Terdakwa Il.
Martin alias Tin mengambil buahsawit milik PT.
Martin alias Tin sebanyak 88 (delapan puluh delapan)tandan, Terdakwa bersama Terdakwa Il Martin alias Tin mengambil buahsawit tersebut dengan menggunakan alat berupa 2 (dua) buah dodos berbentukkayu bulat dengan panjang kurang lebih 1,5 (satu koma lima) meter, denganujung terbuat dari besi pipih tajam dan 1 (satu) buah arko sorong warna merah;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Terdakwa Il.
Martin alias Tinmengambil buah sawit tersebut dengan cara Terdakwa bersama Terdakwa Il.Martin alias Tin pergi ke perkebunan kelapa sawit milik PT.
43 — 15
KOBA TIN
KOBA TIN kepada PT.NUSA BARA ABADIMAKMUR, pada tanggal 3 September 2012 (vide BUKTI T.I3), maka jika masihada tagihan pembayaran yang belum dibayar, Penggugat seharusnya melakukanpenagihan kepada Tergugat II/PT. KOBA TIN dan bukan melakukan penagihankepada Tergugat I/PT. BARITO PERMAI, karena terhitung sejak tanggal, 3September 2012 hubungan hukum antara Tergugat I/PT.
KOBA TIN(Tergugat Il) yaitu PT. BARITO PERMAI (Tergugat !) adalah kontraktor dariPT. KOBA TIN (Tergugat II) ;Bahwa sepengetahuan saksi yang harus membayar PT. BARITO PERMAI(Tergugat I) di proyek tersebut adalah PT. KOBA TIN (Tergugat II);Bahwa tugas saksi dibagian finance yaitu mengontrol arus uang masuk dankeluar di perusahaan ;Bahwa saksi tidak ada terlibat dalam pembuatan SPK ;Bahwa saksi tidak mengetahuinya ada keterkaitan antara PT.
KOBA TIN (Tergugat Il) ke PT. NUSA BARA ABADI MAKMUR(Penggugat), saksi tahu mengapa PT. KOBA TIN (Tergugat II) membayarlangsung ke PT. NUSA BARA ABADI MAKMUR (Penggugat);Bahwa saksi sama sekali tidak mengetahui pihak yang mentransfer uang kerekening PT.
KOBA TIN (Tergugat II)tersebut, akan tetapi di Bangka Belitung ini lah ;Bahwa setahu saksi antara PT. KOBA TIN (Tergugat II) dengan PT.BARITO PERMAI (Tergugat ), ada hubungan perjanjian antara keduanya ;Putusan Perkara No. 48/Pdt.G/2013/PN.Pkp Halaman 33 dari 593434Bahwa saksi tidak pernah sama sekali mengunjungi atau melihat lokasiproyek PT. KOBA TIN (Tergugat II);Bahwa Tugas saksi saat masih bekerja di PT.
KOBA TIN (Tergugat II) kepada PT. Bank OCDB NISP Tower Jl. ProfDr, Satrio Jakarta 12940. Senilai USD 50.000,00, (US Dollar Lima PuluhRibu) ke Account PT.
Terbanding/Penggugat : TIN RUSTINI Binti HAERUDIN
108 — 36
,M.M. bin Suharja) terhadap Penggugat Konvensi (Tin Rustini, S.Pd., SD.binti Haerudin);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rudi Ramadhan bin Suriaatmaja, SE., M.M. yang lahir pada tanggal 2 Agustus 2012 berada dibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kepada Penggugat Konvensi nafkah satu orang anak Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi yang bernama Muhamad Rudi Ramadhan
Pembanding/Tergugat : SURYA ATMAJA Bin SUHARJA
Terbanding/Penggugat : TIN RUSTINI Binti HAERUDINMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (Suria Atmaja binSuharja) terhadap Penggugat (Tin Rustini binti Haerudin) ;3. Menyatakan gugatan hak asuh anak Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi tidak dapat diterima ;4.
, bahwa oleh karena gugatan Terbanding yang menyangkutmasalah perceraian dikabulkan, hanya saja petitum gugatan Terbanding angka2 yang berbunyi Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian, akan disesuaikan dengan amar yang syarl, yakni talak ituhak suami, dan putusnya perkawinan ini karena putusan Hakim, maka petitumgugatan Terbanding angka 2 tersebut dikabulkan dengan Menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (Suria Atmaja, S.E., M.M. bin Suharja) terhadapPenggugat (Tin
,M.M. bin Suharja) terhadap Penggugat Konvensi (Tin Rustini,S.Pd., SD.binti Haerudin);o. Menetapkan anak yang bernama Muhammad Rudi Ramadhan binSuriaatmaja, SE., M.M. yang lahir pada tanggal 2 Agustus 2012 beradadibawah hadhanah Penggugat sebagai ibu kandungnya;4. Menghukum Tergugat Konvensi untuk membayar kepada PenggugatKonvensi nafkah satu orang anak Penggugat Konvensi dengan TergugatKonvensi yang bernama Muhamad Rudi Ramadhan bin Suria Atmaja,S.E.
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
PROBO SYEH WICKSONO Bin SARJIMAN
60 — 21
Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
PROBO SYEH WICKSONO Bin SARJIMAN
Gerry Anderson Gultom
Terdakwa:
Martin Als Pak Tin
60 — 23
- Menyatakan Terdakwa Martin alias Pak Tin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan Alternatif Ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Gerry Anderson Gultom
Terdakwa:
Martin Als Pak TinSURYA ANDICHA ALS DIKA, AGUNG RIZKIANTO ALS AGUNG,dan MARTIN ALS PAK TIN adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 816/Pid.Sus/2021/PN StbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MARTIN ALS PAK TIN pada hari Selasa tanggal
SURYA ANDICHA ALS DIKA, AGUNG RIZKIANTO ALS AGUNG,dan MARTIN ALS PAK TIN adalah benar Positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa MARTIN ALS PAK TIN pada hari Selasa tanggal 24Agustus 2021 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya
TIN pada hari Selasa tanggal 24Agustus 2021 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Agustus tahun 2021, bertempat di Dusun Perumnas Karang Sari DesaTanjung Putus Kec.
SURYA ANDICHA ALS DIKA,AGUNG RIZKIANTO ALS AGUNG, dan MARTIN ALS PAK TIN adalah benarPositif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan : Berita AcaraAnalisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.
SURYA ANDICHA ALS DIKA, AGUNG RIZKIANTO ALSAGUNG, dan MARTIN ALS PAK TIN adalah benar Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.
17 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (BURMAN,B bin DT KATUMANGGUNGAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TIN GUSTINA binti DRS. SYAMSIR H. N) di depan sidang Pengadilan Agama Batusangkar;4.
KATUMANGGUNGAN melawan TIN GUSTINA binti DRS. SYAMSIR H. N
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin JANADI
78 — 20
Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
ISMAIL Alias MAIL Bin JANADI
105 — 38
SHOLATIN Als TIN Bni SANUARDI (Alm) dan BONIE JANUARDI Als BONIE Bin ROEWIJADI (Alm)
SHOLATIN Als TIN BinSANUARDI (Alm) dan Terdakwa II. BONIE JANUARDI Als. BONIE BinROEWIJADI (Alm) kemudian saksi AHMAD MULYONO menyamar sebagaikonsumen / pembeli uang palsu dengan mengaku seorang wraga yang diberi namasamaran FERRI untuk melakukan transaksi uang palsu. Setelah mendapatkannomor telepon Terdakwa kemudian saksi menghubungi Terdakwa I. SHOLATINAls TIN Bin SANUARDI (Alm) dan Terdakwa II.
SHOLATIN Als TIN Bin SANUARDI (Alm) dan Terdakwa II.
SHOLATIN Als TIN BinSANUARDI (Alm) bahwa kesemua uang palsu yang Terdakwa punya didapatkan dariseseorang yang bernama GATOT (DPO) di daerah Kampung Rambutan Jakarta Timur.Setelah selesai mengintrograsi saksi bersama kedua rekannya membawa kedua TerdakwaI. SHOLATIN Als TIN Bin SANUARDI (Alm) dan Terdakwa II. BONIE JANUARDIAls.
SHOLATIN Als TIN BinSANUARDI (Alm) bahwa kesemua uang palsu yang Terdakwa punya didapatkan dariseseorang yang bernama GATOT (DPO) di daerah Kampung Rambutan Jakarta Timur.Setelah selesai mengintrograsi saksi bersama kedua rekannya membawa kedua TerdakwaI. SHOLATIN Als TIN Bin SANUARDI (Alm) dan Terdakwa HI. BONIE JANUARDIAls.
Para Terdakwa :SHOLATIN Als TIN Bin SANUARDI (Alm), Cs Tanggal sidang :1 KAMIS, 31 OKTOBER 20132 SELASA, 19 NOPEMBER 20133 SELASA, 10 DESEMBER 20134 SELASA, 16 JANUARI 2014Tanggal Putusan : O7JANUARI 2014Isi PutusanMENGADILI. Menyatakan Terdakwa I. SHOLATIN Als TIN Bin SANUARDI (Alm) danTerdakwa II.
Terdakwa:
NAI NYEI CHAN Alias SOE TIN
17 — 0
Memperhatikan, Pasal 93 ayat (2) Jo Pasal 27 ayat (2) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 45 Tahun 2009 tentang Perubahan atas Undang-Undang Republik Indonesia Nomor : 31 Tahun 2004 tentang Perikanan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Nai Nyei Chan Alias Soe Tin tersebut diatas, telah terbukti
Terdakwa:
NAI NYEI CHAN Alias SOE TIN
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
ILHAM BAGAS SATRIA Bin GUNAWAN
13 — 10
Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
ILHAM BAGAS SATRIA Bin GUNAWAN
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
TURINO ALIAS PAK TIN
27 — 10
----------------------------------------------------M E N G A D I L I -------------------------------------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa TURINO ALIAS PAK TIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman s;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu
Penuntut Umum:
ENDANG PAKPAHAN, SH
Terdakwa:
TURINO ALIAS PAK TIN
Terbanding/Terdakwa : SAHDATINA alias TIN
42 — 21
Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor 117/Pid.Sus/2019/ PN Dgl tanggal 8 Juli 2019, sekedar mengenai penjatuhan pidana dan barang bukti berupa 2(dua) buah handphone merk Nokia tersebut, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa SAHDATINA Alias TIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana "Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri" ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHDATINA Alias TIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti:
Terbanding/Terdakwa : SAHDATINA alias TIN
BURHAN bersama anggota dari Satresnarkoba Polres Sigilangsung menuju ke kos Terdakwa SAHDATINA Alias TIN dan begitu tiba di kosTerdakwa SAHDATINA Alias TIN, Sdr. BURHAN kemudian mengetuk pintu kosTerdakwa SAHDATINA Alias TIN dan kemudian Sdr. RAMADAN Alias AMADmembuka pintu kos tersebut. Selanjutnya Sdr.
BURHAN bersama anggota dari SatresnarkobaPolres Sigi membawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) setalat isap sabusabu (bong) serta Terdakwa SAHDATINA Alias TIN dan Sdr.RAMADAN Alias MAD ke Polres Sigi untuk dimintai keterangan lebih lanjut.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 103/Pid.Sus /2019/PT PALBahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) set alatisap sabusabu (bong) adalah benar milik Terdakwa SAHDATINA Alias TIN danSdr.
BURHAN bersama anggota dari SatresnarkobaPolres Sigi membawa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dan 1 (Satu) setalat isap sabusabu (bong) serta Terdakwa SAHDATINA Alias TIN dan Sdr.RAMADAN Alias MAD ke Polres Sigi untuk dimintai keterangan lebih lanjut;Bahwa 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu dan 1 (satu) set alatisap sabusabu (bong) adalah benar milik Terdakwa SAHDATINA Alias TIN danSdr.
Menyatakan Terdakwa SAHDATINA Alias TIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika golongan bagi diri sendiri" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SAHDATINA Alias TIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Bs Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
TIN YUSTINI, SH
Terdakwa:
RESTU AGUNG NUGROHO Alias AGUNG MOTE
25 — 11
Penuntut Umum:
TIN YUSTINI, SH
Terdakwa:
RESTU AGUNG NUGROHO Alias AGUNG MOTE
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
ISMANTO Alias SICENG Bin SARBIYO
64 — 41
Penuntut Umum:
TIN YUSTINI,SH
Terdakwa:
ISMANTO Alias SICENG Bin SARBIYO