Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3718/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
19 — 4
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2018 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bekerja dan tidak memberi nafkah, Tergugat diketahui akan menikahgat menjual rumah tanpa terjadi pisahselama + 9 bergugat, akanercantum baik Menimbang=sehwa tujuan perkawinan sebagaimanaSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!
Register : 26-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3904/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
As a Crees 3 Ls) i ain a: = aye) alla; ae Vl ll neyNpmlOV egy pat 8 oo rp cma Say hey wes Laas Lyda) All rh Gelb Ling 4 gl cpm Cnr yl do! dle pSm 30) olinArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 17-10-2011 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 12-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1285/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman55 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut jo o rrr"Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan atau ghaib, maka perkara tersebut diputusberdasarkan buktiDukti ~oocmo mmm crMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut telah terbuktipula bahwa setelah akad nikah berlangsung, Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat ta'lik talak yang berbunyi sebagai berikut ;SEWAKCUWAKEU, SAY
Register : 08-11-2011 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 3470/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz I halaman 83 yangberbunyi1 ;9 2222 2 nnn nanan nnn nnn nn nnnpide dy org gl Blade eet ne GN ples pL YI jl iy1 . i 4 = ; . 73 boy eo or Bye a yl A eel Say chely lek4) el rs G lb Veg te hl sel: Cn or y al Ao de pm 0l olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 636/Pdt.P/2020/PA.Bjn Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
42 — 20
42 — 20
mengasuh anak tersebut, karena selama iniperkembangan atau pertumbuhan fisik maupun kejiwaan anakanak tersebutberlangsung dengan baik dan wajar, dengan demikian Pemohon telahmemenuhi syarat untuk ditetapbkan sebagai wali sebagaimana dimaksudkanoleh ketentuan Pasal 107 ayat 4 Kompilasi Hukum Islam, dan hal tersebutsesuai pula dengan ketentuan dalil syari sebagaimana tercantum dalam KitabFiqhus Sunnah yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagaiberikut;Sb Lo 6S IML esrgal Lidl Vos WLS eb Say
Register : 18-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0571/Pdt.G/2018/PA.Bm Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Kitab Fiqhus Sunnah juz II, halaman 291, yang diambil alih menjadi pertimbanganMajelis Hakim, yang berbunyi:Srey yall Cah G1 AWG dalla nol (galley Mine 5 (5p alll ate UN ye Called ON Ugh 5 say agin 7 eel CeFim. 7 dari 10 him.
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 10-05-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 218/Pdt.P/2012/PA.Bkl Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
24 — 6
24 — 6
FATNAWI dan disaksikan diantaranya SAY YIDI danH.
Register : 14-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3282/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
alas adi) La) 84bg El 9 5 Alay MN) Gana Cay Ghee Vy Giluai Lgad ails we,Cae g 5H sal pple Say Gy) cline UI OY C9 oe OeAtjael) og) olG alld Jang 2154!) GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 186/Pdt.P/2021/PA.Kdi Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Kdi6 one othe ig&& 3 Say 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan:Sabarudin bin Ali Patu, umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Jual Pakaian, beralamat di Jalan Dr.Sutomo, RT:010/RW:004, Kelurahan Lalodati,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, selanjutnyadisebut Pemohon I;Rahmawati binti La Bahar
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0267/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 20 April 2017 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
Halaman59 yang berbunyi :JI ) aIArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A.SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Co ody Cant Lad Lait gle call SAY clu Y Gieally Sle Ys pe Y syleabel!
Register : 14-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 2357/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon:
Termohon:
8 — 1
Termohon:
8 — 1
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidak melawanhukum dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125HIR permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:Ainth iL8) jle ane sl ogi s Say JedArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi
Register : 05-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4042/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih + 1 tahun 6 bulan tanpa ada komunikasi, maka rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah retak yang sudah sangat sulit untuk enyengsarakanpbin ~masalahatMenimbanig 4 ea say
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2216/Pdt.G/2015/PA.Pwt Tanggal 18 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
PUTUSANNomor:2216/Pdt.G/2015/PA.Pwtty STAAL2 Say DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandalam hal ini menguasakan kepadaAdvokat beralamat di berdasarkan surat kuasa tertanggal O01Oktober 2015, sebagai Penggugat;MELAWANpendidikan SMA, pekerjaan , tempat kediaman
Register : 03-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.Tlb. Tanggal 20 Maret 2014 — Pemohon dan Termohon
9 — 7
9 — 7
45 GesOs Say a gil OLYArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
Register : 26-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0910/Pdt.G/2011/PAJS Tanggal 18 Juli 2011 — Affa Farhan bin H. M. Hamim Alqorieb Melawan
Novi Rosmanizar binti M. Husni Thamrin,
32 — 8
32 — 8
pRaaitl ye ASI GE OI Aileenog Say p gal SGU IG 8 daArtinya: Dan salah satu dari tandatanda kebesaran Allah, diciptakanNya dari jenis dirikamu seorang pasangan hidup, agar kamu menemukan ketenangan bersamanyadan dijadikanNya diantara kamu saling mencintai dan saling kasih sayang.Sesungguhnya dalam hal yang demikian itu merupakan pertanda kebesaran Allahbagi orangorang yang berfikir.Majelis berpendapat bahwa tujuan perkawinan aquo tidak mungkin lagi diwujudkan olehPemohon dan Termohon sehingga jalan
Register : 22-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 29 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Setahu say setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Apakah Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak ?Setahu saya Penggugat dan Tergugatberlum dikaruniai anak;Apakah saudara mengetahui rumahtangga Penggugat dan Tergugat ?Setahu saya semula Pengugat danTergugat rukun, namun sejak tahun2014 Penggugat dan Tergugat seringbertengkar;Apakah penyebab Penggugat danTergugat sering bertengkar ?
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2017 sering terjadi terjadi pisahselama + 1 tangkunkan, baiksebelum madp isert ia tidak berhasil; Menimbarg = wa tujuan perkawinan sebagaimaftay fercantum baikSU a AR fy 21 yang berbylyy & 33 ee Tae y v7e 2 she oY ES 2 on Sr pny, 2 EE, aw Say eee Ud Ses) G55) De!
Register : 22-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4825/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 5
64 — 5
J) cles i aim a ile Ups pie Sh SBE Zail Olaie SAY adard Sle 4 oF gly us oe, ge Oy pa M3)&Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39Hal. 7 dari 9 Hal. Put.
Register : 07-05-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1760/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebin + 8 bulan sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugathingga saat ini belum kembali sedangkan keberadaanya tidak diketahuidengan pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia dan selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak memberi kabar serta Tergugat tidak pernahB<Say merasa tentramdan sayang,maupun dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya
Register : 24-09-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4304/Pdt.G/2018/PA.Badg Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
PUTUS ANNomor 4304/Pdt.G/2018/PA.Badg.2 say?