Ditemukan 26425 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Srl
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat:
Istikomah binti Slamet
Tergugat:
Nur Subkhan bin Suyut
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Srl;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register Pekara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2017/PA.Srl
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.SrlAnsa alasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara:Istikomah binti Slamet, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan SD, tempat tinggal di LingkunganMts.N, RT O06, Kelurahan Aur Gading, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat;melawanNur Subkhan
    Islam, pekerjaan Swasta(Karyawan Toko), Pendidikan SD, tempat tinggal di RukoJati Jepara, Kelurahan Sarolangun, KecamatanSarolangun, Kabupaten Sarolangun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Desember 2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sarolangun dengan Nomor 259
    Bahwa, pada tanggal 17 Juli 1999 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan akad pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara Propinsi JawaTenggah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor492/94/VII/1999, seri PF, tanggal 17 Juli 1999, dan sesaat setelah akad nikahPenetapan Nomor 259 /Pdt.G/2017/PA.Srl hal. 1 dari 5 hal.Tergugat ada mengucapkan shighat talik talak yang bunyinya sebagaimanaterdapat di dalam Kutipan Akta Nikah
    ,dan Ermanita Alfiah, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danPenetapan Nomor 259 /Pdt.G/2017/PA.Srl hal. 4 dari 5 hal.dibantu oleh Dra. Hj. Zainunah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Zakaria Ansori, S.H.I., M.H.
    Redaksi Rp. 5,000Rp. 201,000Penetapan Nomor 259 /Pdt.G/2017/PA.Srl hal. 5 dari 5 hal.
Register : 12-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA POLEWALI Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
381
    1. Mengabulkan permohonan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pwl dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp590.000,00,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    259/Pdt.G/2023/PA.Pwl
Register : 18-05-2022 — Putus : 25-05-2022 — Upload : 25-05-2022
Putusan PA MAROS Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Tanggal 25 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA. Mrs. Dicabut;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).
    259/Pdt.G/2022/PA.Mrs
Register : 18-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 259/Pdt.G/2021/PA.Tar
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/PA.
    TarHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.
    TarHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 259/Padt.G/2021/PA.
    TarHalaman 10 dari 14halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.
    TarHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.
Register : 19-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Sj
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untukmencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara 259/Pdt.G/2022/PA.Sj di cabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2022/PA.Sj
Register : 12-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.PLG
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menyatakan permohonan Pemohon perkara Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Plg yang terdaftar pada Pengadilan Agama Palembang tanggal 12 September 2018, dicabut;

    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

    259/Pdt.P/2018/PA.PLG
Register : 25-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA BATAM Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4741
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2022/PA.Btm
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.BtmZN S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Putri Dila Sevina Harahap binti Rafandi Harahap, tempat/tanggal lahir,Batam, 13 September 1994, umur 27 tahun, jenis kelaminPerempuan, warga negara Indonesia, NIK:2171105309949001, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Staff Administrasi
    No.259/Pdt.G/2022/PA.Btmtanggal 25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor259/Pdt.G/2022/PA.Btm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017 telah dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, ProvinsiKepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 0094/019/III/2017tertanggal 17 Maret 2017;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat
    No.259/Pdt.G/2022/PA.BtmBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat dengan Tergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang
    No.259/Pdt.G/2022/PA.BtmMengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor259/Pdt.G/2022/PA.Btm, dari Penggugat;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1443 Hiyjriyah, oleh kami
    No.259/Pdt.G/2022/PA.BtmPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp400.000,00 PNBP P&T: Rp20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan. No.259/Pdt.G/2022/PA.Btm
Register : 07-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000 ( empat ratus duapuluh ribu rupiah) ;

    259/Pdt.G/2022/PA.IM
Register : 08-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA Prabumulih Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pbm
Tanggal 27 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
588
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.Pbm dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp660.000,00 (enam ratus enam puluh ribu rupiah).
    259/Pdt.G/2023/PA.Pbm
Register : 21-10-2008 — Putus : 20-01-2009 — Upload : 25-05-2012
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 46/Pdt.G/2008/PTA Btn
Tanggal 20 Januari 2009 — PEMBANDING X TERBANDING
4428
  • Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 259/Pdt.G/2008/PA Tgrs tanggal 31 Juli 2008 yang dimohonkan banding, dan mengadili sendiri :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. ...dst....
    Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Tigaraksa Nomor 259/Pdt.G/2008/PA.Tgrs. tanggal 31 Juli 2008 yang dimohonkan banding,dan mengadili sendiri :a. Mengabulkan permohonan Pemohon.b. Memberikan izin kepada Pemohon (Budie Siswantono binSuhartono) untuk mengikrarkan talak satu terhadap Termohon(Titiek Sri Sudarti binti Sudarsono) di depan sidang PengadilanAgama Tigaraksa.5Putusan akhir 46/Pdt.G/2008/PTA.Btn.c.
Register : 24-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 259/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 20 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 259/Pdt.P/2016/PA.Batg
    dalam register perkara nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg. tanggal24 Nopember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    EE unr 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, alamatkediaman di Sarroanging, Desa Layoa, Kecamatan Gantarangkeke,Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungan keluarga denganPemohon sebagai sepupu dua kali Pemohon II, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 5 dari 15 Hal.
    Pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis, dan para Pemohon tidak mempunyai hubungan pertaliannasab, semenda, ataupun sesusuan sebelum menikah, serta sejak Pemohon dan Pemohon II menikah, tidak pernah ada orang yang datang berkeberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampai dengan sekarang;Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 15 dari 15 Hal.4.
    Pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan pada waktu itu memenuhirukun dan syarat perkawinan;Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 16 dari 15 Hal.3. Selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian, demikian pula para Pemohon tidak terikat perkawinan denganpihak lain selain antara Pemohon dengan Pemohon Il, dan tidak ada pihaklain yang pernah kKeberatan atas pernikahan para Pemohon;4.
    Jumlah : Rp. 441.000,( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 23 dari 15 Hal.Penetapan nomor 259/Pdt.P/2016/PA Batg Hal. 24 dari 15 Hal.
Register : 01-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA PARE PARE Nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Pare
Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
00
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
    2. Menyatakan Perkara Nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Pare dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2024/PA.Pare
Register : 01-07-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 12-09-2013
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 67-K/BDG/PMT-II/AD/VlI /2013
Tanggal 17 Juli 2013 — N Pratu
5529
  • Mengubah putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor: 259-K/PM.ll-09/AD/Xll/2012 tanggal 26 Maret 2013, sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi :a. Pidana pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b. Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer. 3.
    Menguatkan putusan Pengadilan Militer II-09 Bandung Nomor: 259-K/PM.ll-09/AD/Xll/2012 tanggal 26 Maret 2013 untuk selebihnya. 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp. 15.000 (lima belas ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa agar ditahan.6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer II-09 Bandung.
Upload : 17-07-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 259/Pdt.G/2010/PAME
Perdata
82
  • Menetapkan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2010/PAME gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoret perkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2010/PAME
    PUTUSANNOMOR : 259/Pdt.G/2010/PAMEBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman Kota Prabumulih, yang selanjutnya disebut PEMOHON;Termohon , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga
    , tempat kediaman Kota Prabumulih, yang selanjutnya disebutTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca Surat Ketua Pengadilan Agama Muara Enim No. 259/Pdt.G/2010/PAME tanggal 05 Mei 2010 tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;e Telah membaca surat permohonan Pemohon;e Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Mei2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    Agama Muara Enim denganRegister Nomor: 259/Pdt.G/2010/PAME tanggal 04 Mei 2010;Menimbang, bahwa pada hari sidang pertama yang telah ditentukan Pemohonpernah hadir sedang Termohon tidak hadir Majelis Hakim telah berusaha dengansungguhsungguh mengupayakan damai agar Pemohon rukun kembali denganTermohon sebagai suami isteri, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada harihari sidang berikutnya yang telah ditentukanPemohon dan Termohon tidak hadir tanpa keterangan, ketidak hadirannya itu tidakdisebabkan
    Menetapkan perkara Nomor: 259/Pdt.G/2010/PAME gugur;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mencoretperkara tersebut dari buku register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara ini sebesarRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Muara Enim pada hari Kamis tanggal 24 Juni 2010 M. bersamaandengan tanggal 11 Rajab 1431 H. oleh kami Drs. M.
Register : 06-09-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Tanggal 19 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
384
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Ktg telah selesai karena dicabut;
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 405.000 (empat ratus lima ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2022/PA.Ktg
Register : 14-05-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN SERANG Nomor 259/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 21 Mei 2024 — Pemohon:
Eti Binti Ramlan
290
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 259/Pdt.P/2024/PN Srg dalam register perkara tersebut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    259/Pdt.P/2024/PN SRG
Register : 22-10-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Skw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9225
    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Skw tanggal 22 Oktober 2019, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.211.000,00 (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah);
    259/Pdt.G/2019/PA.Skw
    No. 259/Pdt.G/2019/PA.Skw2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahputus karena perceraian berdasarkan Putusan Pengadilan AgamaBengkayang Nomor: 257/Pdt.G/2018/PA.Bky tanggal 16 Januari 2019.oe Bahwa atas putusan tersebut, Penggugat dan Tergugattidak mengajukan upaya hukum, sehingga putusan tersebut telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap (inkrahct Van Gewisjde) dan telahdikeluarkan Akta Cerai Nomor: 0005/AC/2019/PA.Bky.4.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA.SkwPenggugat lunasi sampai dengan bulan Oktober 2019 adalah sebesarRp.172.463.731, (Seratus tujun puluh dua juta empat ratus enam puluhtiga ribu tujuh ratus tiga puluh satu rupiah), dimana uang pinjamantersebut telah digunakan untuk:a. Pelunasan pengambilan rumah BTN dengan alamatJl.Sejangkung Desa Sebayan Kecamatan Sambas di PT.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA.SkwBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Singkawang Cq. Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan kePenetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA.Skwsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 3 Zulgqaidah 1441 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zainol Hadi,S.H., sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Tergugat diluar hadirnyaPenggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. Toharudin, S.H.I., M.H. Ahmad Affendi, S.Ag2. Miftah Ulhaq Thaha Murad, S.H.I.
    No. 259/Pdt.G/2019/PA.SkwPNBP5 Materai : Rp. 6.000,006 Biaya redaksi > Rp 5.000,00Jumlah Rp 1.211.000,00Hal 8 dari 8 Pen. No. 259/Pdt.G/2019/PA.Skw
Register : 04-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 259/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PAJpr.dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    259/Pdt.G/2016/PA.Jpr
    PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2015/PA.
    Jayapura Nomor 19 tanggal 3 Agustus 2016,sebagai kuasa Penggugat ;melawanRn, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, alamat di Jalan iA, Kelurahan = Hedam, Kota Jayapuranen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 2 Agustus2016 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJayapura dengan Nomor 259
    tanggadengan jalan damai dan bersedia untuk hidup rukun kembali sebagai Suami istriBahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat telah sepakat dihadapanmediator dalam proses upaya mediasi tersebut, yang mengakhiri kemelutdalam rumah tangga dan bersedia membina rumah tangga seperti semula,sehingga dengan demikian didalam persidangan tanggal 20 September 2016,Penggugat melalui kuasa hukumnya menyatakan akan mencabut perkaranyayang telah didaftarkan dalam register perkara Pengadilan Agama JayapuraNomor 259
    Menimbang, bahwa berdasarkan hasil mediasi oleh hakim mediatortertanggal 23 Agustus 2016, Penggugat dan Tergugat telah sepakat untukmengakhiri kemelut rumah tangga di hadapan mediator Pengadilan AgamaJayapura (Ismail Suneth, S.Ag., MH), yang selanjutnya didalam persidangantanggal 20 September 2016 Penggugat melalui kuasanya menyatakan secaralisan di muka sidang yang pada intinya Penggugat melalui kuasanya akanmencabut perkaranya yang telah terdaftar dalam register perkara PengadilanAgama Jayapura Nomor 259
    Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2016/PAJpr.dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 211.000.00 (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Jayapura pada hari Selasa, tanggal 20September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah1437Hijriyah, oleh kami : Drs. Hamzah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 259/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat:
MARTINI
Tergugat:
1.PONIAH
2.BAMBANG DARMAWAN
3.BANK ICBC
3021
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR. gugur ;--------------------------------------------------------------------------------------------

    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dianggarkan sebesar Rp.5.817.000,- (lima juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------------

    259/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr
    PENETAPANNomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 04 Mei 2018 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.
    Penetapan kami selaku Hakim Ketua Majelis tertanggal 08 Mei 2018 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang penentuan hari sidang ;3.
    Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 26 April 2019 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang pergantian susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;5. Surat dari Kuasa Penggugat tanggal 28 Maret 2019, Perihal : Perbaikan SuratGugatan Perkara Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.Jkt.Utr ; 6.
    Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.QugUr ; 2.
    Meterai Rp. 12.000, +Jumlah Rp.5.817.000,Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Tte, dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    259/Pdt.G/2019/PA.Tte