1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Kds. dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara ini telah selesai karena dicabut
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

361/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPENETAPANNomor 361/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili dalamtingkat pertama telah memberikan Penetapan atas perkara perdata ceraitalak antara :Noor Zula, ST bin H. Ichwan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan S1, tempat kediaman di JL.

Zaed, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di RT.003RW. 005 Desa Golan Tepus Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 08 April2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan register Perkara Nomor 361

Termohon sering cemburu dan mengungkit masa lalu dariPemohon,Penetapan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA Kas.Page 2 of 6d. Ketika terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon,Termohon sering meninggalkan rumah hingga berbulanbulandan hal tersebut telah terjadi empat kali;e. Termohon bersikap kurang baik terhadap anak bawaan dariPemohon;6.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA Kas.Page 3 of 62. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaKudus ;3.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Penetapan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA Kas.Page 6 of 6

361/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No. 361/Pdt.G/2012 /PA.

No. 361/Pdt.G/2012 /PA. Wtp.Panitera Pengganti,ttdDrs. Jamaluddin RahimRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 345.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 436.000,Untuk salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Watampone,Dra. Erni YulaelahHal. 11 dari 11 Put. No. 361/Pdt.G/2012 /PA. Wop.

M E N G A D I L I

1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Akta Perdamaian (Dading) No. 361/Pdt.G/2019/PN. Tng. tertanggal 23 Mei 2019 yang telah disepakati tersebut;
2. Menghukum kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuh bagian;

361/Pdt.G/2019/PN Tng

AKTA PERDAMAIANNomor 361/Pdt.G/2019/PN TngPada hari Senin, tanggal 24 Juni 2019, dalam persidangan PengadilanNegeri Tangerang yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:I.Il.III.IV.HWANG WOON SOO selaku Direktur PT.GIANT INDUSTRY,beralamat di Jl.Raya DKI, Kp.

membuat dan menanda tangani Akta Perdamaian tanggal 23 Mei 2019dengan ketentuanketentuan yang telah disepakati sebagai berikut:Halaman 1 dari 4Putusan Perdamaian nomor 361/Pdt.G/2019/PN.

Pihak Pertama dan Pihak Kedua telah setuju dengan di tanda tanganinyaAkta Dading/Perdamaian di hadapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang, maka para Pihak dengan sendirinya telah berdamai danmengakhiri perkara antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua dengan NomorPerkara 361/Pdt.G/2019/PN.Tng, tertanggal 18 April 2019 di PengadilanNegeri Tangerang;6.

Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaatiAkta Perdamaian (Dading) No. 361/Pdt.G/2019/PN. Tng. tertanggal 23 Mei2019 yang telah disepakati tersebut;2.

Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp866.000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 HalamanPutusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PN.Tng.

361/Pdt.P/2020/PA.Bpp

PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2020/PA.Bppert yer Ul pou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dispensasi kawin telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Rifaini bin A. Rifai, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawanPT.

No.361/Pdt.P/2020/PA.Bppa.O1Bahwa berdasarkan surat dari Puskesmas Damai calon pengantinwanita dinyatakan sehat;.

No.361/Pdt.P/2020/PA.Bpp Fotocopy yang telah diberi materai cukup, dan diperlihatkanaslinya di persidangan Surat Penolakan Nikah yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan.

No.361/Pdt.P/2020/PA.BppaDrs. H. Abdul Manaf.Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.1Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses Administrasi :Rp 50.000,2. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,3. Biaya Panggilan :Rp 150.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp 20.000,5. Biaya Redaksi :Rp 10.000,6. Biaya Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 266.000,Hal. 10 dari 11 halamanPen. No.361/Pdt.P/2020/PA.BppBalikpapan, 26 Agustus 2020Disalin Sesuai dengan aslinya ;Panitera,Kamaluddin, S.H,M.HHal. 11 dari 11 halamanPen.

No.361/Pdt.P/2020/PA.Bpp

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

361/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Esti Citra Anggraini binti Matsuri, tempat dan tanggal lahir Balikpapan,05 September 1993, Agama Islam, pekerjaan Tidakada, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Blora 1, Gang Anggrek, Rt. 22, No.61, Kelurahan

12, No. 51, KelurahanKariangau, Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Februari 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan, dengan NomorHalaman 1 dari 6 penetapan Nomor 361

halhal yang kecil Tergugat langsung marah, seperti ketika Tergugatmempunyai masalah pribadi dengan seseorang, sehingga ketika Tergugatpulang, Tergugat langsung marahmarah sendiri tanpa sebab yang jelas,dan ketika Penggugat menanyakan perihal tersebut kepada Tergugat,Tergugat malah langsung marah, mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, bahkan Tergugat juga tidak segansegan menyakiti jasmaniPenggugat dalam bentuk KDRT, dan kejadian tersebut seringkali terjadi;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 361

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor361/Pdt.G/2019/PA.Bpp dari Penggugat;Halaman 4 dari 6 penetapan Nomor 361/Pat.G/2019/PA.Bpp2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgHalaman 5 dari 6 penetapan Nomor 361/Pat.G/2019/PA.BppPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp175.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 361/Pat.G/2019/PA.Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

361/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PENETAPANNomor 361/Pdt.G/2020/PA.Kjnays 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXxX, uMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Pesantunan,RT 001 RW 001 Desa Kedungwuni Barat, KecamatanKedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MelawanXXXxx

, UMur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT 005 RW002 Desa Pesalakan, Kecamatan Wonopringgo,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 19Februari 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:361/Pdt.G/2020/PA.Kjn, tanggal 19 Februari 2020;Bahwa

No 361/Pdt.G/2020/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunhnya

/Pdt.G/2020/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 361/Pdt.G/2020/PA.KjnHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 175.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 361/Pdt.G/2020/PA.Kjn

361/Pdt.G/2017/PA.Mpw

Putusan No.361/Pdt.G/2017/PA.MpwDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 361/Pdt.G/2017/PA.Mpw,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.361/Pdt.G/2017/PA.Mpwkebutuhan hidup seharihari ditanggung oleh Penggugat sendiriyang bekerja;bahwa Penggugat dan Tergugat pernan mencoba menanyaltemanteman dan keluarga Tergugat namun mereka juga tidakmengetahui keberadaaan Tergugat;Asnawati binti Anmad, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat kediaman di jalan Adi Sucipto Gang Teladan Rt03/ Rw 03 Desa Sui Raya Kecamatan Sui Raya.

Putusan No.361/Pdt.G/2017/PA.MpwMenimbang, bahwa di samping itu, Pasal 21 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 menentukan bahwa gugatan perceraiandengan alasan sebagaimana dalam Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dapat diajukan setelah lampau 2 (dua)tahun terhitung sejak Tergugat meninggalkan rumah.

Putusan No.361/Pdt.G/2017/PA.Mpwsebagai Ketua Majelis, Siti Marhamah, S.Ag. dan Fahrurrozi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Rosmilana, SEI sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya #004 7#.Hakim Anggota Ketua Majelis,Siti Marhamah, S.Ag.

Putusan No.361/Pdt.G/2017/PA.MpwHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.361/Pdt.G/2017/PA.Mpw

361/Pdt.G/2020/PA. Mmj

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2020/PA.

diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Tommo, 03 Oktober 1996, agama Islam,pekerjaan Karyawan Warung, pendidikan SLTP, tempatkediaman di xxxxxxXXXXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju pada hari Senintanggal 12 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 361

No.361/Padt.G/2020/PA.

No.361/Padt.G/2020/PA. MmjPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp.2. Biaya ATK Perkara Rp.3. Biaya Panggilan Rp.4. Biaya PNBP Relaas Panggilan Rp.5. Biaya Redaksi Rp.6. Biaya Materal Rp.Jumlah Rp.(lima ratus lima puluh enam rupiah)Muh. Fauzan, S.Ag,. M.H30.000,50.000,440.000,20.000,10.000,6.000,556.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MamujuDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.361/Padt.G/2020/PA. Mmj

361/Pid.Sus/2016/PN Bls

PUTUSANNomor 361/Pid.Sus/2016/PN BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : BAGINTA GINTING Alias GINTING OMPONG2. Tempat lahir : BinjaiSumut;3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun /15 Maret 1976;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Pengacara/advokat/Penasihat Hukumyang berkantor di jalan Diponegoro nomor 100 Kec.Bengkalis Kab.Bengkalisberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor : 361/Pid.Sus/2016/PN.Bls tanggal21 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 361/Pen.Pid/2016/PNBls tanggal 16 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 361/Pen.Pid/2016/PN Bls tanggal 16 Juni2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Percobaan atau Pemufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak PidanaNarkotika dan Prekusor Narkotika Golongan bukan tanaman ienis shabushabu :Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN BlsMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Bahwaterdakwa BAGINDA GNTNG bersama dengan ESTEVANUSHalaman 21 dari 25 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN BlsSURBAKTI telah meniual 1 (satu) Paket narkotika jenis shabushabu sehargaRp100.000 (Seratus Ribu Rupiah) kepada TKA PRATMWI Pada hari kamistanggal 07 April 2016 sekra pukul18.0 WB bertempat di jalan simpang komplek lokalisasi bukit indah permaiKM 13 Kulim Desa Air Kulim kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

Simarmata, S.H.Panitera PenggantiAsnim ArinaHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 361/Pid.Sus/2016/PN Bls

361/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2019/PA.BnZ Vane wAa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai thalak antara:ee, mur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di Qaeee, Kota Bengkulu,sebagai Pemohon;melawanRe, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga

, bertempat tinggal di IKota Bengkulu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal01 April 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkulu dalam register perkara Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Bn tanggal 04 April2019, dengan dalildalil dan alasannya sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Agustus 2014disebabkan karena Pemohon tidak tahan lagi dengan sikap Termohon, diHalaman 2 dari 12 halaman, putusan Nomor 361/Pat.G/2019/PA.Bnkarenakan emosi Termohon tidak stabil sehingga mengakibatkan jiwaPemohon terancam. Pemohon berketetapan hati untuk berpisah ;7. Bahwa permasalahan Pemohon dan Termohon telah diupayakan damaioleh kedua belah pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;8.

Dailami, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Delvi Puryanti, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 12 halaman, putusan Nomor 361/Pat.G/2019/PA.BnAsymawi, SH Dra. Hj. YusnizarHakim AnggotaDrs.

Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah ).Halaman 14 dari 12 halaman, putusan Nomor 361/Pat.G/2019/PA.Bn

361/Pdt.G/2019/PA.Srh

Lemari baju dan lemari rias sekalian di antarkan dari rumah Pemohon kerumah Termohon.Halaman 3dari17halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA. Srh.e). Sepakat biaya kelahiran anak yang sedang dikandung Termohon, biayakelahiran di tanggung secara bersamasama (Ssetengah Pemohon dansetengah Termohon).3.

Pasal 718 ayat (1) R.Bg dan Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengan demikian pemanggilan tersebut telahdilaksanakan secara resmi dan patut serta terhadap panggilan tersebutPemohon dan Termohontelah hadir menghadap di persidangan;Halaman 8dari17halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.

Para pihak sepakat untuk mematuhi isi Kesepakatan ini dan di cantumkandalam amar putusan perkara 361/Pdt.g/2019/PA. Srh.Halaman 9dari17halaman, Putusan Nomor 361/Pdt.G/2019/PA.Srh.5.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhimaksud Pasal 76 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanHalaman 10dari17halaman, Putusan Nomor 361/Padt.G/2019/PA. Srh.kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.1.166.000,00(satu juta seratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 17dari17halaman, Putusan Nomor 361/Padt.G/2019/PA.Srh.

361/Pdt.G/2014/PA.Sidrap

PENETAPANNomor 361/Pdt.G/2014/PA.SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaracerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual Pakaian Jadi,pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal di Jalan MakmurKelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnyadisebut

melawanXXXXXXXXXXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan terakhir SMP, bertempat tinggal di Jalan KorbanKelurahan Baranti Kecamatan Baranti Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya 4 Juni 2014 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalam registerdengan Nomor 361

Penetapan No. 361/Pdt.G/2014/PA Sidrap2 Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 3 tahun 2 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Baranti, namun belum dikaruniai anak (badha dukhul).3 Bahwa sejak perkawinan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering minumminuman keras hingga mabuk dan bahkan Tergugat menyuruh Penggugatmengurus perceraian di Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dan

/Pdt.G/2014/PA Sidraptanggal6 Juni 2014 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut.Bahwa kemudian Penggugatmengajukan permohonan untuk mencabutperkara Nomor 361/Pdt.G/2014/PA.Sidrap dengan alasan Penggugat kembali rukundengan Tergugat.Bahwa, untuk singkatnya uraian penetapan ini ditunjuk segala halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan dan harus dianggap satu kesatuan yang takterpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat

Penetapan No. 361/Pdt.G/2014/PA Sidrapdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandidampingi oleh Dra. Hj. Hasta, sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdMunamah, S.HI. Dr. Slamet, M.HI.ttdToharudin, S.HI.,M.H. Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HastaPerincian Biaya Perkara:Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. Bahrum

361/Pdt.G/2021/PA.Smd

1 dari 13 putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Fotocopi Akta Kelahiran I o0cs tanggal21 April 2011 atas i lanir di Malang tanggal 18Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaSamarinda, bermeterai cukup, Sesuai aslinya selanjutnya diberi kode PHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Smd1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 28 April 2010 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda llir, KotaHalaman 7 dari 13 putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.SmdSamarinda dan dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamaEEE tanggal 18 Desember 2010 dan anak tersebut dipeliharaPenggugat;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat aEE terhadap Penggugat, is)A, Menetapkan anak yang seni ciMalang tanggal 18 Desember 2010, berada di bawah hadhanahPenggugat, dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemuanak tersebut;Halaman 11 dari 13 putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Smd5.

Redaksi Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Smd5. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Smd

Membatalkan Perkara Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Clg.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.791.000- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

361/Pdt.G/2018/PA.Clg

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2018/PA.Clg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Serang, 10 April 1975, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Link.XXXXXXXXX Kelurahan Deringo, Kecamatan Citangkil,Kota Cilegon, Provinsi Banten sebagai

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhnkan putusan sebagaiberikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan danmengkirarkan Talak 2 Pemohon (Pemohon) terhadap Termohon(Termohon) di Pengadilan Agama Cilegon;Hal. 3 dari 6 Putusan Nomor 361/Padt.G/20 18/PA.Clq3.

/Pdt.G/2018/PA.Clg, tanggal 16 November yang isinya Pemohon sampai dengan bataswaktu yang ditetapkan tidak menambah lagi panjar biaya perkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini, merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Hal. 4 dari 6 Putusan Nomor 361/Pat.G/20 18/PA.

Membatalkan Perkara Nomor 361/Pdt.G/2018/PA.Clg.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.791.000 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriah, olehHal. 5 dari 6 Putusan Nomor 361/Padt.G/20 18/PA. Clgkami H.

Baehaki, M.Sy.Hal. 6 dari 6 Putusan Nomor 361/Padt.G/20 18/PA. Clg

361/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA Kdi.Setelan mendengar pihak Penggugat berperkara dan para saksi dimuka sidang;Setelah memperhatikan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 2 Juni 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari, Nomor 361/Pdt.G/2020/PA.Kdi, telah mengajukancerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA Kdi.4.3. Tergugat tidak menghargai Penggugat yakni Tergugat tidaksuka Penggugat berkomunikasi dengan anakanaknya darihasil perkawinan Penggugat sebelumnya;5.

Putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA Kdi.

Putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA Kdi.Drs. H. Muhammadong, M.H.Perincian Biaya:1.PNBPPendaftaranRelaas 1P &TRedaksiPemb. IsiPutusanPNBP Kuasa. Proses3. PanggilanPemb. IsiPutusan. MeteraiDrs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti30.000R00p 20.000,0010.00R 0,00p 10.000,0010.00R 0,0R 478.00p 0,00199.00R 0,0p 06.000,Asril Amrah, S. HI.Hal . 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 361/Pdt.G/2020/PA Kdi.00RRRJumlah : 813.00R 0,0p 0( delapan ratus tiga belas riburupiah );Hal . 12 dari 12 hal.

361/Pdt.G/2015/PA Sidrap

PENETAPANNomor 361/Pdt.G/2015/PA SidrapBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Dusun AkaAkae, Desa Akaakae, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXX

, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di Dusun Lokabatue, Desa Ajubissue, Kecamatan Pitu Riawa,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Juni 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang,Nomor 361/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan gugatan

Penetapan No. 361/Pdt.G/2015/PA SidrapWatang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama initidak pernah bercerai.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Ajubissue selama 7 tahun dan terakhir tinggal dirumah bersama 2 tahun belum dikaruniai keturunan.3.

Penetapan No. 361/Pdt.G/2015/PA Sidrapdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, sehingga seluruh biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor361/Pdt.G/2015/PA Sidrap dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan No. 361/Pdt.G/2015/PA SidrapPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 440.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No. 361/Pdt.G/2015/PA Sidrap

361/Pdt.G/2019/PA.Crp

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada hari Jum/at diKelurahan Air Rambai pada tanggal 4 Oktober 2002 dicatat dalam Bukuhal 1 dari hal 16 put No 361/Pdt.G/2019/PA.CrpKutipan Akta Nikah Nomor 724/84/IX/2002 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebongtertanggal 7 Oktober 2002;. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;.

Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Yesi bahkansuami wanita yang bernama Yesi tersebut bersama denganhal 2 dari hal 16 put No 361/Pdt.G/2019/PA.Crpmasyarakat pernah mempergoki Tergugat dengan wanita tersebutsedang berdua di rumah wanita tersebut;d. Tergugat sering berbicara kasar bahkan Tergugat juga seringmenyakiti badan atau jasmani Penggugat jika dalam keadaan marah;7.

Dengan demikian, Majelis Hakim berpendapathal 11 dari hal 16 put No 361/Pdt.G/2019/PA.Crpsepanjang mengenai pertengkaran yang disampaikan oleh para saksitelah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima;Menimbang, bahwa suatu rumah tangga tidaklah pantas untukdipertahankan jika rumah tangga tersebut justru akan membawakemudharatan kepada kedua belah pihak, baik Ssuami maupun istri.

uLs fo gl awlaaIl 55hal 12 dari hal 16 put No 361/Pdt.G/2019/PA.CrpArtinya : Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebihdiprioritaskan dar! pada meraih manfaat.Dan juga sabda Rasulullah Saw yang diriwayatkan oleh Imam Malikdalam kitab A/Muwaththa:Le godl 29 Le olgy) jlji0 V5 55 V)Artinya : Tidak dibenarkan mendatangkan mudharat bagi dirisenadiri dan mendatangkan mudharat bagi orang lain.

,SEPanitera Penggantihal 14 dari hal 16 put No 361/Pdt.G/2019/PA.CrpTri Wahyono, SH.,MHRincian biaya perkara:1. Pendaftaran/PNBP =Rp. 30.000,002. Pemberkasan/ATK =Rp. 75.000,003. Panggilan =Rp 225.000,004. PNBP Panggilan =Rp 20.000,005. Redaksi =Rp. 10.000,006. Meterai =Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);hal 15 dari hal 16 put No 361/Pdt.G/2019/PA.Crp

361/Pdt.G/2021/PA.Dps

PUTUSANNomor 361/Pdt.G/2021/PA.Dps.ZeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta,berdomisili tempat tinggal di DENPASAR,Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli2021 memberikan kuasa kepada:1. Idal Dewa Ayu Dwi Yanti SH. dan2. Nengah Sukardika SH.

/Pdt.G/2021/PA.Dps.Pengadilan Agama Denpasar, dengan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Dps., tanggal27 September 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat:;Fal. 3 dari 22 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Dps.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SAKSI 2, tempat lahir di Gianyar, tanggal 31 Desember 1958, agamaHindu, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DENPASAR, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Fal. 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Dps.Bahwa saksi 2 adalah saudara ibu kandung Penggugat, mengenalTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandinadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan TrimurjoKota/Kab.

Rp. 10.000, SUMAN nee cece cece ceeeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeteeeeesetseeeeeestneees Rp. 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 20 dari 22 halaman Putusan Nomor 361/Pdt.G/2021/PA.Dps.

361/Pdt.G/2014/PA.Sbs

tempat tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG TENTANG DUDUK PERKARANYAHal.1 dari 16.Put.No.361/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Juni 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:361/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 29 Juli

Bahwalain yang bernama Meri berasal dari Kota Singkawang;Hal.2 dari 16.Put.No.361/Pdt.G/2014/PA.Sbs5. Bahwa setelah kejadian tersebut, hingga gugatan ini diajukan Tergugatmasih memberi nafkah kepada Penggugat serta masih pernahberkomunikasi tetapi Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2013 sampai sekarang serta Penggugat dan Tergugattidak pernah lagi bertemu ;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal.3 dari 16.Put.No.361/Pdt.G/2014/PA.Sbs3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.14 dari 16.Put.No.361/Pdt.G/2014/PA.Sbs3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Fakhruddin Aziz, S.HIPANITERA PENGGANTI,Hal.15 dari 16.Put.No.361/Pdt.G/2014/PA.SbsM. Said, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. ;2. Biaya Proses : Rp. ;3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 75. Biaya Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 261.000,Hal.16 dari 16.Put.No.361/Pdt.G/2014/PA.Sbs

361/Pdt.G/2016/PN Dps

Richard Douglas Homeditawari/ditunjukkan lokasi tanah di daerah Sumbawa, yang menurutHal 2 dari 66 halaman Putusan Perkara Nomor 361/Padt.G/2016/PN Dps.10.Tergugat lokasinya bagus dan Tergugat juga mengatakan sudah membelibeberapa bidang tanah disana ;Bahwa pada tahun 2013 Para Penggugat dan Mr.

Hak milik tidak dapatdipunyai oleh orang asing dan pemindahan hak milik kepada orangasing dilarang (pasal 26 ayat 2);Hal 13 dari 66 halaman Putusan Perkara Nomor 361/Padt.G/2016/PN Dps.7d.

Bahwa tindakan Tergugat yang telah tidak melakukan kewajibannyadengan baik kepada para Penggugat, yaitu kewajiban Tergugatmemberikan datadata/dokumendokumen atas tanahtanah yang paraPenggugat beli melalui Tergugat, bukankah itu merupakan wanprestasi;Hal 59 dari 66 halaman Putusan Perkara Nomor 361/Padt.G/2016/PN Dps.5.

,MH.NIP. 19720411 199203 1 001.Catatan :Dicatat disini bahwa turunan/salinan Putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 21 Maret 2017, Nomor : 361/Pdt.G/2016/PN Dps. ini diberikankepada dan atas permintaan dari : Lardin Budhisafarianto, SH. (KuasaTergugat), padatanggal April 2017, dengan perincian biaya sebagai berikut:Te MG cnet ont oo ome RP. 6.000,002.

Upahtulis wee = Rp. 19.800,00Jumlah wee Rp. 25.800,00Hal 66 dari 66 halaman Putusan Perkara Nomor 361/Padt.G/2016/PN Dps.Hal 67 dari 66 halaman Putusan Perkara Nomor 361/Padt.G/2016/PN Dps.