Ditemukan 61730 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-03-2013 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 654/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 7 Januari 2013 — ABDULLAH Als KENDUL Bin WAKIMIN
204
  • tanggal Pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 jam 17.30di desa Duren Kecamatan Talun kabupaten Blitar telah telah dianiaya oleh terdakwa ;.e Bahwa terdakwa memukul dengan memakai botol bir ;e Bahwa terdakwa mukul kena dahi ;e Bahwa, Pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 jam 17.30 dirumah terdakwa kamibertiga minum bir juga bersama terdakwa habis 2 botol dengan teman bernama Damaijuga minum, ditengahtengah minum terdakwa bilang kalau berteman janganMengganggu istrinya teman dan kemudian saya balas
    Minggu tanggal Pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 jam 17.30di desa Duren Kecamatan Talun kabupaten Blitar telah telah dianiaya oleh terdakwa ;.Bahwa terdakwa memukul pak Yan dengan memakai botol bir ;Bahwa terdakwa mukul kali pak yan kena dahi ;Bahwa, Pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 jam 17.30 dirumah terdakwa kamibertiga minum bir juga bersama terdakwa habis 2 botol, ditengahtengah minumterdakwa bilang kalau berteman jangan Mengganggu istrinya teman dan kemudian pak seyan tersinggung balas
    Pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 jam 17.30di desa Duren Kecamatan Talun kabupaten Blitar telah memukul saksi Pak Yan denganbotol bir;.e Bahwa terdakwa memukul pak Yan dengan memakai botol bir ;e Bahwa terdakwa mukul kali pak yan kena dahi ;e Bahwa, Pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 jam 17.30 dirumah terdakwa kamibertiga minum bir juga bersama terdakwa habis 2 botol, ditengahtengah minumterdakwa bilang kalau berteman jangan Mengganggu istrinya teman dan kemudian pakyan tersinggung balas
    berikut :e Benar bahwa pada hari kamis tanggal Pada hari minggu tanggal 4 Nopember2012 jam 17.30 di desa Duren Kecamatan Talun kabupaten Blitar telahmemukul saksi Pak Yan dengan botol bir;.e Bahwa terdakwa mukul kali pak yan kena dahi ;e Bahwa, Pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 jam 17.30 dirumahterdakwa Saksi Supiyan, Damai bertiga minum bir juga bersama terdakwa habis2 botol, ditengahtengah minum terdakwa bilang kalau berteman janganMengganggu istrinya teman dan kemudian pak yan tersinggung balas
    berikut ;e Benar bahwa pada hari kamis tanggal Pada hari minggu tanggal 4 Nopember2012 jam 17.30 di desa Duren Kecamatan Talun kabupaten Blitar telahmemukul saksi Pak Yan dengan botol bir;.e Bahwa terdakwa mukul kali pak yan kena dahi ;e Bahwa, Pada hari minggu tanggal 4 Nopember 2012 jam 17.30 dirumahterdakwa Saksi Supiyan, Damai bertiga minum bir juga bersama terdakwa habis2 botol, ditengahtengah minum terdakwa bilang kalau berteman janganMengganggu istrinya teman dan kemudian pak yan tersinggung balas
Register : 19-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 100/Pid.B/2020/PN Trg
Tanggal 30 April 2020 — MARSELINUS RIYON anak dari TOPUN
8928
  • Selanjutnya Terdakwa mengisi air balas Kapal LCT Mutiara 77 hanyasedikit yang seharusnya diisi penuh karena fungsi air balas adalah untukmemposisikan kapal dalam keadaan seimbang baik dalam keadaan trim depanmaupun trim belakang atau kapal dalam keadaan oleng;Bahwa terdakwa juga telah memuat 10 (sepuluh) orang penumpang selainAnak Buah Kapal (ABk) hal ini sangat bertentangan dengan Surat Telegaram dariDirektur Kesatuan Penjagaan Laut dan Pantai Kementerian Perhubnungan Nomor :199/IX DN14/2014 tanggal
    Kedang Kepala KM 47 Desa Kupang Baru Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, oleh karena barang berupa 6 (enam) unit ExavatorPC 130 Merk Komatsu, 2 (dua) unit sepeda motor merk HondaRevo, 1 (satu) buahmesin las, 1 (satu) buah kompresor dan perlengkapan/spare part unit Exavatoryang dimuat diatas kapal LCT Mutiara 77 tidak dilakukan lashing atau pengikatanbarang sehingga barang yang dimuat bergeser dan mengalami titik beratberpindah ke kiri dan keseimbangan kapal tidak stabil karena air balas
    Mutiara 77 pada hari Sabtu tanggal 30 Nopember 2019 sampai di perairansungai Kedang Kepala KM 47 Desa Kupang Baru Kecamatan Muara Kaman,Kabupaten Kutai Kartanegara, oleh karena barang berupa 6 (enam) unit ExavatorPC 130 Merk Komatsu, 2 (dua) unit sepeda motor merk HondaRevo, 1 (satu) buahmesin las, 1 (satu) buah kompresor dan perlengkapan/spare part unit Exavatoryang dimuat diatas kapal LCT Mutiara 77 tidak dilakukan lashing atau pengikatanbarang sehingga barang yagn dimuat mudah bergeser dan air balas
    Kapal LCT Mutiara 77 hanyasedikit yang seharusnya diisi penuh karena fungsi air balas adalahuntuk memposisikan kapal dalam keadaan seimbang baik dalamkeadaan trim depan maupun trim belakang atau kapal dalam keadaanolengBahwa Terdakwa juga telah memuat 10 (sepuluh) orang penumpangselain Anak Buah Kapal (ABK) hal ini sangat bertentangan denganSurat Telegaram dari Direktur Kesatuan Penjagaan Laut dan PantaiKementerian Perhubungan Nomor : 199/IX DN14/2014 tanggal 18September 2018 yang isinya dengan
Register : 28-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 598/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
112
  • Bahwa Tergugat mengakui kalau merasa terpaksa menikahi Penggugat hanyauntuk balas jasa ke orang tua Tergugat. Sehingga Tergugat belum bisamencintai Penggugat.b.
    sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanSeptember 2011 yang lalu dan belum dikaruniai keturunan.Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, kemudian pada bulanJanuari 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Tergugatkurang perhatian terhadap Penggugat, Tergugat mengakui terpaksa menikahiPenggugat karena untuk balas
    berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada bulanSeptember 2011 yang lalu dan belum dikaruniai keturunan.e Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, kemudian pada bulanJanuari 2012 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah karena Tergugatkurang perhatian terhadap Penggugat, Tergugat mengakui terpaksa menikahiPenggugat karena untuk balas
    Penggugatdan Nenek Penggugat, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padabulan September 2011 dan belum dikaruniai keturunan.e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi.e Bahwa sebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatadalah:e karena Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat.e karena Tergugat mengakui terpaksa menikahi Penggugat karena untuk balas
    Penggugat karena untukbalas budi terhadap orangtua Tergugat.karena Tergugat memiliki 4 wanita idaman lain.Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJanuari 2012.Bahwa pihak keluarga dan para Saksi telah berusaha untuk menasehatiPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat ternyata telah terjadipersoalan hakiki yaitu karena Tergugat kurang perhatian terhadap Penggugat,Tergugat mengakui terpaksa menikahi Penggugat karena untuk balas
Register : 20-03-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 100/Pid.B/2014/PN.BJ
Tanggal 14 Mei 2014 — MARIADI ALS TUPANG
334
  • Adapun caraterdakwa bermain judi togas tersebut adalah dimana terdakwa menunggupemasang angka judi togas melalui pesan sms ke nomor handphone milikterdakwa, setelah pesan tersebut masuk ke nomor handphone milik terdakwamaka akan terdakwa balas dengan kata OK, kemudian angka pasangan juditogas dan uang setoran tersebut akan di ambil oleh CAOS (belumtertangkap),bahwa terdakwa selaku juru tulis sudah dua hari dan upah yangditerima terdakwa sebesar 20 % dari hasil penjualan angka judi togas yang setiapputarannya
    Adapun cara terdakwa bermainjudi togas tersebut adalah dimana terdakwa menunggu pemasang angka judi togasmelalui pesan sms ke nomor handphone milik terdakwa, setelah pesan tersebutmasuk ke nomor handphone milik terdakwa maka akan terdakwa balas dengankata OK, kemudian angka pasangan judi togas dan uang setoran tersebut akandi ambil oleh CAOS (belum tertangkap),bahwa terdakwa selaku juru tulis sudahdua hari dan upah yang diterima terdakwa sebesar 20 % dari hasil penjualanangka judi togas yang setiap
    seratus lima puluh enamribu rupiah;e Bahwa pada saat ditangkap ada disita Handphone berisi angka pesanantebakan judi togas antara lain yaitu 05x10, 32x10, 54x10, 73x10, 03x10,73x5, 83x5, 43x5, 37x5, 38x5, 34x5, 73x5, 13x5, 13x510, 83x1, 18x1,02x1;e Bahwa setahu saksi cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalahdimana terdakwa menunggu pemasang angka judi togas melalui pesan smske nomor handphone milik terdakwa, setelah pesan tersebut masuk kenomor handphone milik terdakwa maka akan terdakwa balas
    seratus lima puluh enamribu rupiah);e Bahwa pada saat ditangkap ada disita Handphone berisi angka pesanantebakan judi togas antara lain yaitu 05x10, 32x10, 54x10, 73x10, 03x10,73x5, 83x5, 43x5, 37x5, 38x5, 34x5, 73x5, 13x5, 13x510, 83x1, 18x1,02x1;e Bahwa setahu saksi cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalahdimana terdakwa menunggu pemasang angka judi togas melalui pesan smske nomor handphone milik terdakwa, setelah pesan tersebut masuk kenomor handphone milik terdakwa maka akan terdakwa balas
    uang tunai sebesar Rp.156.000, (seratus lima puluh enamribu rupiah);Bahwa pada saat itu terdakwa ada menerima pesanan tebakan judi togasantara lain yaitu 05x10, 32x10, 54x10, 73x10, 03x10, 73x5, 83x5, 43x5,37x5, 38x5, 34x5, 73x5, 13x5, 13x510, 83x1, 18x1, 02x1;Bahwa cara terdakwa bermain judi togas tersebut adalah dimana terdakwamenunggu pemasang angka judi togas melalui pesan sms ke nomorhandphone milik terdakwa, setelah pesan tersebut masuk ke nomorhandphone milik terdakwa maka akan terdakwa balas
Register : 17-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 14/PID/2017/PT BNA
Tanggal 13 Februari 2017 — Pembanding/Terdakwa : MAHLIL PUTRA Bin MELOK SULAIMAN
Terbanding/Penuntut Umum : M. HERIANSYAH, SH
5322
  • , terdakwa balas Kasihlah dekberarti adik gak sayang sama abang, saksi Misna Bahul Jannah jawab terus apahubungannya, terdakwa balas ya udah kalau gak mau kasih aku mau isap ganjalagi, dan oleh saksi Misna Bahul Jannah tidak membalas lagi sms terdakwa, danpada saat itu saksi Misna Bahul Jannah ketakutan kalau terdakwa mengisap ganjalagi dan saksi takut terdakwa marah, kemudian terdakwa kirim sms lagi kalau adikkasih, abang mau ngaji lagi seperti dulu lagi, saksi Misna Bahul Jannah jawabyang betul
    Aceh Utara terdakwakembali mengirimkan sms kepada saksi Misna Bahul Jannah yang isinya dek bukapintu sebentar, saksi Misna Bahul Jannah balas buat apa, terdakwa membalashujan diluar, saksi Misna Bahul Jannah balas udah malam kali gimana maubuka, terdakwa kirim sms lagi buka aja saksi Misna Bahul Jannah balasdimana?
Putus : 26-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MANOKWARI Nomor 109/PID.B/2011/PN.MKW
Tanggal 26 September 2011 — Jackson Yulianus Yaotopapea Alias Jackson
4412
  • padasuatu. tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Manokwari yang berwenang mengadili dan memeriksaperkaranya, melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanRidho Yanti yang menyebabkan luka, perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,ketika Terdakwa bersama sama dengan saksi Paul Magas Maranialias Magas datang ke rumah saksi korban dan langsung masukke kamar saksi korban sambil bertanya kepada saksi korbanmengapa tidak balas
    Saksi RIDHO YANTI alias INDAH dibawah Sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa adakejadian pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011sekitar pukul 22.00 Wit di depan rumah saksi di KampungLama Kabupaten TelukBintuni. 35 Bahwa awal kejadiannya adalah saat saksi sedang beradadi kamar, tiba tiba saksi Magas masuk ke dalam kamarsaksi dalam keadaan dipengaruhi minuman keras~ danmengatakan kepada saksi kenapa tidak balas sms sy?
    ,oesetelah itu saksi mengatakan kalian berdua keluar danpergi dari dari tempat saya, mereka langsung ke terasrumah, tetapi saksi Magas tetap menanyakan kepada saksikenapa tidak balas sms saksi Magas, setelah itu saksimelihat saksi Mirco dan Terdakwa saling bertengkar mulutdan saya lalu memisahkan mereka sambil mengatakan kamupulang sudah dan saksi tidak mau melihat muka kamu dikantor besok, lalu Terdakwa tetap mengotot, oleh karenaitu. saksi menelepon polisi yang bernama Janggo, ketikalagi telepon
    , setelah itu saksi korban mengatakan kalianberdua keluar dan pergi dari dari tempat saya, merekalangsung ke teras rumah, tetapi saksi Magas tetapmenanyakan kepada saksi korban kenapa tidak balas smssaksi Magas, melihat kejadian tersebut saksi Mirco yangtidak terima melihat Terdakwa masuk ke dalam kamar saksikorban merasa marah dan langsung memukul bibir Terdakwadan Terdakwa serta saksi Mirco saling bertengkar mulutdan saksi langsung pulang, besoknya baru saksi mendengartentang kejadian pemukulan
    , setelah itu saksi mengatakan kalian berdua keluar dan pergi dari dari tempat saya,mereka langsung ke teras rumah, tetapi saksi Magas tetapmenanyakan kepada saksi kenapa tidak balas sms saksiMagas, setelah itu saksi melihat saksi Mirco danTerdakwa saling bertengkar mulut dan saya lalumemisahkan mereka sambil mengatakan kamu pulang sudahdan saksi tidak mau melihat muka kamu di kantor besok,lalu Terdakwa tetap mengotot, oleh karena itu saksimenelepon polisi yang bernama Janggo, ketika lagitelepon,
Putus : 02-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2655 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 2 Maret 2012 — BILAL ISMAIL bin DJANI HASYIM ASHARI
2514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian sekira pukul 11.39 Wib pada saatTerdakwa di rumah Terdakwa, saksi Taufiq alias Jonggol mengirim SMSyang isinya "habis Jumatan aja, pak lalu Terdakwa balas yo.
    Kemudiansaksi Taufiq alias Jonggol SMS lagi "gimana kalau minta sekarang, yotakterke kemudian Terdakwa balas Yo lalu saksi Taufiq alias Jonggol SMSlagi aku ke rumah sekarang Terdakwa balas ya kemudian sekira pukul11.50 Wib saksi Taufig alias Jonggol datang ke rumah Terdakwa, kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah) dan saksi Taufiq alias Jonggol memberi Terdakwa 1 (satu) paketsabu dalam bungkus plastik klip kecil diisolasi plastik bening yang diterimaoleh Terdakwa
    No. 2655 K/Pid.Sus/201 1Terdakwa di rumah Terdakwa, saksi Taufiq alias Jonggol mengirim SMSyang isinya habis Jumatan aja, pak lalu Terdakwa balas yo Kemudiansaksi Taufiq alias Jonggol SMS lagi "gimana kalau minta sekarang, yotakterke kemudian Terdakwa balas Yo lalu saksi Taufiq alias Jonggol SMSlagi aku k erumah sekarang Terdakwa balas ya kemudian sekira pukul11.50 Wib saksi Taufig alias Jonggol datang ke rumah Terdakwa, kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat ratus riburupiah
    Kemudian sekira pukul 11.39 Wib pada saatTerdakwa di rumah Terdakwa, saksi Taufiq alias Jonggol mengirim SMSyang isinya habis Jumatan aja pak lalu Terdakwa balas yo Kemudiansaksi Taufiq alias Jonggol SMS lagi "gimana kalau minta sekarang, yotakterke kemudian Terdakwa balas Yo lalu saksi Taufiq alias Jonggol SMSlagi aku kKerumah sekarang Terdakwa balas ya kKemudian sekira pukul11.50 Wib saksi Taufig alias Jonggol datang ke rumah Terdakwa kemudianTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 400.000, (empat
Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 29/Pid.B/2017/PN Sdw
Tanggal 18 Mei 2017 — YUDHO KRISTIANTO Anak Dari F.X SUCIPTADI
7435
  • gak berani ke hotel karena banyakkenalan kemudian Agus Sucipto berkata lagi saya mau kerumah dan terdakwa balas iya datang aja ke rumahkalauberani dan Agus Sucipto balas lagi gak ada tempat lain lagikah dan terdakwa balas ada di belakang gor tempat kebunkaret dan Agus Sucipto membalas gak jadi si situ saya takutdan dibalas lagi iya saya ke rumah ;Bahwa kemudian tidak lama sekitar jam 19.00 Wita datang AgusSucipto ke rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motorhonda beat menggunakan helm warna
    dengan mengatakan disitu hujankah dan terdakwabalas tidak kemudian dibalas lagi oleh Agus Sucipto mau ikutke hotel dan terdakwa balas gak berani ke hotel karena banyakkenalan kemudian Agus Sucipto berkata lagi saya mau kerumah dan terdakwa balas iya datang aja ke rumahkalauberani dan Agus Sucipto balas lagi gak ada tempat lain lagikah dan terdakwa balas ada di belakang gor tempat kebunHalaman 66 dari 76 halaman, Putusan Nomor 29/Pid.B/2017/PN Sdwkaret dan Agus Sucipto membalas gak jadi si situ saya
Register : 07-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 162 /Pid . Sus/ 2017 /PN. Pli
Tanggal 17 Juli 2017 — Ahmad Rijali Bin Muhammad Asri
4021
  • Sungai Duriansana umpat paman kemudian di balas oleh anak korban NOOR LAILYRAMADIANA Binti MAHYUDIN inggih, lawas kah? dan di balas lagi olehterdakwa sebulanan aja, imbah sebulan bulik ae bilanya sudah adaduitnya datang handak bujurbujur nikahi ikam lalu di jawab lagi olehanak korban bujur kah?
    dan dijawab oleh anak saksi NOOR LAILYRAMADIANA Binti MAHYUDIN inggih jadi ae kemudian di balas olehterdakwa inggih tunggui, siapakan bajubaju, ulun menghadangi kawan,kendaraannya kadada, kena bilanya sudah sampai ulun SMS lalu anakHalaman 8 dari 24 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2017/PN.
    Sungai Durian sana umpat paman kemudian di balas oleh anaksaksi NOOR LAILY RAMADIANA Binti MAHYUDIN inggih, lawas kah?dan di balas lagi oleh terdakwa sebulanan aja, imbah sebulan bulik aebilanya sudah ada duitnya datang handak bujurbujur nikahi ikam laludi jawab lagi oleh anak saksi bujur kah?
    SungaiDurian sana umpat paman kemudian di balas oleh anak saksi NOOR LAILYRAMADIANA Binti MAHYUDIN inggih, lawas kah? dan di balas lagi olehterdakwa sebulanan aja, imbah sebulan bulik ae bilanya sudah ada duitnyadatang handak bujurbujur nikahi ikam lalu di jawab lagi oleh anak saksibujur kah?
Putus : 02-12-2015 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 919 /Pid.SUS/2015/PN.Jkt.Tim
Tanggal 2 Desember 2015 — MUHAMMAD NASIR SELENG Alias NASIR Alias LA NASI alias ABU AWAL Alias PAK UDIN
328188
  • dilihat orang dan di jawab oleh BADO tidak boleh di lihatorang dan terdakwa balas kalau begitu, insya allah jam 11 malam terdakwameluncur dan di balas oleh BADO sip .
    bertanya dimanasetempatnya dan dia balas di dekat penggilingan padi di Desa Masamba danterdakwa balas sip, sebentar sore tersangka kesana .
    padi di Desa Masamba danTerdakwa balas sip, sebentar sore Terdakwa kesana.
    Selainuang yang disimpan dalam kantongan plastik warna hitam didalam kardus supermie tersebut, juga terdapat beberapa buahpakaian,e Dua minggu kemudian, Osama alias bado menghubungi Terdakwamelalui waast ap dan menyampaikan Bro, itu uang yangTerdakwa suruh simpan 11 juta, tolong berikan ke ilham untuk beliGPS dan Terdakwa balas saya tidak kenalIlham dan di balas oleh Bado kalau begitu, kamu antar saja itu uang sama AcoJenggot* lalu Terdakwa bertanya dimana tempatnya dan dia balas di dekatpenggilingan
    padi di Desa Masamba dan Terdakwa balas sip, sebentar sore Terdakwakesana.
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 534/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.DANANG L, SH
2.YULI L., SH.
Terdakwa:
1.Bayu Malik Ibrahim
2.Muhammad Nur Ichwan als Iwan
3.Dimas Gilang Wahyu Ramdhani
193
  • Cempaka Putih, Jakarta Pusat, akan tetapi taklama kemudian datang saksi BALAS SIBURIAN, saksi PANDHUWINATA EKAdan saksi RONI ANTO (ketiganya Anggota Polisi) yang kemudian langsungmelakukan penangkapan terhadap mereka terdakwa, lalu setelah dilakukanpenggeledahan berhasil ditemukan 1 (Satu) paket plastik klip berisi narkotikajenis shabu yang berada di bawah kasur dalam kamar kost tersebut.Bahwa mereka terdakwa dalam bermufakat jahat dalam menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli
    Cempaka Putih, JakartaPusat, mereka terdakwa ditangkap oleh saksi BALAS SIBURIAN, saksiPANDHUWINATA EKA dan saksi RONI ANTO (ketiganya Anggota Polisi) yangkemudian langsung melakukan penggeledahan, hingga berhasil ditemukan 1(satu) paket plastik klip berisi narkotika jenis shabu yang disimpan di bawahkasur dalam kamar kost tersebut dan diakui bahwa narkotika jenis shabutersebut adalah milik mereka terdakwa dengan maksud untuk dikonsumsisecara bersamasama.e Bahwa mereka terdakwa dalam bermufakat jahat
    Cempaka Putih, Jakarta Pusat, terdakwa telahditangkap oleh saksi Balas Siburian, saksi Pandhuwinata Eka dan saksi RoniAnto (ketiganya Anggota Polisi), karena kedapatan telah bermufakat jahatdalam mengedarkan narkotika jenis shabu.Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa,berhasilditemukan 1 (satu) paket plastik klip berisi narkotika jenis shabu yangdisimpan di bawah kasur dalam kamar kost tersebut dan diakui bahwanarkotika jenis shabu tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa awalnya terdakwa
    Cempaka Putih, Jakarta Pusat, terdakwa telahditangkap oleh saksi Balas Siburian, saksi Pandhuwinata Eka dan saksi RoniAnto (ketiganya Anggota Polisi), karena kedapatan telah bermufakat jahatdalam mengedarkan narkotika jenis shabu.
    Bayu Malik Ibrahim, setelah mendapatkan shabu tersebut terdakwa 2dan terdakwa 3 kembali menemui terdakwa 1 di dalamkamar kost terdakwa, dantak lama kemudian datang sksi Balas Siburian dan Pandhuwinata serta RoniAnto dari ketiganya Anggota Polisi dan langsung melakukan penangkapanterhadap para terdakwa, kemudian saat dilakukan pengeledahan terhadap paraterdakwa ditemukan satu paket shabu berat netto 0,0718 gram;Dengan demikian unsur tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi;Ad. 3.
Register : 15-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Kln
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
DIAN INDARYANTO Als DIAN Bin TUGIMAN
998
  • Kemudian di jawaboleh Agus Petok dengan kata kata Enek (ada) kemudian di balas olehterdakwa dengan kata kata Aku pesen Supra Mas kemudian Agus Petokmengirimkan Rekening Bank BCA Atas nama dan No Rekeningnya terdakwalupa, kemudian terdakwa ke rumah WAWAN untuk meminjam kartu ATMmiliknya karena terdakwa tidak punya ATM, kemudian terdakwa mentranferuang kepada Agus Petok sebesar Rp.300.000, ( tiga ratus ribu rupiah)melalui ATM An.WAWAN setelah tranfer bukti setornya di foto oleh terdakwadan di kirimkan
    KURNIAWAN yangdi pinjam oleh terdakwa karena terdakwa tidak mempunyai ATM ; Kemudian terdakwa mengirim pesan lagi melalui WA kepada Agus Petokdengan kata kata Gadah Mboten Om (Punya gak Om) di jawab oleh AgusPetok dengan kata kata Gadah La Pripun Mas Bro ( Punya Lha gimanaMas Bro) kemudian di jawab oleh terdakwa dengan kata kata Kirim NoRekening Om Redy Pundi Om (kirim Nomer Rekening Om Redy mana Om)kemudian di balas Agus Petok dengan kata kata 0300978266..BCA...pixi.d Lor Terminal Delanggu dibalas
    oleh terdakwa dengan kata kata OTW TFOM di balas Agus Petok dengan kata kata Inggin Mas Bro kemudianterdakwa mengirim kepada Agus Petok sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah) ke Rekening Bank BCA tersebut dan bukti Tranfer terdakwa foto kemudian di kirimkan kepada Aus Petok dan Agus Petokmembalas dengan kata kata KOK MENG 500...MAS BRO ( Kok Cuman500 Mas Bro) di balas oleh terdakwa dengan kata kata KIRANGANE KULOTF MANGKE OM ( Kekuranganyaa nanti saya tranfer Om) di balas olehAgus Petok dengan
    kata kata MANGKE KOYO ...WINGI...MAS BRO..NIKIMUATANE ..BEDA..MAS BRO ( Nanti seperi Kemaren Mas Bro ini MuatanyaBeda Mas Bro) dan di balas oleh terdakwa dengan kata kata SAKESTUMANGKE KULO TF OM ( Beneran nanti saya tranfer Om) di balas oleh AgusPetok dengan kata kata JENENGAN NJIH TASIH KURANG 150..BARANGLO MAS BRO ( kamu juga masih ada kekurangan 150 juga lo mas Bro) dibalas terdakwa dengan kata kata NJIH OM MANGKE KULO LUNASISEKALIAN ( Ya Om nanti saya lunasi sekalian) di balas oleh Agus Petokdengan
    sudah sampai Terminal Delanggu nanti saya kirim Mas Bro)setelah terdakwa sampai Terminal Delanggu terdakwa mengirim pesan lagikepada Agus Petok dengan kata kataa PUN DUGI TERMINAL DELANGGUOM (sudah sampai di Terminal Delanggu Om) di balas oleh Agus Petok KULO KIRIM INGGIH TERMINAL KEKIRI DARI ARAH KLATEN..KTMLAMER GAYAM... ( saya kirim ya Terminal kekiri dari arah klaten ketemulampu merah gayam) di balas terdakwa Njih Om ( Ya Om) kemudian AgusPetok mengirim foto Alamat peletakan sabu berupa sebuah
Register : 29-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 290/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD AKBAR, SH
Terbanding/Terdakwa : RIYANSYAH RAMLI WIJAYA
431374
  • akan tetapi tidak terdakwa balas, kemudian pada jam 13.26 Wib saatterdakwa berada di toilet kantor CV. Pranata Printing melakukan panggilanvideo call kepada akun whatsapp Cust Theta dengan nomor 081808882789dan dibalas dengan chat yang berisi ini siapa ? Ada apa ya ?
    kemudianterdakwa balas dengan panggilan video call kembali pada jam 13.29 Wibdan diterima saat itu terdakwa tidak menunjukkan wajah namun saat videocall berlangsung terdakwa menunjukkan alat kelamin terdakwa yangterdakwa pegang dengan kiri dengan gerakan memijat masturbasisedangkan tangan kanan memegang handphone asus pro m2 milikterdakwa.
    akan tetapi tidakterdakwa balas, kemudian pada jam 13.26 Wib saat terdakwa berada ditoilet kantor CV. Pranata Printing melakukan panggilan video call kepadaakun whatsapp Cust Theta dengan nomor 081808882789 dan dibalasdengan chat yang berisi ini siapa ? Ada apa ya ?
    akan tetapi tidak terdakwa balas, kemudian pada jam 13.26 Wib sayterdakwa berada di toilet kantor CV. Pranata Printing melakukan panggilanvideo call kepada akun whatsapp Cust Theta dengan nomor 081808882789dan dibalas dengan chat yang berisi ini sSiapa ? Ada apa ya ?
    kemudianterdakwa balas dengan panggilan video call Kembali pada jam 13.29 Wibdan diterima saat itu terdakwa tidak menunjukan wajah namun saat videocall berlangsung terdakwa menunjukan~ alat kelamin terdakwa yangterdakwa pegang dengan kanan kiri dengan Gerakan memijat masturbasisedangkan tangan kanan memegang handphone asus pro M2 milikterdakwa. Setelah itu terdakwa mengirim chat yang berisi buka dongbajunya dan ko ga ada gambarnya .
Putus : 13-07-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 K/AG/2012
Tanggal 13 Juli 2012 — LOQ RAWIT alias H. NAWAWI vs MARMAH alias INAQ ADNAN
2910 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebidang tanah sawah tercatat atas nama Amaq Udin, Pipil Nomor 1036,Percil/Blok Nomor 8, Kls Ill, Luas 0,820 Ha, terletak di Subak Lesung Balas,Desa Bagek Papan, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas; Sebelah Utara Pecahannya (sawah seluas + 1,050 Ha) danSawah H. Awal. Sebelah Selatan Pecahannya (sawah seluas + 0,990 Ha); Sebelah Timur Bendungan; Sebelah Barat Pecahannya (sawah seluas + 0,945 Ha) dansawah Amag Yusi;b.
    105,Percil/Blok Nomor 8, Kls Ill, Luas 0,990 Ha, terletak di subak Lesung Balas,Desa Bagek Papan, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas; Sebelah Utara Pecahannya (tanah sawah seluas + 0,820 Ha) ; Sebelah Selatan Sawah H.
    Tanah Sawah seluas + 0,820 Ha ( obyek 4.a) terletak di SubakLesung Balas, Desa Bagik Papan, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas :o Sebelah Utara obyek 4.6, sawah H.Awal, kebun Inaq Ajab;o Sebelah Selatan obyek 4.d;o Sebelah Timur obyek 4.c;o Sebelaah Barat obyek 4.d;4.2.
    Tanah Sawah seluas + 1,050 Ha ( obyek 4.b) terletak di SubakLesung Balas, Desa Bagik Papan, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas :o Sebelah Utara tanah sawah H.Rahiman;o Sebelah Selatan obyek 4.c dan obyek 4.a;o Sebelah Timur obyek 4.a;o Sebelaah Barat tanah sawah Lag Mariah;4.3.
    Tanah Sawah seluas + 0,945 Ha ( obyek 4.c) terletak di SubakLesung Balas, Desa Bagik Papan, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatas :o Sebelah Utara obyek 4.a, kebun H.Awal dan Amag Anti;o Sebelah Selatan tanah sawah Amaq Yusi;o Sebelah Timur sawah H. Im;o Sebelaah Barat tanah sawah obyek 4.a;4.4.
Register : 19-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 208/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 27 Juni 2016 — 1.YAUDI Alias GANDOS Bin SURATMAN 2.AGUS SUWANTORO Als SAMBLEH Bin LASIMEN 3.ARIFIN Alias BAJUL Bin MUSTAKIM Alm
253
  • AGUS SUWANTORO menerangkanawalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016, sekirajam 18.49 wib saudara ANANG al LATEP (DPO) sms keterdakwa Il filleng nopo mboten lur (filleng apa tidak(yang dimaksud adalah mengkonsumsi sabu)), kKemudianterdakwa Il balas filleng lur, pean ten pundi lur (filleng,kamu dimana) saudara ANANG al LATEP membalas ayolur kulo rantos ten warung (ayo, tersangka tunggu diwarung) terdakwa II balas okeBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira jam 20.30 wib
    AGUS SUWANTORO menerangkanawalnya pada hari Sabtu tanggal 13 Pebruari 2016, sekirajam 18.49 wib saudara ANANG al LATEP (DPO) sms keterdakwa Il filleng nopo mboten lur (filleng apa tidak(yang dimaksud adalah mengkonsumsi sabu)), kKemudianterdakwa II balas filleng lur, pean ten pundi lur (filleng,kamu dimana) saudara ANANG al LATEP membalas ayolur kulo rantos ten warung (ayo, tersangka tunggu diwarung) terdakwa II balas okeBahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Februari2016 sekira jam 20.30 wib
    filleng lur, pean ten pundilur (filleng, kamu dimana) saudara ANANG al LATEPmembalas ayo lur kulo rantos ten warung (ayo, tersangkatunggu di warung) terdakwa II balas okeBahwa selanjutnya Terdakwa II menuju pinggir jalan rayaDsn.
    filleng lur, pean ten pundi lur (filleng,kamu dimana) saudara ANANG al LATEP membalas ayo lur kulo rantosten warung (ayo, tersangka tunggu di warung) terdakwa II balas okeBahwa selanjutnya Terdakwa II menuju pinggir jalan raya Dsn.
    filleng lur, pean tenpundi lur (filleng, kamu dimana) saudara ANANG al LATEP membalas ayo lurkulo rantos ten warung (ayo, tersangka tunggu di warung) terdakwa II balas oke,selanjutnya Terdakwa II menuju pinggir jalan raya Dsn.
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1450/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Irwan Bakar bin Abu Bakar ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Anita binti Musa Balas) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;

    Dalam Rekonvensi

    1.

Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 43/Pid.B/2014/PN Mbo
Tanggal 30 Juni 2014 — 1.BAMBANG IRWAN BIN RISWAN dan Terdakwa 2.ANUARRUDDIN BIN JUFRI YUNAN
522
  • dimiliki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau3lebih dengan bersekutu, perobuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari senin tanggal 24 Februari 2014 sekira pukul19.30 wib Terdakwa Il sms Terdakwa dengan mengatakan lagidimana bang lalu Terdakwa balas
    lagi dirumah lalu dibalas olehTerdakwa Il apa tidak keluar bang , lalu Terdakwa tidak lalu dibalaslagi oleh terdakwa II kami rencana mau ke pelabuhan lalu sekitar 20.30wib terdakwa II sms lagi terdakwa dengan mengatakan kami tidak jadike pelabuhan lalu terdakwa balas emang kemana juga lalu dibalasoleh terdakwa II kami mau makan disimpang empat rundeng laluterdakwa balas ya sudah selanjutnya terdakwa II sms lagi terdakwa apa tidak beraksi malam ini bang lalu terdakwa balas beraksi apalalu dibalas
    oleh terdakwa II kerjain sizacky, jendela belakang sudahudin buka tidak lama kemudian Terdakwa II diajak oleh saksi korbanZacky Yun Fauzi keluar untuk makan di simpang empat rundeng,kemudian terdakwa sms Terdakwa II dengan mengatakan sudahkeluar lalu Terdakwa Il balas sudah bang kemudian terdakwa I.balas dimana , terdakwa II balas disimpang empat rundeng untukmakan bang lalu dibalas lagi oleh terdakwa tidak jadi ke pelabuhan,lama tidak keluarnya lalu terdakwa Il balas tidak bang, belum tahukapan
    baliknya bang lalu terdakwa balas kalau kembali ke bengkelkasih kabar dengan cara miscol saja jangan sms selanjutnya terdakwa memperlihatkan sms terdakwa Il kepada Saksi Zulfikar Bin Abu Bakardengan mengatakan jendela belakang toko sudah dibuka oleh siudin dankita disuruh pergi terus, tak lama kemudian Saksi Zulfikar bersamaterdakwa Bambang Irwan pergi membeli rokok di samping bengkelSerba guna sesampainya ditempat tersebut terdakwa langsungmembeli rokok dan memantau situasi sedangkan Saksi Zulfikar
    Anuarruddin sms terdakwa Bambang Irwan dengan mengatakansudah bang lalu terdakwa Bambang Irwan balas sudah selanjutnyaSaksi Zulfikar dan terdakwa Bambang Irwan menuju pulang kerumahorang tua terdakwa . Bambang Irwan sebelum sampai dirumah orangtua terdakwa .
Putus : 03-02-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KENDARI Nomor 40/Pdt.G/2014/PN.Kendari
Tanggal 3 Februari 2015 — LA ODE MUZUNI ANDI Lawan PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH ( BPD) SULAWESI TENGGARA Tbk
11038
  • bersangkutandengan perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Setelah membaca bukti surat dan mendengar keterangan saksi dalamperkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2014terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendari pada tanggal 03Juni2014di bawah Register Nomor : 40/Pdt.G/2014/PN.kKdi.telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat selaku Konsultan Hukum/ Penasihat hukum TergugatBPD Sultra, sejak tahun 1988 dengan balas
    BPD/ 1989 tanggal. 08 November 1989 pada butir 1 (a.b.c)kemudian persentase balas jasa penggugat pada huruf a dan cditiadakan/ dihilangkan sehingga persentase balas jasa penggugat yangdipakai adalah ketentuan pada huruf.
    Menyatakan Balas jasa/ Honorarium penggugat sebesar 5% dari jumlahnilai perkara dan tagihan sebesar Rp. 22.287.656.424.02, sebesar Rp.1.114.382.821, dipotong Panjar sebesar Rp. 20.000.000, sebesar Rp.1.094.382.821,.. Menyatakan bunga Imbalan jasa Penggugat sebesar 6% pertahun darijasa penggugat sebesar Rp. 1.094.382.821,selama 7. Tahun sebesarRp. 459.640.784.82...
    Menyatakan Balas jasa/ Honorarium penggugat yang tidak dibayartergugat sebesar Rp. 1.094.382.821,berikut bunga imbalan jasa10penggugat selama 7. Tahun sebesar Rp. 459.640.784.82,,seluruhnyaberjumlah Rp. 1.554.023.605.82..8. Menghukum tergugat untuk membayar Imbalan jasa/ Honorariumpenggugat, berikut bunga imbalan jasa penggugat sebesar Rp.1.554.023.605.82,atau sejumlah uang sesuai dengan kepatutan.9.
    Bahwa tidaklah benar dalil penggugat dengan menyatakan bahwapersentase balas jasa penggugat adalah sebesar 5% dari hasil penilaiankembali oleh tergugat atas barang barang debitur yang disita, eksekusi/ dikuasai tergugat berdasarkan harga pasar melainkan persentase balas jasapenggugat adalah yang dihitung dari nilai pinjaman /kredit debitur dengan13persentase sucses fee bukan di hitung dengan jumlah banyaknya perkarayang sedang di tangani.Bahwa tergugat telah mengundang penggugat ke kantor BPD Sultra
Putus : 28-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1186 K/Pdt/2018
Tanggal 28 Juni 2018 — BAIQ MUSTIARAH ALIAS HJ. BAIQ MUSTIARAH ALIAS INAQ SAMSUL BAHRI, vs. LALU CIKUN ALIAS MAMIQ SAKMAH, dkk
7132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu Sidik aliasMamiq Masrik), perempuan, umur + 40tahun, bertempat tinggal di Dusun Medang,Desa Sekotong Barat, Kecamatan Sekotong,Kabupaten Lombok Barat;LALU MASRUN ALIAS MAMIQ IHWAN,Lakilaki, Umur + 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Status Kawin, bertempattinggal di Montong Balas, Dusun Sinah,Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;BAIQ KENCANA (anak dari alm.
    Lalu Dolahalias Mamiq Masnah), perempuan, umur +21 tahun, bertempat tinggal di DusunPemalika, Desa Selegong, KecamatanSekotong, Kabupaten Lombok Barat:BAIQ SALMINAH, (anak dari Lalu Cikun aliasMamiq Sakmah), perempuan, umur + 56 tahun,Agama Islam, pekerjaan tani, Status Kawin,bertempat tinggal di Montong Balas, Dusun Sinah,Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;BAIQ ALIMAH ALIAS INAQ UDIN, (anak dari LaluCikun alias Mamiq Sakmah), Perempuan, Umur +35 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    Tani, StatusKawin, bertempat tinggal di Dusun Sinah, DesaPengembur, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;SETIRAH ALIAS HAJI SARIPUDIN, bertempat tinggal diDusun Montong Balas, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 5 dari 14 hal.
    Nomor 1186 K/Pdt/201810.11.12.13.SUDIARMAN ALIAS BAPAK LENA, bertempat tinggal diDusun Montong Balas, Desa Pengembur, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah;SUJIATMAN ALIAS UJI, bertempat tinggal di DusunMontong Balas, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;SALEH ALIAS AMAQ PADLI, bertempat tinggal di DusunSinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;ARSAD ALIAS AMAQ RATNA, bertempat tinggal diDusun Sinah, Desa Pengembur, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah
    kasasi dari Pemohon Kasasi:;Menimbang, setelan membaca dan meneliti memori kasasi tanggal18 Desember 2017, kontra memori kasasi tanggal 3 Januari 2018dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti dalam hal ini PengadilanNegeri Praya/Pengadilan Tinggi Mataram sudah tepat dan benar serta tidaksalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa oleh karena berdasarkan hasil pemeriksaan setempatternyata ada pihak yang ikut menguasai objek sengketa yaitu Kamarudinyang berasal dari Montong Balas
Putus : 11-12-2013 — Upload : 19-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1417 K/Pid/2013
Tanggal 11 Desember 2013 — AINUR ROFIK bin RIPAN
8435 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAYHAQY, kemudian AHMAD FAIZAL binMOHAMMAD HAFID dan ABDUL ROHMAN bin ASKAR kembalimenuju gudang plastik Jalan Balas Klumprik No.105 KecamatanWiyung Surabaya untuk menunggu dan mengawasi situasi dariwarung kopi bersama dengan VENDY ARFIANA bin SAEROJI,ERWAN BUDIANTO dan BAGUS SETIAWAN alias WAWAN binJUWARDI ;Bahwa pada saat RISKA KARTIKA NINGRUM binti UMARSUYONO bertemu dengan M. BAYHAQY kemudian mengatakankepada M.
    SelanjutnyaAINUR ROFIK bin RIPAN ikut berangkat menuju ke gudang plastikJalan Balas Klumprik No.105 Kecamatan Wiyung Surabaya tempatMARGASANI PRATAMA N.U. bin SANTOSO bekerjamengendarai sepeda motor dengan terlebih dahulu menjemputVENDY ARFIANA bin SAEROJI di rumahnya, kemudian tidaklama datang ERWAN BUDIANTO ke rumah VENDY ARFIANA binSAEROJI.
    BAYHAQY kalau ada tugas dan meminta untukdiantarkan ke temannya di gudang plastik Jalan Balas KlumprikNo.105 Kecamatan Wiyung Surabaya. Setelah ajakan RISKAKARTIKA NINGRUM binti UMAR SUYONO disetujui oleh M.BAYHAQY kemudian diamdiam RISKA KARTIKA NINGRUM bintiUMAR SUYONO mengirim pesan melalui BBM kepadaMARGASANI PRATAMA N.U. bin SANTOSO ;Bahwa setelah RISKA KARTIKA NINGRUM binti UMAR SUYONOdan M.
    MARGASANI menjemput saya di rumah Pemohon Kasasidan meminta untuk datang ke Pabrik di Balas Klumprik, KarangpilangSurabaya dan saya Pemohon Kasasi benarbenar tidak tahu maksud dantujuan Sdr. MARGASANI menyuruh saya datang ke Pabrik ;. Bahwa atas ajakan Sdr. MARGASANI, saya Pemohon Kasasi datangdengan mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter. Setelah sampai dilokasi Pabrik saya Pemohon Kasasi diminta oleh Sdr.