Bahwa Pemohonan mengganti nama anak tersebut diatas, karenaberdasarkan ramalan orang pintar, nama yang diberikan kepada anak, yaitu Putu Arya Widura Putra ternyata mempunyai makna yang kurang baik yangditandai dengan sifat sifat si anak yang cengeng, suka melawan tidak maunurut, marah marah dan malas disamping juga akan berakibat yang tidakbaik bagi kehidupannya dimasa yang akan datang.4.

dengan Surat Keputusan PengadilanNegeri Gianyar Nomor 2/Pdt.G/2017/PN.Gin; Bahwa Pemohon dikaruniai 1(Satu) orang anak lakilakiyang bernama Putu Arya Widura Putra yang lahir pada tanggal30 Juni 2012; Bahwa Pemohon hendak merubah nama anaknya dariyang bernama Putu Arya Widura Putra menjadi Putu WiramaSuputra; Bahwa alasan penggantian nama tersebut dikarenakananak pemohon sering menangis dan berlangsung secara terusmenerus; Bahwa orang tua dan keluarga Pemohon menyarankanuntuk menanyakan ke orang pintar

Bahwa kemudian pemohon dan saksi serta orangtuaPemohon menanyakan kepada orang pintar mengenai keadaananaknya, dan katanya nama Arya Widura yang disandang olehanak pemohon disarankan untuk diganti; Bahwa kemudian Pemohon mengganti nama anaknya dari Putu Arya Widura Putra menjadi Putu Wirama Suputra setelahdinyatakan boleh oleh orang pintar tersebut; Bahwa setelah nama anak Pemohon di ganti hingga saatini anak Pemohon tidak pernah menangis secara tidak wajar ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon

untuk mencari sebabseringnya anak Pemohon menangis; Bahwa kemudian pemohon dan saksi serta orangtuapemohon menanyakan kepada orang pintar mengenai keadaananaknya, dan katanya nama Arya Widura yang disandang olehanak pemohon disarankan untuk diganti;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Gin.

Sehingga Pemohon beserta para saksi mendatangiorang pintar untuk memeriksakan kondisi anaknya secara Spiritual, yang manaorang pintar tersebut menyatakan nama anak Pemohon harus diganti PutuArya Widura Putra menjadi Putu Wirama Suputra sehingga menyebabkanPemohon selalu menangis, sering marahmarah, yang oleh karenanyadisarankan untuk diganti namanya.Menimbang, kemudian Pemohon memilih nama Wirama untukmengganti nama Arya Widura pada nama anak Pemohon tersebut setelahdinyatakan boleh oleh orang pintar

/oaranormal;Bahwa benar Pemohon kemudian menanyakan hal tersebut kepadaOrang pintar/Paranormal.

Dan menurut petunjuk dari orang pintar/Paranormal tersebut bahwa nama anak Pemohon yang bernama MADEKARAN KASTARA PUTRA ADIARTHA itu tidak cocok dengan harikelahirannya sehingga sering mengalami sakit sakitan.

/paranorMal; 92 one nnn nnn nnn non non nee nnn nee nn ene nee nenBahwa benar Pemohon kemudian menanyakan hal tersebut kepadaOrang pintar/Paranormal.

Bahwa atas saran dari keluarga, Pemohonmencoba menanyakan hal tersebut kepada orang pintar/paranormal dan disanaPemohon mendapatkan penjelasan bahwa penyakit yang diderita oleh anakPemohon disebabkan karena nama yang disandang oleh anak Pemohon tidakcocok dengan hari kelahirannya sehingga sering mengalami sakit sakitan dansetelah Pemohon berkonsultasi dengan orang pintar atau paranormal, makaorang pintar/oaranormal tersebut memberi saran maupun petunjuk supayanama anak Pemohon yang dari semula bernama

lakilakiyang lahir di Denpasar, pada tanggal 27 Oktober 2013 yangdiberi nama PUTU BAYU DHARMA AGASTYA PUTRASUSDARYANTHA, dan kelahiran anak Pemohon tersebut telahdicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5171LU201 120130032 tertanggal 22 November 2013Bahwa kemudian dalam kehidupan seharihari anak Pemohontersebut sering sakitsakitan dan telah berobat secara medisnamun tidak sembuhsembuh kemudian Pemohon menanyakankepada orang pintar

yang mengerti dan menurut orang pintar ,anak Para Pemohon sering sakitsakitan karena namanya tidaksesuai atau tidak cocok untuknya dan menurut orang pintartersebut disarankan untuk mengganti nama anak Para Pemohontersebut ;Bahwa kemudian Para Pemohon dengan persetujuan keluargabesar telah menyetujui untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari semula bernama PUTU BAYU DHARMAAGASTYA PUTRA SUSDARYANTHA diganti menjadi PUTUNATHAN PRASETYA PUTRA SUSDARYANTHA;Bahwa setelah ada persetujuan dan niat dari

yang mengerti danmenurut orang pintar,anak Para Pemohon sering sakitsakitankarena namanya tidak cocok untuknya sehingga disarankanuntuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut ; Bahwa kemudian Para Pemohon bermaksud untuk menggantinama anak Para Pemohon dari semula bernama PUTU BAYUDHARMA AGASTYA PUTRA SUSDARYANTHA . digantimenjadi PUTU NATHAN PRASETYA PUTRASUSDARYANTHA; Bahwa sejak Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut,sekarang anak Para Pemohon tersebut selalu sehat dan ceriasebagaimana

Bahwa karena anak Para Pemohon tersebut selalu sakitsakitan,maka Para Pemohon dan keluarga besar menanyakan kepadaorang pintar yang mengerti dan menurut orang pintar,anak ParaPemohon sering sakitsakitan karena namanya tidak cocok atautidak sesuai untuknya sehingga disarankan untuk menggantinama anak Para Pemohon tersebut ;.

yang mengerti dan menurut orang pintar, anak ParaPemohon sering sakitsakitan karena namanya tidak cocok untuknyasehingga disarankan untuk mengganti nama anak Para Pemohontersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 No. 17 UUNo. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, PeristiwaPenting adalah kejadian yang dialami oleh seseorang meliputi kelahiran,kematian, Jlahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak,pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status

perbuatan cabul oleh orang lain dengan orang lain dan menjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana dakwaan alternatif ketiga;

Satya Khrisnu Ksesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5101 CLT 1409201110301 tanggal15 September 2011, anak pemohon sering sakit sakitan dan setelahpemohon tanyakan kepada orang pintar Pemohon disarankan harusmengganti/merubah nama anak pemohon tersebut dari A.A.GD. SatyaKhrisnu K menjadi nama A.A.

KHRISNU KEPAKISAN; Bahwa anak Pemohon sering sakitsakitan dan akhirnya Pemohonmenanyakan ke orang pintar, dan oleh orang pintar tersebut Pemohondisarankan untuk mengganti nama anak Pemohon dari A.A. GEDE SATYAKHRISNU K.menjadi A.A.

Satya Khrisnu Ksesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 5101 CLT 1409201110301tanggal 15 September 2011, anak pemohon sering sakit sakitan dansetelah pemohon tanyakan kepada orang pintar Pemohon disarankan harusmengganti/merubah nama anak pemohon tersebut dari AA.GD. SatyaKhrisnu K menjadi nama A.A.

Satya Khrisnu K sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 5101 CLT 1409201110301 tanggal 15September 2011;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 7/Pdt.P/2018/PN.Nga Bahwa anak pemohon sering sakit sakitan dan setelah pemohon tanyakankepada orang pintar Pemohon disarankan harus mengganti/merubah namaanak pemohon tersebut dari AAA.GD.

;e Bahwa setelah berobat ke orang pintar dikatakan kalau Pemohon adakelainan dan disarankan untuk mengganti nama dengan harapan kedepannya Pemohon akan lebih baik lagi;e Bahwa saat ini Pemohon sedang kuliah di Politeknik di Kebumen;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkandan tidak keberatan;2.

saat ini Pemohon mengajukan permohonan untuk mengganti namaPemohon;e Bahwa Pemohon lahir di Kebumen pada tanggal 13 September 1990;e Bahwa orangtua Pemohon adalah Sajiman dan Siti Khusaemah;e Bahwa sejak lahir nama Pemohon adalah Akhmad Toto Raharjo;e Bahwa alasan Pemohon mengganti namanya adalah karena Pemohonsering sakitsakitan, tangan sering gemetar, suka minder, mals belajar dantidak bisa fokus disegala hal;e Bahwa Pemohon telah diobatkan baik secara medis maupun non medisatau melalui orang pintar

;e Bahwa setelah berobat ke orang pintar dikatakan kalau Pemohon adakelainan dan disarankan untuk mengganti nama dengan harapan kedepannya Pemohon akan lebih baik lagi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan apaapa lagi dan memohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi di dalam persidangansebagaimana tercantum dalam Berita Acara Persidangan turut dipertimbangkandalam

dan setelah berobat ke orang pintar dikatakankalau Pemohon ada kelainan dan disarankan untuk mengganti nama;e Bahwa benar oleh karena itu Pemohon berniat mengganti namaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran dari Akhmad TotoRaharjo menjadi Toto Rahardhiyan dengan harapan ke depannyaPemohon akan lebih baik lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAJIMAN Bin MOH.TOHIR dan saksi SAELAN Bin MURSIDI bahwa Pemohon mengajukanpermohonan penggantian nama Pemohon yang semula bernama AKHMAD TOTORAHARJO

menjadi TOTO RAHARDHIYAN;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAJIMAN Bin MOH.TOHIR dan saksi SAELAN Bin MURSIDI bahwa penggantian nama Pemohontersebut dikarenakan Pemohon yang bernama AKHMAD TOTO RAHARIJO sejakduduk di bangku SMA sering sakitsakitan, tangan sering gemetar, suka minder,malas belajar dan tidak bisa fokus disegala hal dan Pemohon juga telah berobatbaik secara medis maupun non medis atau melalui orang pintar;Menimbang, bahwa setelah berobat ke orang pintar dikatakan kalauPemohon

pemohon hendak merubah nama anakkeduanya dari yang bernama Kadek Bagus Daniswara Sudarsanamenjadi Made Bagus Adi Cahya Sudarsana; Bahwa Alasan penggantian nama tersebut dikarenakananak kedua Para pemohon sering sakitsakitan seperti sesaknafas dan batukbatuk sejak berumur 3 (Tiga) hari; Bahwa Para pemohon juga sudah membawa kerumah sakituntuk berobat namun penyakitnya tak kunjung sembuh dan harusdirawat inap selama 2 minggu Bahwa orang tua dan keluarga Para Pemohonmenyarankan untuk menanyakan ke orang pintar

karena namaHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Gin.anak tersebut ada nama Dewa yang dikhawatirkan menjadisebab sakitnya anak Para Pemohon, Bahwa kemudian para pemohon dan saksi serta orangtuaPara pemohon menanyakan kepada orang pintar di banjarmengenai keadaan anaknya, dan katanya nama yang disandangoleh anak para pemohon mengandung nama Dewa sehinggadisarankan untuk diganti; Bahwa dari orang pintar diberikan Tirta dan kemudianpara pemohon berikan kepada anak Para Pemohon tersebut,

Bahwa dokter rumah sakit yang memeriksa anak ParaPemohon tersebut menyatakan bahwa sakit yang dialami adalahtidak wajar Bahwa umur dari anak Para Pemohon adalah 2 bulan Bahwa orang tua dan keluarga Para Pemohonmenyarankan untuk menanyakan ke orang pintar karena namaanak tersebut ada nama Dewa yang dikhawatirkan menjadisebab sakitnya anak Para Pemohon, Bahwa kemudian para pemohon dan saksi serta orangtuaPara pemohon menanyakan kepada orang pintar di banjarmengenai keadaan anaknya, dan katanya nama

yang disandangoleh anak para pemohon mengandung nama Dewa sehinggaberat untuk ditanggung dan disarankan untuk diganti= Bahwa dari orang pintar diberikan Tirta dan kemudianpara pemohon berikan kepada anak Para Pemohon kemudiandilanjutkan dengan matur piuning dimerajan dan merubah namaanak Para Pemohon Menjadi Made Bagus Adi Cahya Sudarsana Bahwa setelah diberikan Tirta dan Mengganti nama AnakPara pemohon hingga saat ini kondisi anak sudah sehat dan tidakpernah sakit Bahwa belum dilakukan upacara

Sehingga ParaPemohon beserta para saksi mendatangi orang pintar, yang mana orang pintartersebut menyatakan nama anak Para Pemohon mengandung nama Dewasehingga menyebabkan sakitsakitan, yang oleh karenanya disarankan untukdiganti namanya.Menimbang, kemudian atas saran dari orang pintar tersebut oleh ParaPemohon mepiuning di merajan untuk merubah nama anak tersebut yangHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2019/PN Gin.semula bernama Putu Bagas Danendra Sudarsana menjadi Wayan Bagas EkaCahya Sudarsana

Bahwa kemudian Para Pemohon menanyakan kepada orang pintar tentangnama anak Para Pemohon tersebut dan dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon yang bernama Putu Sofia Queena Saraswati tidaklan cocok danorang pintar tersebut juga menyarankan agar nama anak Para Pemohontersebut dirubah/diganti menjadi Putu Sofia Queena Melody.5.

Bahwa atas saran orang pintar tersebut, Para Pemohon berkehendakmengganti nama anaknya yang semula bernama Putu Sofia QueenaSaraswati diganti menjadi Putu Sofia Queena Melody dengan harapankelak dikemudian hari anak tersebut tidak mendapatkan hambatan yangberat dalam menjalani kehidupan.6.

telah lahir seorang anak yangbernama : Putu Sofia Queena Saraswati, perempuan lahir di Tabananpada tanggal 28 November 2015; Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anaknya tersebutyang semula bernama Putu Sofia Queena Saraswati diganti menjadiPutu Sofia Queena Melody;Halaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 44/Padt.P/2018/PN TabBahwa Para Pemohon mengganti nama anaknya tersebut karena sejakanak lahir anak tersebut sehariharinya terlalu aktif dan setelah Parapemohon menanyakan kepada orang pintar

(Dukun / Balian) bahwamenurut orang pintar tersebut nama anak Para pemohon tidak cocok danharus diganti yang semula bernama Putu Sofia Queena Saraswati digantimenjadi Putu Sofia Queena Melody;Bahwa semenjak namanya diganti anak tersebut berangsurangsur pulihdan sehat seperti anakanak lainnya;Bahwa terhadap pergantian nama anak Para Pemohon tersebut sudahdilakukan upacara yaitu sekitar bulan Maret 2018;Bahwa tidak ada yang merasa keberatan jika nama anak tersebut digantinamanya menjadi Putu Sofia

(Dukun / Balian) bahwamenurut orang pintar tersebut nama anak Para pemohon tidak cocok danharus diganti yang semula bernama Putu Sofia Queena Saraswati digantimenjadi Putu Sofia Queena Melody;Bahwa semenjak namanya diganti anak tersebut berangsurangsur pulihdan sehat seperti anakanak lainnya;Bahwa terhadap pergantian nama anak Para Pemohon tersebut sudahdilakukan upacara yaitu sekitar bulan Maret 2018;Halaman 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 44/Padt.P/2018/PN Tab Bahwa tidak ada yang merasa keberatan

Bahwa atas keputusasaan tersebut Pemohon selaku orang tuakandung akhirnya meminta saran kepada keluarga, dan oleh pihakkeluarga disarankan meminta petunjuk kepada orang pintar /paranormal;6. Bahwa berdasarkan petunjuk orang pintar / paranormal,Pemohon disarankan untuk mengganti nama anak tersebut dari GedeWahyu Jayapratama Putra menjadi Gede Jaya Amertha Putra;7.

Bahwa anak pemohon lahir di Singaraja tanggal 20 Agustus2014;e Bahwa anak pemohon awalnya baikbaik saja, namun selangberapa lama anak pemohon sering jatuh sakit dan dirawat di rumahsakit, lalu pemohon mencari orang pintar untuk mengetahui haltersebut, dan disarankan agar menganti nama anak pemohontersebut;e Bahwa setelah dibuatkan upacara pengantian nama, anakpemohon tersebut saat ini baikbaik saja; Bahwa pihak keluarga tidak keberatan anak pemohon digantinamanya;Saksi ULANDARI;e Bahwa saksi kenal

dengan pemohon sebagai saudara sepupusaksi; Bahwa saksi hadir di persidangan sebagai saksi permohonanganti nama anak kandung pemohon;e Bahwa anak pemohon bernama Gede Wahyu JayapratamaPutra;e Bahwa anak pemohon lahir di Singaraja tanggal 20 Agustus2014; Bahwa anak pemohon awalnya baikbaik saja, namun selangberapa lama anak pemohon sering jatuh sakit dan dirawat di rumahsakit, lalu pemohon mencari orang pintar untuk mengetahui haltersebut, dan disarankan agar menganti nama anak pemohontersebut;e

Bahwa anak pemohon lahir di Singaraja tanggal 20 Agustus2014;e Bahwa anak pemohon awalnya baikbaik saja, namun selangberapa lama anak pemohon sering jatuh sakit dan dirawat di rumahsakit, lalu pemohon mencari orang pintar untuk mengetahui haltersebut, dan disarankan agar menganti nama anak pemohontersebut;e Bahwa setelah dibuatkan upacara pengantian nama, anakpemohon tersebut saat ini baikbaik saja; Bahwa pihak keluarga tidak keberatan anak pemohon digantinamanya;Saksi KADEK CHINTTYA ANGELINA;e Bahwa

/ paranormal;Menimbang, bahwa berdasarkan petunjuk orang pintar / paranormal,Pemohon disarankan untuk mengganti nama anak tersebut dari Gede WahyuJayapratama Putra menjadi Gede Jaya Amerta Putra;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 300/Padt.P/2019/PN.SGR.Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidangan dandidukung dengan keterangan saksisaksi, hakim memandang hal tersebuttidak bertentangan dengan hukum dimana tujuan dari perubahan nama anaktersebut sebagai usaha untuk kebaikan dari anak

oleh Pegawai LuarBiasa Pencatat Sipil Klaten (Fotocopy terlampir) ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Suami Pemohon MADE ALITASTAWA sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 896/K.JB/2007tertanggal 25 Oktober 2007(Fotocopy terlampir) ;Bahwa pemohon tersebut sering sakitsakitan, kemudian Pemohon sudahberusaha berobat melalui Dokter , tetapi tetap saja pemohon tersebut seringsakit, tidak kunjung sembuh, yang kemudian setelah pemohon berusahamelalui jalur alternative dengan menanyakan kepada orang pintar

disanaPemohon disarankan agar merubah nama pemohon tersebut ;Bahwa kemudian atas saran orang pintar tersebut, lalu pemohon denganpersetujuan dari keluarga pemohon , menggantikan nama Pemohon yangHal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 334/Pdt.P/2020/PN Dpsmana nama pemohon yang semula bernama : HARYANTI SAHETI,digantimenjadi RIA HARYANTI SAHETI;e Bahwa setelah Pemohon mengganti nama pemohon tersebut, sejak itukesehatannya berangsur membaik sampai sekarang; Bahwa oleh karena dalam Akte kelahiran masih

Saksi Nantik Ekawati : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon ; Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon tertulis HARYANTISAHETI lahir di Klaten tanggal 21 Maret 1965; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama pemohon yang semulabernama HARYANTI SAHETI diganti menjadi RIAHARYANTI SAHETI ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama pemohon tersebut di atas,karena Pemohon sering sakitsakitan, kKemudian pemohon menanyakankepada orang pintar tentang penyakit yang diderita Pemohon, dan menurutorang

pintar tersebut nama Pemohon harus diganti; Bahwa setelah nama Pemohon tersebut diganti Keadaan pemohon tersebutberangsur angsur membaik ; Bahwa penggantian nama Pemohon tersebut tidak ada masalah dengankeluarga besar ; Bahwa penggantian nama tersebut tidak ada yang keberatan ;2.

Saksi Ni Luh Putu Nadia Putri Riasta; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon ; Bahwa nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon tertulis HARYANTISAHETI lahir di Klaten tanggal 21 Maret 1965; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama pemohon yang semulabernama HARYANTI SAHETI diganti menjadi RIAHARYANTI SAHETI ; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama pemohon tersebut di atas,karena Pemohon sering sakitsakitan, kKemudian pemohon menanyakankepada orang pintar tentang penyakit yang diderita Pemohon

Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pohuwato tersebut tertulisHatiza Anuna anak perempuan dari pasangan suami istri Idris Anuna danKarsum Batanga dan diganti menjadi Netyana Putri Anuna sebagaimanayang terdapat dalam Kartu Indonesia Pintar yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Pohuwato.

Fotocopy Kartu Kartu Indonesia Pintar an. Netyana Putri Anuna, yang diberitanda P3 ;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara IDRIS ANUNA dan KARSUM BATANGA,yang diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga IDRIS ANUNA, yangditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPohuwato tertanggal 20 November 2015, yang diberitanda P5;6.

saksi lupa hari,tanggal dan bulan tepatnya pada tahun 2007;e bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak yaitu anak pertama bernama :Hatiza Anuna yang akan diganti menjadi Netyana Putri Anuna, anak keduabernama Abdul Latif Anuna;e bahwa benar anakanak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon dansuami Pemohon;Halaman 3 dari 7 Penetapan Perkara Permohonan Nomor 6 /Pdt.P/2018/PN Mar.bahwa setahu Saksi nama anak Pemohon Hatiza Anuna ingin digantidengan nama sesuai dengan nama yang ada di Kartu Indonesia Pintar

yaituNetyana Putri Anuna;bahwa maksud Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon oleh karenaPemohon ingin bantuan dari Pemerintah tetap lancar sesuai dengan namayang ada di Kartu Indonesia Pintar yaitu Netyana Putri Anuna;bahwa setahu saksi bahwa suami Pemohon tahu dan tidak keberatanPemohon mengganti nama anak Pemohon;2.

tidak keberatan memberikan keterangandibawah sumpah ;bahwa benar nama suami Pemohon adalah Idris Anuna Alias Itin ;bahwa pada saat Pemohon menikah dengan suami Pemohon saksi tidakmenghadiri pernikahannya;bahwa Pemohon memiliki 2 (dua) orang anak tapi saksi tidak mengetahulnama anak Pemohon tersebut;bahwa benar anakanak Pemohon tersebut tinggal bersama Pemohon danSuami Pemohon;bahwa setahu Saksi nama anak Pemohon Hatiza Anuna ingin digantidengan nama sesuai dengan nama yang ada di Kartu Indonesia Pintar

Jalan P.Senopati No 1/3 Yogyakarta, berawalketika Terdakwa sedang mengerjakan pasang vintel lantai 2 Gedung OvalTaman Pintar kemudian terdakwa mendatangi saksi ARIS PURWANTOdengan masud meminjam ssepeda motor mili saksi ARIS PURWANTOuntuk pulang ke Temanggung dan akan dikembalikan sore harinya setelahsaksi ARIS PURWANTO selesai/lepas kerja.

Keterangan saksi ARIS PURWANTO ( dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut ) :e Bahwa saksi sudah mengenal terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga dan hanya sebatase Bahwa saksi bekerja sebagai security di Taman Pintar Yogyakarta danTerdakwa juga bekerja di Taman Pintar mengerjakan interior di dalamtamanPintar; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 bertempat dihalaman Taman Pintar di Jalan P Senopati No 1/3 Yogyakarta,terdakwa telah mendatangi saksi dan terdakwa mengatakanbermaksud

Keterangan Saksi JOHAN SYAMSUHADI , dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja sebagai security di Taman Pintar Yogyakarta danterdakwa juga bekerja di Taman Pintar mengerjakan interior di dalam tamanPintar ; e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 bertempat di halamanTaman Pintar di Jalan P Senopati No 1/3 Yogyakarta, terdakwa telahmendatangi saksi dan terdakwa mengatakan bermaksud meminjam sepedamotor milik saksi untuk keperluan menjenguk keluarga di Temanggung

Yogyakarta danterdakwa juga bekerja di Taman Pintar mengerjakan interior di dalam tamanBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 bertempat di halamanTaman Pintar di Jalan P Senopati No 1/3 Yogyakarta, terdakwa telahmendatangi saksi dan terdakwa mengatakan bermaksud meminjam sepedamotor milik saksi untuk keperluan menjenguk keluarga di temanggung danakan dikembalikan sore hari setelah lepas kerja;Bahwa dikarenakan percaya dengan perkataan terdakwa tersebut saksimenyerahkan (satu ) unit sepeda

Keterangan Saksi : IAN SIMARTANTO , dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai security di Taman Pintar Yogyakarta danterdakwa juga bekerja di Taman Pintar mengerjakan interior di dalam tamanBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 bertempat di halamanTaman Pintar di Jalan P Senopati No 1/3 Yogyakarta, terdakwa telahmendatangi saksi dan terdakwa mengatakan bermaksud meminjam sepedamotor milik saksi untuk keperluan menjenguk keluarga di Temanggung danakan

Bahwa setelah akta kelahiran anak para pemohon tersebut terbit, parapemohon menanyakan ke orang pintar yang mengerti dengan artisebuah nama kemudian orang pintar tersebut memberitahukan kepadapara pemohon agar ditambah nama anak para pemohon untuk kebaikandari anak para pemohon dikemudian hari;.

PUTRA dengan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa para pemohon suami istri Bahwa para pemohn melangsungkan perkawinannya pada tanggal 07April 2012 ; Bahwa perkawinan para pemohon sudah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar Bahwa perkawinan para pemohon sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama NI PUTU JAYASHRI GAURI AYUMERTHASARI DEJA; Bahwa alasan para pemohon mengganti nama anaknya karena waktuacara 1 ( satu ) bulanan , menurut orang pintar

yang mengertidengan arti sebuah nama , kemudian orang pintar tersebutmembritahukan kepada para pemohon agar nama anak parapemohon diganti demi kebaikan dikemudian hari ; Bahwa para pemohon beserta keluarga besar sepakat untuk menggantinama anak sesuai dengan yang diberikan oleh orang pintar tersebutdemi kebaikan dikemudian hari yang semula tertulis NI PUTUJAYASHRI GAURI DEJA diganti menjadi Nl PUTU JAYASHRIGAURI AYUMERTHASARI DEJA;2.saksi NI LUH PUTU SRI YULIARINI dengan dibawah sumpah padapokoknya

menerangkan sebagai berikut : Bahwa para pemohon suami isitri Bahwa para pemohn melangsungkan perkawinannya pada tanggal 07April 2012 ; Bahwa perkawinan para pemohon sudah dicatatkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar Bahwa perkawinan para pemohon sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak yang bernama NI PUTU JAYASHRI GAURI AYUMERTHASARI DEJA; Bahwa alasan para pemohon mengganti nama anaknya karena waktuacara 1 ( satu ) bulanan , menurut orang pintar yang mengertidengan arti sebuah nama

, kemudian orang pintar tersebutmembritahukan kepada para pemohon agar nama anak parapemohon diganti demi kebaikan dikemudian hari ; Bahwa para pemohon beserta keluarga besar sepakat untuk menggantinama anak sesuai dengan yang diberikan oleh orang pintar tersebutdemi kebaikan dikemudian hari yang semula tertulis NI PUTUJAYASHRI GAURI DEJA diganti menjadi NI PUTU JAYASHRIGAURI AYUMERTHASARI DEJA ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka segalasesuatu yang terjadi dipersidangan sebagai

Bahwa keinginan Pemohon untuk mengganti nama Ernamenjadi nama Shalina karena Pemohon sering sakitsakitan, makadisarankan oleh orang pintar untuk mengganti nama;4. Bahwa untuk penggantian nama Pemohon menurut Pasal52 UndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentang Kependudukan,terlebih dahulu harus mendapat izin/penetapan dari Hakim PengadilanNegeri tempat Pemohon;Halaman 1 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Sky5.

semakin parah di awal tahun2019 tepatnya bulan Januari; Bahwa Erna pernah dibawa ke rumah sakit di Palembang, padabulan Maret 2019, sejak saat itu, Erna sudah beberapa kali keluarmasuk rumah sakit hingga terakhir kali pada bulan Juni 2019, namuntak kunjung sembuh dari penyakit yang dideritanya; Bahwa Saksi tidak mengetahui penyakit apa yang diderita olehErna dan dokter tidak menjelaskan diagnosanya kepada Saksi; Bahwa oleh karena Erna tidak juga sembuh, maka Saksi dankeluarga membawa Erna ke orang pintar

yang berada di Jogja, yangmana setelah diperiksa, orang pintar tersebut mengatakan bahwanama Erna harus diganti agar tidak sakitsakitan; Bahwa Saksi dan keluarga mengetahui perihal orang pintartersebut dari masyarakat yang menyarankan untuk membawa Erna keorang pintar;Halaman 3 dari 8 Penetapan Permohonan Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Sky Bahwa nama Shalina kemudian dipilih oleh pemohon dan keluargauntuk menggantikan nama Erna, setelah sebelumnya bertanya kepadaustaz dan disetujui olen ustaz untuk memakai

karena sering sakitsakitan; Bahwa Saksi mengetahui Erna sering sakitsakitan dikarenakanrumah Saksi berdekatan dengan rumah Erna; Bahwa sepengetahuan Saksi, Erna menderita penyakit tersebutsejak awal tahun 2019 tepatnya bulan Januari; Bahwa Saksi tidak tahu Erna menderita sakit apa; Bahwa Erna sudah beberapa kali keluar masuk rumah sakit diPalembang, namun tak kunjung sembuh dari penyakit yang dideritanyatersebut; Bahwa oleh karena Erna tidak juga sembuh, maka Erna kemudiandibawa ke beberapa orang pintar

yang berada di Jambi, Palembangdan Jogja, yang mana setelah diperiksa, orang pintar tersebutmengatakan bahwa nama Erna harus diganti agar tidak sakitsakitan; Bahwa Saksi dan keluarga mengetahui perihal orang pintartersebut dari masyarakat yang menyarankan untuk membawa Erna keOrang pintar; Bahwa nama Shalina kemudian dipilih oleh pemohon dan keluargauntuk menggantikan nama Erna, setelah sebelumnya bertanya kepadaustaz dan disetujui oleh ustaz untuk memakai nama tersebut; Bahwa penggantian nama karena

dengan Ketut Suardita, S.Pd. sesuaidengan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan Nomor 191/Pdt.G/2016/PNTab tanggal 21 Desember 2016, dimana hak asuh terhadap anakanakberada pada Pemohon selaku pihak purusa;Bahwa anakanak Pemohon sejak lahir sering sakitsakitan dan Pemohonsudah berusaha mengobati anakanak Pemohon tersebut secara medis,namun belum juga berhasil;Bahwa oleh karena usaha tersebut belum berhasil, Pemohon bersamakeluarga Pemohon melakukan pengobatan alternatif dengan menanyakankepada orang pintar

/oemangku, yangmana menurut orang pintar tersebutbahwa nama dari anakanak Pemohon memberi pengaruh buruk terhadapkesehatan anak tersebut.

Atas saran orang pintar tersebut, nama anakanak Pemohon perlu dirubah dimana anak pertama yang semula bernama Gede Gea Ardhitya agar dirubah menjadi Gede Urip Budi Arsana dan anakkedua yang semula bernama Kadek Gyan Ardita agar dirubah menjadi Kadek Gyan Darma Putra;Bahwa setelah anakanak Pemohon menggunakan nama baru tersebut,kondisinya semakin membaik dan jarang sakit sampai dengan sekarang ini;Bahwa untuk melakukan perubahan terhadap nama anakanak Pemohon,terlebin dahulu harus ada Penetapan Pengadilan

, yang mana menurut orang pintar tersebut bahwa nama darianakanak Pemohon memberi pengaruh buruk terhadap kesehatan anaktersebut.

, yang mana menurut orang pintar tersebut bahwa nama darianakanak Pemohon memberi pengaruh buruk terhadap kesehatan anakHalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2017/PNTabtersebut.

NI PUTUNITA OKTAVIA NINGSIH, Perempuan, lahir pada tanggal25 Oktober 2011, di Yehsumbul;Bahwa setelah anak pemohon diberi nama NI PUTU NITA OKTAVIANINGSIH, anak pemohon sering sakitsakitan dan pemohon tanyakankepada orang pintar maka Pemohon disarankan harusmengganti/merubah nama anak pemohon tersebut dari: NI PUTUNITA OKTAVIA NINGSIH menjadi nama NI PUTU SUCIANI, dan untukmengganti/merubah nama anak Pemohontsersebut haruslahberdasarkan Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat yaituPengadilan Negeri

yang mengatakan bahwanama anak Pemohon tidak cocok dan harus diganti/dirubah namanya;Halaman 3 dari7 halaman, Putusan Nomor :57/Pdt.P/2017/PN.Nga Bahwa anak pemohon yang diganti namanya adalah dari nama NIPUTU NITA OKTAVIA NINGSIH mau dirubah menjadi NI PUTUSUCIANI 22ennnn conn nnnnn nce nnn nn nena nn cnnn enna ncnnsanncnnenscnsnnsnns Bahwa anak Pemohon sehariharinya sudah memakai nama yangdiberikan oleh orang pintar ; 292 n nn nnn nn nnn nnn Bahwa saksi mengetahui pemohon untuk mengganti nama

anakanaknya tidak ada paksaan dari siapapun ;wore Menimbang bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 2202 n encom renee nc cnnnncnn=Saksi II : I PUTU SAPTA YANA,; 7270772 0 72 Bahwa saksi kenal dengan pemohon, saksi adalah sepupu dariP@MONON) nn nnn nnn nn nn nnn n nnn nn nn nnn nn nnn nner nnn nn nnn nnn nnn e nnn nennene= Bahwa Pemohon mempunyai 1 (Satu) anak ; Bahwa karena anak Pemohon dari lahir sering sakitsakitan sehinggaPemohon bertanya kepada orang pintar

yang mengatakan bahwanama anak Pemohon tidak cocok dan harus diganti/dirubah nam anya; Bahwa anak pemohon yang diganti namanya adalah dari nama NIPUTU NITA OKTAVIA NINGSIH mau dirubah menjadi NI PUTUSUCIANI) 22 nnn nnn nn nn nnn nn nn nr nnn nnn enn nn nn rene ne nn ennenccnsnnsens Bahwa anak Pemohon sehariharinya sudah memakai nama yangdiberikan oleh orang pintar ; Bahwa saksi mengetahui pemohon untuk mengganti nama anakanaknya tidak ada paksaan dari siapapun ; nee Menimbang bahwa atas keterangan

saksi, Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ; 222 n nnn conn nner cnnnn econ=== == Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkanketerangan Pemohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk keperluan menggantinama anaknya karena anak Pemohon sering sakitsakitan sehinggaPemohon bertanya kepada orang pintar dan disarankan harusHalaman 4 dari7 halaman, Putusan Nomor :57/Pdt.P/2017/PN.Ngamengganti/merubah nama anak Pemohon tersebut dari : NI PUTUNITA OKTAVIA NINGSIH menjadi

Bahwa akhirnya Para Pemohon beserta keluarga selanjutnya menanyakankepada orang pintar kenapa anak Para Pemohon tersebut seringmengalami sakit, lalu orang pintar tersebut memberi saran supaya namaHalaman 1 dari 10 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 68/Pdt.P/2021/PN.Sogr.anak Para Pemohon tersebut tidak DWI MULIA CHUDAALAANADHI cocokdengan hari kelahirannya sehingga harus diganti / diubah namanya ;Bahwa atas saran orang pintar tersebut Para Pemohon lalu mengganti/mengubah nama anak Para Pemohon yang

anakPerempuan yang bernama Putu Ayu Mulia Chintaamaani lahir padatanggal 28 Oktober 2010 dan Dwi Mulia Chundaalaanadhi, lahir padatanggal 28 Maret 2013 dan Para Pemohon mengajukan permohonanganti nama terhadap anak Para Pemohon yang kedua yang bernama DwiMulia Chundaalaanadhi;Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohontersebut adalah karena anak Para Pemohon tersebut sakitsakitan sejakumur 6 bulan dan sudah dibawa ke dokter namun tidak kunjung sembuh,kemudian ditanyakan kepada orang pintar

memiliki 2 orang anakPerempuan yang bernama Putu Ayu Mulia Chintaamaani dan Dwi MuliaChundaalaanadhi;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ganti nama terhadapanak Para Pemohon yang kedua yang bernama Dwi MuliaChundaalaanadhi yang lahir di Singaraja pada tanggal 28 Maret 2013;Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohontersebut adalah karena anak Para Pemohon tersebut sakitsakitan sejakumur 6 bulan dan sudah dibawa ke dokter namun tidak kunjung sembuh,kemudian ditanyakan kepada orang pintar

; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Pemohon adalahkakak ipar saksi, dan Pemohon II adalah kakak kandung saksi; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mengajukan permohonan gantinama untuk anak Para Pemohon yang bernama Dwi MuliaChudaalaanadhi yang berusia 8 Tahun; Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohontersebut adalah karena anak Para Pemohon tersebut sakitsakitan sejakumur 6 bulan dan sudah dibawa ke dokter namun tidak kunjung sembuh,kemudian ditanyakan kepada orang pintar

dan menurut orang pintar tersebutnama anak Para Pemohon tersebut tidak cocok dengan kelahirannya sehinggadisarankan agar namanya diganti, dan setelah itu Para Pemohon menggantinama anak Para Pemohon tersebut menjadi bernama Duiari Alinda MulyaPrasanti.

awalnya Para Pemohon beserta saksimengangap biasa dan berusaha mengobati melalui jalur medis, setelah beberapakali dirawat ternyata anak kedua Para Pemohon tersebut ternyata mengalami haltersebut lagi dalam rentan waktu yang tidak terlalu lama ;Bahwa dengan seringnya anak kedua Para Pemohon sakitsakitan/ panas danberteriakteriak tanpa sebab, akhirnya atas saran dari keluarga, Para Pemohonbersama saksi mengikuti kebiasaan orang Bali yaitu dengan mencoba melakukanPewacakan/ menanyakan kepada orang pintar

(paranormal), dan di sana ParaPemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak kedua Para Pemohonsakitsakitan/ panas dan berteriakteriak tanpa sebab, dikarenakan nama yangdisandang oleh anak kedua Para Pemohon tidak cocok ;Bahwa kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupunpetunjuk supaya nama anak kedua Para Pemohon yang bernama MADERADZKA YOGA BASKARA SADAYASA diganti/ dirubah menjadi MADERADZKA YOGA SADAYASA, lalu Para Pemohon dan saksi sepakat mengikutisaran dari orang pintar

(paranormal), dandi sana Para Pemohon mendapatkan penjelasan bahwa seringnya anak kedua ParaPemohon sakitsakitan/ panas dan berteriakteriak tanpa alasan yang jelas,disebabkan nama yang disandang oleh anak kedua Para Pemohon tidak cocok,kemudian orang pintar/ paranormal tersebut memberi saran maupun petunjuk supayanama anak kedua Para Pemohon yang bernama Made Radzka Yoga BaskaraSadayasa diganti menjadi Made Radzka Yoga Sadayasa, lalu Para Pemohon dankeluarga besar sepakat mengikuti saran dari orang

keadaan anak Para Pemohon seperti itu membuat kamisebagai orang tua kandung merasa sedih dan bingung ;Bahwa Para Pemohon kemudian menanyakan keadaan anak ParaPemohon tersebut kepada dokter yang menurut dokter anak Para Pemohontersebut sehatsehat saja seperti anak yang lain ;Bahwa namun demikian keadaan anak Para Pemohon tersebut terus sajaseperti itu hingga akhirnya pada hari kamis tanggal 5 September 2019 ParaPemohon mengikuti saran keluarga dan gurugurunya anak pemohon untukbertanya pada orang pintar

, yang ternyata menurut orang pintar dikatakanbahwa nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahiran,disana juga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anak ParaPemohon tersebut yaitu NI KOMANG AMRITA MELIANA SARI yang artinyaAmrita (Beruntung, Kreatif, Kaya Ide, Tidak mudah percaya, Kebahagiaan) ;Meliana ( Pintar bicara, pekerjaan sempurna, Anugrah rejeki lancer Sari( Sopan santun, pengertian, tanggap, anugrah rejeki lancar, Kesembuhan ;Bahwa setelah memperoleh nama baru tersebut anak

, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak ParaPemohon tersebut tidak sesuai dengan kelahiran, disana juga ParaPemohon mendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebutyaitu NI KOMANG AMRITA MELIANA SARI yang artinya Amrita(Beruntung, Kreatif, Kaya Ide, Tidak mudah percaya, Kebahagiaan),Meliana ( Pintar bicara, pekerjaan sempurna, Anugrah rejeki lancar Sari (Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PN SrpSopan santun, pengertian, tanggap, anugrah rejeki lancar,

mengenai nama anakPara Pemohon dan ternyata menurut Para Pemohon setelah ke orangpintar nama anak Para Pemohon tersebut tidak sesuai dengankelahiran, disana juga Para Pemohon mendapat nama baru untuk anakPara Pemohon tersebut yaitu NI KOMANG AMRITA MELIANA SARIyang artinya Amrita (Beruntung, Kreatif, Kaya Ide, Tidak mudah percaya,Kebahagiaan), Meliana ( Pintar bicara, pekerjaan sempurna, Anugrahrejeki lancar Sari ( Sopan santun, pengertian, tanggap, anugrah rejekilancar, Kesembuhan ) ;Bahwa setelah

, yangternyata menurut orang pintar dikatakan bahwa nama anak Para Pemohontersebut tidak sesuai dengan kelahiran, disana juga Para Pemohonmendapat nama baru untuk anak Para Pemohon tersebut yaitu NIKOMANG AMRITA MELIANA SARI yang artinya Amrita (Beruntung, Kreatif,Kaya Ide, Tidak mudah percaya, Kebahagiaan), Meliana ( Pintar bicara,pekerjaan sempurna, Anugrah rejeki lancar Sari (Sopan santun,pengertian, tanggap, anugrah rejeki lancar, Kesembuhan); Bahwa benar setelah Para Pemohon menggunakan nama

SUTIN, mengajak orang orangpasar untuk patungan/mengumpulkan uang dengan jumlahsekira Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) yangkemudian jumlah uang tersebut' dianggap' oleh orangorang pasar terlalu mahal sehingga turun menjadi Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) yang nantinya akandigunakan mencari dukun/orang pintar guna dimintaijasanya mencari/menangkap' kepastian tentang siapakahsebenarnya orang pasar yang selama ini mempunyaipesugihanBahwa dengan tuduhan tersebut' terdakwa NURHAYATI AlsNUNUNG bersama

Saksi SUTIN bahwa terdakwa tidak pernah mengatakan bahwa saksiMUHAMMAD ARIFIN (CAK MAD) mempunyai pesugihan =; bahwa saksi tidak tahu kalau terdakwa mendatangi tokoENDANG dan PONIMAH ;10bahwa saksi tahu kalau terdakwa meminta urunan untukmencari orang pintar untuk menangkap ingoningon yang adadi pasar Sumput ;bahwa yang mempunyai ide mencari orang pintar adalah saksibahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan ;2. Saksi Ir.

WARAS (suamiterdakwa), saksi dan 2(dua) orang sales yang tidak saksikenal ;bahwa sepengetahuan saksi SUTIN terdakwa tidak pernahmengatakan bahwa saksi MUHAMMADARIFIN (CAK MAD) mempunyaipesugihan, saksi tidak tahu kalau terdakwa mendatangi tokoENDANG dan PONIMAH akan tetapi saksi tahu kalau terdakwa13meminta urunan untuk mencari orang pintar untuk menangkapMeni mbang ???..ingoningon yang ada di pasar Sumput dan yang mempunyaiide mencari orang pintar adalah saksi ; bahwa saksi Ir.

WINARKO pernah = mendengar desas desuskucing menjelma menjadi MUHAMMADARIFIN (CAK MAD) ; bahwa pada awalnya saksi SUTIN datang ke toko terdakwa danpada waktu itu ada suami terdakwa (WARAS) dan memintamencarikan orang pintar karena sering kehilangan uang ; bahwa suami terdakwa (WARAS) mengatakan ada orang pintartapi biayanya mahal yaitu Rp, 5.000.000, (lima jutarupiah) ; bahwa kemudian dicari yang biayanya Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) tapi belum terlaksana suamiterdakwa sakit ;

karena sering kehilangan uangdan suami terdakwa (WARAS) mengatakan ada orang pintar tapibiayanya mahal yaitu Rp, 5.000.000, (lima juta rupiah) kemudiandicari yang biayanya Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) tapi belum terlaksana suami terdakwa sakit ;Menimbang, bahwa terdakwa telah mengajukan saksi SUTINyang samasama jadi terdakwa dan MIr.