Ditemukan 28483 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 237/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Ngurah Wirayoga, SH.
Terdakwa:
Desak Putu Eka Windariani
181114
  • Setelahdilakukan pengecekan data di system bank ternyata terdapatketidakcocokan dengan data dari nasabah tersebut. Setelahdilakukan pengecekan data di system bank ternyata terdapatketidakcocokan dengan data dari nasabah tersebut. Selanjutnyadilakukan penelusuran terhadap data nasabah yang ditanganioleh terdakwa pada system di bank, ditemukan lagi beberapapenyimpangan yang dilakukan oleh terdakwa.
Register : 19-10-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45415/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12124
  • Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put45415/PP/M.XVII/19/2013Jenis PajakTahun PajakPokok Sengketa: Bea Masuk: 2012: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapPenetapan klasifikasi dan pembebanan atas importasi berupa Steel StructureWarehouse System negara asal China dengan klasifikasi dan pembebanandalam PIB Nomor: 000441 tanggal 21 Juni 2012 yang diberitahukan pos tarif7308.30.00.00 dengan pembebanan BM 0% yang ditetapkan Terbandingmenjadi pos tarif 9406.00.94.00 dengan pembebanan
    BM 15%;Pembahasan Sengketa :Penetapan KlasifikasiMenurut Terbanding:bahwa barang yang diberitahukan dalam PIB Nomor: 000441 tanggal 21 Juni2012 sebagai Complete Steel Structure Warehouse System ditetapkanklasifikasi ke dalam HS 9406.00.94.00 dengan pembebanan Bea Masuksebesar 15%.Menurut Pemohon Banding :Pendapat Majelisbahwa terkait dengan penetapan tarif dari Terbanding maka PemohonBanding tidak sependapat apabila barang impor Pemohon Bandingdiklasifikasikan dalam tarif pos Nomor: 9406.00.94.00
    ), dimuat dalam 10 kontainerberukuran 40 Feet;bahwa sesuai dengan Laporan Hasil Pemeriksaan Fisik yang dilakukan olehTerbading dan Pemeriksaan Dokumen dalam persidangan diketahui bahwaComplete Steel Structure Warehouse System terdiri dari: Steel Column, SteelBeam, Roof Pulin, Wall Girt, Sag Rod, Brace Gutter, Door,Window, RoofColor Steel Sheet, Wall Sandwich Panel Cladding System and Fastener,... etc.bahwa berdasarkan KUMHS 2 (a) Setiap referensi untuk suatu barang dalamsuatu pos harus dianggap meliputi
    Pos 94.06 Bangunan prapabrikasi Bangunan Prapabrikasi lainnya (selain rumah kaca dilengkapi denganperlengkapan mekanik atau termal) 9406.00.94.00 dari besi atau bajabahwa berdasarkan pertimbangan di atas terhadap barang yang diimpor yakniSteel Structure Warehouse System mempunyai karakter utama sebagairangkaian/bagian bangunan dari baja/besi yang dapat dirakit menjadi suatubangunan tertentu;bahwa berdasarkan hal tersebut barang yang yang diberitahukan sebagaiComplete Steel Structure Warehouse System
    sebagaimana diberitahukan terdiri dari: Steel Column, SteelBeam, Roof Pulin, Wall Girt, Sag Rod, Brace Gutter, Door, Window, Roof Color SteelSheet, Wall Sandwich panel Cladding System and Fastener Etc.bahwa berdasarkan uraian di atas, jenis barang yang diberitahukan sebagaiComplete Steel Structure Warehouse System yang diimpor derigan PIBNomor: 000441 tanggal 21 Juni 2012 dan menunjuk SPTNP Nomor:SPTNP000018/NOTUL/WBC.15/2012 tanggal 22 Juni 2012, maka tarifditetapkan menjadi 9406.00.94.00 dengan
Putus : 21-12-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN KUPANG Nomor 366/PID.B/2010/PN.KPG.
Tanggal 21 Desember 2010 — SONDRA FEBRINANDA MA alias SONDRA
9429
  • Selanjutnya padatanggal 11 Februari 2010 sekitar pukul 21.00 wita pada saatterdakwa masuk ke dalam salah satu kamar lalu terdakwamelihat di dalam lemari yang tidak terkunci terdapat sebuahkotak hitam yang berisikan 1 (satu) unit alat penditeksimineral logam INNOV X system kemudian terdakwa mengambilkotak hitam yang berisikan 1 (satu) unit alat penditeksimineral logam INNOV X system dan membawa barang tersebutkedalam kamar yang dipakai tidur oleh terdakwa.Bahwa pada keesokan harinya yakni pada tanggal
    kemudiansesampainya di Hotel Royal barang barang bawaan milikterdakwa beserta 1 (satu) unit alat penditeksi mineral logamINNOV X system diturunkan dan dimasukan kedalam kamarHotel yang disewa oleh terdakwa selanjutnya pada tanggal 14Februari 2010 terdakwa membawa 1 (satu) unit alat penditeksimineral logam INNOV system tersebut ke Jakarta tanpasepengetahuan dan atau seijin saksi ZHANG HUI selakupenerima kuasa dan Ghuangshou Group Co.
    1 (satu) unit alat penditeksi mineral logam INNOV X system selanjutnya saksi KHAIRUL ANWAR mengantarterdakwa dan saksi LUTFI WIJAYANTO ke Hotel Royal kemudiansesampainya di Hotel Royal barang barang bawaan~ milikterdakwa beserta 1 (satu) unit alat penditeksi mineral logam16INNOV X system diturunkan dan dimasukan kedalam kamarHotel yang disewa oleh terdakwa selanjutnya pada tanggal 14februari 2010 terdakwa membawa 1 (satu) unit alat penditeksimineral logam INNOV X system tersebut ke Jakarta tanpasepengetahuan
    1 (satu) unit alat penditeksi mineral logam INNOV X system selanjutnya saksi KHAIRUL ANWAR mengantarterdakwa dan saksi LUTFI WIJAYANTO ke Hotel Royal kemudiansesampainya di Hotel Royal barang barang bawaan milikterdakwa beserta 1 (satu) unit alat penditeksi mineral logamINNOV X system diturunkan dan dimasukan kedalam kamarHotel yang disewa oleh terdakwa selanjutnya pada tanggal 14Februari 2010 terdakwa membawa 1 (satu) unit alat penditeksimineral logam INNOV X system tersebut ke Jakarta tanpasepengetahuan
    System tersebut;Bahwa saksilah yang melaporkan terdakwa ke kantorpolisi/Polresta Kupang atas perintah pimpinan kantor;.
Putus : 15-03-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 05/PID/2011/PTK
Tanggal 15 Maret 2011 — SONDRA FEBRINANDA MA alias SONDRA
4216
  • Ltd, selanjutnya pada tanggal 11Februari2010 sekitar pukul 21.00 wita padasaat terdakwa masuk kedalam salah satukamar lalu terdakwa melihat didalam lemariyang tidak terkunci terdapat sebuahkotak hitam yang berisikan1 (satu)....1 (satu) unit alat pendeteksi mineral logamINNOV X system, kemudian terdakwa mengambilkotak hitam yang berisikan 1 (satu) unit alatpendeteksi mineral logam INNOV X system danmembawa barang tersebut kedalam kamar yangdipakai tidur oleh terdakwa ; Bahwa pada keesokan harinya
    ke Hotel Royalkemudian sesampainya di Hotel Royal barangbarang bawaan milik terdakwa beserta 1(satu) unit alat pendeteksi minerallogam INNOV system diturunkan dandimasukkan kedalam kamar hotel yangdisewa oleh terdakwa, selanjutnya padatanggal 14Februari.....Februari 2010 terdakwa membawa (satu)unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system tersebut ke Jakarta tanpasepengetahuan dan atau ijin saksi ZHANG HUIselaku penerima kuasa Guangshou Group Co.LID sebagai pemilik 1 (satu) unit alatpendeteksi
    mineral logam INNOV system ; Bahwa akibat perbuatan terdakwaPerusahaan Guangshou Group Co.
    putihberisikan 1 (satu) unit alat pendeteksimineral logam INNOV X system selanjutnyasaksi KHAIRUL ANWAR mengantar terdakwa dansaksi LUTFI WIJAYANTO ke Hotel Royalkemudian sesampainya di Hotel Royal barang barang bawaan milik terdakwa beserta 1(satu) unit alat pendeteksi minerallogam INNOV system diturunkan dandimasukan kedalam kamar hotel yang disewaoleh terdakwa, selanjutnya pada tanggal 14Februari 2010 terdakwa membawa (satu)unit alat pendeteksi mineral logam INNOV system tersebut ke Jakarta tanpasepengetahuan
    LTD sebagai pemilik 1 (satu) unit alatpendeteksi mineral logam INNOV system =;Bahwa..... Bahwa akibat perbuatan terdakwa PerusahaanGuangshou Group Co.
Register : 26-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 435/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 21 Januari 2013 —
372281
  • Universal System, berkedudukan di Jakarta Selatan dan selaku Direktur PT. Universal System, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NORMAN S. IDRUS, SH.KN.MH. dan A.N.A. KUSUMA MELATI, SH. Advokat-Advokat pada HK & Partners Law Firm, beralamat di Plaza Central Lantai 19 Ruang F. Jl.
    Universal System, beralamat di Citra Garden 5 Blok D4/2, Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai ---- TERGUGAT I ;2. PT. ASURANSI JASA INDONESIA, (Persero), beralamat di Jl. Letjen MT. Haryono Kav. 61, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------- TERGUGAT II ;
    Pajake Pelaksana Pekerjaan/Principal : PT Universal System DasarKontrak : No.
    Bank untuk menjamin Garansi Bank yangakan diterbitkan bagi PT Universal System.
    UNIVERSAL SYSTEM.
    Universal System tidak selesai dilaksanakan oleh Perseroan (PT.Universal System) dan telah di serah terimakan oleh PT. Universal System kepadaDirjen Pajak sesuai Berita Acara Serah Terima Barang / Jasa Keseluruhan No.BASTK.O01/PJ.0141/KOMP.SIDJP/2008.
    Universal System yang diangkat berdasarkan Keputusan ParaPemegang Saham PT. Universal System sebagaimana dinyatakan dalam AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT. Universal System tertanggal 7 Juli2010 No. 13. Dan disamping itu Pengembalian dana collateral oleh Tergugat II tersebutdilakukan melalui / Pemindah bukuan ke Rekening PT. Universal System No.0544810009792 pada tanggal 16 Maret 2012 (Vide bukti TH10 an TI12).
Putus : 21-02-2012 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K/Pid/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — Arifuddin
2912 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Global Process System terjadi.Sesuai dengan material exit permit yang dikeluarkan oleh pihak PT. GlobalProcess System bahwa 8 (delapan) unit barang tersebut dikeluarkan oleh saksiTHOMAS WALDO MARIONO dan Terdakwa ARIFUDDIN pada tanggal 4Desember 2010. Dan 8 (delapan) unit barang tersebut termasuk dalam barangbarang yang telah di beli dari pihak PT Global Process System.
    , kalau nggaada kerja ambil barang di PT Global Process System. Mendengar hal tersebtsaksi AGUS langsung meluncur di Sekupang. Seingat saksi SUPRAYITNO,barang yang diambil dan dibawa dari PT. Global Process System menujutempat usaha milik Terdakwa ARIFUDDIN berupa dinamo yang berjumlah 8(delapan) unit.
    Global Process System. Pada saatitu Terdakwa ARIFUDDIN menghubungi saksi USIN dan menanyakan posisi.Dan setelah bertemu saksi USIN bersama dengan Terdakwa ARIFUDDINberangkat menuju PT. GLOBAL PROCESS SYSTEM. Selanjutnya saksimelakukan pembayaran sisa uang yang harus dilunaskan.
    GlobalProcess System dengan harga yang telah di mark up oleh TerdakwaARIFUDDIN dan THOMAS WALDO MARIONO (DPO), dimana harga jual yangtelah diberikan PT. Global Process System hanya sebesar SGD 70,000 (tujuhpuluh ribu dolar Singapore), namun Terdakwa ARIFUDDIN dan THOMASWALDO MARIONO (DPO) bahwa PT.
    Global Prosses System) dari PT. Sindo Plus Batam ;1 (satu) lembar bukti kwitansi tertanggal 2 Desember 2010 dengannilai SGD 105,000 (seratus lima ribu dollar Singapura) sebagai tandapenerimaan uang pembayaran (Down Payment for Puchase ExProject PT. Global Prosses System) dari PT.
Register : 13-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 939/Pid.B/2019/PN SDA
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA K
Terdakwa:
MOH. MANSUR Alias SUR
4423
  • sedangkan Saksi berada di acara Saudara lbat untuk mengoperasikansound system.
    Pada hari Minggu tanggal 18 Agustus 2019 sekitarpukul 23.00 WIB acara pemikahan Saudara Ibat telah selesai setelah itu Saksimematikan sound system dan mengemasi peralatan sound system tersebut.Sekitar pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 pukul 02.00 WIB Saksi selesaikemaskemas peralatan sound system dan Saksi tertidur kirakira berjarak 10(Sepuluh) meter dari peralatan sound system, setelah itu sekira pukul 04.00 WIBSaksi bangun dan mendapati 2 (dua) unit power sound system telah hilang daritempatnya
    Setelah itu Saksi dan SaksiMaskur menaikkan peralatan terop dan sound system ke truk kemudian pulang kerumah Saksi Maskur untuk bongkar muat terop dan sound system.
    dengan tempatpenyangga dengan menggunakan cutter yang telah dibawa oleh Saudara Majid(DPO) selanjutnya Terdakwa yang mengangkat 1 (satu) sound system laluSaudara Majid (DPO) juga mengangkat 1 (Satu) sound system ke dalam mobil lalumelarikan diri ke arah Pasuruan.
    Pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019Saksi Maskur dan pekerja beserta peralatan pernikahan berangkat ke rumahSaudara Ibat untuk memasang terop dan sound system. Setelah terpasang SaksiMaskur pulang karena ada acara di tempat yang lain, sedangkan yangmengoperatorkan sound system adalah Saksi Moch.
Register : 02-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN BIREUEN Nomor 143/Pid.B/2020/PN Bir
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH GIRSANG,SH
Terdakwa:
ZAKARIA Bin ABDULLAH
786
  • melakukan tindak pidanaPenadahan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mesin air merk UCHIDA
    • 1 (satu) unit sound system
      Menyatakan barang bukti berupa:1 (Satu) unit mesin air merk UCHIDA1 (Satu) unit Sound system merk GNGDikembalikan kepada SDN 07 Peusangan4.
      Saksi menerangkan Bahwa terdakwa kemudian membawa 1 (satu) unitmerk sound system merk GNG tersebut untuk menjualnya.
      Selanjutnya pada hari kamis tanggal 30 April 2020 sekira pukul22.30 wib saat terdakwa berada di rumah saksi MAULIDIAN Bin RUSLI,terdakwa kembali diminta oleh saksi MAULIDIAN Bin RUSLI untuk menjual 1(satu) unit sound system merk GNG yang diambil oleh saksi MAULIDIAN BinRUSLI di SD Negeri 7 Peusangan. Kemudian terdakwa membawa 1 (satu) unitmerk sound system merk GNG dan pergi menuju ke rumah saksi M. RIZKA BinM.
      BEN untuk menawarkan kepada saksi agar membeli sound system yangdibawa oleh terdakwa. Sesampainya terdakwa di rumah saksi M. RIZKA Bin M.BEN terdakwa meminta kepada saksi M. RIZKA Bin M. BEN untuk membeli 1(satu) unit Sound system yang dibawa oleh terdakwa dengan alasan untukmembeli obat anak dan mengatakan kepada saksi M. RIZKA Bin M. BEN bahwasound tersebut adalah miliknya, kemudian saksi M. RIZKA Bin M.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mesin air merk UCHIDA 1 (Satu) unit Sound system merk GNGDikembalikan kepada SDN 7 Peusangan melalui Saksi ILYAS BINIBRAHIM;6.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144/B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Maret 2011 — PT. NESTLE INDONESIA, vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
2214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa alasan Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbandingmenetapkan Lactogen2 sebagai makanan olahan sehingga masukdalam pos tarif HS 1901.10.29.00 adalah : Karena komposisi Lactogen2 tidak hanya mengandung bahantambahan yang diatur dalam halaman 34 dan halaman 158 bukuExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga volume 1tahun 2002) ; Karena Lactogen2 dibuat dalam bentuk kemasan 400 gram ;Hal. 6 dari 19 hal. Put.
    Perlu PemohonPeninjauan Kembali tegaskan bahwa Lactogen2 hanya mengandungunsur Susu alamiah berupa susu bubuk yang diperkaya dengan unsurunsur yang diperbolehkan dalam catatan penjelasan Chapter 4 (Bab4) sebagaimana halaman 34 buku Explanatory Notes to theHarmonized System, Edisi Ketiga, volume 1 tahun 2002 ;Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip catatanpenjelasan Chapter 4, sebagai berikut :This Chapter covers :(I) Dairy Products :(A).
    ,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide ; Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran ;5.
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System,CDRom HS Commodity Database, Alphabetical Index,Compendium of Classifications Opinions ;1.2.7. Tentukan pos yang tepat ;Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikan Ketentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System(KUMHS) ;3.
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarang yang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter4 (Bab 4) dari Explanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga,2002, volume 1, halaman 33 dimana dalam Bagian (A) sangat jelasbahwa Lactogen2 yang merupakan susu formula bayi, dan susu formulalanjutan adalah susu bubuk yang merupakan Dairy Product, untuk lebihjelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip Explanatory Note to theHarmonized System, Edisi Ketiga
Register : 13-04-2010 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 25-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171 B/PK/PJK/2010
Tanggal 10 Januari 2012 — PT. NESTLE INDONESIA vs DIRJEN BEA DAN CUKAI;
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PerluPemohon Peninjauan Kembali tegaskan bahwa Lactogen2 hanya mengandungunsur susu alamiah berupa susu bubuk yang diperkaya dengan unsurunsuryang diperbolehkan dalam catatan perjelasan Chapter 4 (Bab 4) sebagaimanaHalaman 34 buku Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga,volume 1 tahun 2002.Untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembali mengutip catatan penjelasanChapter 4, sebagai berikut:This Chapter covers:(I) Dairy Products:(A).
    Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarang imporLactogen2 dalam bentuk kemasan untuk penjualan eceran.5.
    Mohon perhatian Majelis Hakim Agung yang Mulia bahwa berdasarkan theExplanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, tahun 2002 volume1, Halaman 158 juncto the Explanatory Notes to the Harmonized System, EdisiKeempat, tahun 2007, volume 1, Halaman IV19013, bahwa terdapat 2 (dua) halyang menentukan apakah suatu produk merupakan makanan olahan sebagaimanayang dimaksud dalam HS 1901.10.29.00 atau tidak, sebagai berikut:The preparations of this heading may be distinguished from the products
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan) ;Contoh: Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat.Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikas Barang:Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalu memperhatikanKetentuan Umum untuk Menginterpretasikan Harmonized System (KUMHS)..
    Bahwa Majelis Pengadilan Pajak di satu sisi mengutip penjelasan barangbarangyang merupakan Dairy Products berdasarkan pengertian Chapter 4 (Bab 4) dariExplanatory Note to the Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002, volume 1,halaman 33, dimana dalam Bagian (A) sangat jelas bahwa Lactogen2 yangmerupakan susu formula bayi, dan susu formula lanjutan adalah susu yangmerupakan Dairy Product, untuk lebih jelas Pemohon Peninjauan Kembalimengutip Explanatory Notes to the Harmonized System, Edisi Ketiga, 2002
Register : 28-07-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 21 Desember 2016 — DEDIH SAPJAH, ST., MSc
19166
  • Oriental Elektronik Indochinasebagai perusahaan yang punya izin Impor;Fotocopy Packing List tanggal 31 Oktober 2012, JRL13K/ATypeOffGrid Solar Street Lighting Power System;Fotocopy Packing List tanggal 31 Oktober 2012, JRL13K/ATypeOffGrid Solar Street Lighting Power System;Fotocopy INVOICE ( Reimbursment), Nomor:MTR31/I/IMP/2013,tanggal 31 Januari 2013. Sebesar Rp.59.798.150.;Fotocopy INVOICE ( Reimbursment),, Nomor:MTR31A/I/IMP/201331 Januari 2013.
    GMM pada LPSE Prov.Bangka Belitung;Fotocopy dokumen Penawaran Pekerjaan Pengadaan Energi SolarCell System Nomor:009/SPH GMMUBB/X/2012 Tanggal 30Oktober 2012;Dokumen Rekapitulasi Daftar Kuantitas dan hargaPengadaanenergi berupa solar sell system tanpa tanggal yang saudari berikankepada penyidik pada tanggal 04 Maret 2013;Fotocopy Daftar Kuantitas Dan Harga Pengadaan Solar Cell System137 KWP;Fotocopy Daftar Kuantitas Dan Harga Pengadaan PeneranganJalan Umum ( PJU ) Jalan Kampus UBB;Fotocopy Daftar
    Fotocopy Surat Pernyataan Minat Untuk Mengikuti PengadaanBarang/Jasa Pekerjaan Energi Berupa Solar Cell System UBBTahun 2012;111.
    energi listrik lainnya,maka Rektor Universitas Bangka Belitung memutuskan untuk menggunakanenergi matahari solar cell system.
    PENGADAAN SOLAR CELL SYSTEM 137 KWp :NO URAIAN SPESIFIKASI! TEKNISPEKERJAAN /NAMA BARANG Hal.18 Putusan No.20/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp 2 Solar Panel 240 WpOutput Modul SuryaMinimal 190 Wp Cell Type PolycrytalineSiliconeNumber of cell 60Operating Temprature 40 to + 85CMaximum System Voltage 1.000VDCNOCT 48C +2CVoltage Temprature (155+10)VoltageCurrent Temprature 0,06+0,01CoefficientPower Temprature (0,5+0,05)CoefficientLife Time 25 tahunPower Guarantees 80%Cable 900mm, LAPP(4,0mm?)
Putus : 27-12-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1339 K/Pdt/2012
Tanggal 27 Desember 2012 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA qq. MENTERI TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI REPUBLIK INDONESIA, dk. vs. PT. TEHNODEV INTI UTAMA
7946 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tehnodev Inti Utama untuk menyediakan danmemasang perangkat GPS (global positioning system) padakendaraan angkutan pemulangan tenaga kerja Indonesiadari Luar Negeri;Surat tersebut ditandatangani oleh M. Silalahi, SE., MM., selaku KetuaUmum Koperasi Pelita dan telah mendapat persetujuan dari Dr.
    No. 1839 K/Pdt/201224.25.26.Rp17.000.000,00 (tujunh belas juta Rupiah) perkendaraan menjadi beban biaya dari pemilik/investorkendaraan yang dimasukkan dalam harga pembeliankendaraan (250 unit x &Rpt7.000.000,00 =Rp4.250.000.000,00);Biaya pemasangan instalasi system jaringan satelitGPS/GPRS yang dipasang pada central monitoringdi Gedung Pelayanan Pemulangan TKI Ciracas danKantor Pusat Depnakertrans sebesarRp7.860.000.000,00 (tujuh milyar delapan ratusenam puluh juta Rupiah);Biaya operasional system
    (GPS) dan pemasangan central stationbaik di Kantor Depnakertrans, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 51 maupundi kantor Ciracas, Jakarta Timur;Keterangan saksi Suwarno dan saksi Sutarjat menyatakan, Penggugatmelakukan pemasangan 8 (delapan) unit GPS (global positioning system)pada 8 (delapan) kendaraan, tetapi tidak dapat dibuktikan:1.
    GPS (global positioning system) dipasang pada kendaraan mana aja danjuga saksi tidak dapat menerangkan nomor polisinya berapa serta pemilikkendaraan yang telah terpasang alat GPS (global positioning system)tersebut;2.
    (GPS) dan pemasangan central station baik di kantorDepnakertrans, Jalan Jenderal Gatot Subroto Kav. 51 maupun di kantorCiracas, Jakarta Timur;Keterangan saksi Suwarno dan saksi Sutarjat menyatakan, TermohonKasasi/semula Penggugat/Pembanding melakukan pemasangan 8 (delapan)alat GPS (global positioning system) dan baru terpasang 8 unit GPS pada 8kendaraan, tetapi tidak dapat dibuktikan:1.
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 317 B/PK/PJK/2009
PT. NESTLE INDONESIA; DIRJEN BEA DAN CUKAI
3418 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,sodium bicarbonate) necessary for their processing, product in theform of powder or granules may contain anticaking agents (forexample, phospholipids, amorphous silicon dioxide": Tidak ada ketentuan dalam buku the Harmonized System dan theExplanatory Notes to the Harmonized System yang melarangimpor Lactogen1 dan Lactogen2 dalam bentuk kemasan untukpenjualan eceran;5.
    Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah melakukan kekeliruanyang nyata dengan terlalu memfokuskan diri pada penjelasan catatanpenjelasan Chapter 29 (Bab 29) Explanatory Notes to theHarmonized System mengenai vitamin, seharusnya Majelis HakimPengadilan Pajak lebin fokus kepada catatan penjelasan Chapter 4(Bab 4) Explanatory Notes to the Harmonized System;Hal. 10 dari 21 hal. Put.
    sebagaicontoh, jadi dimungkinkan penambahan unsur lain selain vitamin danmineral:10.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah melakukan kekeliruanyang nyata dengan terlalu memfokuskan diri pada penjelasan catatanpenjelasan Chapter Notes to the Harmonized System mengenaivitamin, seharusnya Majelis Hakim Pengadilann Pajak lebih fokuskepada catatan penjelasan Chapter 4 (Bab 4) Explanatory Notes tothe Harmonized System;11.Mohon perhatian Majelis Hakim Yang Mulia bahwa penjelasanChapter 4 (Bab 4) Explanatory
    Bahwa selain ketentuan umum untuk menginterpretasikanHarmonized System tersebut, Termohon Peninjauan Kembali punternyata telah mengeluarkan pedoman dalam menetapkan klasifikasiatas barang impor, sebagaimana Surat Edaran Dirjen Bea danCukai No.
    Gunakan referensireferensi World Customs Organization (jikadiperlukan);Contoh : Explanatory Notes to the Harmonized System, HSCommodity Database, Alphabetical Index, Compendium ofClassifications Opinions;1.2.7. Tentukan pos yang tepat":Butir 1.3 Pedoman Proses Penetapan Klasifikasi Barang :Penetapan klasifikasi barang dilaksanakan dengan selalumemperhatikan Ketentuan Umum untuk MenginterpretasikanHarmonized System (KUMHS):.
Register : 06-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 520/Pid.B/2017/PN Jbg
Tanggal 24 Oktober 2017 — Setiawan als Ambon
557
  • ; Bahwa saksi adalah pemilik 1 set sound system lengkap denganperalatannya dan terop atau tenda beserta kelengkapannya; Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini karena telah terjadi peristiwapenggelapan alat alat sound system dan terop besertakelengkapannya milik saksi yang saksi titipbkan di rumah terdakwa diDusun Klampisan, Jombang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penggelapan barangbarangtersebut pada waktu saksi pada akhir bulan Desember akanmenggunakan tenda dan sound system pada acara Maulud
    milik saksi yaitu teropserta sound system yang saksi titipkan terdakwa telah dijualseluruhnya oleh terdakwa dan kemudian saksi melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke Polsek Sumobito; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untukmenjual barangbarang berupa terop dan sound system tersebut; Bahwa pada saat terdakwa menjual barangbarang berupa terop dansound system tersebut terdakwa masih bekerja dengan saksi danmasih menerima upah dari saksi; Bahwa terdakwa menggunakan uang hasil penjualan
    alat alat sound system dan terop besertakelengkapannya milik saksi SUJONO yang saksi titipkan di rumahterdakwa di Dusun Klampisan, Jombang; Bahwa saksi mengetahui peristiwa penggelapan barangbarangtersebut pada waktu saksi pada akhir bulan Desember saksi SUJONOakan menggunakan tenda dan sound system pada acara Maulud Nabi, pada saat itu saksi SUJONO menanyakan kepada terdakwa barangbarang tersebut dan terdakwa pada saat itu mengatakan jika teropserta sound system masih disimpan di rumah terdakwa
    yangdititipkan kepada terdakwa oleh saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa menjual satu set soun system yang dititipkankepada terdakwa oleh saksi SUJONO pada saat terdakwa masihbekerja pada saksi SUJONO dan menerima upah dari saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa menjual peralatan sound system tersebuttanpa ada ijin dari pemiliknya yaitu saksi SUJONO; Bahwa benar terdakwa tidak memiliki hak atas peralatan soundsystem yang dititipkan oleh saksi SUJONO kepada terdakwa; Bahwa benar akibat perobuatan terdakwa
    ;Menimbang, bahwa terdakwa pada saat kejadian masih bekerjadengan saksi SUJONO dan masih memperoleh upah atau gaji dari saksiSUJONO;Menimbang, bahwa barangbarang berupa sound system tersebutdapat / berada di dalam kekuasaan terdakwa karena terdakwa sebagaikaryawan saksi SUJONO yang bertanggung jawab untuk memeliharaperalatan sound system tersebut , jadi barang berupa sound system tersebutyang ada pada terdakwa bukan karena kejahatan, sehingga dengandemikian unsur ini telah terbukti;Ad.3.
Register : 21-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 95/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 9 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
155
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Register : 13-01-2011 — Putus : 07-09-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 65/Pdt.G/2011/PA. Wtp
Tanggal 7 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
175
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Register : 17-01-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 76/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 17 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
185
  • Saving configuration information=savingconfigurationinformation2 Configuring Microsoft ODBC3 Configuring Microsoft Open Database Connectivity(ODBC)=configuringmicrosoftopendatabaseconnectivityodbc>main3 Configuring the ODBC configuration file=configuringtheodbcconfigurationfile>main3 Configuring the BDE configuration file for ODBC=configuringthebdeconfigurationfileforodbc>main3 ODBC socket configuration entries=odbcsocketconfigurationentries>main3 AutoODBC=autoodbc>main2 BDE configuration settings3 System
    settings4 System INIT settings=idhidapisysmgr>main4 Format settings5 System Format Date settings=idhidapidatemgr>main5 System Format Time settings=idhidapitimemgr>main5 System Format Number settings=idhidapinumbermgr>main3 Drivers settings4 Drivers settings=idhidapidrivermgr>main4 Access driver settings=idhidapidriversaccess4 Paradox driver settings=idhidapidriverspdox4 dBASE and FoxPro driver settings=idhidapidriversdbase4 ODBC driver connection settings=idhidapidriversodbc4 Sybase driver settings
Register : 02-07-2008 — Putus : 20-04-2009 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 81/Pdt.G/2008/PN.Bpp
Tanggal 20 April 2009 — SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTER P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 CQ. OPERATION SENIOR MANAGER HUMAN RESOURCEAREA 09 P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 Bandung CQ. MANAGER INFORMATION SYSTEM CENTER (ISD) ISDC REGIONAL- IV KALIMANTAN/MANAGER HELP DESK & SLM, Alamat Area Kantor PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.. DIVISI REGIONAL-VI KALIMANTAN, Alamat di Jalan M.T.
9631
  • SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTER P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 CQ. OPERATION SENIOR MANAGER HUMAN RESOURCEAREA 09 P.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. Alamat di Jalan Japati No.1 Bandung 40133 Bandung CQ. MANAGER INFORMATION SYSTEM CENTER (ISD) ISDC REGIONAL- IV KALIMANTAN/MANAGER HELP DESK & SLM, Alamat Area Kantor PT TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.. DIVISI REGIONAL-VI KALIMANTAN, Alamat di Jalan M.T.
    SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTERP.T. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. Alamat di JalanJapati No.1 Bandung 40133 CQ. OPERATION SENIORMANAGER HUMAN RESOURCEAREA 09 P.T.TELEKOMUNIKASI INDONESIA, Tbk. Alamat di Jalan JapatiNo.1 Bandung 40133 Bandung CO. MANAGER INFORMATIONSYSTEM CENTER (ISD) ISDC REGIONAL IV KALIMANTAN/MANAGER HELP DESK & SLM, AlamatArea Kantor PT TELEKOMUNIKASIINDONESIA Tbk.. DIVISIREGIONALVI KALIMANTAN, Alamat di Jalan M.T.
    Bahwa, Penggugat salah alamat melibatkan SENIOR GENERAL MANAGER (SGM)INFORMATION SYSTEM CENTER PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk.CQ OPERATION SENIOR MENAGER HUMAN RESOURCE AREA 09, PT.TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk CQ.
    Demikian juga dalam butir 6, menggunakan dalil Perbuatan Melawan Hukum danmerujuk kepada pasal 1365 BW, perlu dipertanyakan letak kerugian ada pada siapa,sebab Penggugat sendiri saat ini bukan lagi sebagai suami dari Tergugat II, sehinggatidak ada alasan pihak Penggugat untuk melibatkanSENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTER PT.TELEKOMIJNIKASI INDONESIA Tbk. CQ OPERATION SENIOR MENAGERHUMAN RESOURCE AREA 09, PT.
    Bahwa, SENIOR GENERAL MANAGER (SGM) INFORMATION SYSTEM CENTERPT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk. CQ OPERATION SENIOR MENAGERHUMAN RESOURCE AREA 09, PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk CQ.MANAGER HELP DESK & SLM AREA KALIMANTAN sebagaimana dimaksud olehPenggugat dalam gugatannya yang didaftarkan di Pengadilan Negeri Balikpapan, JI. JenderalSudirman No. 788 Balikpapan dengan Relas Nomor: 81 / Pdt.G / 2008 / PN.
Register : 01-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BARABAI Nomor 19/Pid.B/2019/PN Brb
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG SETYOLOKSONO A, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ANANDA Bin MARDIKASYAH
582
  • - 1 (satu) pasang Sound system merek Salsa.

    - 1 (satu) buah Rice Cooker merk Miyako.

    Dikembalikan kepada saksi Hj. Pahnor, S.Pd Bin Baseran selaku Plt.

    saound system merek SALSA , 1(satu) buah DVD merek Polytron, 1(satu) buah rice cooker merek MIYAKO,1(Satu) buah kompor gasmerek Rinai lengkap dengan selang regulatornya dan 1(satu) buah tabunggas tiga kilo gram warna hijau;Bahwa terdakwa ditangkap di rumah kakak tiri terdakwa di Desa Anduhumdan waktu itu Sdr.
    ,kemudian saksi disuruh oleh kepala desa untuk melihatikerumah sdra ANANDA tetapi saksi bilang kepada kepala desabahwa yang bersangkutan mulai jam 08.00 Wita meninggalkan rumahdengan membawa tas dan diantar oleh warga desa dekat rumah saksi,selanjutnya sekitar jam 11.00 Wita saksi diberitahu oleh warga desawawai gardu bahwa ada melihat sound system di kebun getah dekatrumah sdra ANANDA, saksi kemudian mengecek berita tersebut danbetul di kebun getah ada sound system. selanjutnya saksimemberitahukan
    BatangAlai Selatan, telah hilang barangbarang milik SDN Wawai Gardu;Bahwa, berawal ketika saksi sedang bersihbersih SDN wawai Gardu,biasanya sound system berada di samping pintu ruang guru tetapiwaktu itu barang tersebut sudah tidak ada lagi kemudian saksiberusaha menanyakan kepada guru yang lainnya apakah ada yangmeminjam sound system tersebut tetapi guru yang lain menjawabtidak ada lalu saksi mencek, apakah ada barang yang lain ikut hilangdiruang guru , dan ada juga barang lain yang hilang selain
    satupasang sound system merek salsa, satu buah DVD merek Polytron,Satu. buah Kompor gas merek Rinnai lengkap denganselang/regulator, satu buah tabung gas ukuran 3 kg, satu buah ricecooker merek miyako, dan waktu itu saksi juga mencek keadaan ruangguru tersebut dan melihat jendela yang biasanya di kunci terbukakemudian Setelah itu saksi langsung melaporkan kepada PLT KepalaSekolah SDN Wawai Gardu An.
    tersebut sudah tidak ada lagi kemudian saksiRachmawati berusaha menanyakan kepada guru yang lainnya apakahada yang meminjam sound system tersebut tetapi guru yang lainmenjawab tidak ada lalu saksi Rachmawati mencek, apakah ada barangyang lain ikut hilang diruang guru , dan ada juga barang lain yang hilangselain satu pasang sound system merek salsa, satu buah DVD merekPolytron, Satu) buah Kompor gas merek Rinnai lengkap denganselang/regulator, satu buah tabung gas ukuran 3 kg, satu buah rice cookermerek
Register : 16-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 516/Pid.B/2017/PN Krs
Tanggal 5 Desember 2017 — Penuntut Umum:
RIZKY RADITYA EKA PUTRA SH
Terdakwa:
HADI bin NOBURI
594
  • (satu) set power sound system PUTRA JAYA

    1. (satu) buah tas warna hijau muda merk Pas Sport,

    1 (satu) Pres rokok merk Djarum 76,

    ,Dikembalikan kepada saksi SALEH;

    LAS pada saat itu 1 (Satu) set power sound system adaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.tulisan "PUTRA JAYA" ditaruh di ruang tamu rumah saksi AMI selanjutnyapada saat bangun pagi 1 (satu) set power sound system ada tulisan"PUTRA JAYA, 5 (lima) pres rokok 76, dan tas warna hijau sudah tidak adadan pada jendela rumah ada bekas dicongkel setelah itu saksi SALEHselaku pemilik 1 (Satu) Set power sound system ada tulisan PUTRA JAYAmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak kepolisian,
    Probolinggo, 1 (Satu) set power sound system merkAERA ukuran 25 Amphere dan 20 Amphere milik saksi diambil olehpelaku yang tidak dikenal. Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah Sdri. AMI alB. LAS dengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.
    Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 516/Pid.B/2017/PN.Krs.Bahwa mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya menghubungi Kepala Desa Guyangan dan Perangkat desayaitu Sdr.
    Probolinggo 1 (Satu) set power sound system milik Sdr. SALEH al P.HUS diambil oleh pelaku tidak dikenal.Bahwa dilihat dari bekasnya pelaku masuk ke dalam rumah saksidengan mencongkel pintu dapur lalu masuk ke dalam rumah danmengambil power sound system yang diletakkan di ruang tamu danselanjutnya pelaku keluar lewat pintu semula.Bahwa selain mangambil power sound system pelaku juga mengambil 5(lima) pres rokok Djarum 76 dan uang sejumlah Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah).
    Mengetahui power sound system tersebut hilang saksiselanjutnya memberitahu masalah tersebut kepada Sdr. SALEH al P.HUS.Bahwa kerugian Sdr. SALEH al P. HUS atas peristiwa tersebut sejumlahRp.7.000.000, (tuluh juta rupiah).Bahwa saksi meyakini bahwa 1 (Satu) set power sound system "PUTRAJAYA, 1 (Satu) pres rokok Djarum 76, dan 1 (Satu) buah tas warna hijaumuda merk PAS SPORT yang ditunjukkan petugas kepada saksi adalahbenar power sound system milik Sdr. SALEH al P.