Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-10-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0623/Pdt.P/2017/PA.TL Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
:Say edArtinya Kemadharatan itu harus dihilangkanDalam doktrin Hukum yaitu ahli Hukum Islam dalam kitab AhkamulFuqaha fi Mugarrat Tamirrat an nahdhiyah pengantar DR.KH.M.A. SahalMahfudh yang diambil alin menjadi pendapat dalam pertimbanganmajelis halaman 634:Ce ody Sat Lad Glu!
Register : 04-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1995/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
dla rent Say rele Vy reat Lyaf f=. Wey? al . t : aA ' Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 281/Pdt.P/2020/PA.Kdl Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
10 — 3
Bahwa hubungan calon mempelai sudah sedemikian akrab, patut didugaakan terjadi halhal yang melanggar norma agama dan kesusilaan bila tidaksegera dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pengadilan berpendapatbahwa anak Para Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhaniuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa Pengadilan perlu mengemukakan Firman Allah SWtdalam Surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi :Ba gua Sins lea g Lgall iSecil Lally jt Sutil Go aSl GIR I AIL) SesOs Say
Register : 19-07-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 14-03-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 0719/Pdt.G/2013/PA.Sal Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
selama 4 tahun lamanya Tergugattidak pernah= Bahwa selama pisah 4 tahun tersebut Tergugat tidakpernah memberi nafkah dan tidak memperdulikanPenggugat dan anaknya sama sekali;= Bahwa Penggugat merasa tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi denganTET GMIG El theese nee ecsee tennessee nee eeeMenimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terbukti Tergugat telah tidak memperdulikan dan tidaklagi memberikan nafkah kepada Penggugat sementara Penggugatmasih tetap menjadi istrinya yang say
Register : 04-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 127/Pdt.P/2016/PA.Gs Tanggal 7 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
22 — 5
KompilasiHukum Islam, anak angkat adalah anak yang dalam hal pemeliharaan untukhidupnya seharihari, biaya pendidikan dan sebagainya beralin tanggungjawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya berdasarkanpenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Al Quran Surat AlAhzab ayat 4 dan 5yang berbunyi:eereese 8 6 ww fF se , oer lw ML Be mEN rete ae ley 249 9 3 bbe Jor Sa Jools=od CRA RC tier co ORG ae cs 44'> eLiw eles ke a9 Sg O42 oDee tf he a ae(PX A ee 5 BB gta$ee 2% Beter) SEN 6262 Say
Register : 21-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1857/Pdt.G/2019/PA.Klt Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 3
28 — 3
atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar Kemampuannya selama 5 tahun lebih;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunHal 7 dari 10 hal Putusan No 1857/Pdt.G/2019/PA.KItkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&Lk (galas lal BIg as ol dim 93) jle Jade dc Ve Su dn 7a jl wie S)aie SAY
Register : 29-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 223/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
2 tahun lamanya dan tdak ada upayauntuk bersatu lagi, hal tersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayangPemohon terhadap Termohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkantujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehinggamempertahankan rumah tangga yang demikian tidaklah mendatangkankemaslahatan dan justru akan menimbulkan kemudratan bagi kedua belahpihak suami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratanitu harus dihindari sedapat mungkin, sesuai dengan kaedah figh :co Say
Register : 26-04-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 261/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 5
15 — 5
SALINANS A N Pengadl , : mengadiliperkara ter menjatuhkanputusan gugatantara : PENGGUGAT ASLI, pgKerjaan Dagangtinggal diKabnien Say ai ofinjgwtnya disebut sebagaiLA WANTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan SD, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Sampang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan yang pastiberada di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan
Register : 25-03-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0895/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 12-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
11 — 5
11 — 5
dibebani pembuktian; Hal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1585/Pat.G/2016/PA.PmlMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.2dan dua orang sakSi ; 27225 222 nnn one nn nen nnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, tersebut terbukti pulasesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Menimbang, bahwa sighat taklik talak yang telah diucapkan olehTergugat sesudah akad nikahnya adalah sebagai berikut : SewaktuwaktU Say
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4373/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
J) bas yl sing je Ups Jo Sh 5B R coil Ole 1=die SEY pod Sle dl Say Les noe Go yp IArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 23-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 298/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON dan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Dan alasan say tidakpernah pulang lagi ke Warungboto karena saatsehari saya di rumah orang tua, mertua sayaSMS dinomernya kakak saya yang mengatakanbahwa mertua saya sudah tidak mau menerimasaya lagi pulang ke Warungboto, tapi mertuasaya hanya menerima anak saya. Dengan alasanmertua mengusir saya, karena mertua mengirasaya menjelekjelekkan mertua dan suami. Yang mulia, Suami saya hanya menjenguk anaksekitar 5 kali saja.
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
judasist ismigis T nper:Jism) said fsief IspumeT neoneb ismupar(Gepuecens4) dips sriseisd remisilsennso pwrisa neorsh JeQUPENS BgonBT sem judesisiseme say ge ah ! . mee at? ~ arf tify? = vaste iPSU sgorires rh Mao hats tsaeb at sbe nsbies tspssb osbbawsm .srccse GaBY SpoNe) Heim. duinodmam Aning mse eniegEOS SYNBONSI ost igs!
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA CILACAP Nomor 1968/Pdt.G/2018/PA.Clp Tanggal 17 Mei 2018 — pemohon termohon
8 — 0
8 — 0
Kaidah fikih :J Say acallArtinya: Sesuatu yang menimbulkan madlorot/kerusakan harusdihilangkan;Putusan Nomor 1968/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhiPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 TentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanjo.
Register : 28-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 05-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0358/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 18 Nopember 2016 — PEMOHON
18 — 4
18 — 4
Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3 ) huruf (e ) Kompilasihukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danhalaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0358/Padt.P/2016/PA kdi.Pemohon Il tersebut telah terbukti menurut hukum dan oleh karenanyapermohonan pemohon tersebut patut dikabulkan;Mengingat dalil syari yang terdapat dalam Kitab Al Bajuri Juz Il,halaman 354 yaitu :Les al Say aSlall gran Ais Gea!
Register : 03-11-2014 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 631/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
alas a) Lal adchy Ades pl eat Cues clin Ys ciluai lead ails ae alyaa cle Say Gi) cline Sle OY C5 i Ue Bo peArtinya :ANaal ogy ols alle Naa g zrgall Gauls Gus jlIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami ister dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 14-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 3280/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 26
27 — 26
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 23-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 28-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3831/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3064/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan denganpendapat ahli figin yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Qur'an juz II hal. 405 yang artinya berbunyi :41 SAY