Ditemukan 635827 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pid.sus 44
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/PID.SUS/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — I. SUHAIRI, SKM Bin M. ALI, II. H. MUHTANI, SH. MMKes Bin M. DERASIK
6834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 546 K/PID.SUS/2010
    No. 546 K/Pid.Sus/2010266. 1 (satu) lembar tarif pengiriman barang dari CV.
    No. 546 K/Pid.Sus/2010Kesehatan Kota Pangkalpinang Jalan Rasakunda Bukit Intandengan CV.
    No. 546 K/Pid.Sus/2010
Putus : 07-10-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1998 K/PID.SUS/2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — RANO TRI HARDIYANTO Bin KRISTIAN
8148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1998 K/PID.SUS/2010
    PUTUSANNo. 1998 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RANO TRI HARDIYANTO BinKRISTIAN ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 13 November 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    No. 1998 K/Pid.Sus/20106.
    No. 1998 K/Pid.Sus/2010YUNINDA berusaha menolak, akan tetapi Terdakwa memaksasampai akhirnya alat kelamin (Penis) Terdakwa masuk ke dalam alatkelamin (vagina) saksi IFE YUNINDA.
    No. 1998 K/Pid.Sus/20103.(2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak Jo.
    No. 1998 K/Pid.Sus/2010Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh Pemohon Kasasi / Terdakwa danJaksa / Penuntut Umum ;Hakim Hakim Anggota : Ketua Majelis :tid. tid.Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H., M.H. Moegihardjo, S.H.tid.Dr. Salman Luthan, S.H., M.H.Panitera Pengganti :tid.Rudi Suparmono, S.H., M.H.Untuk Salinan,MAHKAMAH AGUNG R.I.PaniteraPanitera Muda Pidana Khusus,SUNARYO,S.H.,.M.H.NIP. 040.044 . 338 16Hal. 17 dari 14 hal. Put. No. 1998 K/Pid.Sus/2010
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/PID.SUS/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — BAMBANG SUGITO, MBA
122188 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 447 K/PID.SUS/2010
    No. 447 K/Pid.Sus/2010kerjasama dengan saksi di UD Boga Sari Asli.
    No. 447 K/Pid.Sus/2010Bahwa selaku Konsesioner di Bandara Adisutjipto Yogyakarta, saksi (pemilik UD.
    No. 447 K/Pid.Sus/201074sah sebagaimana dikemukakan pada halaman 43 s/d 45 putusanperkara a quo.
    No. 447 K/Pid.Sus/2010116dipertimbangkan adalah unsur patut diduga.
    No. 447 K/Pid.Sus/2010
Putus : 17-03-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1818 K/PID.SUS/2009
Tanggal 17 Maret 2010 — Drs. THEO B. OPKI, dkk.
6230 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1818 K/PID.SUS/2009
    No. 1818 K/Pid.Sus/2009tersebut saksi WILHELMUS OEFI menyampaikan aspirasi dari paraAnggota DPRD Periode 1999 2004 kepada Bupati Kabupaten JayawijayaDrs. DAVID AGUSTEIN HUBI tentang pemberian kendaraan pribadi bagipara Anggota DPRD tersebut.
    No. 1818 K/Pid.Sus/20097. Merek Suzuki Jenis Katana warna coklat yang telahTerdakwa ubah menjadi warna abuabu ;2. Merek Toyota Jenis Kijang warna hijau yang telahTerdakwa ubah menjadi warna coklat ;= Terdakwa II DIDIMUS YAHULI A. Ma.
    No. 1818 K/Pid.Sus/200922hadiah tersebut diberikan karena kekuasaan ataukewenangan yang berhubungan dengan jabatannya ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Drs. THEO B. OPKI,Terdakwa Il DIDIMUS YAHULI, A.Ma.Pd., Terdakwa IllYAHYA PAGAWAK, Terdakwa IV Drs.
    No. 1818 K/Pid.Sus/2009Bahwa pemberian berupa uang Rp. 170.000.000, (seratus tujuhpuluh juta rupiah) yang dilakukan oleh Bupati Kabupaten JayawijayaDrs.
    No. 1818 K/Pid.Sus/2009
Putus : 12-05-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2162 K/PID.SUS/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — KHAIRUDDIN, ST
6260 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2162 K/PID.SUS/2010
    No. 2162 K/Pid.Sus/2010Tahun Anggaran 2006. Berdasarkan Pelelangan Umum Surat Perjanjian Pekerjaan No. 050 /144 / SPP / PSPAD / DAU / 2006 tanggal 10 Oktober 2006,pelaksanaan dimulai tanggal 10 Oktober 2006 s/d 26 Desember 2006(78 hari kerja), lokasi berada di JI.
    No. 2162 K/Pid.Sus/2010Surat Perjanjian Pekerjaan No. 050 / 144 / SPP / PSPAD / DAU /2006 tanggal 10 Oktober 2006 dan desain gambar yang dikerjakanoleh rekanan atau kontraktor Jonni Dance Simanjuntak, SE selakukuasa Direktur CV.
    No. 2162 K/Pid.Sus/201014Berdasarkan Pelelangan Umum Surat Perjanjian Pekerjaan No. 050 /144 / SPP / PSPAD / DAU / 2006 tanggal 10 Oktober 2006,pelaksanaan dimulai tanggal 10 Oktober 2006 s/d 26 Desember 2006(78 hari kerja), lokasi berada di Jl.
    No. 2162 K/Pid.Sus/20105. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
    No. 2162 K/Pid.Sus/2010
Putus : 29-11-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2686 K/PID.SUS/2009
Tanggal 29 Nopember 2010 — ELVI SAHRI vs
6836 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2686 K/PID.SUS/2009
    No. 2686 K/Pid.Sus/20099.
    No. 2686 K/Pid.Sus/20095659. Asli Kuitansi Pembayaran Biaya Pembinaan Eksternal bulanJuli 2005 sebesar Rp. 93.773.293, ;60.
    No. 2686 K/Pid.Sus/2009116Referensi Harga Perhitungan Sendiri(OE) Praposting Kir.
    No. 2686 K/Pid.Sus/20092004 s/d Januari 2008 yang dibayarkankepada PTI. Pos Indonesia JakartaTaman Fatahillah ;243.
    No. 2686 K/Pid.Sus/2009
Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 913 K/PID.SUS/2010
Tanggal 31 Agustus 2010 — Drs. ZULHAMDI BIN RUSLI
5930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 913 K/PID.SUS/2010
    No. 913 K/Pid.Sus/20102810.11.12..
    No. 913 K/Pid.Sus/20103247.Slip BANK BRI No.
    No. 913 K/Pid.Sus/20103468.Catatan tangan untuk tanda terima uang dari BendaharaKomite SMKN 02 Bengkulu sebesar Rp. 5.000.000.
    No. 913 K/Pid.Sus/201058dengan UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999, jo. UndangUndangNomor 20 Tahun 2001, tidak terbukti ;7.
    No. 913 K/Pid.Sus/201080
Register : 23-06-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 67/Pid.Sus/2016
Tanggal 18 Agustus 2016 — MUH. AGUS Bin (Alm) ARIFIN
6028
  • 67/Pid.Sus/2016
    PUTUSANNomor 67/Pid.Sus/2016/PN Bon.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bontang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama : MUH.
    Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bontang tanggal 23 Juni 2016Nomor : 67 / Pid.Sus / 2016 / PN Bon, sejak tanggal 23 Juni 2016 s/dtanggal 22 Juli 2016 (Rutan) ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bontang tanggal 13 Juli 2016Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN. Bon, sejak tanggal 23 Juli 2016 sampaidengan tanggal 20 September 2016 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum H. ARIFWIDAGDAO SUTARNO, SH., Msi dan AKSAN, SH.
    Advokad dan KonsultanHukum dari Lembaga Bantuan Hukum Unijaya berdasarkan Surat PenetapanPenunjukkan Penasehat Hukum No.68/Pid.Sus/2016/PN. Bon tertanggal29 Juni 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang tertanggal 23 Juni 2016 Nomor67/Pid. Sus/2016/PN Bon. tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim tertanggal 23 Juni 2016 Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN.
    AGUS Bin ( Alm. ) ARIFIN dari TahananRutan Kota Bontang ;Halaman 3 dari 38 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Bon.4. Menyatakan barang bukti berupa sabusabu sebagaimana dalam daftarbarang bukti dimusnahkan ;5. Menyatakan pengembalian nama baik terdakwa atas nama terdakwaMUH. AGUS Bin ( Alm. ) ARIFIN di masyarakat ;6.
    NYOTO HINDARYANTO, S.HOCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H.PANITERA PENGGANTI,BUDY SANTOSA, SH.Halaman 47 dari 38 Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Bon.
Putus : 19-01-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 113 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Januari 2011 — LEON CHARLES BALANDATU Alias LION
580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 113 PK/PID.SUS/2010
Upload : 08-10-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 44/ PID.SUS / 2020 / PT DPS
I MADE PADWIYOGA alias KADEK
11142
  • MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Pembanding/Terdakwa; Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN.Nga, tanggal 18 Agustus 2020 sekedar mengenai kualifikasi tindak pidananya sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I MADE PADWIYOGA alias KADEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan narkotika Golongan I;2.
    44/ PID.SUS / 2020 / PT DPS
    Penasihat Hukum yangberalamat di jalan Yudistira No. 17 Kecamatan Negara Kabupaten Jembranaberdasarkan Surat Penetapan Nomor 98/Pen.Pid/2020/PN Nga tanggal 10Agustus 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasartanggal 7 September 2020, Nomor 44/ PID.SUS / 2020 / PT DPS, serta berkasperkara Nomor 44 / PID.SUS / 2020 / PT.DPS. dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJembrana
    persyaratan yang ditentukandalam UndangUndang, maka permintaan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permintaan bandingtersebut, Terdakwa tidak mengajukan memori banding.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi,membaca, meneliti secara seksama berkas perkara dan salinan resmiPutusan Pengadilan Negeri Negara Nomor 98/Pid.Sus/2020/PN.Nga,tanggal 18 Agustus 2020 tersebut Majelis berpendapat bahwaHalaman 14 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS
    Menyatakan Terdakwa MADE PADWIYOGA alias KADEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2020/PT DPS17menjadi perantara dalam jual beli dan menyerahkan narkotikaGolongan I;2.
    ,M.Hum, Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar, selakuHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2020/PT DPS18Hakim Ketua Majelis, DR.IFA SUDEWI, SH.,M.Hum dan TATIK HADIYANTI,SH.
    ,M.H.NIP.19581231198503 1047Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2020/PT DPS19Halaman 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2020/PT DPS
Register : 09-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN PONTIANAK Nomor 24/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk
Tanggal 13 September 2016 — NGUYEN NGOC MINH VUONG
14646
  • 24/Pid.Sus-PRK/2016/PN Ptk
    Surat Wakil Panitera Pengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri PontianakNomor: 24/Pid.Sus PRK/2016/PN.Ptk, tanggal 10 Agustus 2016, tentangPenunjukan Panitera Pengganti yang membantu Majelis Hakim dalampersidangan ini;4. Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Perikanan pada PengadilanNegeri Pontianak Nomor: 24/Pen.Pid.Prkn/2016/PN.Ptk, tanggal 09 Agustus2016 tentang Penetapan Hari Sidang;6.
Upload : 10-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 59/PID.SUS/2020/PT.DPS
LINDA FITRIA PARUNTU
428338
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN Dps, tanggal 27 Oktober 2020 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    59/PID.SUS/2020/PT.DPS
    dan mengutip halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2020/PT DPSMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal22 Juni 2020, Nomor: Reg.
    Pada postingan tersebut dengan jelas disebutkan sebuah akunHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2020/PT DPSdengan nama Simone Christine Lahunduitan. Nama akun tersebut mewakilipemiliknya.
    Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya (et aquo etbono);Menimbang, bahwa telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan SelaNegeri Denpasar Nomor 623/Pid.Sus/2020/PN Dps, tanggal 23 Juli 2020 2020,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2020/PT DPS1. Menyatakan keberatan dari Terdakwa / Penasihat Hukum Terdakwa LINDAFITRIA PARUNTU tersebut tidak dapat diterima;2.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor623/Pid.Sus/2020/PN Dps, tanggal 27 Oktober 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3.
    MHNIP : 195812311985031047Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 59/PID.SUS/2020/PT DPS
Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 64/PID.SUS /2019/PT.DPS
Tanggal 18 Nopember 2019 — Ni Made Sudiani Putri;
18872
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 844 / Pid.Sus / 2019/ PN.Dps. tanggal 2 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    64/PID.SUS /2019/PT.DPS
    SaksiHalaman 3 dari 23 Halaman Putusan No. 64/PID.SUS/2019/PT.DPSLISTIANI ALS TINA kemudian membawa korban ELORA NATHANIA ANGke lantai dua dan membuka bajunya serta mengganti popoknya.
    TPAHalaman 7 dari 23 Halaman Putusan No. 64/PID.SUS/2019/PT.DPSyang sudah terdaftar dapat memberikan layanan kepada anakanak sesuaiketentuan.
    /2019/PN.DPS, tanggal 2 Oktober 2019,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Halaman 18 dari 23 Halaman Putusan No. 64/PID.SUS/2019/PT.DPSMENGADILI1.
    Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 844 / Pid.Sus /2019/ PN.Dps. tanggal 2 Oktober 2019 yang dimintakan banding tersebut;Halaman 22 dari 23 Halaman Putusan No. 64/PID.SUS/2019/PT.DPS3.
    MH., Panitera Pengganti,ttdMADE SUKADANA, SH.Denpasar, Nopember 2019Untuk Salinan ResmiPanitera, KETUT SUMARTA,SH.MH.NIP. 195812311985031047Halaman 23 dari 23 Halaman Putusan No. 64/PID.SUS/2019/PT.DPSHalaman 24 dari 23 Halaman Putusan No. 64/PID.SUS/2019/PT.DPS
Upload : 18-08-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 38/PID.SUS/2020/PT.DPS
AHMAD FAJRI.
8416
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Bli, tanggal 10 Juni 2020 yang dimohonkan banding ;3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ) ;
    38/PID.SUS/2020/PT.DPS
    SALINANPUTUSANNomor 38/PID.SUS/2020/PT.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : AHMAD FAJRI.Tempat lahirUmur/tangal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgama.
    Perobuatan mana merekaterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2020/PT DPSBahwa awalnya sekitar pukul 13.00 wita terdakwa . AHMAD FAJRImenghubungi JUNIOR (DPO) via HP untuk memesan 1 (satu) paket narkotikajenis shabu seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan atas permintaanterdakwa . AHMAD FAUJRI tersebut, JUNIOR menyanggupi dan menyuruh agarterdakwa .
    DK8714SR;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2020/PT DPS 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNoreg. DK8714SR; 1 (satu) buah STNK sepeda motor merk Honda Beat warna hitam Noreg.DK8714SR.Dikembalikan kepada yang berhak melalui para terdakwa.10.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bangli Nomor19/Pid.Sus/2020/PN Bli, tanggal 10 Juni 2020 yang dimohonkan banding ;3. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2020/PT DPS4.
    ,M.H.NIP.19581231 198503 1047Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 38/PID.SUS/2020/PT DPS
Putus : 21-04-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 928 K/PID.SUS/2009
Tanggal 21 April 2011 — AKSIN BIN DJAMALUDDIN
36121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 928 K/PID.SUS/2009
    PUTUSANNomor : 928 K/PID.SUS/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AKSIN BIN DJAMALUDDIN ;Tempat lahir : Pasangkayu ;Umur/tanggal lahir : 40 tahun /15 September 1967 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Labuang, Desa Pasangkayu, KecamatanPasangkayu, Kabupaten Mamuju Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada
    No. 928 K/Pid.Sus/2009lain yang masih termasuk dalam wewenang Pengadilan Negeri Mamuju,menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (GKSHH) berupa kayu Ebonysebanyak 20 (dua puluh) picis, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa AKSIN BIN DJAMALUDDIN pada waktu dan tempatsebagaimana yang telah disebutkan, ia Terdakwa tertangkap tangan olehpetugas Polisi menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak
    No. 928 K/Pid.Sus/2009(UndangUndang No.8 Tahun 1981), oleh karena itu hak untuk mengajukanpermohonan kasasi gugur, dan dengan demikian permohonan kasasi tersebutharus dinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi / Jaksa / Penuntut Umum tidak dapat diterima, dan Terdakwa tetapdibebaskan dari segala dakwaan, maka biaya perkara pada tingkat kasasi inidibebankan kepada Negara ;Memperhatikan Pasal 191 ayat (1) KUHAP, UndangUndang No. 8Tahun 1981, UndangUndang
    No. 928 K/Pid.Sus/2009
Upload : 29-01-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 72 / Pid.Sus / 2019 / PT DPS
I Wayan Artana;
5819
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 4Nopember 2019, Nomor 1064 / Pid.Sus / 2019 / PN.Dps yang dimohonkan banding tersebut; 3. Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan kepada Terdakwa, yang untuk tingkat Pengadilan Banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah ) ;
    72 / Pid.Sus / 2019 / PT DPS
    ;Agama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DenpasarNomor 72/PID.SUS/2019/PT DPS, tanggal 25 Nopember 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara aquo ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta salinan Putusan Pengadilan Denpasar, tanggal 4 Nopember 2019,Halaman 1 dari 14 hal Putusan Perkara Nomor 72/Pid.Sus/2019
    /PT.DPSNomor 1064/Pid.Sus/2019/PN.Dps, dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum, Nomor.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor1064/Pid.Sus/2019/PN.Dps tangal 4 Nopember 2019 ;Atau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar berpendapatlain Terdakwa mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah meneliti denganseksama berkas perkara, surat dakwaan, surat tuntutan, berita acarapersidangan termasuk salinan putusan Pengadilan Negeri Denpasar, Nomor1064 / Pid.Sus / 2019 / PN Dps tanggal 4 Nopember 2019 pada prinsipnyaHalaman
    Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Halaman 13 dari 14 hal Putusan Perkara Nomor 72/Pid.Sus/2019/PT.DPS2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 4Nopember 2019, Nomor 1064 / Pid.Sus / 2019 / PN.Dps yangdimohonkan banding tersebut;3.
    Istri Agung Mirah,SHUntuk Salinan resmiDenpasar, Desember 2019Panitera Ketut Sumarta,SH.MH.Nip. 19581231 198503 1 047Halaman 14 dari 14 hal Putusan Perkara Nomor 72/Pid.Sus/2019/PT.DPS
Upload : 24-03-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 9 / PID.SUS / 2021 / PT DPS
I KETUT SUANTARA alias PEGPEG;
11172
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gianyar Nomor 157 /Pid.Sus/2020/PN Gin. tanggal 5 Januari 2021 yang dimintakan banding tersebut ; 3. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah) ;
    9 / PID.SUS / 2021 / PT DPS
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 9 / PID.SUS/ 2021 / PT.DPS, tertanggal 20 Januari 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini;2.
    Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Halaman 11 dari 18 halaman Put.nomor :9/PID.SUS/2021/PT DPS4.
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Halaman 12 dari 18 halaman Put.nomor :9/PID.SUS/2021/PT DPSMenimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Gianyar tersebutdiatas, Penuntut Umum telah mengajukan permohonan agar perkaranyadiperiksa ditingkat banding yang pernyataannya disampaikan kepada PaniteraPengadilan Negeri Gianyar tertanggal 8 Januari 2021 sebagaimana AktaPermintaan Banding Nomor : 157 / Akta Pid.Sus / 2021 / PN.Gin., danPermintaan
    /2021/PT DPSMenimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakim TingkatPertama maka Pengadilan Tinggi memutuskan untuk menguatkan PutusanPengadilan Negeri Gianyar tanggal 5 Januari 2021 Nomor 157/Pid.Sus/2020/PNGin yang dimintakan banding oleh Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena putusan Pengadilan Negeri Gianyartanggal 5 Januari 2021 Nomor 157/Pid.Sus/2020/PN Gin tersebut dikuatkan dantidak ada alasan bagi Hakim untuk mengeluarkan terdakwa dari Tahanan makaTerdakwa harus tetap
    Panitera,WAYAN RAHADIAN, SHNip.19621224 1993 031 004Halaman 17 dari 18 halaman Put.nomor :9/PID.SUS/2021/PT DPSHalaman 18 dari 18 halaman Put.nomor :9/PID.SUS/2021/PT DPS
Upload : 23-04-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 4 / PID . SUS / 2020 / PT DPS
I NYOMAN SUPARTA
6444
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 1030 / Pid.Sus / 2019 / PN.Dps, tanggal 19 Desember 2019 yang dimintakan banding tersebut.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000- ( lima ribu rupiah);
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 4 / PID.SUS /2020 / PT.DPS, tertanggal 22 Januari 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini;2.
    Suites Leisure Seminyak Bali Jalan Nakula No.18, DesaLegian, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung dengan membawatimbangan untuk memecah shabu menjadi 10 paket dan akandiserahkan kepada seseorang atas perintah orang yang bernama BOKIR(DPO) ;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PT DPSSelanjutnya sekitar jam 07.00 Wita ACH.
    Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PT DPSMenimbang.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 1030 /Pid.Sus / 2019 / PN.Dps, tanggal 19 Desember 2019 yang dimintakanbanding tersebut.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.
    M.HHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PT DPSPANITERA PENGGANTIttdMADE SUKADANA, SH.Denpasar, Pebruari 2020Untuk Salinan ResmiPanitera, KETUT SUMARTA,SH.MH.NIP. 195812311985031047.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PT DPSHalaman 18 dari 17 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PT DPS
Upload : 19-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 22/PID.SUS/2021/PT DPS
Vidya Rusgianto als. Riyan als. Ote
8642
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan nomor 95/Pid.Sus /2020/PN.Tab tanggal 18 Febuari 2021 yang dimintakan banding tersebut.3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara pada kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 2,500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ).-
    22/PID.SUS/2021/PT DPS
    Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan tinggi Denpasar sejaktanggal 24 Maret 2021 sampai dengan tanggal 22 Mei 2021;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan TinggiDenpasar, Nomor : 22/Pid.Sus/2021/PT.DPS, tanggal 19 Maret 2021tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara aquo ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan serta salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tabanan,Nomor 95/Pid.Sus/2020/PN.Tab , tanggal 18 Pebruari 2021 dalamperkara
    BILLA dan sambil menciumbibir secara perlahanlahan lalu melepas celana pendek dancelana dalam yang dipakai oleh terdakwa dan saksi anak korbanHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PT DPSGHANIA SALSABILA Als.
    BILLA lalu. terdakwa memasukkankemaluannya ke kemaluan saks anak korban GHANIA FITRIHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PT DPSSALSABILA Als.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tabanan nomor95/Pid.Sus /2020/PN.Tab tanggal 18 Febuari 2021 yangdimintakan banding tersebut.3. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.
    Panitera WAYAN RAHADIAN, S.H.NIP 19621224 199303 1 004Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PT DPS
Upload : 17-12-2020
Putusan PT DENPASAR Nomor 54 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
I GEDE YUDHA ADI WIGUNA
32071
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Dps, tanggal 12 Oktober 2020 sekedar mengenai jenis pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1.Menyatakan Terdakwa I GEDE YUDHA ADI WIGUNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelalaiannya menggunakan Sumber Daya Air untuk kebutuhan usaha tanpa
    54 / PID.SUS / 2020 / PT DPS
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor : 54/PID.SUS/2020/PT.DPS, tertanggal 27 Oktober 2020 tentang Penunjukan MajelisHal I dari 10 hal Putusan No. 54/PID.SUS/2020/PT. DPSHakim yang memeriksa perkara ini;2.
    Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN.Dps.
    tanggal 13 NopemberHal 4 dari 10 hal Putusan No. 54/PID.SUS/2020/PT.
    DPS2020 dan Penuntut Umum pada tanggal 10 Nopember 2020 sebagaimana relaaspenyerahan memori banding Nomor : 725 /Pid.Sus/2020/PN.
    Istri Agung Mirah, SH.Untuk Salinan ResmiPanitera Ketut Sumarta,SH.MH.Nip. 19581231 198503 1 047Hal 10 dari 10 hal Putusan No. 54/PID.SUS/2020/PT. DPSHal 11 dari 10 hal Putusan No. 54/PID.SUS/2020/PT. DPS