Ditemukan 244976 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-11-2010 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 175/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 30 Nopember 2010 — KUSNADI
132
  • Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Nomor 175/Pdt.P/2010/PN. Sda telah selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
    175/Pdt.P/2010/PN.Sda.
    PENETAPANNomor: 175/Pdt.P/2010/PN.Sda.
    "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Majelis Hakim Pengadilan Negen Sidoarjo;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal8112010 Nomor 175/Pdt.P/2010/PN.Sda tentang Penunjukkan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 175/Pdt.P/2010/PN.Sda;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 4 Nopember 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo dibawah Register perkaraNomor 175/Pdt.P/2010/PN.Sda atas nama Pemohon:KUSNADI, Lahir
    Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Nomor 175/Pdt.P/2010/PN. Sda telah selesai karena dicabut;. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah);Ditetapkan di : SidoarjoPada tanggal : 30112010HakimTtdTATI NURNINGSIH, S.H.,M.H.
Register : 22-06-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 76/Pdt.G/2011/PN Pdg
Tanggal 19 Desember 2011 — FATMAWATI melawan DJANIBAR CS
442
  • Menyatakan Penggugat dan ketiga anaknya Ari Sofatra, Sari Ayu Purnamawati dan Akanter adalah pemilik yang sah atas tanah dengan sertifikat Hak Milik No.175 GS No.372 seluas 2.475 M2 yang terletak di Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;3. Menyatakan Perbuatan Para Tergugat menguasai dan menyimpan secara tanpa hak Sertifikat Hak Milik No. 175 GS No.372 Seluas 2.475 M2 yang terletak di Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang adalah Perbuatan Melawan Hukum;4.
    Memerintahkan Para Tergugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 175 GS No.372 Seluas 2.475 M2 yang terletak di Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang kepada Penggugat;5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sebesar Rp.100.000,- (Seratus ribu rupiah) per hari keterlambatan penyerahan Sertifikat tersebut kepada Penggugat terhitung sejak Putusan mempunyai kekuatan hukum tetap secara tanggung renteng;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;7.
    Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri No. 273/PDT/P/1992.PN.PDGtersebut, telah jelas dan terang Penggugat dan ketiga orang anaknya (Ari Sofatra,Sari Ayu Purnamawati dan Akanter) adalah sah sebagai pemilik yang sah atas10.11.tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 175 GS No. 372 Seluas 2.475 M? yangterletak di Kelurahan Air Dingan, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Bahwa tindakan Para Tergugat menguasai dan menyimpan Sertifikat Hak MuilikNo. 175 GS No. 372 Seluas 2.475 M?
    yang terletak di Kelurahan Air Dingan,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang;Bahwa atas tindakan Para Tergugat menguasai dan menyimpan Sertifikat HakMilik No. 175 GS No. 372 Seluas 2.475 M?
    yang terletak di Kelurahan Air Dingin, KecamatanKoto Tangah, Kota Padang;Menyatakan Perbuatan Para Tergugat menguasai dan menyimpan secara tanpa hakSertifikat Hak Milik No. 175 GS No. 372 Seluas 2.475 M?
    Dan Tergugat I juga pernahdilaporkan ke Polsek Padang Utara karena dituduh mengambil hal milik Penggugat yaitusertifikat tanah No.175 GS No.372 tertanggal 29 Maret 1988 akta jual beli 66/JB/JKT/TH/1988 seluas 2.475 M2.
    GSNo.372 seluas 2.475 M2 yang terletak di Kelurahan Air Dingin, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang;Menyatakan Perbuatan Para Tergugat menguasai dan menyimpan secara tanpa hakSertifikat Hak Milik No. 175 GS No.372 Seluas 2.475 M2 yang terletak diKelurahan Air Dingin, Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang adalah PerbuatanMelawan Hukum;Memerintahkan Para Tergugat menyerahkan Sertifikat Hak Milik No. 175 GSNo.372 Seluas 2.475 M2 yang terletak di Kelurahan Air Dingin, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang kepada
Register : 15-05-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 175/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 27 Mei 2013 — - Mudiati, S.Pd binti Suka M - Suardi, SE bin Jumakkara Dg. Lurang
135
  • - Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan bahwa perkara Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Klk., telah selesai karena dicabut;------------------------------- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);---------------------------------------------------
    - 175/Pdt.G/2013/PA.Klk
    PENETAPANNomor 175/Pdt .G/2013/PA.K1k.BISMILLAAHTRRAHMAANTRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :~~~~~~~Mudiati, S.Pd binti Suka M, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal di Dusun V, DesaPalambua, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, sebagai"Penggugat"; 5 5 rn nnMelawanSuardi, SE bin Jumakkara Dg.
    Agung Jaya Lestari, tempat tinggaldi Dusun V, Desa Palambua, Kecamatan Pomalaa, KabupatenKolaka, sebagai "Tergugat"; ~~~~~~~~ ++Pengadilan Agama. terse ji mmmTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;~Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan; ~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Mei 2013 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kolaka Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.K1k.,mengemukakan halhal sebagai berikut :~~~1.
    untukselanjutnya dianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapanig ITENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat dengan cara memberi nasihat kepadaPenggugat di persidangan, dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKolaka dengan Nomor 175
    bahwa perkara initelah selesai karena dicabut; Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;e Menyatakan bahwa perkara Nomor = 175
Register : 06-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 175/Pdt.G/2020/PN SDA
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
HADI ERWANTO
Tergugat:
1.Insinyur SANAN AMERTHA
2.SITI KHOIRIYAH
379
    1. Menyatakan perkara gugatan Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Sda dicabut;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2020/PN SDA
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2020/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetaapan sebagai berikut dalam perkara antara:HADI ERWANTO, tempat lahir Surabaya tanggal 20 Maret 1986, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, Kewarganegaraanndonesia, pekerjaan pegawai swasta, beralamat diBandarejo 1/16, RT 001 RW 005, Kelurahan Sememi,Kecamatan Benowo, Kota Surabaya
    SITI KHOIRIYAH, pekerjaan belum/tidak bekerja, bertempat tinggaldi Suruh, Desa Suruh, RT 003 RW 001, KecamatanSukodono, Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Pengadilan Negeri tersebut;Setelanh membaca Suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar kedua belah pihak;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatan tanggal 6Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjodibawah Register Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Sda tanggal 6 Juli 2020;
    Imam Khanafi, S.H., Hakim padaPengadilan Negeri Sidoarjo sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 18 Agustus2020, upaya perdamaian tersebut berhasil;Menimbang, bahwa di persidangan Kuasa Penggugat mengajukanpermohonan pencabutan gugatan Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Sda denganalasan bahwa Penggugat telah tercapai kesepakatan perdamaian denganTergugat dan Tergugat Il, dengan demikian Penggugat menganggap gugatanPenggugat tidak perlu dilanjutkan;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Menyatakan perkara gugatan Nomor 175/Pdt.G/2020/PN Sda dicabut;2.
    Dasriwati, S.H.Eni Sri Rahayu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Lina Nurwidiyati, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2020/PN SdaPerincian biaya:1.2.5.6.PendaftaranBiaya prosesPNBPPanggilanMateraiRedaksiJumlahRp 30.000,00Rp 100.000,00Rp 30.000,00Rp284.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 +Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 175/Padt.G/2020/PN Sda
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN JAMBI Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Jmb
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon:
NAOMI BR PURBA
135
  • MENETAPKAN

    • Menyatakan Permohonan Nomor 175/Pdt.P/2018/PN Jmb, Gugur;
    • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah );
    175/Pdt.P/2018/PN Jmb
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Pare
Tanggal 24 Juni 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
1411
  • Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Pare. dicabut.3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    175/Pdt.G/2014/PA.Pare
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2014/PA.PareBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan Andi Makkasau, RT. 002,No. 92, Kelurahan Ujung Baru, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat
    umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan pengawas SPBU,pendidikan terakhir SMP, bertempat kediaman di Jalan Atletik RW.009, No. 44, Kelurahan Ujung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 21 Mei 2014, yang didaftar pada Buku Register PerkaraPengadilan Agama Parepare dengan Nomor 175
    Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya.Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Pare. dicabut.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 26 Sya'ban 1435 Hijriah oleh kami Dra. Siarah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Mudhirah, S.Ag, MH. dan DR.
Register : 06-03-2013 — Putus : 29-07-2013 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Clg
Tanggal 29 Juli 2013 — PENGGUGAT & TERGUGAT
159
  • Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Clg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    175/Pdt.G/2013/PA.Clg
    PUTUSANNomor 175/Pdt.G/2013/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat,yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Cilegon, sebagai Penggugat,MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Cilegon, sekarang tidak
    diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 6 Maret 2013 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilegon dengan Nomor: 175/Pdt.G/2013/PA.Clg.
    ANAK I (pr), tgl. lahir 26 April 2003;Putusan No.175/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. dari 4 hal.2. ANAK II (Ik), tgl. lahir 18 September 2006;3. Lebin kurang sejak 3 tahun 11 bulan (tanggal 2 April 2009) berturutturuthingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ijjinPenggugat dan tanpa alasan yang jelas. Selama itu pula Tergugat tidakpulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;4.
    Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 175/Pdt.G/2013/PA.Clg gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 29 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan1434 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilegon yang terdiri dariAway Awaludin, S.Ag., M.Hum sebagai Hakim Ketua, serta Hj. lra Puspita Sari,SH., MH dan Hj.
    Yayuk Afiyanah, MA sebagai HakimHakim Anggota sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukPutusan No.175/Pdt.G/2013/PA.Clg Hal. 3 dari 4 hal.umum dengan dihadiri oleh Para Hakim Anggota serta Dra. Futihat sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.HAKIM KETUA,Away Awaludin, S.Ag., M.HumHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Hj. Ira Puspita Sari, SH., MH Hj. Yayuk Afiyanah, MAPANITERA PENGGANTI,Dra. FutihatPerincian Biaya Perkara :1.
Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 728 PK/Pid.Sus/2022
Tanggal 9 Agustus 2022 — BAYU ANAN HUDA alias BREWOK bin (Alm) YASIN
5020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana BAYU ANAN HUDA alias BREWOK bin (Alm) YASIN tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Tulungagung Nomor 175/Pid. Sus/2021/PN Tlg., tanggal 27 September 2021 tersebut;
Putus : 16-07-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 175/PID.B/2014/PN-SBG
Tanggal 16 Juli 2014 — ANANDA MARBUN
4713
  • Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 175/Pen.Pid.B/2014/PN-Sbg kepada Penuntut Umum ;3. Membebankan biaya perkara kepada negara ;
    175/PID.B/2014/PN-SBG
    PUTUSANNo. 175/PID.B/2014/PNSBG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :1 Nama lengkap : ANANDA MARBUN ;2 Tempatlahir : Barus;3 Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 07 Juli 1996;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Desa Kampung Melayu Kel.
    Dr F.L Tobing No. 23 Laguboti Toba Samosir berdasarkan Penetapan Nomor 175/Pen.Pid/2014/PN SBG tanggal 11 Juni 2014 ;Terdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orang tua ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sibolga Nomor 175/Pen.Pid.B/2014/PNSbgtertanggal 03 Juni 2014 tentang penunjukan Hakim ;e Penetapan Hakim Nomor 175/Pen.Pid.B/2014/PNSbg tanggal 03 Juni 2014 tentangpenetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    Penuntut Umumdinyatakan tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima makaberkas perkara dikembalikan kepada Penuntut Umum dan biaya perkara dibebankan kepadanegara ;Memperhatikan, Pasal 154 dan Pasal 1 angka (7) Undangundang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:J Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima ;2 Memerintahkan mengembalikan berkas perkara Nomor 175
Register : 07-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0512/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/21/VI/2006 tanggal 21 Juni 2017 yang semula tertulis Pemohon I SITI AMINAH dirubah menjadi Pemohon I AMINAH;

    3.

    Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan kabupaten Trenggalek untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 175/21/VI/2006 tanggal 21 Juni 2017 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 166.000 ,- ( seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 05-02-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 175/Pdtg./2020/PA.Sbr.

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tigaratus tigapuluh satu ribu rupiah).

    175/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
1810
  • MENETAPKAN:

    1. Menyatakan perkara nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Gtlo selesai karena dicabut;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah),=
    175/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Siwuh Binti Jaman, tempat dan tanggal lahir Blitar, 03 November 1949,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelHeledulaa Utara, Kec Kota Timur, Kota Gorontalodalam
    SUYANTO menikah secara agama dan tercatat di KUA Tahun2014(cerai mati) pada tahun 2018 sesuai akta kematian nomor : 7571KM020720180001 menikah secara agama dan tercatat di KUApadatahun 2014 (sesuai dengan kutipan akta nikah)Nomor0255/000/X1/2014 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Selatan,dan dari pernikahan tersebut tetap tidak dikaruniai anak.Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Gtlo4.
    Menyatakan perkara nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Gtlo selesaikarena dicabut;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah),=Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal . 14 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Burhanudin Mokodompit sebagai Ketua Majelis, Djufri Bobinu, S.Ag, SH danHalaman 4 dari 5 putusan Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.GtloDra. Hj.
    Asnawi Amiruddin, S.Ag Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 0.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 175/Pdt.P/2020/PA.Gtlo
Putus : 23-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 19/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 23 Februari 2017 — Tempat tinggal : Jalan Bersama No.175 Kelurahan Bantan Kecamatan Medan Tembung. 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Kernet Damtruk
130
  • Tempat tinggal : Jalan Bersama No.175 Kelurahan Bantan Kecamatan Medan Tembung.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Kernet Damtruk
Register : 25-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 491/Pdt.P/2013/PN.Bpp
Tanggal 6 Mei 2013 — - OEIJ SIOK GWAN, tempat tanggal lahir Balikpapan, 16 Nopember 1968, Agama Budha, pekerjaan Karyawan Toko, jenis kelamin Perempuan, alamat Jalan Pandan Sari No. 53 RT. 020, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; ------------------- -----
248
  • Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang tercantum didalam Surat Lahir atas nama Pemohon No. 175 / 1968 yang diterbitkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Balikpapan tertanggal 16 Nopember 1968 dari nama SIOK GWAN diganti menjadi RATNA NATALIA YAPAZIL ; -------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untuk mencatat kedalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatan pinggir pada Kutipan Surat Lahir Pemohon No. 175 / 1968 tertanggal 16 Nopember 1968 tentang penggantian nama Pemohon dari nama SIOK GWAN diganti menjadi RATNA NATALIA YAPAZIL ; ----------------------------------------------------------------------------------------4.
    2TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 23 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 24April 2013 dibawah Register Nomor : 491 / Pdt.P / 2013 / PN.Bpp, yang pada pokoknyamengemukakan alasan alasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah Penduduk Kota Balikpapan, yang lahir di Balikpapan padatanggal 16 Nopember 1968 ; e Bahwa Pemohon terlahir dengan nama OEIJ SIOK GWAN, sesuai dengan KutipanSurat Lahir No. 175
    Luar Biasa Catatan Sipil diBalikpapan tertanggal 16 Nopember 1968 ; 2Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia berdasarkanPetikan Keputusan presiden Republik Indonesia ( KEPRES ) No.S47) PWL i ssscsnaas se sncss84/PWI Tahun 1996 dan Berita Acara Penyumpahan tanggal 15 Maret 1996 dariPengadilan Negeri Balikpapan ; e Bahwa karena Pemohon telah menjadi Warga Negara RepublikIndonesia Pemohon bermaksud mengganti nama kecil Pemohonyang tercantum didalam Kutipan Surat Lahir Pemohon No. 175
    /1968 tertanggal 16 Nopember 1968 yaitu dari nama SIOKGWAN diganti menjadi RATNA NATALIA YAPAZIL ;Bahwas berdasarkan alasan alasan Pemohon tersebut diatas, Pemohon memohonkepada Bapak Ketua / Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenanmengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yangtercantum didalam Surat Lahir atas nama Pemohon No. 175 / 1968 yangditerbitkan
    oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil di Balikpapan tertanggal 16Nopember 1968 dari nama SIOK GWAN diganti menjadi RATNA NATALIAYAPAZIL ;Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan untukmencatat kedalam register yang disediakan untuk itu dan memberikan catatanpinggir pada Kutipan Surat Lahir Pemohon No. 175 / 1968 tertanggal 16Nopember 1968 tentang penggantian nama Pemohon dari nama SIOK GWANdiganti menjadi RATNA NATALIA YAPAZIL ; 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon
    tersebut, Pemohon telahmengajukan bukti berupa foto copy surat surat yang telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi materai secukupnya yaitu sebagai berikut :1 Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama OEIJ SIOKGWAN tertanggal 31 Maret 2011, diberi tanda bukti P1 ; 2.FOtO COPY ......eeee ence eee2 Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu keluarga No. 175101.97.00538 tertanggal17 Pebruari 2003, diberi tanda bukti P 2 ; 3 Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Surat Lahir Nomor : 175
Register : 13-06-2011 — Putus : 13-07-2011 — Upload : 02-11-2011
Putusan PA POLEWALI Nomor 175/Pdt.G/2011/PA Pol
Tanggal 13 Juli 2011 — Muslimin bin Abd. Samad sebagai pemohon Hj. Jumriati binti M. Arsyad sebagai termohon
2512
  • Menyatakan perkara Nomor 175/Pdt.G/2011/PA.Pol dicabut;3.Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
    175/Pdt.G/2011/PA Pol
    PENETAPANNomor 175/Pdt.G/2011/PA PolBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yangdiajukan olehMuslimin bin Abd.
    Juni 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama PolewaliNomor:175/Pdt.G/2011/PA Pol tanggal 13 Juni 2011 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2010, pemohon dengantermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandarsebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:407/36/X/2010, tertanggal 11 Oktober 2010;.
    termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara selama ini telahdipergunakan dibebankan kepada pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan pemohon untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 175
Register : 12-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon:
MUHIR
2416
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon dalam perkara perdata permohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencoret perkara perdata permohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr tersebut dari Register induk perdata permohonan;
      175/Pdt.P/2020/PN Mtr
      PENETAPANNomor 175/Pdt.P/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MUHIR, Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Beralamat di Ganjar,Desa Mareje, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, yangselanjutnya disebutSCD AGA nn 2 nono nen een nnn ene nen een entree ee nn nen nn nnn ne nenene nesPengadilan
      diaturdalam ketentuan Pasal 271 jo 272 Rv;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangan diatasmaka telah memberikan cukup alasan untuk menilai bahwa pencabutanpermohonan oleh Pemohon adalah beralasan dan berdasarkan hukum dan olehkarenanya beralasan pula untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka memberikan cukup alasan bagi Hakim untuk memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untuk mencatat dalam registerperkara perdata Nomor 175
      Mengabulkan permohonan pencabutan Pemohon dalam perkara perdatapermohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mtr;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mataram untukmencoret perkara perdata permohonan Nomor 175/Pdt.P/2020/PN Mir tersebutdari Register induk perdata permohonan;2S: Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, Tanggal 19 Februari 2020 olehMuslin Harsono, S.H.
Register : 16-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA CILACAP Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Clp
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Menyatakan Perkara Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Clp dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tigapuluhribu rupiah;

    175/Pdt.P/2022/PA.Clp
Register : 08-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 175/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
Patricia Agatha Darmawan
Tergugat:
Andika Christian Wijaya
1311
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175 / Pdt.G / 2023 / PN Smg yang diajukan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 175/Pdt.G/2023/PN Smg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dalam register perkara perdata gugatan yang bersangkutan;
    4. Membebankan
    175/Pdt.G/2023/PN Smg
Register : 08-05-2023 — Putus : 25-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 175/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2023 — Penggugat:
Patricia Agatha Darmawan
Tergugat:
Andika Christian Wijaya
1710
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 175 / Pdt.G / 2023 / PN Smg yang diajukan Penggugat;
    2. Menyatakan perkara perdata Gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 175/Pdt.G/2023/PN Smg dicabut;
    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Semarang untuk mencoret pencatatan perkara tersebut dalam register perkara perdata gugatan yang bersangkutan;
    4. Membebankan
    175/Pdt.G/2023/PN Smg
Putus : 13-09-2022 — Upload : 30-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2588 K/Pdt/2022
Tanggal 13 September 2022 — JULIANTON Lawan MUSTOFA
16029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., tanggal 6 April 2022 yang membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor 175/Pdt.G/2021/PN Plg., tanggal 28 Januari 2022;