369/Pid.Sus/2019/PN Lht

PUTUSANNomor : 369/ Pid Sus / 2019 / PN Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut perkara Terdakwa.IPNama Lengkap : YOGI FERDIANSYAH Bin DARLIN.Tempat Lahir : Tebing Tinggi.Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun / 21 September 1995.Jenis Kelamin > Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kp. Talang Padang RT.01/06 KelurahanPasar Tebing Tinggi.

/Pid Sus/2019/PN Lht Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Lahatsejak : tanggal 7 Desember 2019 sampai dengan tanggal 4 Februari2019 ;Terdakwa datang menghadapi perkaranya sendiri dipersidangantanpa didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lahat Nomor 369/Pid.Sus/2019/PNLht tanggal 7 November 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 369/Pid Sus/2019/PN Lht tanggal 7November

Empat Lawang tersebutkarena Terdakwa sudah memakai sedikit ganja tersebut dan setelahmemakai atau menghisap ganja tersebut Terdakwa letakan kemabalisisanya di bawah batang pohon sawit;Hal 10 dari 18 Hal Putusan Nomor 369/Pid Sus/2019/PN Lht Bahwa, cara Terdakwa mendapatkan 1 (Satu) Paket Narkotika jenisganja yaitu awal mulanya pada hari sabtu tanggal 14 September2019 sekira jam 19.30 wib Terdakwa pergi ke arah ulak dabuksesampai di jalan Desa Ulak Dabuk Kec.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis daun ganja yang dibungkus kertasPutih setelah dilakukan pemeriksaan Laboratoris kriminalistik tersisaseberat 0,180 gram.Dimusnahkan.Hal 17 dari 18 Hal Putusan Nomor 369/Pid Sus/2019/PN Lht6.

/Pid Sus/2019/PN LhtHal 19 dari 18 Hal Putusan Nomor 369/Pid Sus/2019/PN Lht

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 369/Pdt.G/2021/ PA.Kdi, dari Penggugat.

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 300.000.- (tiga ratus ribu rupiah).

369/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PENETAPANNomor 369/Pdt.G/2021/PA.Kdi.ez stl yor ssl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Sri Yuliati binti Muh.Natsir, SE, NIK7402024507810001, lahir di Kendari, 05Juni 1981, umur 39 Tahun, Agamalslam, PendidikanTerakhir S1, Pekerjaan PNS BPKAD KabupatenKonawe, Tempat Kediaman

Sultra, Tempat Kediaman diKompleks Perumahan Dosen Kampus Lama UNHALU ANo. 15, Kelurahan Lahundape, Kecamatan KendariBarat, Kota Kendari, Provinsi Sulawesi Tenggara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Penggugat bertanggal6 April 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendaridengan register perkara Nomor 369

No. 369/Pdt.G/2021/PA.Kdi.Penggugat telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 24 Maret 2013 berdasarkan kutipan akta nikahnomor : 24/06/III/2013, tertanggal 05 Maret 2014, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Amonggedo, Kabupaten Konawe,Provinsi Sulawesi Tenggara.2.

No. 369/Pdt.G/2021/PA.Kdi.hubungan layaknya suami dan istri lagi; yang meninggalkan kediamanbersama adalah Penggugat dikarenakan sudah tidak lagi ingin tinggalbersama Tergugat.6. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

No. 369/Pdt.G/2021/PA.Kdi.Hal. 6 dari 5 hal. Pen. No. 369/Pdt.G/2021/PA.Kdi.

369/Pdt.G/2019/PA.Pnj

Putusan No. 369/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 369/Pdt.G/2019/PA.PnjNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, jis.

Putusan No. 369/Pdt.G/2019/PA.PnjDrs. H. Karani KutniHlm 27 dari 27. Putusan No. 369/Pdt.G/2019/PA.Pnj

369/Pid.B/2016/PN. Bjb

PUTUSANNomor 369/Pid.B/2016/PN.

Bjb, tanggal 11 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016./PN. Bjb. Penetapan Majelis Hakim No. 369/Pen.Pid/2016/PN.

Selanjutnya petuas kepolisian tersebut mendekati terdakwa danmeminta terdakwa berhenti kemudian meminta terdakwa untuk ikut menujuHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016./PN.

Barang siapaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016./PN. Bjb.2. Tanpa hak ;3.

VIVI INDRASUSISIREGAR, S.H.RECHTIKA DIANITA, S.H., M.H.Panitera PenggantiMULYADI, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 369/Pid.B/2016./PN. Bjb.

369/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.WtpZe EN) Sey 5 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Lingkungan Samaenre,Kelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Wtp2.3.4.Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, tanggal 17 April2008.Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 11 (sebelas) tahun. Awalnya bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Cinnong, KecamatanSibulue, Kabupaten Bone, namun terakhir di kediaman bersama diKelurahan Tanete, Kecamatan Cina, Kabupaten Bone dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a.

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Wtpmembuktikan alasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalatbukti yang cukup;Menimbang, bahwa dari bukti P tersebut maka terdapat fakta bahwaPemohon dengan Termohon suami istri sah menikah pada tanggal 21April 2008 dengan demikian Pemohon dengan Termohon ada hubunganhukum.Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu.

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.WtpMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Watampone;4.

Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.WtpPanitera Pengganti,Dra. Hj. SamsangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 380.000,00 PNBP Panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No.369/Pdt.G/2020/PA.Wtp

369/Pdt.P/2015/PN Mlg

PENETAPANNomor. 369/Pdt.P/2015/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SIN LAN, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat, Tanggal lahir : Malang, 16September 1954, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Agama Budha, WargaNegara Indonesia, bertempat tinggal di Pondok Blimbing Indah P1 No. 47,Kelurahan Pandanwangi

, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, NomorTelepon 081931876767, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri MalangNo.369/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 15 Oktober 2015 tentang PenunjukkanHakim dan Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 15Oktober 2015 tentang Penunjukan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri MalangNo.369/Pdt.P/2015

:Penetapan Hal. 1 dari 8 No.369/Pdt.P/2015/PN.Mlg..

MARTIN,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah louKandung Saksi; Bahwa nama Pemohon sebenarnya HIO SIN LAN ;Penetapan Hal. 3 dari 8 No.369/Pdt.P/2015/PN.Mlg.

ATK : Rp. 50.000,Jumlah : Rp. 246.000,(Dua ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Penetapan Hal. 8 dari 8 No.369/Pdt.P/2015/PN.Mlg.

369/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

PENETAPANNomor: 369/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, dalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagaimana tersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan :MAD SOLEH Tempat tanggal lahir Bogor, 2 September 1971,Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan terakhir SD, Beralamat di JI. RawaKepa IV No. 694 Rt 008/015 Kel.

permohonannya tertanggal13 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barattanggal 24 Juni 2020, Register nomor : 369/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa para pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan diBogor pada Senin 25 Juni 2002.Hal. 1 dari 8 Halaman, Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN.

; Bahwa Para Pemohon berkeinginan memperbaiki nama anak ParaPemohon tersebut dari sebelumnya bernama MUHAMAD IQBAL FADILAHmenjadi MUHAMAD IKBAL ; Bahwa maksud dan tujuan Para Pemohon memperbaiki nama anakPara Pemohon tersebut adalah agar namanya sesuai dengan nama ijazahHal. 3 dari 8 Halaman, Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.anak Para Pemohon tersebut yang sudah beratas nama MUHAMADIKBAL ;2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untukmengirimkan salinan penetapan perkara ini apabila telah mempunyai kekuatanHal. 6 dari 8 Halaman, Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKIJakarta untuk dicatatkan dalam daftar register yang telah tersedia untuk itu ;5.

HERI SOEMANTO, S.H.Hal. 7 dari 8 Halaman, Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.Perincian biaya :Ty. PIRI ~~~=n==nn nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nmnne ne nnnannnannnmnnRp. 30.000,002. (PYOS@S Dial kalid esses sae seeeeeeceeee eeeRp. 75.000,003. Panggilan0022enen noneRp. OeRp. 10.000,005. Materai00002000no nn nnon ne nn nonoRp. 6.000,00+Jumlah Rp. 121.000,00(Seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Halaman, Penetapan No. 369/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Brt.

369/PDT/2017/PT.DKI

Nomor 369/PDT/2017/PT.DKITelah membaca : berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan, tanggal 24 Januari 2017 Nomor 111/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.

Nomor 369/PDT/2017/PT.DKI13.14.d.

Nomor 369/PDT/2017/PT.DKIsyaratsyarat kerja yang telah ditetapbkan dalam nota dinasmaupun dalam perjanjian kerja.c.

Nomor 369/PDT/2017/PT.DKI10.

Nomor 369/PDT/2017/PT.DKI

369/Pdt.P/2021/PA.GM

Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon bermaksud inginmenikahkan anak Pemohon dengan Agus Muliawan bin Nawasta, karenaPemohon khawatir jika tidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang dilarang oleh normanorma Agama;Halaman 2 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GM7. Bahwa antara anak Pemohon (Rahmawati binti Sairan) denganAgus Muliawan bin Nawasta tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;8.

Remaja yang menikah di bawah umur menurutketentuan perundangundangan lebih berisiko mengalami gangguan mental,gangguan kejiwaan, depresi, kKecemasan, gangguan disosiatif (kepribadianHalaman 3 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GMganda) dan trauma psikologis lainnya. Remaja cenderung belum mampumengelola emosi dan mengambil keputusan dengan baik.

Fotokopi Surat Keterangan Merantau nomor:471.2/1191/Pem.DS.AYR/III/2021 atas nama Masnah tertanggal 1 Maret2021, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Anyar Kecamatan BayanHalaman 8 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GMKabupaten Lombok Utara, bermeterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi tanda P.2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor:471.1/120/Pem.DS.AYR/III/2021 atas nama Agus Muliawan tertanggal 1Maret 2021, yang diterbitkan olen Kepala Desa Anyar Kecamatan BayanHalaman 9 dari 24 penetapan Nomor 369/Pat.P/2021/PA.GMKabupaten Lombok Utara, bermeterai cukup, dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, kemudian oleh Hakimdiberi tanda P.8;9.

/Pdt.P/2021/PA.GM Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00Halaman 24 dari 24 penetapan Nomor 369/Pdt.P/2021/PA.GM

369/Pdt.G/2020/PA.Pkl

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.PkIERE im DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata 1, tempat kediaman di XXXXKelurahan Podosugih, Kecamatan Pekalongan Barat,Kota Pekalongan, dan mohon dipanggil di XXXKelurahan Sambong, Kecamatan

Batang, KabupatenBatang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan SATPOL PP, PendidikanStrata , tempat kediaman di XXXX Kelurahan Bumirejo,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 18Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:369/Pdt.G

No 369/Pdt.G/2020/PA.PkIsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak sebagaimanatertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 896/31/XII/2012, tertanggal21 Desember 2012;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di XXXX Kelurahan Podosugih, KecamatanPekalongan Barat, Kota Pekalongan, selama 4 tahun 5 bulan.

No 369/Pdt.G/2020/PA.PkIPerkawinan, Khususnya Pasal (1) yang subtansinya adalah tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dan alasanalasan Penggugat jugasudah memenuhi pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975Jo. pasal 116 Kompilasi Hukum Islam huruf (f);8.

No 369/Pdt.G/2020/PA.PkIH. M. Arifudin, BAPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 350.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal 8 dari 8 hal Put. No 369/Pdt.G/2020/PA.PkI

1. Menyatakan perkara Nomor 369/Pdt.G/2022/PA Sgm., dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

369/Pdt.G/2022/PA.Sgm

369/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2016/PA.Clg.Aas pS dilateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 47 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Link.

No.369/Pat.G/2016/PA Clg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jombang (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX tanggal 20 Oktober 2010);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;3.

No.369/Pat.G/2016/PA Clg.di persidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menuruthukum;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil.

No.369/Pat.G/2016/PA Clg.yakni pertama, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut. Kedua, Tergugattidak mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama.

No.369/Pat.G/2016/PA Clg.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 285.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H.Dede Supriadi,SH.,MHCatatan : Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Penggugat padatanggal 23 Agustus 2016 dan telah berkekuatan hukum tetap.Him. 10 dari 10 Put. No.369/Pat.G/2016/PA Cig.

369/Pdt.P/2016/PA.Clg

PENETAPANNomor 369/P dt.P/2016/PA.Clg.>CdaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Asmuni bin Masatim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Link.

No 369/Pdt.P/2016/PA Clg.. Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikah adalahSumarmo (ayah kandung Pemohon II) serta saksi nikah masingmasingbernama Muhayat dan Wahid, mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

No 369/Pdt.P/2016/PA Clg.Menimbang, berdasarkan keterangan dua orang saksi tersebut, ternyatasaling bersesuaian dan mendukung dalil permohonan Para Pemohon, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 3 J uli 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiwandan Kota Cilegon;2.

No 369/Pdt.P/2016/PA Clg.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dimohonkan secara prodeo dantelah diperkenankan berdasarkan Putusan Sela Nomor 369/PdtP/2016/PA.Clgtanggal 23 Desember 2016, maka Para Pemohon dibebaskan untuk membayarbiaya perkara ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;ME NETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.

No 369/Pdt.P/2016/PA Clg.HAKIM ANGGOTAAlvi S yafiatin, S AgPANITERA PENGGANTIRamadhona Daulay, S.Ag., SHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 0,2. Administrasi Rp. 0,3. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Materai Rp. 0,J umlah Rp. 0,(Nol rupiah)Halaman 10 dari 10. Pen. No 369/Pdt.P/2016/PA Clg.

369/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sim2s ae 3 ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :a, tempat tanggal lahirMarihat Bandar 9 1993, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman ci JKabupaten Simalungun, sebagaiPenggugat;melawanee. tempat tanggal lahir PangkalanBrandan 9M 1986, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada tanggal 20 Mei 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun sesuaiHim 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Simdengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: QM tanggal 29Maret 2019;2.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi disebabkan sama seperti poin 4 huruf a, b, c dan d di atas;Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sim6.

,Him 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Simsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Zainal Arifin, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Yulistia, S.H.,M.Sy Diana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.Panitera,Ansor, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 600.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 5.000,006.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Sim

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 369/Pdt.G/2017/PA Blk. dari Penggugat;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

369/Pdt.G/2017/PA.Blk

Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Juli 2017 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bulukumba dengan Nomor 369/Pdt.G/2017/PA BIk.

No. 369/Pdt.G.2017/PA. Blkbersama dan tinggal bersama selama 5 tahun, kemudian di rumah orangtua Penggugat di kelurahan Loka, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba, selama 4 tahun, dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama ANAK I, umur 10 tahun, ANAK II, umur 5 tahun dan sekaranganak tersebut ikut bersama Penggugat;3.

No. 369/Pdt.G.2017/PA.BlkBerdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 369/Pdt.G.2017/PA.

No. 369/Pdt.G.2017/PA.BlkMuh. Amin T, S.Ag.,SH.ttdMuhammad Natsir, S.HI.Perincian biaya:1.2.PerkaraSs.4.5,6.000,00 Jumlah(tiga ratus tiga pulu satu ribu rupiah).Achmad Ubaidillah, S.HI.Panitera Pengganti,ttdSakka, SH.Pencatatan Rp 30.000,00Biaya Proses dan ATKRp 50.000,00Panggilan Rp 240.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai RpRp 331.000,00Hal. 5 dari Hal 5 Pent. No. 369/Pdt.G.2017/PA. Blk

369/Pdt.P/2018/PN Bgl

PENETAPANNomor : 369/Pdt.P/2018/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu, yang memeriksa dan mengadiliPerkaraperkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama telahmemberikan Penetapan sebagai berikut atas Permohonan yang diajukanoleh :NIUS WARUWU Tempat dan tanggal Lahir : NAAI, 5 Juli 1987,Jenis Kelamin : lakilaki, Agama : Kristen,Pekerjaan : Buruh Nelayan/Perikanan,Alamat : Jalan Al barokah RT/RW 009/002Kel. Sumber Jaya Kec. Kampong MelayuKota Bengkulu.

Dalam hal ini selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;= Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BengkuluNomor : 369/Pdt.P/2018/PN Bgl tanggal 15 November 2018 tentangPenunjukan Hakim yang memeriksa perkara Perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut di atas. Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut.

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapanmengenai perubahan/perbaikan nama pemohon tersebut palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan penetapanHalaman 2 dari Halaman 9Penetapan Nomor : 369/Pdt.P/2018/PN BglPengadilan Negeri kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir pada registrasi AktePerkawinan dan kutipan Akte Perkawinan pemohon.4.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapanmengenai perubahan nama tersebut kepada Kantor DinasHalaman 8 dari Halaman 9Penetapan Nomor : 369/Pdt.P/2018/PN BglKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu palinglambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapanini oleh Pemohon;4.

,MHNIP.19620210.199103.1006Pada hari ini Rabu tanggal 26 September 2018Salinan resmi penetapan ini diberikan atas permintaan Pemohon;PANITRAHalaman 10 dari Halaman 9Penetapan Nomor : 369/Pdt.P/2018/PN BglJOKO SUTRISNO, SH.,MHNIP.19620210.199103.1006 Halaman 11 dari Halaman 9Penetapan Nomor : 369/Pdt.P/2018/PN Bgl

Bahwa tidak benar Termohon egois dan Termohon tidakmenghargai Pemohon, justru penyebabnya karena Pemohonselingkuh;Hal 4 dari 20 hal Putusan No. 369/Pdt.G/2015/PA.Bkls7. Bahwa benar setiap kali bertengkar Termohon membantah, hal itudikarenakan Pemohon selalu memakimaki dan menghardik ayahTermohon yang sudah meninggal;8. Bahwa benar pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin hari semakin sering terjadi;9.

Bahwa tentang mutah, Pemohon Konvensi hanya bersediamemberi seperangkat alat sholat;Hal 5 dari 20 hal Putusan No. 369/Pdt.G/2015/PA.Bkls3. Bahwa tentang nafkah anak, Pemohon konvensi hanya sanggupmemberi anak nomor 1 dan nomor 2 sebesar Rp. 1. 000.000,(satujuta rupiah) setiap bulan, sedangkan anak nomor 3 sudah bekerja;4.

,sebagaimana laporan mediator tanggal 2 Juli 2015 akan tetapi mediasigagal;Hal 9 dari 20 hal Putusan No. 369/Pdt.G/2015/PA.BklsMenimbang, bahwa guna memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1)dan (4) UndangUndang No. 7 tahun 1989, Jo.

Dengan demikian majelis berpendat TergugatHal 16 dari 20 hal Putusan No. 369/Pdt.G/2015/PA.BkIsRekonvensi dibebankan untuk membayar nafkah untuk ketiga orang anaktersebut sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah rupiah);4.

Watfi, SHI.Panitera Pengganti,Helmi Cendra, S.Ag.Perincian biaya perkara ;Hal 20 dari 20 hal Putusan No. 369/Pdt.G/2015/PA.BkIs 1 Pendaftaran.... Rp 30.000,2. PrOS@S............ RP 50.000,3: Panggllan ....... Rp 600.000,4 RedaksSi........... Rp 5.000,5. Meteral............ Rp 6.000,jumlah............ Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 20 hal Putusan No. 369/Pdt.G/2015/PA.BklIs

369/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2019/PA.Wsbpi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik Kayu,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dahulu di Sapuran Kabupaten Wonosoboyang sekarang berdomisili di Mojotengah KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;melawanTergugat

No. 369/Pdt.G/2019/PA.WsbTergugat adalah jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah Tergugat di Kabupaten Wonosobo sekitar 9 tahun 2 bulan setelahitu.

No. 369/Pdt.G/2019/PA.WsbMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang perkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatuperceraian harus ada cukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami istri sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 369/Pdt.G/2019/PA.WsbLysol Le tol IjLuol esol 15 gpa Wola!

No. 369/Pdt.G/2019/PA.WsbHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. Drs. ARIFINHakim Anggota,Drs. BAMBANG SUGENG, M.S.I.Panitera Pengganti,ELVIN SUTOPO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 476.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 369/Pdt.G/2019/PA.Wsb

369/Pdt.G/2020/PA.Pare

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2020/PA.Pareearl or s) Ul pow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Parepare 10 Desember 1997 (umur 22TERGUGAT, tempat dantahun), agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan TitangLorong 2, XXXXXXXXXXXXX

Put.No 369/Pdt.G/2020/PA.ParePengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare dengan registerperkara Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Pare, tanggal 21 Oktober 2020mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Put.No 369/Pdt.G/2020/PA.Parea. Tergugat sering menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain, namun kenyataannya Penggugat tidak seperti itu.b.

Put.No 369/Pdt.G/2020/PA.Pare3.

Put.No 369/Pdt.G/2020/PA.ParettdDr.Sitti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantittdA. Napi, S.Ag.Perincian Biaya :aRWONPE PNBP : Rp 70.000,00Penggandaan >: Rp 9.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 170.000,00Meterai : Rp 6.000,00PBT : Rp 85.000,00Jumlah : Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put.No 369/Pdt.G/2020/PA.Pare

369/Pdt.G/2015/PA Msb

PUTUSANNomor 369/Pdt.G/2015/PA Msb.Fea SN pS alDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dusun , Desa, Kecamatan , Kabupaten Luwu Utara,sebagai Pemohon.Melawan, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2015/PA Msb 22. Mengizinkan Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Masamba.3. Memohon Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.4.

Margiyem bin Samen Sariono, saksi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan : Putusan Nomor 369/Pdt.G/2015/PA Msb 4 Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga sedangkan Termohon saksimengenalnya setelah menikah dengan Pemohon.

Putusan Nomor 369/Pdt.G/2015/PA Msb 8Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti yang diajukan kedua belah pihak baik (bukti P) maupun keterangan saksisaksi sebagaimana terurai di atas, Majelis Hakim menyimpulkan fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah. Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah hidup rukun sebagai suami istri dandikaruniai seorang anak.

Jasmin, S.H Putusan Nomor 369/Pdt.G/2015/PA Msb 12