Ditemukan 2678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWOKO Bin ATMO REJO, NIK 3507061403530001, tempat/tanggal lahirMalang, 14 Maret 1953, umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Sumber Sengkaring RT.014 RW.005 DesaTawangagung
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 19 April 1974 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 472.41/543/35.07.06.2010/2019.tanggal 22 November 2019 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tawangagunghalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.4);e.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 13Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulakhir 1441Hijriyah, oleh kami Drs. H. M. ASYMUNI, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.MOHAMAD GOZALI, M.H. dan Drs.
    Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1848/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 30-05-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.JS
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8811
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.JS
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2017/PA.JSeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Alamat, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan MengurusRumah Tangga
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSPeMenerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon ;FsMenyatakan perkawinan antara Pemohon dengan TermohonsebagaimanatercatatdalamKutipanAkta Nikah No. 524/95/V/2014tanggal 18 Mei 2014 bertepatan dengan 18 Rajab 1435 H Kantor UrusanAgama Setiabudi, Jakarta Selatan, DKI Jakartaadalah perkawinan yangsah;3.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSMenimbang, bahwa selama persidangan hanya Pemohon yang selaluhadir sedangkan Termohon tidak pernah hadir, maka upaya mediasisebagaimana ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun2008 yang telah diubah dengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak
    Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JSDrs. H. Syafi'uddin, S.H., M.H. Drs. H. Ilham Suhrowardi, M.H.Drs. Yusran, M.H.Panitera Pengganti,Sri Mulyati, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1848/Pdt.G/2017/PA.JS
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membatalkan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Pt;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp596000,00 ( lima ratus sembilan puluh enam ribu );

    1848/Pdt.G/2019/PA.Pt
Register : 12-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    Put No. 1848/Pdt.G/2018/PA.NgwPRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkanTalak Satu Roji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) didepan Majelis Hakim Pengadilan Agama Ngawi.3.
    Put No. 1848/Pdt.G/2018/PA.NgwA.
    Put No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Ngwrumah;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisahn Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua masing masing;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisahn Pemohon dan Termohonsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Pemohonuntuk rukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasilSAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di , kabupaten Ngawi.
    Put No. 1848/Pdt.G/2018/PA.NgwPasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Put No. 1848/Pdt.G/2018/PA.Ngqw
Register : 13-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
622
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Trk
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Putusan No.1848/Padt.G/2019/PA.
    Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan No.1848/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 3 dari 12.1.
    PasalPutusan No.1848/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 1 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, tidak lagi dapat terwujud, dengan demikian Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah dalamSuasana yang tidak tentram, tidak terbina dengan baik, oleh karena itu untukPutusan No.1848/Padt.G/2019/PA.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1848/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal. 12 dari 12.
Register : 13-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsmdengan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 13 Juni 2019, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm2.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada EuisAisah, S.Ag. Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jl. Pemda Kp.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan Tergugat tidakmemenuhi kebutuhan rumah tangga;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat telah didamaikan oleh pihak keluarga dan tokoh masyarakatsetempat, akan tetapi Sulit untuk rukun kembali;4.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 15-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1348/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 19 Nopember 2015 — perkara Cerai Gugat
50
  • Bahwa Penggugat sebelumnya menyatakan tidak bersedia dinikahkan dengan Tergugat dengan alasan Penggugatbelum inginmenikah dan ingin bekerja dulu, namun karena desakan danpaksaan dari orangtuanya ia kemudian bersedia menikah denganTergu gat;Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanc. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat belummelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;4.
    Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasatidak ada harapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat.Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 3 dari 14 halamanBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Tanda Penduduk Penggugat NIK3309146908940003, tanggal 09 Maret 2015 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangPerkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamanbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;b.
    Dan sejak saat itu antaraPerkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 9 dari 14 halamanPenggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak adahubungan lahir dan batin hingga sekarang sudah 6 bulan lamanya;5.
    Redaksi :Rp 5.000.Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 13 dari 14 halaman5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 346.000, Perkara No. : 1848/PdtG/2015/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56
  • 1848/Pdt.G/2018/PA.MLG
    SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mlgeee epe oF abl odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Batu, sebagai Pemohon;melawanTERMOHONbinti Mochamad Sueb, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah di Kota malang padatanggal 13 April 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/XXX/IV/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 14 April 2008;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2.Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon Termohon diDesa Pendem Kecamatan Junrejo Kota Batu selama 9 tahun 9 bulan;3.
    SAKSI I, umur 35 Tahun Pendidikan Sekolah Menengah Pertama,agama Islam, pekerjaan Pengurus Rumah Tangga, alamat Kota Batu,Halaman 4 dari 11, putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mlg.yang di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:2.
    Putusan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Rincian Biaya Perkara :ao fF WON PFKetua MajelisDrs. Umar D.Anggota Majelis Anggota MajelisDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj.
    Laila Nurhayati, M.H.Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiMohamad Khoirudin, S.H.Rp 30.000,Rp 225.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1848/Pdt.G/2018/PA.Mlg.
Register : 28-09-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Nama Pemohon, Umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjahit, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan
    No 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba.nomor: 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 28 September 2016, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) didepan sidangPengadilan Agama Banjarnegara.3.
    No 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3304062502520001tanggal 26 September 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara (P.1 );2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo Nomor395/58/1/96 tanggal 22 Januari 1996 ( P.2 );3.
    No 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a dan pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.
    No 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 165.000,Biaya Redaksi 2 5.000,Biaya Materal : 6.000,Jumlah 7 256.000, p( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No 1848/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Putus : 12-05-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 12 Mei 2011 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sumenep ; ABD. RAZAK bin ATRAWI
4529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1848 K/Pid.Sus/2010
    PUTUSANNo. 1848 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : ABD.
    No. 1848 K/Pid.Sus/20105. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Sumenep No. 58/Pid.B/2010/PN.Smp. tanggal 20 Mei 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa ABD. RAZAK bin ATRAWI tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan primair maupun dakwaan subsidair ;2.
    No. 1848 K/Pid.Sus/2010Bahwa dasar pertimbangan Majelis Hakim yang membebaskan Terdakwahanya mendasarkan pada saksi yang dihadirkan oleh Penasihat Hukum Terdakwadan mengabaikan faktafakta yang terungkap di persidangan, serta Hakim telahmengabaikan fakta dimana pada saat pemeriksaan Terdakwa ABD.
    No. 1848 K/Pid.Sus/2010Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, SH,. M.Hum dan H. Achmad Yamanie, SH.,MH HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim anggotatersebut, dan dibantu oleh Tjandra Dewajani, SH Panitera Pengganti dan tidakdihadiri oleh Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Ketua :ttd/H.
    No. 1848 K/Pid.Sus/2010
Register : 17-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt3. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Hargomulyo Kecamatan Sekampung KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah;;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK, Lakilaki, Umur 6 (enam)Tahun;5.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mtmengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikan putusan yang amarnyaberbunyi, sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt1.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mte Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan lagi untuk rukun kembali;2.
    Putusan No. 1848/Pdt.G/2017/PA.Mt
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.ZN aN 2,DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxXxXxXX, UMuUr XXxXxxx tahun, agama XxXxxxx, warganegara XXXxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggaldi xxxxxx, sebagai Penggugat;MelawanXXXxXXX, UMUr XXxXxxx tahun, agama XxXxxXxx, warganegara
    Bahwa Penggugat dan Tergugt adalah suami isteri yang sahmenikah secara Islam pada tanggal tanggal xxxxxx H ataubertepatan pada tanggal xxxxxx M sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxx yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Salapian, Kabupaten Langkat;Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat tidak bekerja, selingkuh denganHalaman 9 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.perempuan lain dan sering berkata kasar serta suka mencaci makiPenggugat;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 2 (dua)bulan yang lalu sampai dengan sekarang;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Area dan Kecamatan Medan Kota, Kota Medandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.Salapian, Kabupaten Langkat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.5. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Mdn.
Register : 28-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bpp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7817
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, lahir di TBG Miri, 05 Februari 1972, Agama Islam, Pendidikan$1, Pekerjaan Wirausaha (Herbal), Tempat tinggal di xxxx,Kelurahan xxxx Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan
    Utara, Kota Balikpapan, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 21 November 2019 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BalikpapanNomor W17A2/252/HK.05/SK/X1/2019, tertanggal 21November 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(xxxx), pendidikan S1, tempat kediaman xxxx KelurahanxXxxx Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal ini telahmemberikan Kuasa Khusus kepada Mardiansyah, S.H., Putusan Nomor 1848
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah Penggugat di Jalan Arif Rahman Hakim,Kecamatan lok Tuan, Kota Bontang, Provinsi Kalimantan Timur,selama 3 tahun, kemudian berpindahpindha, terkahir bertempat tingaldi xxxx Kelurahan xxxx, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selama 2 tahun; Putusan Nomor 1848/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 21Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 orang anak yang bernama
    Menetapkan nafkah kedua orang anak Tergugat Rekonpensi danPenggugat Rekonpensi sebagaimana amar angka 2 menjaditanggungan Penggugat Rekonpensi minimal sejumlah Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan Putusan Nomor 1848/Pat.G/2019/PA.Bpp 16 dari 21ditambah kenaikan 10 % setiap tahunnya untuk mengimbangi lajuinflasi Sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;5.
    Putusan Nomor 1848/Pat.G/2019/PA.Bpp 21 dari 21
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1848/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1848/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    /Pdt.G/2019/PA.Tnk tanggal 02Desember 2019, mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Puncak pertengkaran terjadi pada Bulan Juli tahun 2019Pemohon dan Termohon bertengkar karna adanya orang ketiga dariPemohon, Termohon ingin membalas semua perlakuan Pemohon,Halaman 2 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA. Tnknamun semuanya telah terbaca oleh Pemohon, Termohon telahmengakui semuanya, Pemohon pindah ke rumah orang tua Pemohonyang jaraknya tidak jauh dari Termohon, dan Termohon masih tinggaldi alamat ini ;7.
    Membebankanbiayaperkaramenurut hukum;SUBSIDAIR :ApabilaMajelis Hakim berpendapatlain, mohonkeadilan yang seadiladilnya(Ex aequoet bono)Halaman 3 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA.
    SAKSI I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Way Halim Kota Bandar Lampung,Halaman 4 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Panggilan : Rp 275.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA. TnkHalaman 12 dari Halaman 12 Putusan Nomor 1848 /Pdt.G/2019/PA. Tnk
Register : 23-08-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 12 Januari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
72
  • 1848/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat tinggal di Dusun XX, KecamatanRengel, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbndilangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan;. Bahwa setelah pernikahan tersebut : Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 3 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan kelamin (bada dukhul) layaknya suami isteri dantidak dikaruniai anak;.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TbnBahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi didalam sidangyang memberikan keterangan diatas sumpahnya yang pokoknya adalahsebagai berikut:Saksi 1.
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TbnMenimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Pemohondan Termohon telah dipanggil dengan patut, namun Termohon tidak pernahhadir. Oleh karena itu sesuai pasal 125 HIR jo. Pasal 27 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTermohon (verstek).
    Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.TbnPanitera PenggantiDURORIN HUMAIRO, SHRincian Biaya Perkara a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya Proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.220.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.311.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Tbn
Register : 06-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1848/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • 1848/Pdt.G/2012/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.BL BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempattinggal di Kabupaten Blitar
    , , Sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Juni 2012yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1848/Pdt.G/2012/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT , lahir tanggal 26082006;Putusan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 1 dari9 halaman3.
    Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama + 5 bulan tahun tanpa alamatyang jelas ;Putusan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 5 dari9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian dengan alasan telahterjadinya pertengkaran terusmenerus, maka berdasarkan pasal 76 UU NO.7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UU No.3 Tahun 2006 dan UU No.50 Tahun 2009 jo.
    Rp. 6.000,Jumlah ............... ccc Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Putusan No. 1848/Pdt.G/2012/PA.BL, hal. 9 dari9 halaman
Putus : 19-01-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1848 K/Pid/2011
Tanggal 19 Januari 2012 — I MADE WIRIANATA
1311 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1848 K/Pid/2011
    No. 1848 K/Pid/2011dengan sengaja telah menabrak pejalan kaki yakni sdr WAYAN APRIARSAyang berada di depannya yang sedang jalan dari arah Barat ke Timur.
    No. 1848 K/Pid/2011depannya, bahkan sempat menoleh ke belakang, sehingga kendaraan 300Pick up yang dikemudikan Terdakwa menabrak pejalan kaki yang berada dipinggir Selatan jalan yang sedang jalan dari arah Barat ke Timur. Setelah terjaditabrakan /benturan Terdakwa tidak berupaya untuk mengerem danmenghentikan kendaraan melainkan mundur lagi/atret kKemudian menabrakkorban lagi hingga mengenai kaki kanan terlindas oleh roda belakang.
    No. 1848 K/Pid/20114. Menghukum Terdakwa MADE WIRIANATA karena salahnya dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.
    No. 1848 K/Pid/2011penjara selama 10 bulan adalah sudah tepat dan benar pertimbangan danamar putusan judex facti tersebut ;4.
    No. 1848 K/Pid/2011HakimHakim Anggota : Ketua:ttd./ ttd./Sri Murwahyuni, S.H.,M.H. H. Mansur Kartayasa, S.H.,M.H.ttd./Dr. H. Andi Abu Ayyub Saleh, S.H.,M.H.Panitera Pengganti :ttd./Emilia Djajasubagia, S.H.,M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIPaniteraPanitera Muda PidanaMachmud Rachimi, S.H.,M.H.Nip : 040018310al. 13 dari 13 hal. Put. No. 1848 K/Pid/2011
Register : 02-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
114
  • 1848/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1848/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Jalan Peltu Sujono Gg.Nusa Indah RT.09 RW. 05 No. 23 KelurahanCiptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT
    , umur 35 tahun, agama Islam , pekerjaan Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Kota Malang, sekarangtidak diketahui dengan jelas dan pasti alamat dankeberadaannya, baik di dalam maupun di luar wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Hal.1 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.MlgDan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa
    buktidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal02 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register 1848/Pdt.G/2014/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal 21 Nopember 2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :bette eee neta eee , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang tanggal 22 Nopember
    Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal.3 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.MlgBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mengajukangugatan cerai kepada Ketua Pengadilan Agama Malang dan mohon putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Hh ST AMS UN anriN, 2nMUSTHOFA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,NUR CAHYANINGSIH, S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Biaya Panggilan Rp. 210.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 301.000Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Register : 06-10-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 15 Maret 2016 —
100
  • 1848/Pdt.G/2015/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1848/Padt.G/2015/PA.Noj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 06 Oktober 2015 denganregister perkara Nomor 1848/Pdt.G/2015/PA.Ngjyang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan Nomor 1848/Padt.G/2015/PA.Noj.d. bahwa tergugat tidak mau tanggung jawab untuk nafkah anak danistri Kurang lebih 7 bulan;6. Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab;7. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.
    Putusan Nomor 1848/Padt.G/2015/PA.Noj.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah memberi kuasakepada KRISTIAN AGUNG FREDIANTA,SH..
    Putusan Nomor 1848/Pat.G/2015/PA.Ngj.Demikian dijatuhkan putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasatanggal 15 Maret 2016 M. bertepatan dengan tanggal 5 Jumadilakhir 1437 Holeh kami Drs. SUNARYO, MSI.. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H., M.H.dan Drs. H. A.
    Putusan Nomor 1848/Pat.G/2015/PA.Ngj.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 365.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 456.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tangQal .............ceeeeeeeeseeteeeteeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal..............083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:eeHal. 19 dari 18 hal. Putusan Nomor 1848/Pat.G/2015/PA.Ngj.
Register : 10-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).

    1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 1848/Pdt.G/2021/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Zakky Kafabin SH danEngkos Kosasih, S.H., Advokat pada KAFABIHKOSASIH &PARTNER, yang berkantor di
    Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, dengan Nomor1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl, tanggal 10 Juni 2021, dengan dalildalil sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya yang dinyatakan turut dikutip dalam penetapanini, selanjutnya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaMajalengka melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniagar dapat:Hal. 1 dari 4 hal Putusan Nomor 1848
    Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menuruthukum.SUBSIDAIRDalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat didampingiKuasanya datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Surat panggilan (relaas)Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl tanggal 14 Juni 2021 dan tanggal yangdibacakan di muka sidang, Tergugat
    Epoy Rosmana,S.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakim dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Iroan Suprayana,S.Kom, S.Sy sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Kuasa HukumPenggugat tanpa kehadiran Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.MjlDrs. H. ling Sihabudin, S.H.,M.HHakim Anggota,Drs. H.
    Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JumlahRp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Putusan Nomor 1848/Pdt.G/2021/PA.Mjl