Hakim, tanggal 9 April 2015, No. 239/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 9April 2015 s/d tanggal 8 Mei 20158. Hakim, tanggal 9 April 2015, No. 239/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 9April 2015 s/d tanggal 8 Mei 20159.

100.000.000 Rp.90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20 November 20132 SITIHALIMAH HASAN Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 29 Juli 20143 YOHANA KAROLINA Rp. 55.000.000 Rp. 55.000.000 Kupang, 30 Desember 2014RATU4 ROBERTUS EHA Rp.300.000.000 Rp. 25.000.000 Rp. 275.000.000 Kupang, 22 Juni20155 EMANUEL MALI Rp.575.000.000 Rp.575.000.000 Kupang, 29 Juni20156 IWONNE LATUMAHINA Rp.260.000.000 Rp. 139.000.000 Rp. 121.000.000 Kupang, 06 Juli 20167 SISWANTI Rp. 10.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 07 Juli 20158

100.000.000 Rp.90.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 20 November20132 SITIHALIMAH HASAN Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 29 Juli 20143 YOHANA KAROLINA Rp. 55.000.000 Rp. 55.000.000 Kupang, 30 DesemberRATU 20144 ROBERTUS EHA Rp. 300.000.000 Rp.25.000.000 Rp.275.000.000 Kupang, 22 Juni 20155 EMANUEL MALI Rp.575.000.000 Rp. 575.000.000 Kupang, 29 Juni 20156 IWONNE LATUMAHINA Rp. 260.000.000 Rp. 139.000.000 Rp. 121.000.000 Kupang, 06 Juli 20167 SISWANTI Rp. 10.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 07 Juli 20158

Kpg 6 IVONNE Rp. 260.000.000 Rp.139.000.000 Rp. 121.000.000 Kupang, 06 Juli 2016LATUMAHINA7 SISWANTI Rp. 10.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 07 Juli 20158 Ny. SAAIDAH Rp. 34.000.000 Rp. 34.000.000 Kupang, 14 Juli 2015SALEHQ AFINIYAH Rp. 185.000.0000 Rp. 185.000.000 Kupang, 27 Juli 2015ABDULAH10 BENGA D.S Rp. 450.000.000 Rp. 205.000.000 Rp. 245.000.000 Kupang, 29 Juli 2015PURNAMA11 THERESIA M.

Rp. 10.000.000 Kupang, 20MANEHAT 90.000.000 November20132 SIT HALIMAH Rp. 100.000.000 Rp. 100.000.000 Kupang, 29HASAN Juli 20143 YOHANA Rp. 55.000.000 Rp. 55.000.000 Kupang, 30KAROLINA RATU Desember20144 ROBERTUS EHA Rp. 300.000.000 Rp. 25.000.000 Rp. 275.000.000 Kupang, 22Juni 20155 EMANUEL MALI Rp. 575.000.000 Rp. 575.000.000 Kupang, 29Juni 20156 IVONNE Rp. 260.000.000 Rp. 139.000.000 Rp. 121.000.000 Kupang, 06LATUMAHINA Juli 20167 SISWANTI Rp. 10.000.000 Rp. 10.000.000 Kupang, 07Juli 20158 Ny.

SuratFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 12 Oktober 20158,yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Pelalawan, telah bermeterai cukupdan dinazzegelen oleh Pejabat Pos, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P dandiparaf;B. Saksisaksi:1.

Biaya ATK: Rp 150.000,00Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1667 K/Pdt/20158. Biaya pembelian bukubuku: Rp 2.600.000,009. Biaya transportasi selama kuliah: Rp 6.400.000,0010. Biaya lainlain (makan minum di kampus): Rp 800.000,00 +Rp 16.900.000,00Biaya tidak mendapat penghasilan selama di PHK1. Universitas Swadaya Gunung Jati, Cirebon:Gaji bulanan: 48 x Rp2.462.000,00: Rp1 18.176.000,00Honor Ujian: 16 x Rp970.000,00: Rp 15.520.000,00+Rp 133.696.000,002.

/VI1 1/2001, dan menyatakan bahwayudisium Penggugat adalah pada tanggal 29 Februari 2000;Menyatakan sah dan berharga Sita JaminanMenyatakan putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu,meskipun ada Verzet, Banding ataupun Kasasi (U/t voerbaar bij voorraad).Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rpi0.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) untuk setiap hariketerlambatan Para Tergugat melaksanakan putusan perkara ini.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1667 K/Pdt/20158

Penanhanan Hakim, sejak tanggal 2&6 Februari 20158 sampai dengan tanggal229 Maret 201718 ;CS. Perpaniangan oclteh Ketua Pengaditan Negeri Tangerang sejak tanggalMaret 2018 sampai dengan tanggal 28 Mei 2018 ,Terdakwa dipersidangan didampingicucuPenasihat Hukum yang bernamaSH, AdvokatPengacara pada POSBAKUMADINTangerang yang beralamat di Jl.

Hakim, tanggal 9 April 2015, No. 239/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 9April 2015 s/d tanggal 8 Mei 20158. Hakim, tanggal 9 April 2015, No. 239/Pen.Pid.B/2015/PN.Jmr, sejak tanggal 9April 2015 s/d tanggal 8 Mei 20159.

No 89 K/Pdt/20158. Bahwa oleh karena gugatan Penggugat ini didasarkan pada buktibukti yangoutentik, mohon putusan dalam perkara ini dapat dilaksanakan lebih dahulu,walaupun ada verzet, banding, atau kasasi;9.

., tanggal 03 Juni 20158

No. 1640 K/Pid.Sus/20158. Bahwa perbuatan Terdakwa memenuhi unsurunsur Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 ;9. Bahwa alasan tersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifatpenghargaan tentang suatu kenyataan.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersamadi Desa Lantowua, Kecamatan Rarowatu Utara, Kabupaten Bombanadan sampai saat ini telah dikaruniai keturunan, bernama : Anak Kesatu lahir tanggal 07 April 2003 Anak Kedua lahir tanggal 17 Agustus 2006 Anak Ketiga lahir tanggal 16 September 2015 ANak Keempat lahir tanggal 16 September 20158.

No. 338 K/Pid.Sus/20158 Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 8 September 2014 sampai dengantanggal 7 Oktober 2014;9 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 8 Oktober2014 sampai dengan tanggal 6 Desember 2014;10 Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RI u.b.

tanggal 12 September 2013,Dirampas untuk dimusnahkan.3) 1 (satu) buah Pas Malaysia dengan nomoryang di keluarkan pada tanggal 26Februari 2013;Pc3357489 atas nama Alamgirjuli 2012 berlaku sampai dengan 264) 1 (satu) buah pas Malaysia dengan nomor PcS237247 atasyang di keluarkan pada tanggal 22 Maret 2013 beriFebruari 2014.nama Alamgiraku sampai dengan 265) 1 (satu) buah Pas Malaysia dengan nomor Pc8800632 atas nama Alamgiryang di keluarkan pada tanggal 15 april 2014 beriaky Sampai dengan 26Februari 20158

) 1 (satu) buah slip pendaftaran pati dengan nomor 086079641361di keluarkan pada tanggal 06 Agustus 20161 (satu) buah foreign workers compensation scheme dengan nomor 39294yang berlaku sampai dengan 26 Februari 20158) 1 (satu) buah foreign workers compensation scheme dengan nomor NW00240128 yang berlaku sampai dengan 26 Februari 20161 (satu) buah fotcopy paspor kebangsaan Bangladesh nomor BB 0657459atas nama Alamgir yang di keluarkan di DIP/ DHAKA tanggal 17 Juli 2014yang berlaku sampai dengan 16

Putusan No.770 K/Pdt/20158.

Muhammad Rifaidi (lakilaki) tanggal lahir 02 November 20158. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II belum pernah mempuanyai bukuKutipan Akta Nikah karena tidak terdaftar di kantor Urusan Aganahalaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor220/Pdt.P/2019/PA.

Ptp.no.201.IN.Terpadu 20158.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon IIbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Ptp.no.164.IN.Terpadu 20158. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Berita Acara Penyerahan Barang Nomor: 118/skopd/WRP/Sie.Pem/2015, tanggal warung pojok, 26 Desember 20155. 1 (satu) lembar Berita Acara Peyerahan Barang Nmor:109/ skpd/WRP/Sie.Pem/2015 atas nama BOBY dan WARSONO, tetanggal warung pojok, 29Desember 20156. 1 (satu) lembar Lampiran Berita Acara Penyerahan Barang Noor: 109/skpd/WRP/Sie.Pem/2015, tanggal warung pojok, 29 Desember 20157. 1 (satu) lembar lembar Bukti Kas Pengeluaran/Nota atas nama BOBY untukpemasangan instalasi Listrik, tanggal 30 Desember 20158

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai keturunan 1(Satu) orang anak yang bernama ANAK yang lahir pada 03 Juli 20158. Bahwa selama pernikahan tersebut, Para Pemohon tidak pernahbercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteriPemohon 1;9. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;10.

Bahwa Penggugat merasa keutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi dipertahankan lagi akibat seringnya perselisihandan pertengkaran terjadi sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah tidak dapat diwujutkan,oleh karena itu Penggugat berkesimpulan ingin bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor XXX/Pdt.G/2015/PA .KdgTanggal 08 Oktober 20158.

No. 715 K/PID.SUS/20158.