Kaitannya dengan Surat Kuasa Khusus Penggugat, tanggal 22 Juli2016 ; Ternyata tata cara dan syarat yang disebutkan dalamUndangUndang tersebut diatas, tidak dipatuhi, oleh Penggugat danKuasanya, maka Surat Kuasa Khusus tersebut haruslah dinyatakantidak syah dan tidak berharga, akibat hukumnya GugatanPenggugat tanggal 25072016 dan Perbaikan dan PenambahanGugatan tanggal 21 September 2016, haruslah dinyatakan tidakdapat diterima;Surat Kuasa Khusus tanqgal 22 Juli 2016, Cacat Hukumlsi Surat Kuasa Khusus

, dan Penggugat melaporkanTergugat ke Polresta Pekanbaru, karena tidak memenuhi unsurunsurpidana, karena menyangkut urusan hutang piutang, maka Penggugatmengajukan Gugatan ke Pengadilan Negeri Bangkinang;Bahwa apa yang diuraikan dan dijelaskan pada Eksepsi diatas, tetap satudan tidak terpisahkan dengan dalildalil jawaban dalam pokok perkaradibawah ini;Bahwa Tergugat tidak pernah membuat perjanjian dengan Penggugat,oleh Karena itu Tergugat menolak seluruh dalil Posifa dan PetitutmGugatan tanggal 25072016

dst. . dst..dst...dst...dst..JAWABAN TERGUGAT SEBAGAI BERIKUT :BAHWA PERKARA PIDANA YANG DILAPORKAN PENGGUGAT,JELAS TIDAK ADA RELEVANSI DENGAN PERKARA PERDATA INI,APALAGI LAPORAN PENGGUGAT DI POLRESTA PEKANBARUTERSEBUT HINGGA SAAT INI TIDAK BISA DITINDAK LANJUTI,KARENA PERKARA INI ADALAH TENTANG HUTANG PIUTANG DANBUKAN PERKARA PIDANA, OLEH KARENA ITU GUGATANPENGGUGAT HARUSLAH DINYATAKAN TIDAK DAPAT DITERIMA;Bahwa berdasarkan alasan dan fakta diatas, maka Gugatan Wanprestasi(Ingkar Janji) tanggal 25072016

Bahwa terhadap Posita dan Petitum Gugatan Penggugat, terhadap SitaJaminan terhadap hartaharta benda Tergugat, untuk menjamin GugatanPenggugat (Kerugian Materiil dan Inmateriil), Gugatan Wanprestasi(Ingkar Janji) tanggal 25072016 dan Perbaikan dan Perubahan GugatanGugatan Wanprestasi (Ingkar Janji) tanggal 21 September 2016, denganobjek :10.1.10.2.10.3.Sebidang tanah berserta bangunan yanga da diatasnya, yakni 1(satu) unit ruko beserta isinya yakni milik Tergugat yakni TokoEmas Permata Dunia, yang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan di antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan berdasarkan tata cara agama Hindu sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5106-KW-25072016-0011 yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 25 Juli 2016 adalah sah dan putus karena

anak para Pemohon Muhammad Rafka Syahdanul Hidayat, lahir di Garut tanggal 23 Juni 2016 dirubah menjadi Rafka Syahdan Hidayat;

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25072016 s/d 13082016 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 14082016 s/d23 Agustus 2016;6. Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejak tanggal 29082016 s/d 17September 2016 ;7. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 18092016 s/d 27092016 ;Halaman dari 16 Halaman PUTUSAN Nomor: 508/PID.SUS/2016/PTMDNTerdakwa didampingi Para Penasihat Hukum, yaituK.Anhar,SH.,M.si, Dedi Suheri,SH., Sahasmi Pansuri Siregar.

Tanda Penduduk Republik Indonesia NIK2172044706840001 atas nama Penggugat, dikeluarkan tanggal 25072016 oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau.

(Fotokopi surat keterangan penduduk Nomor:XXXXXXX tanggal 25072016);Menimbang, bahwa Penggugat juga menghadirkan 2 orang saksimasingmasing bernama : XXXXXXX dan XXXXXXX, kedua orang saksitersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangsecara lengkap diuraikan dalam Duduk Perkara yang pada pokoknyamenguatkan alasan/dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa terhadap alatalat bukti Penggugat tersebut akandipertimbangkan majelis sebagai berikut :Menimbang bahwa bukti P.1. adalah

., tanggal 25072016 dengan dilampiri :1. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat Atasnama Haris Yudhianto, SH. oleh Ketua Pengadilan Tinggi KalimantanBarat pada hari Sabtu, tanggal 11 Maret 1995;Putusan Nomor: 1009/Pdt.G/2016/PA.TL. Halaman 3 dari 162. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat Atasnama Suyanto, SH. oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada hariSelasa, tanggal 08 Desember 2015;3.

mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dalampersidangan;Telah mendengar keterangan' saksisaksi yang diajukan pihakberperkara dalam persidangan;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan pihak berperkara dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat NomorHal 1 dari 16 hal Put No.1482/Pdt.G/2016/PA.JB.1482/Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 25072016

Bukti Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor ........7 Tanggal 25072016, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P1) ;.

Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Termohon Il NIK:6112016512900007, tanggal 25072016, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Kubu Raya, telah dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.4);.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat) NIK tanggal 25072016, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat sebagai Kepala KeluargaNomor yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Aceh Jaya tanggal 11072011, (Bukti P.2);3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada tanggal 25 Agustus 2003 bertempat di Desa Panji sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor ; 5108-KW-25072016-0016, tertanggal 5 Oktober 2016, adalah sah dan putus karena perceraian

Pemohon, NIK11040410108500001, dikeluarkan tanggal 25072016 di Bener Meriah.Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganHal. 4 dari 16 hal.Putusan No.0072/Pdt.G/2019/MS.Str.aslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah An. Pemohon dan Termohon, Nomor238/20/X/2010, dikeluarkan pada tanggal 26 Oktober 2010, oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Timang Gajah, Kabupaten Bener Meriah.

Pemohon NIK3516094910770001, yyang diterbitkan oleh Propinsi Jawa TimurKabupaten Mojokerto, tanggal 25072016, telah dinazegelen dandilegalisir oleh Ketua Majelis serta telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.1) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, tanggal 09 Desember 1996, telah dinazegelen dan dilegalisiroleh Ketua Majelis serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(P.2) ;B. Saksisaksi :1.

Bahwa Pelawan membayar tambahan atas tukar tambah mobil kepadaTerlawan Il sebesar Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta Rupiah) dengancara 2 kali bertahap yaitu : Pada tanggal 25 Juli 2016 Rp 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah)bukti kwitansi tertanggal 25072016; Pada tanggal 09 Agustus 2016 Rp 30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) atau pelunasan pembayaran tambahan atas tukar tambahmobil tersebut, bukti kwitansi tertanggal 9082016;3.

Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIK:6102154704980001 atas nama Lili Lestari, dikeluarkan tanggal 25072016, oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenMempawah, Provinsi Kalimantan Barat, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazagelen, telah diperiksa oleh Majelis Hakimternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya Ketua Majelis membubuhiparaf dan tanggal, kemudian diberi tanda P.2;1.3.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3518205107980001 tanggal 25072016 yang dikeluarkan oleh DinasHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 0426/Pat.G/2018/PA.NgjKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis

Indonesia.Tempat tinggal : RS Kibang Permai Blok H.12 Kel.Batu Kuning Kec Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu.Agama : Islam.Pekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan : SMP (Tamat).Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan masing masing oleh :e Penyidik tanggal 25052016, No.POL : SP.Han.39 / V/ 2016 / Reskrim.sejak tanggal 25052016 sampai dengan tanggal 13062016 ;e Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 07062016,No : 43 / T.4/ Euh.1 / 06 / 2016,sejak tanggal 14062016 sampai dengan tanggal 25072016

pada tanggal 4 Februari 2016, yang dilaksanakan di Desa Gobleg, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan nomor 5108-KW-25042016-0076, tertanggal 16 Juni 2020, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Bukti Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, NIK.19020141055M0001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, tanggal 25072016, bermaterai cukup, telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Keluarga, nomor 190M012111070029, atas namaPemohon sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh KepalaHal. 5 dari 18. Pen.