525/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2018/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.

Put.No.525/Pdt.G/2018/PA.Wnoselama kurang lebih 2 tahun 6 bulan,kemudian pindah ke rumah kediamanorangtua Tergugat di Gunungkidul kurang lebih 5 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (satu)orang keturunan (LakiLaki) lahir pada tanggal 18 Agustus 2016, saat inianak tersebut dalam asuhan Penggugat;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasark analasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosari cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Wonosari segeraHal.2 dari 12 hal.Put.No.525/Pdt.G/2018/PA.Wnomemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan perkawinan Penggugat denganTergugat3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenGunungkidul Nomor Tanggal 8 Agustus 2014 yang telah dimeteraiHal.3 dari 12 hal.Put.No.525/Pdt.G/2018/PA.Wno1secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.2;B.

Put.No.525/Pdt.G/2018/PA.WnoHakim Anggota Hakim Anggota IlDra.Hj.Nurhudayah,S .H.,M.H Drs.H.Barwanto,S.H.,M.H.Panitera PenggantiEdi Santosa, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 270.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 12 hal. Put.No.525/Pdt.G/2018/PA.WnoHal.12 dari 12 hal. Put.No.525/Pdt.G/2018/PA.Wno

525/Pdt.G/2020/PA.Rbg

Hakim PengadilanAgama Rembang untuk menjadi Mediator dalam perkaranya tersebut,selanjutnya Majelis Hakim telah memerintahkan Pemohon dan Termohon untukmenempuh proses mediasi dan mediasi telah dilaksanakan namun tidakPutusan No 525/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa tentang masalah 2 ekor sapi, dulu awalnya sapi itu yangmembekli anak Pemohon, kemudian dipelinara oleh Pemohon danberkembang menjadi 5 ekor, kemudian dari 5 ekor itu telah dijual yanguangnya untuk umroh Termohon, kemudian seekor lagi dijual olehPutusan No 525/Pdt.G/2020/PA.

Termohon masihmencintai Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik yang pada pokonya tetap pada permohonannya, danTermohon telah mengajukan dupliknya yang pada pokoknya tetap padajawabannya ;Putusan No 525/Pdt.G/2020/PA.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpensi berupa :Putusan No 525/Pdt.G/2020/PA. Rbg.Halaman 18 dari 20 halamana. Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.600.000,00 (tiga jutaenam ratus ribu rupiah);b.

BahirohPutusan No 525/Pdt.G/2020/PA. Rbg.Halaman 19 dari 20 halamanPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 75.000,003 Biaya Pemanggilan Rp. 150.000,004. PNBP Rp. 20.000,005 Biaya Redaksi Rp. 10.000,006 Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan No 525/Pdt.G/2020/PA. Rbg.Halaman 20 dari 20 halaman

PUTUSANNOMOR 525/Pdt.G/2018/PA.Bm>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan BeloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Kecamatan Belo

No. 525/ Pdt.G/2018/PA.BmPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

No. 525/ Pdt.G/2018/PA.Bmtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

No. 525/ Pdt.G/2018/PA.Bmdengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1Tahun 1974, untuk melakukan perceraian harus ada cukup alasan, bahwaantara suami isteri itu tidak akan dapat hidup rukun sebagai suami isteri.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

No. 525/ Pdt.G/2018/PA.BmMustamin, BAPerincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp300.000,004. Redaksi : Rp5.000,005. Meterai : Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 525/ Pdt.G/2018/PA.Bm

525/Pdt.G/2018/PA.YK

Bahwa kemudian karena sesuatu hal antara Penggugat dan Tergugat telahbercerai sebagaimana Putusan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor:HIm2 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik aslinya dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Yogyakarta nomor M:/Dkd tanggal 21 Maret 1994 kemudiandiberi tanda P.3;HIm10 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA. YK4.

Sebelum terjadi perceraian Penggugat dan Tergugat punya harta beruparumah di dan di , untuk yang di sudah dijual waktu penjualannyaHiIm11 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.

Hadits Nabi saw sebagai berikut:gl pSiax Uso wl ygoaizd pSi alee al Jgwy Jl eld dol ol ysas > pyo al capiad (p08 powl loo sori nadld yas pyo ainee yal oSale aio) jl yo deled J gli Laild o ask, So Ew).HIm19 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA.

AHMAD ARIFINPANITERA PENGGANTIHIlm22 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA. YKPerincian Biaya Perkara :DRS. M. NURYADIN, MSI 1. Pendaftaran Tk Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 995.000,004. PS :Rp. 1.400.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 2.491.000,00 (dua juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);HIm23 dari23 hlm Pts Nomor 525/Pdt.G/2018/PA. YK

525/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 525/Pdt.G/2020/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xx , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxKelurahnan Manggar , Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi;melawanxx , umur 30 tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 20 Maret 2013, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 17Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 331/106/III/2013 tanggal 20 Maret 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orangtua Pemohon di Jalan PJHIBatakan RT. 14, No.43,

Sehingga Pemohon merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama Termohon;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada bulan Agustus 2019, akibatnya Pemohon Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 17memutuskan untuk berpisah ranjang dan komunikasi antara Pemohondan Termohon sudah tidak berjalan baik lagi layaknya pasangansuami istri yang sah sampai sekarang;8.

harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon danTermohon untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporanMediator (Lovi Gustian, S.E., M.H.,) tanggal 02 Juni 2020, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon; Putusan Nomor 525

Rifai, M.H.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 525/Padt.G/2020/PA.Bpp 16 dari 17Faridah Fitriyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 600.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Balikpapan, 16 Juni 2020Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 525/Padt.G/2020/PA.Bpp 17 dari 17

525/Pdt.G/2017/PA.Tba

Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.TbaTanjungbalai dengan register Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 07September 2017, yang isinya pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan Suami Istri, yangmenikah pada hari Senin tanggal 26 Mei 2008, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 010/10/1/2010 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Datuk Bandar Timur, tertanggal 14 Januari 2010;2.

Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.Tba7. Bahwa setelah orang tua Termohon menjemput Termohon antaraPemohon dengan Termohon tidak hidup bersama lagi Sampai dengan saatini, Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon sedangkan Pemohontinggal dirumah orang tua Pemohon;8. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pernah di damaikanoleh keluarga Pemohon dan Termohon akan tetapi perdamaiannya tidakberhasil;9.

Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.Tbakerumah orang tua Termohon, dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal di rumah orang tua Pemohon. Bahwa pada awalnya kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damai lebih kurang 2 tahun, setelah itu mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.TbaUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan Hukum Islam, oleh karena ituberdasarkan Pasal Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.TbaRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,001. Biaya ATKRp. 50.000,002. Biaya panggilan Rp. 515.000,003. Hak RedaksiRp. 5.000,00A. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.606.000,00Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan. Nomor: 525/Pdt.G/2017/PA.Tba

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 525/Pdt.G/2023/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah) ;

525/Pdt.G/2023/PA.IM

Rahmandengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;

525/Pdt.P/2020/PA.Pwk

No. 525/Padt.P/2020/PA.

No. 525/Padt.P/2020/PA. Pwk

525/PDT/2016/PT.DKI

PUTUS ANNomor : 525/PDT/2016/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Tn. Ir.

Simatupang Kav. 88Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2015,selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING semula TERGUGAT dan TERGUGAT Il REKOVENSI/PARA PENGGUGAT KONVENSI.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :Hal I dari 37 hal Put No. 525/PDT/2016/PT.DK11Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta tanggal 01 September 2016Nomor 525/PEN/PDT/2016/PT.DKI tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

Hal ini sangatmenyulitkan bagi PARA TERGUGAT DALAM KONPENSI/PARAPENGGUGAT DALAM REKONPENSI untuk memberikanHal 7 dari 37 hal Put No. 525/PDT/2016/PT.DK1tanggapan mengenai hal dimaksud, Hal tersebut membuktikanbahwa Gugatan PENGGUGAT DALAM KONPENSI / TERGUGATDALAM REKONPENSI tidak jelas dan kabur (obscuur libel);.

Pembayaran atas biayabiaya yang timbul berkenaan dengan AktaJual Beli tersebut sebesar Rp. 40.500.000 (empat puluh juta limaHal 21 dari 37 hal Put No. 525/PDT/2016/PT.DK1ratus ribu rupiah) sebagaimana dimaksud dalam Kwitansi No14/X/2015 tanggal 8 Oktober 2015;12. Bahwa sesuai butir 10 terdapat fakta yang sebenarnya sebagai berikut :a.

SANWARI,SH.MHMUHAMAD YUSUF,SH.M.Hum.PANITERA PENGGANTISUPARNO,SH.MH.Rincian biaya perkara : Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 37 dari 37 hal Put No. 525/PDT/2016/PT.DK1

Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2013/PA Trk., selesai degan dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

525/Pdt.G/2013/PA Trk.

PENETAPANNomor 525/Pdt.G/2013/PA Trk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di KotaTarakan, selanjutnya disebut "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta

,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KotaTarakan, selanjutnya disebut "Terggugat';Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan permohonan cerai gugatsebagaimana surat gugatannya tertanggal 12 Desember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan pada tanggal12 Desember 2013 di bawah Register Perkara Nomor 525/Pdt.G/2013/PA Trk, yang pada

No. 525/Pdt.G/2013/PA Trk.meskipun kepadanya telah dipanggil secara patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tarakan sebagaimana risalah paggilansidang tanggal 19 Desember 2013 dan 7 Januari 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha melakukan perdamaiandengan cara menasihati Penggugat agar ia dapat mengurungkanniatnya untuk bercerai dengan Tergugat dan kembali rukun membinarumah tangganya bersama Terggugat, dan ternyata upaya perdamaiantersebut berhasil;Bahwa, pada persidangan tanggal 15 Jauari

Menyatakan perkara Nomor 525/Pdt.G/2013/PA Trk., selesaidegan dicabut;Hal. 3 dari 5 hal. Pen. No. 525/Pdt.G/2013/PA Trk.3.

No. 525/Pdt.G/2013/PA Trk.

525/Pid.SUS/2014/PN.TBT

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi sejak tanggal 24Oktober 2014 sampai dengan tanggal 22 Desember 2014;Halaman 17 dari 29 hal Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2014/PN. TbtTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Riswan. H.

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) plastik kecil yang berisi serbuk diduga sabu seberat 0,44 (nolkoma empat puluh empat gram), 1 (satu) plastik berisi seperempatHalaman 2 dari 29 hal Putusan Nomor 525/Pid.Sus/2014/PN.

JHON WESLY SIAGIAN, dibawah janji memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 10 dari 29 hal Putusan Nomor 525/Pid. Sus/2014/PN.

Penyalah guna narkotika golongan bagi diri sendiri;Halaman 19 dari 29 hal Putusan Nomor 525/Pid. Sus/2014/PN.

SIAHAAN, S.H,M.HHalaman 29 dari 29 hal Putusan Nomor 525/Pid. Sus/2014/PN. Tbt

525/Pdt.P/2021/PA.Cms

Penetapan No.525/Padt.P/2021/PA.Cms6. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana tersebut;6.

Penetapan No.525/Padt.P/2021/PA.Cms Bahwa ia siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

Penetapan No.525/Padt.P/2021/PA.Cms Bahwa rencana pernikahan anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut atas dasar saling mencintai, tanpoa ada paksaanatau tekanan dari pihak manapun dan tidak ada unsur transaksional;2.

Penetapan No.525/Padt.P/2021/PA.Cmssebagaimana ditentukan oleh peraturan perundangundangan, makaberdasarkan Pasal 7 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 16Tahun 2019 jo.

Penetapan No.525/Padt.P/2021/PA.Cms

1. Menyatakan perkara nomor 525/Pdt.G/2023/PAJT, tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah);

525/Pdt.G/2023/PA.JT

525/Pid.B/2018/PN Sky

Pid.1.A.3PUTUSANNomor 525/Pid.B/2018/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Candra Arya Putra Bin Aruji Karta Winata;2. Tempat lahir : Sekayu;3. Umur/tanggal lahir : 80 Tahun / 23 November 1987;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan oleh Wakil Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 1 September2018;Terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi PenasihatHukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 525/Pid.B/2018/PN Skytanggal 4 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 525/Pid.B/2018/PN Sky tanggal 4 Juni2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 525

Banyuasin atausetidaktidaknya pada suatu tempat masih dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu bersidang di Sukajadi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 525/Pid.B/2018/PN Skyhukum dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat

Redi Pratama bersama Terdakwa mengangkat getahHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 525/Pid.B/2018/PN Skykaret tersebut keatas sepeda motor masingmasing dan Sdr. RediPratama bersama Terdakwa langsung menuju kearah keluar arealabdeling III; Bahwa ketika dijalan yang masih didalam areal abdeling IllTerdakwa dan Sdr. Redi Pratama melihat ada 3 (tiga) petugas Satpamyang berjaga digudang mesin, melihat hal tersebut Terdakwa bersamaSdr.

Fitria Septriana, S.H.Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 525/Pid.B/2018/PN SkyAndy William Permata, S.H.Panitera Pengganti,Yusman Pasya, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 525/Pid.B/2018/PN Sky

525/Pdt.P/2012/PA.Bms

PENETAPANNo : 525/Pdt.P/2012/PA. Bms.

perbaikannama dalam duplikat kutipan akta nikah yang diajukanoleh : PEMOHON, Umur 52 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tempat Kabupaten Banyumas, Propinsi JawaTengah, sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan alat buktiyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal15 Maret 2012, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan nomor perkara: 525

Bahwa dalam kesehariannya, di masyarakat Pemohonbiasa dipanggil NAMA.PENETAPAN Nomor : 525/Pdt.P/2012/PA.Bms. halaman 1 dari 10. Bahwa pada tanggal 10 April 1982 #Pemohonmelangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakiyang Bernama: Suami Pemohon, di Kecamatan Tambak,Kabupaten Banyumas, dan pernikahan tersebut dicatat oleh pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan AktaNikah..

Mengabulkan permohonan Pemohon ;PENETAPAN Nomor : 525/Pdt.P/2012/PA.Bms. halaman 8 dari LO2. Menetapkan perbaikan pada Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 12 Maret 2012, Akta NikahNomor: tanggal 10 April 1982 sepanjang mengenaidata nama Pemohon sehingga menjadi PEMOHON ;3.

PENETAPAN Nomor : 525/Pdt.P/2012/PA.Bms. halaman 9 dari LOPanitera Pengganti,Ttd.LUKMANUL HAKIM, SH.Biaya Perkara:1. Pendaftaran Perkara Rp. . 000, APP Rp. . 000, Panggilan Rp. 75.000, Redaksi Rp. . 000, Meterai Rp. 000, +Jumlah Rp. 166.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAOLEHPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASMIFTAHUL JANNAH, SH.PENETAPAN Nomor : 525/Pdt.P/2012/PA.Bms. halaman 10 dari 10

525/Pdt.G/2020/PA.Prob

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Prob.525/Pdt.G/2020/PA.Prob. tanggal 26102020 yang mengemukakan dalildalil/ alasanalasan/ halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Maret 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 0114/025/III/2015, tanggal 30 Maret 2015;2.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Prob.8.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Prob.Probolinggo Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Prob., tanggal 10112020 dantanggal 19112020, dan telah ternyata bahwa tidak menghadapnyaTermohon maupun Wakil/ Kuasanya yang sah setelah dipanggil secara sah(resmi dan patut) tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan/ halanganyang sah menurut hukum;Bahwa di setiap persidangan yang dihadiri oleh Pemohon tersebut,Majelis Hakim telah mengupayakan ke arah perdamaian, dengan menasihatiPemohon agar dapat rukun kembali dengan Termohon

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Prob.menghadapi persoalan rumah tangga.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Prob.PERINCIAN BIAYA: 1. Pencatatan/ Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 489.000,004. Biaya PNBP Panggilan Para Pihak Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 630.000,00(Enam ratus tiga puluh ribu Rupiah)Hlm. 10 dari 10 him. Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA.Prob.

525 K/Pdt.Sus-PHI/2021

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2021kepada Effendy Y., S.H., Advokat beralamat di JalanPutri Candramidi, Komp.

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2021Rp287.370.000,00;Uang penghargaan masa kerja = 5 x Rp15.965.000,00Rp79.825.000, 00;Uang pengobatan perumahan 15% x Rp367.195.000,00Rp55.079.250, 00;Jumlah keseluruhan Rp422.274.250 (empat ratus dua puluhdua juta dua ratus tujuh puluh empat ribu dua ratus lima puluhrupiah);4.6.

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/20214.13.

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2021angkutan tersebut sudah termasuk didalamnya uang jalan, uangmakan, uang toll, uang BBM dan uang ritase sisanya merupakanpenghasilan Para Penggugat.

Nomor 525 K/Pdt.SusPHI/2021

525/Pdt.G/2020/PA.Sak

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA SakDUDUK PERKARABahwa, dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 525/Pdt.G/2020/PASak tanggal 25 November 2020, Pemohon mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2010 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA SakAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Relaas Panggilan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA Sak tanggal 26Oktober 2020 dan 03 Desember 2020 Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, dan Termohon

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA Sak.

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA Saksulit dirukunkan kembali, oleh karena itu Pemohon mohon agar diberikan izinuntuk menjatuhkan talak satu raj?

Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA Sakak WNe. Biaya Redaksi Rp. 10.000,00f. Biaya Relaas Pemberitahuan Putusan Rp. 10.000,00 Biaya Pemberkasan/ Proses Rp. 60.000,00Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Rp1.020.000,00Biaya Pemberitahuan Putusan Rp. 510.000,00Biaya Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp1.676.000,00 (satu juta enamratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 17 dari 17 Hlm. Putusan Nomor 525/Pdt.G/2020/PA Sak

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon Register Nomor 525/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02 Agustus 2019 gugur;
2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);

525/Pdt.P/2019/MS.Lsk

PENETAPANNomor 525/Pdt.P/2019/MS.Lskasm oll pee ON) at) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yang bersidang di AulaPanglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkan penetapan dalam perkarasidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamdani Bin Hanafiah, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diGampong

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan ItsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten AcehHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/MS.LskUtara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahan berdasarkan ItsbatNikah;4.

nikah yang diajukanoleh para Pemohon dengan register perkara Nomor 525/Pdt.P/2019/MS.Lsk.

Menyatakan perkara Itsbat Nikah yang terdaftar di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Lhoksukon Register Nomor 525/Pdt.P/2019/MS.Lsk, tanggal 02Agustus 2019 gugur;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000, (Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Mahkamah Syar'iyah Lhoksukontersebut pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 21 Dzulhijjah 1440 H Hijriyah oleh A. Latif Rusydi Harahap.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 525/Pdt.P/2019/MS.Lsk