A.H. Nasution, Lrg.

A.H.

PUTUS ANNomor: 3411 K/PDT/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :HAERUL KAMAL, bertempat tinggal diKendari, Jalan A.H.

A.H.

A.H. Nasution RT 20 RW 07, Kelurahan Kambu,Kecamatan Kambu, Kota Kendari, Propinsi Sulawesi Tenggara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : M.7, GS.494/77e Sebelah Selatan : JIn. A.H.

A.H. Nasutione Sebelah Timur : M.7, GS.494/77e Sebelah Barat : M.7, GS.494/77Hal. 5 dari 18 hal. Put.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Metro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan yang diajukan oleh :Nama : TJHANG MIE LIE.Tempat / Tanggal lahir : Bangka, 09 September 1955.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan A.H. Nasution Gg.

mengganti nama TJHANG MIE LIE menjadi namaMARYATI karena Pemohon telah lama menjadi Warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Keturunan dengan nama kecilCina TJHANG MIE LIE ; Bahwa Pemohon telah membaur dengan masyarakat Kota Metro sejak tinggal diJalan A.H

inginmengajukan penetapan ganti nama ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanPemohon tersebut diatas cukup alasan untuk dikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan dari suratsurat bukti serta dihubungkan denganketerangan Pemohon dan saksisaksi telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah Warga Negara Indonesia Keturunan dengan namakecil Cina TJHANG MIE LIE ; Bahwa benar Pemohon telah membaur dengan masyarakat Kota Metro sejak tinggaldi Jalan A.H

2006 tentang Administrasi Kependudukanmenyebutkan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri tempat Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu bukti P.1 sampai dengan P.3 dan 2 (dua) orang saksiyaitu 1. saksi TRI BUDI HARIYANTO dan 2 saksi SUGITO ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampai dengan P.3 serta keterangansaksisaksi dipersidangan bahwa Pemohon tersebut tinggal di Jalan A.H

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (WAHYU HIDAYAT bin SUYOTO) terhadap Penggugat (RIRIS AYU ANASTHALIA binti A.H. WIDODO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585.000,- (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan;

A.H) terhadap Penggugat (Awit Wulansari binti Eddy Ras Sasmita);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari AlmarhumRiski bin Sumardi,yang meninggal pada 18 Mei 2022, adalah:

• SUMARDI BIN ADAM (sebagai ayah kandung);
• ECIN BINTI A.H. ABBULFALOR (sebagai ibu kandung)3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu Rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa dia Terdakwa Sugandi pada hari Kamis tanggal 03 Desember 2020sekitar pukul 12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalambulan Desember tahun 2020, bertempat di JI.A.H.Nasution depan A.H

Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal3 Desember 2020 sekira pukul 12.30 WIB di Jalan A.H. Nasution DepanKantor PT. Adira Kel. Pangkalan Mansyur Kec. Medan Johor;.

Harun Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:" Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara pemeriksaan Penyidiksemuanya benar;" Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal3 Desember 2020 sekira pukul 12.30 WIB di Jalan A.H. Nasution DepanKantor PT. Adira Kel. Pangkalan Mansyur Kec.

Ahmad Asri Daulay, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:" Bahwa keterangan Saksi dalam Berita Acara pemeriksaan Penyidiksemuanya benar;" Bahwa peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal3 Desember 2020 sekira pukul 12.30 Wib di Jalan A.H. Nasution DepanKantor PT. Adira Kel. Pangkalan Mansyur Kec.

Unsur Mengemudikan Kendaraan mobil truk tronton yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas denganmengakibatkan orang lain meninggal duniaHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 482/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksisaksi,serta didukung dengan alat bukti dan petunjuk yang ada terungkap bahwaterjadinya kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Kamis tanggal 3 Desember 2020sekira pukul 12.30 WB di Jalan A.H. Nasution depan kantor PT.

kegiatan judi jenis kimhongkong sudah belangsung selama lebih kurang 1(satu) bulan dan ratarataterdakwa mendapat uang komisi sebesar Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) danhasil judi kim hongkong akan digunakan untuk menambah uang masuk/kantongterdakwa, sekira pukul 21.30 Wib ketika terdakwa sedang menuju kesebuah kedaiminuman di jalan Sutomo Kelurahan Tanjung Leidong Kecamatan Kualuh leidongKabupaten Labuhanbatu Utara tibatiba ada dua orang lakilaki dari Polsek KualuhHilir yaitu saksi A.M Rumapea dan A.H

Sitorus yang sebelumnya mendapatinformasi bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis kim hongkong danterkadang terdakwa menulis nomor disebuah kedai minuman yang ada di JalanSutomo Kelurahan Tanjung Leidong kecamatan Kualh Leidong KabupatenLabuhanbatu Utara dan selanjutnya atas informasi tersebut saksi A.M Rumapeadan A.H Sitorus datang ketempat tersebut dan sesampainya di maksud terdakwadatang dan kemudian saksi A.M Rumapea dan A.H Sitorus menaggil terdakwaakan tetapi terdakwa keluar dan berpindah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diMakkah pada tanggal 10 Agustus 1996 dengan mahar berupa SeperangkatAlat Sholat dibayar tunai, dengan Wali Abah Ismail, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama A.H. RipaiHal 1 dari 9 Pen. No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPdan M. Partono dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.

Sukarman, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 10 Agustus 1996, di Makkah dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Abah Ismail dan mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama A.H

No. 0/Pdt.P/2016/PA.JP Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Abah Ismail dan mahar berupa Seperangkat Alat Sholatdibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama A.H. Ripai dan M.

materilpembuktian, oleh karena itu kKesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Makkah pada tanggal 10 Agustus 1996 dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dengan Wali Abah Ismail,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama A.H

A.H. Nasution, Kel. Kwala Bekala, Kec. Medan Johor, Kota Medan ;5. Menghukum Tergugat dr untuk menyerahkan Sertifikat Hak Milik yangmerupakan alas hak dari 2 (dua) pintu bangunan rumah toko yangterletak di Jalan A.H. Nasution, Kel. Kwala Bekala, Kec. Medan Johor,Kota Medan ;6.

A.H.

Terlawanllberkewajiban untuk mengembalikan uang milik Terlawanl seluruhnyaberjumlah Rp.1.250.000.000, ( Satu Milyar Dua Ratus Lima Puluh JutaRupiah ) yaitu uang harga atas pembelian 2 (dua) pintu bangunan Rukoberlantai 3 yang terletak di Jalan Jendral Besar A.H.

Nasution,sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menolak Perlawanan Pelawan seluruhnya ;Bahwa tentang kebenaran yang nyata, bahwa Terlawan sebagai pihakpembeli atas 2 (dua) pintu bangunan ruko beserta tanah pertapakannyasetempat dikenal dengan Jalan Jendral Besar A.H.

Mdn tanggal 16 Nopember 2011 danterhadap Produk Hukum berupa ke2 (dua) Putusan tersebut telah puladinyatakan sebagai suatu Putusan Yang Telah Memperoleh Kekuatan HukumYang Tetap (Inkracht van Gewijsde), sehingga jelas membuktikan bahwaPelawan bukanlah sebagai Pemilik dari 2 (dua) unit bangunan ruko yangHal. 20Putusan No. 383/Pdt.G/2014/PN.Mdn18.202122.terletak di Jalan Jendral Besar A.H.

menerimabungkusan plastik asoy yang berisikan 1 (satu) bungkus plastik klip besartransparan diduga berisi narkotika jenis sabu yang dibalut denganmenggunakan potongan lakban warna coklat, 1 (Satu) buah timbanganelekstik dan 20 (dua puluh) bungkus plastik klip kecil trasnparan tersebutkebawah tilam yang ada didalam kamar Terdakwa dan setelah Terdakwamelanjutkan pekerjaan memperbaiki rak piring tersebut dan sekitar pukul20.00 wib pada saat Terdakwa sedang memperbaiki rak piring tersebut dantibatiba datang saksi A.H

RAMBE dan saksi RUMANTO langsungmelakukan penggeledahan badan/pakaian Terdakwa maka didalam kantongcelana depan sebelah kanan Terdakwa, dan saksi A.H SARAGIH, saksiENDAR M. RAMBE dan saksi RUMANTO menemukan uang tunai sebesarRp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang Terdakwa terima dari ABO tersebutdan selanjutnya saksi AH SARAGIH, saksi ENDAR M. RAMBE dan saksiRUMANTO melakukan penggeledahan rumah Terdakwa dan ternyata saksiA.H SARAGIH, saksi ENDAR M.

RAMBE dansaksi RUMANTOmenemukan bungkusan plastik asoy yang berisikan 1 (satu) bungkus plastikklip besar trasnparan diduga berisi narkotika jenis sabu yang dibalut denganmenggunakan potongan lakban warna coklat, 1 (Satu) buah timbanganHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 546/Pid.Sus/2020/PT MDNelektrik dan 20 (dua pulih) bungkus plastik klip kecil transparan milik ABOyang Terdakwa simpan tersebut dibawah tilam didalam kamar Terdakwa dansetelah saksi A.H SARAGIH, saksi ENDAR M.

RAMBE dan saksi RUMANTOmenemukan bungkusan plastik asoy yang berisikan 1 (satu) bungkus plastikklip besar trasnparan diduga berisi narkotika jenis sabu yang dibalut denganmenggunakan potongan lakban warna coklat, 1 (Satu) buah timbanganelektrik dan 20 (dua pulih) bungkus plastik klip kecil transparan milik ABOyang Terdakwa simpan tersebut dibawah tilam didalam kamar Terdakwa dansetelah saksi A.H SARAGIH, saksi ENDAR M.

ZULIKA ALFIA A.H. 2. BANGGA TAGWAFADILA, 3. ZALMA ANI NIKMAH.e Bahwa saksi ikut mengantarkan jenasa suaminya sampai dipemakaman2. SaksiSUSILO WAHYU.P.P.

ZULIKA ALFIA A.H. 2. BANGGA TAGWAFADILA, 3.

ZULIKA ALFIA A.H. 2. BANGGA TAGWA FADILA, 3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Benny Theresnawan Bin A.H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Elvita Yanti Ekasari binti A.H Munif, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Andi Tri Utomo bin Bambang Sugito;

3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Purnomo bin Suwito) kepada Penggugat (Eka Purwanti binti A.H. Sudarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 482 000,00 ( empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah).

sabu dari dalam Plastik klip denganmenggunakan pipet berbentuk scop sebanyak 2 (dua) scop kecil, kKemudianTerdakwa langsung membakar kaca pirek yang sudah berisi sabusabu denganmenggunakan mancis yang sudah Terdakwa siapkan dan kemudian Terdakwamenghisap pipet bong dengan menggunakan mulut dan cara seperti ituTerdakwa lakukan setiap Terdakwa menghisap sabu tersebut dan setelahTerdakwa menghisap sebanyak 2 (dua) kali hisapan dan hendak melanjutkanhisapan ketiga kali hisapan, tibatiba datang saksi A.H

Labuhanbatu, ada seseorang sedangmemiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis sabusabu tepatnya didalam dapur rumahnya, kemudian atas Informasi tersebut saksi A.H SARAGIH,saksi RUMANTO dan saksi PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK langsungmenuju ke lokasi yang dimaksud, dan sekitar Pukul 11.25 wib sesampainya diDusun Ill Desa Sidorukun Kec. Pangkatan Kab.

Labuhanbatu saksi A.HSARAGIH, saksi RUMANTO dan saksi PARLINDUNGAN SIMANJUNTAKmelihat ada sebuah rumah yang di curigai sebagai pemilik Narkotika jenissabusabu tersbut, dan sekir apukul 11.30 wibsaksi A.H SARAGIH, saksiRUMANTO dan saksi PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK langsung menujurumah tersebut dan langsung melakukan penggerebekan terhadap rumahtersebut dan ternyata di dalam dapur rumah ada seorang lakilaki yang sedangmemegang Bong (alat Hisap sabu) yang diduga menggunakan narkotika jenissabu, kemudian

dengan pipet dan Kaca Pirekbekas bakar berisi Narkotika jenis sabu dan 2 (dua) Buah Mancis, kemudiansaksi A.H SARAGIH, saksi RUMANTO dan saksi PARLINDUNGANSIMANJUNTAK menginterogasi Terdakwa tentang kepemilikan Narkotika jenissabusabu tersebut dan Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis sabusabutersebut adalah milik Terdakwa, kemudian saksi A.H SARAGIH, saksiRUMANTO dan saksi PARLINDUNGAN SIMANJUNTAK membawa TerdakwaLUCKY WIBOWO alias KETOK beserta barang bukti ke Polsek Bilah Hulu danselanjutnya

Sus/2019/PN Rapsaksi A.H. SARAGIH, saksi RUMANTO dansaksi PARLINDUNGANSIMANJUNTAK melakukan pemeriksaan dan menemukan berupa 1 (Satu)Bungkus plastik klip berisi Sabu, 1 (Satu) Buah bong lengkap dengan pipet dankaca pirek bekas bakar yang berisikan narkotika jenis sabu dan 2 (dua) Buahmancis di atas lantai dapur atau dilokasi Terdakwa menggunakan narkotikajenis sabu, kemudian saksi A.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Guntur Fuyianto Bin Moenib A.H) terhadap Penggugat (Sunaryanti Binti Sunaryo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.1.001.000,00 (satu juta seribu

A.H. Nasution Kel. Yosodadi Kec.

A.H. Nasution Kel.Yosodadi Kec.

A.H. Nasution Ke. Yosodadi Kec.

A.H. Nasution Ke. Yosodadi Kec. Metro Timur kendaraanyang saksi Ikho dan terdakwa bawa tersebut diberhentikan olehbeberapa orang lakilaki yang kemudian baru saksi Ikho ketahui adalahanggota polisi.

berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 275 Tahun 1984 dan Sertifikat Hak Milik No. 282 Tahun 1984, dengan batas-batas dahulu sebagai berikut :- Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Negara;- Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan poros Andounohu;- Sebelah Timur : berbatasan dengan Tanah Negara;- Sebelah Barat : berbatasan dengan Tanah GS 653/1980Adapun batas-batas sekarang adalah sebagai berikut :- Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Herman;- Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan A.H

., Advokat/Pengacaraberkantor di Jalan Malik Raya 72 A Kelurahan KorumbaKecamatan Mandonga Kota Kendari, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Desember 2017;Lawan:AHMAD WAWAN, bertempat tinggal di Jalan A.H. Nasution PorosAndounohu RI/RW. 002/008 Kelurahan KambuKecamatan Kambu Kota Kendari, Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;SUTARMAN, bertempat tinggal di Jalan A.H.

Bahwa Penggugat mendalilkan pada posita point 1 lokasi obyeksengketa berada di Jalan A.H. Nasution Poros AndounuhuKelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari. Bahwa lokasiobyek haruslah jelas disebutkan RT/RW. Untuk itu jelas Penggugattidak mendalilkan atau menguraikan secara jelas lokasi obyeksengketa dimaksud, mengingatJalan A.H Nasution Kel.

berdasarkan Sertifikat Hak MilikNo. 275 Tahun 1984 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 282 Tahun 1984dengan batas sebagai berikut :> Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Negara;> Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan A.H.

Untuk itu jelasPenggugat tidak mendalilkan atau menguraikan secara jelas lokasi obyeksengketa dimaksud, mengingat Jalan A.H Nasution Kel.

KadiAdapun batasbatas sekarang adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : berbatasan dengan Tanah Herman; Sebelah Selatan : berbatasan dengan Jalan A.H.