Razak) dan Pemohon II (Muetia binti Abakar) yang dilaksanakan pada 07/11/1995 dirumah orang tua Pemohon II di Gampong Meunasah Bie Kecamatan Meurah Dua;

PUTUSANNomor 0414/Pdt.G/2017/PA.Dp.a mat, S rsegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Hermansyah bin Abakar, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun ManggaDua, Desa Ranggo, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon;melawanJumhayati binti Damsur, umur 28 tahun

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Hermansyah bin Abakar) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Jumhayati binti Damsur) didepan sidang Pengadilan Agama Dompu;3.

1. Menyatakan Tergugat (Arif Rahman bin Abakar) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Erni Andriani binti Arahman) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arif Rahman bin Abakar) terhadap Penggugat (Erni Andriani binti Arahman);
3.

Pdt.G/2019/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:Erni Andriani binti Arahman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga,bertempat tinggal di Dusun Rasanggaro Barat, RT.002 DesaMatua, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MELAWANArif Rahman bin Abakar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arif Rahmanbin Abakar) terhadap Penggugat (Erni Andriani bintiArahman);3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Rahman bin Abakar)terhadap Penggugat (Erni Andriani binti Arahman)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 276.000, (Dua ratus tujuh putuh enam ribu rupiah);Halaman 11Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat Musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Muhidin,M.H. sebagai Ketua Majelis, Huda Lukoni, S.H.1,.

ABAKAR als BABASIWE di Rt.04 / Rw.02 Dusun Kananga, Desa Laju, Kecamatan Langgudu, KabupatenBima, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban IDHAR, perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya saksi korbansedang duduk bersama saksi Saldin dan saksi Nasrullah di pekarangan rumah sdr.ABAKAR als BABA SIWE, tiba tiba datang terdakwa sambil memegang botol bir,kemudian saksi korban menegur terdakwa dengan mengatakan mau

Bima.Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari kamis,Tanggal 08 Mei 2014sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di rumah sdra ABAKAR Als BABASIWE. Di Rt.04/02, Dsn. Kananga, Ds. Laju, kec. Langgudu.kab.

ABAKAR Als BABA SIWE.,di Dsn. kananga, Ds. Laju,kec. Langgudu, kab. Bima.Bahwa Terdakwa sebelumnya kenal dengan korban sdra.

ABAKAR AlsBABA SIWE., di Dsn. kananga, Ds. Laju,kec. Langgudu, kab. Bima.terdakwa telahtelah melakukan pemukulan terhadap diri korban sdra. IDHAR warga desa. Laju, Kec.Langgudu, Kab. Bima. Bahwa Terdakwa sebelumnya kenal dengan korban sdra.IDHAR karena merupakan sepupu 2 ( dua ) terdakwa.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abakar bin Hamzah) dengan Pemohon II (St.

PENETAPANNomor 0053/Pdt.P/2018/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkara permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh :Abakar bin Hamzah, Umur 71 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SD, Tempat kediaman diRT.007 RW. 004 Desa Rato Kecamatan LambuKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;St.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abakar bin Majid) denganPemohon II (St. Sarah binti Mahmud) yang dilangsungkan pada tanggal 07Juli 1978 di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abakar bin Hamzah)dengan Pemohon Il (St. Hawa binti Anmad) yang dilangsungkan padatanggal 23 Agustus 1964 di Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;4.

Nasir Bin Abakar) dan Pemohon II(Erviana Binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada Tahun 2003di Gampong Lhok PuukKecamatan Panteraja;

Nasr Bin Abakar) dan Pemohon II (Erviana binti Sulaiman) untuk melaporkan pernikahannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya;

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara :Abdurrahim bin Abakar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Sopir Truk, bertempat tinggaldi Dusun Doromelo, Desa Doromelo, KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanAstri Widianingsih binti Syahlan, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Abdurrahim bin Abakar)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (AstriWidianingsih binti Syahlan) di depan sidang Pengadilan AgamaDompu;3.

Abakar dengan Pemohon II Sa'adiah binti Hama yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1971 di Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Abakar, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mbawi,RT.009 RW. 001 Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, KabupatenDompu, sebagai Pemohon I;Sa'adiah binti Hama, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DusunMbawi, RT.0O9 RW. 001 Desa Mbawi, Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon

Abakar)dengan Pemohon II (Sa'adiah binti Hama) yang dilaksanakan di DesaMbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu pada tanggal 20 Januari1971 adalah sah secara hukum,;3.

Abakar denganPemohon II, Sa'adiah binti Hama yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1971 di Desa Mbawi, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu,Kabupaten Dompu;4.

MkUmur : 16 tahunAgama : IslamHalaman 1 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.DpPendidikan :SDPekerjaan : tidak adaAlamat : KABUPATEN DOMPUdengan calon suaminya:Nama : Abakar bin BunyaminUmur : 18 tahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : tidak adaAlamat : Lingkungan Sambi Tangga, RT. 009, xxx xxx, Kelurahan KandalSatu, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX2.

Mk untuk menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Abakar bin Bunyamin;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Dp tanggal 08 April 2021 dan 19 April

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Wali Nasab (ayah kandung)Pemohon II bernama Ilyas bin Agus, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Mahmud, S.Pd. bin Abakar dan H. Syamsuddin, S.Sos.bin Agani bin dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, dibayartunai;3.

November2016 yang dilaksanakan di rumah orang tua Kandung Pemohon II diKelurahan Bali Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II adalahperawan namun saat itu sedang hamil hampir 9 bulan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama Ilyas bin Agus;Bahwa yang mengucapkan lafal jab adalah wali nikah dan langsungdisambung dengan pengucapan kabul oleh Pemohon I;Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Maman, S.Pd.bin Abakar

No. 0237/Pdt.P/2018/PA.Dp.SALINAN Bahwa yang mengucapkan lafal jab adalah wali nikah dan langsungdisambung dengan pengucapan kabul oleh Pemohon I; Bahwa yang bertindak sebagai saksi akad nikah adalah Maman, S.Pd.bin Abakar dan H.

penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan penetapan itsbatnikah dengan mendalilkan bahwa keduanya telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 28 November 2016 diKelurahan Bali Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu dengan wali nikahAyah kandung Pemohon II yang bernama Ilyas bin Agus , di hadapan duaorang saksi pernikahan bernama Maman, S.Pd. bin Abakar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Paman kandung Pemohon IIbernama Abakar bin Darahi, karena ayah dan kakek kandung Pemohon IIsudah meninggal dunia sedangkan saudara lakilaki Pemohon Il masihkecil, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. Jakariah bin M.Ali dan H. Jamaludin bin M.

bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :vBahwa saksi mengenal Pemohon dan Pomohon Il sebagai tetangga.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 12 Juli 1989 diDesa Kareke, Kecamatan Dompu;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawanBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah pernikahanyang pertama.Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh paman kandungPemohon II bernama Abakar

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh paman kandungPemohon Il bernama Abakar bin Darahi. Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah H.Jakariah bin M. Ali dan H. Jamaludin bin M. Amin.v Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah berupaseperangkat alat solat dibayar tunai. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan sesusuan.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeri bin Abakar) terhadap Penggugat (Ramlah binti Arazak);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Dp.ZN i iKe, oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Ramlah binti Arazak, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Jala,RT.001, Desa Jala, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanJeri bin Abakar

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeri bin Abakar) terhadapPenggugat (Ramlah binti Arazak);Him. 2 dari 10 Him. Put. No. 0031/4?di GZ200BHRFA Ep 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeri bin Abakar) terhadapPenggugat (Ramlah binti Arazak);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Him. 8 dari 10 Him. Put. No. 0031/Pdt.G/2016/PA.Dp 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifa'id bin Abakar) terhadap Penggugat (Fitriani binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 278/Pdt.G/2018/PA.BmKFS myDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Fitriani binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Laju, 01 Januari 1993, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT. 09RW. 03 Desa Laju Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanRifa'id bin Abakar

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Rifa'id bin Abakar);Terhadap Penggugat (Fitriani binti Hasan);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rifaid bin Abakar)terhadap Penggugat (Fitriani binti Hasan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada Selasatanggal 3 April 2018 M, bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1439 H, olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bima yang terdiri dari Muhamad IsnaWahyudi, S.H.I., M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs.

disampesecara lisan dalam Persidangan yang pada pokoknya memohon agar hukuyang seringanringannya dan atas pembelaan Terdakwa tersebut PentUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa ELLY HENTIKA alias APINGPenuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa ELLY HENTIKA alias APING pada hari Senin tanggal 112016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang ntermasuk dalam bulan April tahun 2016 bertempat di depan Warung ABakar

(sisa hasil lab berat nettc0746gram).Perbuatan terdakwa melanggar sebagaimana diatur dan diancam pidana diPasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun ;tentang Narkotika.AtauKEDUABahwa terdakwa ELLY HENTIKA alias APING pada hari Senin tanggal 112016 sekira pukul 22.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain yang rmtermasuk dalam bulan April tahun 2016 bertempat di depan Warung ABakar di Jalan Raya Ciater Kel. Rawabuntu Kec.

selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dikke Polres Metro Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Dengan demikian unsure ini terbukti secara syah dan meyakinkan.Ad. 3 Unsur Menyalahgunakan narkotika Golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipemeriksaan dipersidangan berupa keterangan' saksisaksi, keteralterdakwa dan dihubungkan dengan barang buktidalam perkara ini, PadaSenin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 22.00 Wib, di depan Warung ABakar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 24 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun Him. 1 dari 11 Him.Penetapan No.0089 /Pdt.P/2016 /PA.Dp.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali Nasab (bapak kandungPemohon II bernama Ahmad bin Abakar, yang diwakilkan kepada Anwar BinYusuf (adik lpar Pemohon II) , dan dihadiri saksi nikah diantaranya masingmasing bernama Tance Muhammad dan M.

tinggal di Dusun Panubu RT.012 RW. 006 Desa MataKecamatan Tarano Kabupaten Sumbawa Besar di bawah sumpahnyamemberikan keterangan, sebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II anak kandung saksi ; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1994 diDesa Rasabou, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu dalam agamaIslam; Bahwa menjadi wali nikah adalah wali Nasab (bapak kandungPemohon II bernama Ahmad bin Abakar

PedagangKambing, bertempat tinggal di Dusun Kuta Desa Rasabou KecamatanHu'u Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II anak kandung saksi ;Y Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 1994 diDesa Rasabou, Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu dalam agamaIslam;Y Bahwa menjadi wali nikah adalah wali Nasab (bapak kandungPemohon Il bernama Ahmad bin Abakar

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , Pemohon Il,bukti P.1, P.2, P.3, dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan secaraIslam pada 04 September 1994 di Desa Rasabou, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu dengan wali wali Nasab (bapak kandung Pemohon Ilbernama Ahmad bin Abakar, yang diwakilkan kepada , ijab kabul diucapkansecara langsung dan beruntun oleh wali, disaksikan

sempat dirawat diRumah = Sakit Umum Dompu~ dan berobat jalan ;Bahwa Ilyas, Dahlan, dan Terdakwa memukul saksi Sofyan secarabersamaan :Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa memukul saksi Sofyan padabagian muka dan dada dengan menggunakan tangan terkepal berulangkaliBahwa akibat dari pemukulan tersebut saksi melihat saksi Sofyanmengalami bengkak pada obagian kepala dan dadae =;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang bernama Anwar Abakar

telah dipanggilsecara patut akan tetapi berhalangan hadir pada hari sidang yang ditentukan sehinggaPenuntut Umum memohon kepada Majelis Hakim agar keterangan saksi Anwar Abakartersebut dapat dibacakan dipersidangan ; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan keterangan saksi yang bernamaAnwar Abakar sesuai keterangannya didalam Berita Acara Penyidikan tertanggal 11Agustus 2012, yang diberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagaiberikut ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenganiayaan

Ilyas dan Dahlan,dimana saat itu Ilyas memegang sebatang kayu yang digunakannya untukmemukul Sofyan, sedangkan Dahlan memegangi Sofyan dan kemudianmembanting Sofyan hingga jatuh ke tangga Puskesmas Woja, DompuBarat, kemudian saksi berusaha untuk melerai dan membantu agarSofyan tidak dianiaya lagi oleh Ilyas dan Dahlan ;e Bahwa yang melakukan penganiayaan menurut pengakuan saksi Sofyanadalah Sahrul dan Terdakwa 3e Bahwa sepengetahuan saksi yang melihat kejadiaan penganiayaan selainsaksi adalah Anwar Abakar

di muka umum ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum adalah ditempatpublik atau ditempat keramaian sehingga orang orang dapat melihat kejadian tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksi yang diajukan oleh Penuntut Umum di persidangan yaitusaksi Sofyan yang bersesuaian dengan saksisaksi yang keterangannya di dalam BeritaAcara Penyidikan dengan di bawah sumpah yang dibacakan di persidangan antara lain16saksi Anwar Abakar

Dan kekerasan yang dilakukan harus ditujukan dan dilakukan terhadaporang atau barang milik orang lain ataupun milik sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dan keadaan yang diperolehdipersidangan dari keterangan saksi Sofyan yang bersesuaian dengan keterangan saksiAnwar Abakar dan saksi Arief Nurrahman dalam Berita Acara Penyidikan yang telahdibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar saat terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Sofyan pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syahrudin bin Abakar)
dengan Pemohon II (Dewi binti Usman)yang dilaksanakan pada tanggal 22 Mei 1999 di Desa Daha, kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000 ( dua ratus delapan puluh rupiah);

PENETAPANNomor 188/Pdt.P/2021/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Syahrudin bin Abakar, tempat dan tanggal lahir Dompu, 14 April 1981,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Daha Timur, DesaDaha, Kecamatan HuA, Kabupaten Dompu,sebagai Pemohon ;Dewi binti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syahrudin bin Abakar)dengan Pemohon II (Dewi binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal22 Mei 1999 di Desa Daha, Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Domputahun 2021SUBSIDER:Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan para pemohon telahHal. 2 dari 7 Hal.

Yunus) telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat (Santi alias Susanti binti Abakar) dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suherman binti M.

Yunus) terhadap Penggugat (Santi alias Susanti binti Abakar);
3. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.271000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Yunus)terhadap Penggugat (Santi alias Susanti binti Abakar);3.

Yusuf) terhadap Penggugat (Yuyun binti Abakar);

Abakar bin Isnai denganmas kawin berupa uang sebesar 6.000.000, (enam juta rupiah) dibayartunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertatidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;A. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan PemohonIl hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a.

Abakar bin Isnai; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il yaitu) berupa6.000.000, (enam juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon Il tidak ada hubungan darah, hubungan semenda,hubungan sesusuan ataupun hubungan yang dilarang oleh aturan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahantersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon Il tidak pernah

Abakar binIsnal; Bahwa saksi mengetahul mahar atau maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Il yaitu) berupa6.000.000, (enam juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah, hubungan semenda, ataupunhubungan sesusuan; Bahwa saksi mengetahui selama dalam pernikahantersebut, Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai atau menikah lagi serta