PUTUSAN Nomor 0026/Padt.G/2015/PA.Bla DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh : ee Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT";MELAWAN diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruh wilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut"TERGUGAT";Pengadilan

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Adirejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, PF tl 2015 yang telahdinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkan dengan surataslinya dan ternyata cocok, (bukti P.3);2.

Memberi izin kepada Pemohon ( Slamet bin Adirejo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Wanti binti Hadi Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada hariSabtu di Kelurahan Adirejo pada tanggal 23 September 2000 dengan wali nikahadalah ayah kandung Penggugat, dengan mas kawin berupa emas dua gram tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 826/89/TX/2000 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong tertanggal 25September 2000;.

Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Adirejo selama dua bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat membina rumah tangga secara berpindahpindah sebanyaktujuh kali lebih kurang tujuh tahun sembilan bulan dan terakhir Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Kelurahan Air Sengak selama kurang lebihempat tahun;.

sedangkanTergugat bersetatus perjaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari tahun2013 di Kecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timur;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudah dikaruniai 1orang anak yang bernama Syagira Almahesa Binti Heru Apriyanto;Bahwa, sekarang ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatorang tua Penggugat di selama 1 minggu kemudian tinggal dirumahorang tua Tergugat di RT.003 RW. 001 Desa Adirejo

sedangkanTergugat bersetatus perjaka;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari tahun2013 di Kecamatan Batang Hari Kabupaten Lampung Timur;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sampai sekarang sudah dikaruniai1 orang anak yang bernama Syagira Almahesa Binti Heru Apriyanto;Bahwa, sekarang ini anak tersebut ikut dengan Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal ditempatorang tua Penggugat di selama 1 minggu kemudian tinggal dirumahorang tua Tergugat di RT.003 RW. 001 Desa Adirejo

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SURATNO Bin ADIREJO) terhadap Penggugat (ENDANG SULISTYOWATI Binti SUSISWO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

HENDRA (DPO), mendengar suara sepeda motor tersebut saksiAgus terbangun dan langsung keluar toko untuk meminta bantuan, saat keluartoko tersebut saksi Agus bertemu dengan saksi Ahmad yang sempat melihatkejadian tersebut dan meminta bantuan saksi Ahmad untuk mengejar terdakwake arah metro, setelan melakukan pengejaran sekira 1 (satu) kilo dari lokasipencurian sepeda motor tersebut tepatnya didesa Adirejo akhirnya terdakwaberhasil dihadang dan diamankan dengan bantuan saksi M.ZAINAL bersamawarga setempat

Lampung Timur ; Bahwa saat itu saksi korban telah kehilangan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Revo warna hitam tahun 2010 Nopol BE 8332 JY ; Bahwa pada saat saksi sedang berada di Jalan Raya Desa Adirejo KecPekalongan lalu saksi melihat 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda revowarna hitam yang dikendarai oleh orang yang tidak dikenal sedang dikejaroleh sdr Ahmad Afandi dan sdr Agus sambil berteriak malingmalingkemudian saksi mencoba untuk memberhentikan laju sepeda motor revotersebut dan akhirnya

danmembawanya pergi ke arah Metro beriringan bersama dengan Sadr.Hendra (DPO) ; Bahwa mendengar suara sepeda motor tersebut saksi AgusPurnomo terbangun dan langsung keluar toko untuk meminta bantuandan saat keluar toko tersebut saksi Agus bertemu dengan saksi Anmadyang sempat melihat kejadian tersebut ; Bahwa Saksi kemudian meminta bantuan saksi Ahmad untukmengejar terdakwa ke arah metro dan setelah melakukan pengejaransekira 1 (satu) kilo dari lokasi pencurian sepeda motor tersebuttepatnya didesa Adirejo

menikah pada tahun2006 di Jabung, Lampung Timur;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dengan status Penggugat perawan dan Tergugatjejaka;Setahu saksi, bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama : Anggita binti Soroto, umur 6 tahun;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun II RT.001RW.002 Desa Adirejo

No. 0181/Pdt.G/2014/PA.Mt.Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun II RT.001RW.002 Desa Adirejo Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur.Pada tanggal 17 November 2013 Penggugat dipulangkan atau tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat;Yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsejak awal antara Penggugat dan Tergugat sudah mulai terlihatbertengkar

PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Adirejo, 10 Oktober 1985, umur34 (tiga pulunh empat) tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Menengah Pertama (SMP),pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di KABUPATEN LAMPUNG TIMUR,

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat di Desa Adirejo selama 1 (Satu)minggu, lalu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Braja Yekti,Sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri, namun belum di karuniai anak;5. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak Januari 2013 mulai terjadi pertengkarandalam rumah tangga.

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan rumah tangga Penggugatdan Tergugat terjadi pada Februari 2013, penyebabnya adalahkembali lagi Tergugat pergi dari rumah tidak pamit sampai 2 (dua) hari,ketika ditelohon yang mengangkat seorang wanita yang mengaku istridari Tergugat, seketika itulan Penggugat memutuskan pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Adirejo, hingga sampai saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah selama kuranglebih selama 6 (enam) tahun;8.

PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgZa ez % ;SBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KASIYADI bin MAT SUKRI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, bertempat kediaman di Dusun Adirejo RT.014 RW. 007 DesaSidorejo Kecamatan Pagelaran Kabupaten Malang, sebagaiPemohon,Pengadilan

Bahwa anak kandung Pemohon :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat Kediaman diHendak menikah dengan seoNama :UmurAgamaTempat Kediaman diAGUS SUTRISNO bin KASIYADI;Malang, 16 Agustus 2000 (umur 18 tahun);Islam;Buruh;Dusun Adirejo RT.014 RW. 007 Desa SidorejoKecamatan Pagelaran Kabupaten Malang;rang calon isteri :DELLA MEITASARI binti UNTUNG;17 tahun;Islam;Jalan Raya Sidorejo RT.023 RW. 009 DesaSidorejo Kecamatan Pagelaran KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat

maksudnya untuk menikahkan anak PemohonSampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankan undangundanguntuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 0124/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu AGUS SUTRISNO bin KASIYADI, Umur 18 tahun 5 bulan, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Adirejo

Panitiningsih binti Panijan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Catak, RT.005 RW.004 Desa Adirejo, KecamatanTunjungan, Kabupaten Blora, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, Keduanya menikah pada bulan April 2016; Bahwa setahu saksi setelah menikah telah Penggugat dan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 hari

Suparni binti Panidin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dukuh Catak, RT.0O5 RW.004 Desa Adirejo, Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora, saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, Keduanya menikah sekitar 2 tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat selama 5 hari (selapan)

perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanAGUS WISMOKO Bin KADAMMetro40 tahun / 08 Agustus 1975LakilakiIndonesiaDusun Adirejo

Yunus, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Lampung Tengah danketerangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa saksi adalah anggota Polisi mengerti diperiksa dipersidangan inisehubungan telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaituAde Yuli Inwan dan Sopandi; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2015 sekira pukul 17.00 wib bertempat di rumah Terdakwa Agus WismokoBin Kadam di Dusun Adirejo

Bin Sukardin, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Polres Lampung Tengah danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Polisi mengerti diperiksa dipersidangan inisehubungan telah melakukan penangkapan terhadap para terdakwa yaituAde Yuli Iman dan Sopandi;Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 15 Oktober2015 sekira pukul 17.00 wib bertempat di rumah Terdakwa Agus WismokoBin Kadam di Dusun Adirejo

Nur Wendidan Sunaryo pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 17.00 wibbertempat di rumah terdakwa di Dusun Adirejo Kelurahan Adipuro KecamatanTrimurjo Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 17.00pada saat terdakwa bertemu dengan terdakwa M. Nur Wendi dan terdakwaSunaryo dirumah terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwaM.

35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikanketerangan diatas sumpah yang pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Saudara lpar Penggugat:Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2016Bahwa Saksi mengetahui selana membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah bersama di Desa Adirejo

berdasarkan bukti P.1 serta berdasarkanketerangan saksi dan saksi II yang saling bersesuaian, telah terbukti banhwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istriyang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suam1 istri;Menim bang, bahwaberdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah bersama di Dusun Sambeng, RT.001,RW.004, Desa Adirejo

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 664/40/VIII/2009 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur, tanggal 10 Agustus 2009,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Yuliana Binti Suhud, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun III RT.0O1 RW. 003 Desa Adirejo KecamatanJabung Kabupaten Lampung Timur, di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut

Adi Saputra Bin Ahmad Khoiri, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun III RT.0O1 RW. 003 Desa Adirejo KecamatanJabung Kabupaten Lampung Timur., di depan persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Saya kenal baik dengan Penggugat sejak kecil, sedangkan denganTergugat kenalnya sejak tinggal serumah dengan Penggugat;e Hubungan saya dengan Penggugat karena saya sebagai bibi Penggugate Hubungan

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2020, adapun penyebabnya adalahPenggugat izin kepada Tergugat dan orang tua Tergugat untuk kembali kerumah orang tua Penggugat yang berlamat di RT. 003 RW. 004, DukuhCatak, Desa Adirejo, Kecamatan Tunjung, Kabupaten Blora, sehinggaantara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,pisah ranjang sampaidengan saat ini terhitung sudah 08 bulan lamanya;6.

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 berupafotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, merupakan akta otentik,telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil, oleh karena itu mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat sesuai Pasal 165 HIR juncto Pasal 1870KUHPerdata, membuktikan bahwa Penggugat beragama Islam, tinggal di RT.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 973/Pdt.G/2021/PA.Bla003, RW. 004, Dukuh Cetak, Desa Adirejo

Tempat tinggal Desa Kota Agung Kecamatan Uram Jaya KabupatenLebong/ Salon Anri Kelurahan Adirejo KecamatanCurup Kabupaten Rejang Lebong;7. Agama Islam;8.

berikut :Saksi Anak Korban CRLS CNGO ALS CRLS BIN ALPN, dengan didampingioleh ibu anak korban yakni saksi Revi Nopolia Alias Evi Binti Edi, anak1.korban disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa yang menjadi korban persetubuhan adalah Anak Korban sendiri;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana persetubuhan terhadap anakkorban yaitu Terdakwa;Bahwa tindak pidana Pencabulan tersebut terjadi tersebut pada hariRabu tanggal 06 Februari 2019 sekira jam 16.30 Wib di Salon ANRIKelurahan Adirejo

Korban menajwab IYO MOKASI CA, AMBO NAKBALIK, kemudian Anak Korban pulang kerumah Anak Korban denganberjalan kaki;Bahwa setelah kejadian tersebut terjadi Terdakwa tidak ada melakukanperbuatan cabul tersebut kembali terhadap Anak Korban;Bahwa Terdakwa telah mencabuli Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa Terdakwa telah mencabuli Anak Korban sebanyak 2 (dua) kali,kejadian pencabulan pertama terjadi pertama kali pada hari Minggutanggal 03 Februari 2019 sekira jam 10.00 Wib di SALON ANRIkelurahan Adirejo

Saksi tidak melihat anak korban dan NOFRI pulangdikarenakan Saksi berada dikamar Saksi lantai 2;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa FRL EFI Alias CC BinSDL telah pula memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa Terdakwa berada di Polres Rejang Lebong ini karena Terdakwasebelumnya diamankan oleh Pihak Kepolisian yang berpakaian premansaat Terdakwa berada di SALON ANRI di Kelurahan Adirejo

SMP N 5Rejang Lebong dan Terdakwa sudah bekerja di SALON ANRI anakkorban sering datang bersama temantemannya ke SALON ANRI;Bahwa anak korban dan temantemannya sering main ke SALON ANRIsetelah pulang sekolah, maupun saat bolos sekolah, adapun yangdilakukan anak korban dan temantemannya adalah duduk mengobrolsambil merokok atau menghisap aibon;Bahwa Terdakwa melakukan pencabulan terhadap anak korban pertamakali pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekira jam 10.00 Wib diSALON ANRI Kelurahan Adirejo

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dipada hari Sabtu di Kelurahan Adirejo pada tanggal 18 Oktober 1997dengan wali nikah ayah kandung Penggugat, dan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai, sebagaimana ternyata dan dicatat dalambuku kutipan akta nikah Nomor 1205/06/X/1997 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong,tertanggal 18 Oktober 1997;2.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Adirejo, selama lebih kurangsatu minggu, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga diBatalion 144 Jaya Yudha Kompi Senapan A Curup selama dua tahun delapanbulan tiga minggu;4.

Sarbi bin Sukiban, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan bengkel, tempat tinggal Desa Adirejo RT.003/ RW.002Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora: Bahwa saksi adalah sebagai paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmenikah pada pada tanggal 21 September 2016 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama ikut dirumah orang tua Termohon selama 2tahun 7 Bulan.

Suharno bin Sukarjo, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan bengkel, tempat tinggal Desa Adirejo RT.003/RW.001 Kecamatan Tunjungan Kabupaten Blora: Bahwa saksi adalah sebagai tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonmenikah pada pada tanggal 21 September 2016 yang lalu ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonhidup bersama ikut dirumah orang tua Termohon selama 2tahun 7 Bulan.

Putusan Nomor 1469/Padt.G/2020/PA.SdnSaksi 1, Saksi Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun V RT 15 / RW 005 Desa AdiRejo

Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Penggugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun V RT 15 / RW 005 Desa AdiRejo

bukti sebagai berikut:Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi Tergugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun V RT 15 / RW 005 Desa AdiRejo

keluarga Penggugat, namun tidak berhasil;Saksi 2, Saksi Tergugat, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di Dusun V RT 15 / RW 005 Desa AdiRejo

Lampung Timur ;Bahwa setahu saksi barang yang diambil adalah sepeda motorVega R warna merah ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009 sekira pukul20.00 WIB, mendapat informasi bahwa 2 (dua) orang pelakupencurian sedang mengendarai sepeda motor Vega R waramerah ke arah Pekalongan, kemudian saksi melakukanpengejaran ;Bahwa saksi sesampainya di daerah jalan persawahan BedengKB 4 Ds Adirejo Kec.

Lampung Timur ;Bahwa setahu saksi barang yang diambil adalah sepeda motorVega R warna merah ;Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2009 sekira pukul20.00 WIB, mendapat informasi bahwa 2 (dua) orang pelakupencurian sedang mengendarai sepeda motor Vega R warnamerah ke arah Pekalongan, kemudian saksi melakukanpengejaran ;Bahwa saksi sesampainya di daerah jalan persawahan BedengKB 4 Ds Adirejo Kec.

Thamrin, Nomor 69, RT 06, RW 01 Kelurahan Adirejo,Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, Bengkulu;Bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, yang selanjutnya disebut PIHAKPERTAMA.DENGAN:Nama : Vavia Darmayanti. S.Pdi Binti MulyadiPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : Jin.