Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2092/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 13 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya sukamemukul, memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidaktertahankan lagi atau memaksanya berbuat mungkar, baiktindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan; bila dakwaantersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuan suamidan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu mendamaikannya, makahakim berhak menjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Aish
Register : 30-03-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 01-11-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1369/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 11 Agustus 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
182
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonanPemohon tidak melawan hak dan Termohon telah tidak hadir, oleh karena itu berdasarkanpasal 125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alih sebagai Pendapat MajelisHakim dalam putusan ini yaitu :Aish ats) Sle Ane 5) sols 5!
Register : 26-11-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2669/Pdt.G/2013/PA.TA
Tanggal 8 April 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan suatuhalangan yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat harus dikabulkan dengan verstek, sesuai dengan ketentuan pasal 125 dan126 HIR dan pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 hal tersebut sesuaipula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Al Anwar Juz 2halaman 55 yang berbunyi :Aish
Register : 06-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4028/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampumenasehatinya, maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuam.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :Aish
Register : 24-10-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5437/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 2 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • demikian penyelesaian yang dipandang adil danbermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak saling mencintailagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membenci sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengandoktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Aish
Register : 20-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2935/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Pdt.G/2019/PA.Jrbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampumenasehatinya, maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Aish
Register : 05-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6426/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 27 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Salinan Putusan Nomor 6426/Pdt.G/2019/PA.Jrmenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu berupa ucapan atau perbuatan;bila dakwaan tersebut telah terbukti dengan dasar bukti atau pengakuansuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 : .Aish AL5) Sle Aue og igi ol Sie Set weldArtinya
Register : 14-12-2009 — Putus : 01-02-2010 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1311/Pdt.G/2009/PA.Bms
Tanggal 1 Februari 2010 — PENGGUGAT - TERGUGAT
161
  • sebagaimana tersebut di atas, namunsampai pada hari sidang yang telah ditetapkan tersebutTergugat tidak pernah datang dipersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai Kuasanya, sedangkantidak ternyata bahwa ketidakdatangannya tersebut disebabkanalasan yang sah, oleh karena itu maka perkara ini dapatdiperiksa dengan diluar hadirnya Tergugat, hal ini sesuaidengan pasal 125 (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuahpendapat di dalam Kitab Al Anwar II : 55 yang berbunyi sebagaiberikut 2 35555 5 =Aish
Register : 27-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2586/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • lagi melanjutkanbergaul dengan suaminya, misalnya karena suaminya suka memukul,memaki atau menyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya itu berupaucapan atau perbuatan; bila dakwaan tersebut telah terbukti dengandasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampumenasehatinya, maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuam'.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 :Aish
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1580/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 26 Agustus 2016 — pemhoon vs termhon
60
  • datangnyatersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksa dan diputustanpa hadirnya Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada sanggahan dari Tergugatakan tetapi untuk memastikan gugatan Penggugat adalah beralasan dantidak melawan hak, maka Penggugat tetap dibebani pembuktian, sejalanpula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab AlAnwar Il : 149 yangberbunyi sebagai berikut :GN) E law Sle ojigh Aish
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0512/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • dan tanggal 14 Maret2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Aish
Register : 15-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4184/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • illAd) a2Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:ale aren a Gd G>Uall I pa Je OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz ll halaman 55:Aish
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0287/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
135
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat dalam kehidupan rumah tangganyasudah tidak ada keharmonisan lagi karena sering diwarnai perselisihanterus menerus Sampai mengakibatkan Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sejak sekitar 7 tahun yang lalu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Al Anwar juz Il hal. 149, yangdijadikan sebagaai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut :dle Sal Aish g: sell Flaw jla oj jails!
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 04-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0543/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • dan tanggal 16 Maret2017, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakdatangannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara a quo dapatdiperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapat menjatuhkanputusan dengan putusan verstek sesuai dengan Pasal 125 ayat (1) HIR dansesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al Anwar II halaman 149, yangdiambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Aish
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1399/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Kitab Al Anwar juz II halaman 55 :Aish: atlel jlo Auge ol lsh ol jp jpet OlyArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,2. Kitab Figh Sunnah Jus Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut:Ane Gary leeclull JS5 5 4 fol Jae s fin cla cllal eo cai ;Aids dal gale Lega: heat) ye cali) jac gag!
Register : 09-08-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Mlg
Tanggal 9 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
74
  • perkara ini Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut, namun sampai perkara ini diputus Tergugat tidak pernah hadir,Hal.7 dari 10 halm.Putusan Nomor 1494/Pdt.G/2016/PA.Mlgketidakhadiran Tergugat dipersidangan setelah dipanggil patut tersebutdianggap tidak hendak membantah dalil dalil yang dikemukakan Penggugat,oleh karenanya sesuai pasal 125 HIR perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek) ;Menimbang bahwa dalam hal ini Majelis Hakim sependapat denganKitab Al Anwar Juz II halaman 55:Aish
Register : 23-07-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1060/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 4 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
62
  • sebagai wakil ataukuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangketidak hadirannya tersebut tidak terbukti disebabkan adanya halangan ataualasan yang sah dan permohonan Pemohon tidak melawan hukum makapermohonan Pemohon dapat diputus dengan verstek berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55yang dalam hal ini diambil alih dan dijadikan sebagai pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut: Aish
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 1913/Pdt.G/2013/PA.Ngw
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
116
  • untuk menghadap dipersidangan namun tidak hadir dan tidak menyuruh seseorang sebagai wakilnya ataukuasanya untuk menghadiri sidang, sedang tidak ternyata bahwa ketidak hadiran Tergugattersebut dengan alasan yang sah, dan gugatan Penggugat tidak melawan hak sertaberalasan, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek berdasarkan pasal 125 ayat (1)HIR dan berdasarkan ibarat dalam kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pertimbangannya yang berbunyi sebagai berikut;Aish
Register : 09-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3503/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Oktober 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Nomor 3503/Pdt.G/2016/PA.Jrals arew al Old sual Iga je OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab Al Anwar Juz Il halaman 55:Aish aL) Sle due sh ols s) 5 5c 5 Jed velArtinya: Apabila ia ( Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon
Register : 03-07-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 324/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama : AISH PTR umur 7 tahun;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan April tahun 2014keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :a. Tergugat sering bermain Judi dadu;b. Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga;c.