Ditemukan 242 data
18 — 7
WAWAN yang dudukdisamping kiri saksi BUDI SANTOSO mengalami Iuka parahmengeluarkan banyak darah dan terjepit antara bodi belakangmobil truck fuso Nissan dengan bodi mobil Daihatsu Grandmax ;Bahwa akibat dari tabrakan tersebut korban KRISTIAWAN Als.WAWAN mengalami luka parah dan banyak mengeluarkan darahpada bagian kepala dan kemudian meninggal dunia ;Berdasarkan Visum Et Refertum dari Rumah Sakit Umum HajiBeojasin Pelaihari Nomor 445/86/RSUD.HB tanggal 31Desember 2012, yang dibuat dan ditangani oleh
19 — 3
Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Gaguk Dwi Irawanto tersebut terdakwamembenarkannya.3 Saksi Novianto Setyawan als.wawan dipersidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut.e Bahwa benar Pada hari Senin tanggal 25 April 2013, sekira jam 22.30 Wib, dilingkungan Cakarayam Gang buntu, Kelurahan Mentikan, Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, saksi bersama dengan Sdr.
14 — 13
YUDI Als.WAWAN Bin HASAN (Alm) dan Terdakwa II. ROBI Als AMANG Bin TEANG (Alm) yangmerupakan Subyek Hukum tersebut.
RHENITA TUNA
Terdakwa:
Rizky Lakoro
56 — 7
NUR dan saksi MARWAN ALEX Als.WAWAN Als. ALEX membonceng dibelakangnya lalu pergi menuju Kec.Pagimana tepatnya ke rumah Lk. DING di Desa Jaya Bakti dan menawarkansepeda motor tersebut dengan harga sejumlah Rp. 650.000 (enam ratus limaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 216/Pid.B/2020/PN Lwkpuluh ribu rupiah) dimana setelah berhasil menjual sepeda motor tersebut,terdakwa bersamasama dengan saksi NURHIDAYAT Als. NUR dan saksiMARWAN ALEX Als. WAWAN Als.
20 — 5
ditemukan dari kantong celana sebelah depan, 1(satu) unitHandphone merk nokia warna hijau ditemukan didalam kantong jaket sebelahkanan dan kesemua barang bukti tersebut telah disita secara sah menurutundangundang dan diakui milik Terdakwa;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 249/Pid.Sus/2016/PN KbjBahwa Terdakwa mengaku memperoleh 1(satu) paket narkotika jenis shabushabu setelah ditimbang seberat 0,12 (nol koma duabelas) gram seharga Rp.150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) dari Saksi KURNIAWAN SYAH Als.WAWAN
59 — 12
YULI PURWANTO Als.WAWAN, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa sedang mengemudikan kendaraan MPU Microbus Izusu Elf NomorPolisi M 7041 UN bersama dengan seorang kernet yaitu saksi ACHMADPURWADI dengan memuat penumpang sebanyak 3 (tiga) orang, berangkatdari Bangkalan kearah Sampang, dalam perjalanan terdakwa mengemudikankendaran MPU Microbus Izusu tersebut berjalan sekitar 70 km/
47 — 12
;Bahwa benar saksi melihat saksi RIKO pingsan di tempat kejadianBahwa saksi tidak mengenali siapa saja yang memukul dan bagian apa saja yang dipukul ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;0 Saksi SETIAWAN Als.WAWAN Bin IING, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dalam Berita AcaraPemeriksaan yang dibuat oleh penyidik dan keterangannya adalahbenar ;e Bahwa terdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap RikoWidodo
33 — 5
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaFARWANSYAF Als.WAWAN Bin SYAIUDIN dengan Pidana penjara selama 8(delapan)dan denda Rp. 800.000.000. (delapan ratus jutarupiah) subsider 10 ( sepuluh ) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan;3.
PUJI ASTUTI, S.H.
Terdakwa:
DWI SETIAWAN Bin JUPRI
52 — 9
Wawan sudah tidur, terdakwa meminjam HPkepada Sdr.Yulianto als.Wawan tanpa jjin, setelan memakai HP tersebut,terdakwa melihat ada WA dari suami saksi Eka Nurjanah (saksi Teguh)kepada Sdr Yulianto als.
18 — 19
Als.WAWAN Bin DJAMIAT WIWIK, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun san pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
129 — 114
Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 132/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 21Mei 2013 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 132/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 21Mei 2013 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 132/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 21Mei 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 135/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 21Mei 2013 tentang Penetapan Penahanan atas nama terdakwa SARWANI Als.WAWAN
18 — 1
Telkom Pringapus karena alarem yang telah dipasang berbunyisehingga Medi Bin Kusnatam, Sukarno Als. karno, dan Iwan Als.Wawan lagi meninggalkan tempat tersebut, yang tidak lama IwanAls. Wawan datang memberitahukan pada Terdakwa bahwa telahketahuan warga, saat itu) juga Sukarno Als. Karno menghubungiTerdakwa untuk segera menjemputnya karena telah ketahuan warga,dimana saat Terdakwa hendak menjemput Sukarno Als.
91 — 18
ANANG dan saksi AGUSTINUS HERUKRISTIAWAN Als.WAWAN, akan tetapi meskipun telah dipanggil secara sahnamun Ahli tersebut tidak datang menghadap di persidangan sehingga ataspermintaan Penuntut Umum dan atas persetujuan terdakwa, keterangan saksi dalamBerita Acara Penyidikan tertanggal 3 Juli 2012 yang diberikan di bawah sumpah dipenyidikan, dibacakan di persidangan pada tanggal 18 Oktober 2012 yang padapokoknya adalah sebagai berikut :94.
48 — 20
WAWAN Dkk. diambilkemudian dijual kepada terdakwa dengan cara saksi FAJAR HARI SETIAWAN Als.WAWAN Dkk. mendatangi rumah terdakwa di Dsn. Krajan Rt.05 Rw.03 Ds.Sumberdadi Kec./Kab. Trenggalek , adapun terdakwa membeli tembaga rambutdari saksi FAJAR HARI SETIAWAN Als.
32 — 3
BJAP 1 melalui Saksi EDI KURNIAWAN Als.WAWAN Bin SISWONO6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal 05 November 2014oleh kami : ARIS GUNAWAN, SH. sebagai Hakim Ketua, M.
40 — 8
maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atauuntuk tetap menguasai barang yang dicurinya, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada saat Saksi EVIAN GUNAWAN dan Saksi JUMRAHberjalan kearah pasar bundaran, sesampai disana Saksi EVIAN GUNAWANdan Saksi JUMRAH dicegat lagi oleh Terdakwa dan Saksi GUNAWAN Als.WAWAN
Yophi Misdiyana, SH
Terdakwa:
Sugiman Bin Sarwi
27 — 15
Wawan Bin Amir Hamdan yang merupakan anak dari saksiAmir Hamdan Bin Sopa melihat Terdakwa memarkirkan mobil tersebut di halamanrumah saksi Amir Hamdan Bin Sopa dan saat itu saksi Mirza Kurniawan Als.Wawan Bin Amir Hamdan menanyakan kepada Terdakwa kenapa meletakkanmobil Suzuki Carry pick up tersebut di rumahnya dan saat itu Terdakwamengatakan bahwa ia hanya menumpang meletakkan mobil tersebut dikarenakanmobil tersebut rusak dan setelah itu Terdakwa pergi.
54 — 14
YULI HARIYAWANTO Als.WAWAN Bin SUHARNOTO, terdakwa V.
26 — 2
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAGUS KURNIAWAN als.WAWAN AYAM bin SUGITO dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; c. Menyatakan barang bukti berupa : 2 2200 222 220e 1 (satu) buah sapu berukuran panjang 75 cm ; Dirampas untuk dimusnahkan ; d.
66 — 24
WAWAN untuk membuat pelaporan SPT Masa PPNdan SPT Tahunan WP Badan dan unt'jk itu saksi PURNAWIRAWAN Als.WAWAN mendapatkan uang sekitar Rp. 400.000, per bulan untuk setiap wajibpajak;e Bahwa berdasarkan hal tersebut saksi PURNAWIRAWAN Als. WAWANtergoda pada saat pegawai KPP Pratama Kramat Jati yaitu Terdakwa yangbertanya dan meminta faktur pajak masukan kepada saksi PURNAWIRAWANAls. WAWAN karena berdasarkan informasi yang Terdakwa dapatkan darisaksi ANTON IRAWAN jika saksi PURNAWIRAWAN Als.
WAWAN sendiri ataumelalui saksi FITRIADI biasanya diterima di dekat KFC Tugu Tani atau diTamini Square yang mana jumlah yang diterima saksi PURNAWIRAWAN Als.WAWAN dari Terdakwa sering tidak sesuai dengan perjanjian awal yaitusebesar 15% dengan berbagai macam alasan yang diberikan oleh Terdakwadan seingat saksi PURNAWIRAWAN Als.