Ditemukan 1063 data
24 — 9
Memberi izin kepada Pemohon,(Muhammad Samsul Arifinbin David Husen (alm)) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadapTermohon (Dani Aisyah binti Lamsiran) di depan Sidang PengadilanAgama Balikpapan;3.
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN FADILAH Bin RAFEI
32 — 5
Kalsel dan bertemu dengan saksiARIFIN Bin AMRI (Alm), selanjutnya terdakwa mengajak saksi ARIFINBin AMRI (Alm) untuk mencari Sepeda motor ke Tanjung; Bahwa selanjutnya sekira jam 23.00 wita terdakwa bersamasaksi ARIFIN Bin AMRI (Alm) dengan menggunakan sepeda motorSuzuki Spin warna hitam tanpa plat nomor polisi yang di pinjam terdakwadari temannya, dimana pada saat itu saksi ARIFIN Bin AMRI (Alm)disuruh terdakwa untuk membawa gunting dari rumahnya dan guntingtersebut diserahkan kepada terdakwa selanjutnya
gunting dimasukankedalam dasboart sepeda motor sebelah kiri; Bahwa sekira jam 02.00 wita terdakwa bersama saksi ARIFINBin AMRI (Alm) sampai di tempat kejadian perkara, selanjutnyaterdakwa langsung mengambil gunting yang sebelumnya disimpan dalamdasboart sepeda motor tersebut, dan terdakwa dengan berjalan kakiyang jaraknya kurang lebih 5 meter langsung menuju ke halaman rumahsaksi korban, sedangkan saksi ARIFIN Bin AMRI (Alm) menunggu diatassepeda motor Suzuki Spin; Bahwa terdakwa mengambil sepeda
8 — 6
Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Siti Fatimahbinti Samali untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Zainul Arifinbin Riduwan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum
keterangan anak Pemohon yaitu SitiFatimah binti Samali, tanggal lahir 13 April 2006, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Sumbersuko RT.025 RW. 006 Desa SumbersukoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 15tahun, 2 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 3 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Zainul Arifinbin
14 — 6
sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Nofita Sari BintiNgadiono untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Samsul ArifinBin
Pemohon yaituNofita Sari Binti Ngadiono, tanggal lahir 21 Nopember 2003, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Kampung Selang RT.028 RW. 007 DesaBaturetno Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, O bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 4 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama Samsul ArifinBin
97 — 58
Muhammad ArifinBin Hi. Syamsudin diselesaikan di Notaris;Hal. 2 dari 5 Hal. Akta Perdamaian No.95/Pdt.G/2022/PA. GatPasal 4Biaya yang timbul dalam penyelesaian seluruh harta waris dari almarhum Drs.Hi. Muhammad Arifin Bin Hi.
33 — 14
sita jaminan atas buku rekening danATM Bank BCAmilik Tergugat dengan Nomor Rekening :8710 22 3069atas nama Tergugat;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat dengan ini memohon kepadayang Mulia Majelis Hakim Pemeriksa Perkaraagar memanggil para pihak untukdiminta keterangannya dalam proses persidangan di Pengadilan AgamaJakarta Utara dan memutuskan dengan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Zaenal Arifinbin
Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat Zaenal Arifinbin UcuSamsu) Terhadap Penggugat Giovanny Kusumadewibinti Mashudi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000.00, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 09 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Drs.
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
1.MULUD BIN TIRMUADI
2.SUWARDI ARIFIN BIN BASUKI
3.EKO MARDIANTO BIN PURNOMO
4.YOYON BIN SUTOPO
5.MUJI SLAMET BIN SARIAJI
69 — 9
3 (tiga) lembar kartu , apabila Kartuyang dipegang pemain mempunyai bendol yang jumlahnya sembilan makapemain memasang kembali tarunan sebesar Rp. 5.000,00 dan pemain yangtidak memiliki kartu dengan jumlah bendol sembilan berarti kalah atau nutupkemudian setiap pemain yang masih berlanjut menerima 4 lembar kartu danapabila mendapatkan angka terbesar dialah yang berhak menang danmenerima uang taruhannya;Bahwa terdakwa pada saat itu melakukan permainan kartu domino bersamadengan terdakwa SUWARDI ARIFINBin
3 (tiga) lembar kartu , apabila kartuyang dipegang pemain mempunyai bendol yang jumlahnya sembilan makapemain memasang kembali tarunan sebesar Rp. 5.000,00 dan pemain yangtidak memiliki kartu dengan jumlah bendol sembilan berarti kalah atau nutupkemudian setiap pemain yang masih berlanjut menerima 4 lembar kartu danapabila mendapatkan angka terbesar dialah yang berhak menang danmenerima uang taruhannya;Bahwa terdakwa pada saat itu melakukan permainan kartu domino bersamadengan terdakwa SUWARDI ARIFINBin
3 (tiga) lembar kartu , apabila kartuyang dipegang pemain mempunyai bendol yang jumlahnya sembilan makapemain memasang kembali tarunhan sebesar Rp. 5.000,00 dan pemain yangtidak memiliki kartu dengan jumlah bendol sembilan berarti kalah atau nutupkemudian setiap pemain yang masih berlanjut menerima 4 lembar kartu danapabila mendapatkan angka terbesar dialah yang berhak menang danmenerima uang taruhannya;Bahwa terdakwa pada saat itu melakukan permainan kartu domino bersamadengan terdakwa SUWARDI ARIFINBin
Terbanding/Penuntut Umum : MARTHALIUS.SH
299 — 53
Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Abdul Arifin Alias Pak ArifinBin Maaban adalah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan fungsi zonapemanfaatan dan zona lain dari Taman Nasional sebagaimana diaturdalam Pasal 40 ayat (92) Jo Pasal 33 ayat (3) UU RI Nomor 5 Tahun1990 tentang Konservasi Daya Alam Hayati dan Ekosistemnyasebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;4.
Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa Abdul Arifin Alias Pak ArifinBin Maaban dibebaskan dari dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya dilepaskan dari segala tuntutan hukum, (onstlag vanrechvervolging);5. Merehabilitasi bama baik, harkat dan ~martabat PemohonBanding/Terdakwa Abdul Arifin Alias Pak Arifin Bin Maaban padakeadaan semula;6.
32 — 14
Djaini Arifinbin Salomo), orang tua almarhum sudah meninggal dunia terlebih dahulu;5. Bahwa sewaktu almarhum (Lodewyk Salomo Tihen alias M. Djaini Arifinbin Salomo) meninggal dunia, ada meninggalkan :5.1. Hj. Siti Aisyah binti H. Sanusi, sebagai istri;5.2. Mahdi Eriansyah bin Lodewyk Salomo Tihen alias M. Djaini Arifin,sebagai anak kandung lakilaki;Penetapan No. 711/Pdt.P/2019/PA Bjm. Hal. 4 dari 22 halaman.5.3. Hanafi El Phasya bin Lodewyk Salomo Tihen alias M.
18 — 9
Bahwa calon anak Pemohon saat ini sudah bekerja sehingga dapatmemberi nafkah kepada calon isterinya; Bahwa calon anak Pemohon telah melamar anak Pemohon; Bahwa maksud Pemohon mendapatkan penetapan ahli Dispensasi nikahini dari pengadilan gunanya memberi dispenasi kepada anak Pemohonuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Arifinbin Mhd.
hubungan darahmaupun sesusuan yang menghalangi perkawinan;4 oTBahwa anak Pemohon dan calon suaminya saling mencintai danperkawinan akan dilaksanakan atas persetujuan keduanya tanpa adaPenetapan Nomor 92/Pdt.P/2020/PA.Kis hal. 11 dari 11 hal.paksaan serta telah mendapat persetujuan kedua orang tua masingmasing;5 Bahwa maksud Pemohon mendapatkan penetapan ahli Dispensasi nikahini dari pengadilan gunanya memberi dispenasi kepada anak Pemohonuntuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Muhammad Arifinbin
1.Hj. Magdalena Binti Darwis
2.Zuhriah Binti H. Arifin
3.Muhammad Bin H. Arifin
4.Riky Bin H. Arifin
19 — 2
ArifinBin H. Nawawi, yang telah meninggal dunia pada tanggal 10 November 2019karena sakit dengan alasan untuk mengurus harta peninggalan almarhumH. Arifin Bin H.
ArifinBin H. Nawawi meninggal dunia pada tanggal 10 November 2019 di RumahSakit RK. Charitas Palembang karena sakit;Menimbang, bahwa dengan demikian tidak terdapat satu alasan apapununtuk dapat menghalangi Para Pemohon ditetapkan sebagai ahli waris darialmarhum H. Arifin Bin H. Nawawi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi muka, maka permohonan Para Pemohon untuk ditetapkan sebagai ahli warisdari almarhum H. Arifin Bin H.
28 — 3
Bin Muhammad Ali sedangberbaring mendengar suara keributan sehingga saksi Arifin Bin Muhammad Ali keluardari rumahnya dan melihat terdakwa sementara marahmarah dengan mengatakantailaso semua sambil mengasah parang panjang, mendengar katakata tersebut makaHidsan.....ccccceellsaksi Arifin Bin Muhammad Ali langsung mengatakan ada apa marah pagipagi laluterdakwa menjawab kau mi serta langsung mendatangi saksi Arifin Bin MuhammadAli, melihat terdakwa mendatangi saksi Arifin Bin Muhammad Ali maka saksi ArifinBin
sehingga saksi Arifin BinMuhammad Ali terjatuh dan terdakwa menebas saksi Arifin Bin Muhammad Alidengan menggunakan parang; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandiperoleh fakta hukum bahwa benar terdakwa menebas saksi Arifin Bin MuhammadAli yang mengenai badan saksi Arifin Bin Muhammad Ali yakni pada bagian kepalaserta lengan saksi Arifin Bin Muhammad Ali yang mana pada bagian kepala sebanyak1 (satu) kali dan pada lengan sebanyak 2 (dua) kali yang mengakibatkan saksi ArifinBin
40 — 6
Setelah menerima laporan dari saksi Drs Zainal ArifinBin M.Sahid (Alm), mendengar keterangan saksi MuhammadNoor Als Amad Bin Simin yang menemani terdakwa menjual HPmerk LG warna putih, kKemudian saksi bersama rekan yang lainsegera menuju ke rumah terdakwa, namun terdakwa tidak adadirumahnya.
Zainal ArifinBin M.Sahid (Alm) (korban) dan isterinya sedang tidak berada di dalam rumah,karena saat itu korban dan isterinya sedang membuat warung di sebelahrumahnya, kemudian terdakwa menyeberang jalan menuju rumah korban dihalaman 14 dari 22 Putusan Nomor 207/Pid.B/2015/PN KgnJalan Kapten Piere Tendean RT. 08 LK WV Kel. Jambu Hilir Kec. Kandangan Kab.
Zainal ArifinBin M.Sahid (Alm) (korban) dan isterinya sedang tidak berada di dalam rumah,saat itu korban dan isterinya sedang membuat warung di sebelah rumahnya,kemudian terdakwa menyeberang jalan menuju rumah korban di Jalan KaptenPiere Tendean RI. 08 LK W Kel. Jambu Hilir Kec. Kandangan Kab.
45 — 10
Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula ketika saksi Arifinbin Asnim dan saksi Deriko bin Dadang pulang dari bermain di PamongKecamatan Sragi Kabupaten Lampung Selatan dengan menggunakan sepedamotor masingmasing dimana saksi Arifin mengendarai sepeda motor YamahaJupiter MX warna biru putih No.Pol BE 3436 OB, di dalam perjalanan tepatnyadi tengah sawah sebelum jembatan Dusun Sukarandeg Desa Kuala
berbalik arah yaitu ke arah Palas;e Bahwa saksi mengetahui bahwa korban yang bernama Arifin bin Asmin telahmenjadi korban pencurian dengan kekerasan atau begal tersebut pada hari Jum attanggal 07 Nopember 2014 sekira jam 19.45 wib, diberitahu langsung oleh korbanmelalui telpon;e Bahwa setelah mendapat telpon dari korban yang bernama Arifin bin Asmin danmemberi tahu bahwa menjadi korban pencurian dengan kekerasan atau begaltersebut saksi langsung pergi ke tempat kejadian dan saksi melihat saudara Arifinbin
20 — 10
Saleh bin Drahi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Arifinbin H. Idris (almarhum) dan H. Akbar bin Mustakim (almarhum) dengan maskawin berupa satu unit rumah permanen dibayar tunai;. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;.
57 — 1
Hasanur Arifinbin Mahdi Achya, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jalan PramukaMelati Indah IV, RT. 10, RW. 02, No. 30 A, Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin ;Selanjutnya saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamaIslam, bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak laindaripada yang sebenarnya, selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakimsaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Apa hubungan saksi denganPemohon
11 — 1
Bahwa selanjutnya Pada Kutipan AKTA NIKAH Pemohon tertulis nama ARIFINBin P. Diran, yang nama tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen Pribadi Pemohon KTP, KK;3. Bahwa nama yang tertera pada Kutipan AKTA NIKAH Pemohon Seharusnyasama dengan dukumen peribadi Pemohon tersebut, Yakni yang benar adalahSAMSUL ARIFIN Bin P.
23 — 5
:yatakal baraig bukti berupa +4 (satu) Uhit Mobil Isugu Faiter dikembalika kepada saksi arifinbin bomad, ,Ueng Rp. 200,000, , 1 (satu) buah teropmg warna hijau loreng di ~kembalikai kepada Suparjio bin Wahyu Sumarto,Pecahm kaca ya@ig tidak beraturm, 1 (Satu) buah kayu ydig ada pakunya, 1 (satu) pasaig saidal jepit dai 1 buah kaca yaig telah rusak dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapka supaya terdakwa tetap berada dalam tahaid ;Venetapka supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara Sebesar Rp.500
9 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (SYAMSUL ARIFINbin TARUB) kepada Penggugat (ANI FADHILAH alias KASIANI bintiBUARI) ;4. Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sebesar Rp.231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 15 April 2008Masehi bertepatan dengan tanggalHASJIM, S.H. sebagaidan Dra. FARIDA ARIANI, S.H.diucapkan oleh Ketua Majelisuntuk umum dengan dihadirisebagaiHAKIM ANGGOTA,panitera penggantiDrs.
16 — 3
Bahwa Pemohon adalah Istri yang sah dari Almarhum Zaenal ArifinBin Kaseno yang dalam hal ini bertindak atas nama anakanaknya yangmasih dibawah umur yang bernama yang kesemuanya adalah anakkandung dari Almarhum , kesemuanya beragama Islam, dewasa, sehatlahir maupun batin, sehingga cakap untuk bertindak hukum dan paraPemohon juga tidak sedang bersengketa;2. Bahwa semasa hidupnya, Almarhum menikah dengan Binti padatanggal 10 Februari 2006, yang telah tercatat di Kantor Pencatatan NikahKec.