1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aang Gunawan bin Udin) terhadap Penggugat (Indah binti Arih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

PUTUSANNomor 65/Pdt.G/2019/PA.Kbj.ear gor sl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Lr Arih Persada Desa GongsolKecamatan Merdeka Kabupaten Karo, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam,

Arih Persada Desa Gongsol, KecamatanMerdeka, Kabupaten Karo, Provinsi Sumatera Utara.4. Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan antaralain karena :a. Tergugat tidak menjalankan tanggung jawabnyasebagai kepala rumah tangga dengan tidak menafkahi Penggugatbeserta anakanakb. Penggugat dengan Tergugat tidak ada kecocokan lagidalam membina rumah tangga yang harmonis lagi.C. Tergugat dan Penggugat juga sudah 5 (lima) bulanlamanya tidak tinggal bersama.d.

Saksi 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Gang Arih Ersada Desa Gongsol Kecamatan BerastagiKabupaten Karo, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2007; Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa Gongsol dansebagai tempat kediaman bersama terakhir; Bahwa, Penggugat

tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dandari hasil penjualan nomor judi togel tersebut terdakwa memperoleh upahsebesar 20% (Sepuluh persen) dari jumlah omset nomor judi togel yangterjual, dan terdakwa mengaku tidak ada mendapatkan izin dari pihak yangberwenang dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis togel tersebut;A Bahwa selanjutnya saksi EH Manik bersamasama dengan saksi BebasManik, saksi Bebas Surbakti, saksi Arih

tebakan dengan harga Rp. 1.000, (seribu rupiah) makapembeli mendapatkan uang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah), dandari hasil penjualan nomor judi togel tersebut terdakwa memperoleh upahsebesar 20% (sepuluh persen) dari jumlah omset nomor judi togel yangterjual, dan terdakwa mengaku tidak ada mendapatkan izin dari pihak yangberwenang dalam melakukan tindak pidana perjudian jenis togel tersebut;A Bahwa selanjutnya saksi EH Manik bersamasama dengan saksi BebasManik, saksi Bebas Surbakti, saksi Arih

Deli Serdang, saksi EH Manik bersamasama dengansaksi Bebas Manik, saksi Bebas Surbakti, saksi Arih Sinuhaji dan saksi MartuaSimatupang (Kelimanyanya adalah anggota Polsek Pancur Batu) menangkapterdakwa karena menjual judi togel;Menimbang, bahwa pada saat penangkapan para saksi melihat terdakwasedang menulis togel, kKemudian para saksi mendekati terdakwa dan di mejaterdakwa ditemukan 1 (satu) unit hp nokia warna abuabu, 1 (satu) unit HP Samsungwarna putih, 1 (Satu) buah buku tulis yang berisi nomor

Saksi TEMAN ARIH GURUSINGA, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa sebabnya Saksi dihadapkan ke persidangan ini adalahsehubungan dengan perkara penangkapan terhadap TerdakwaJaharuddin Tanjung Als Cenak yang Saksi lakukan karena Terdakwadiduga sebagai pelaku tindak pidana perjudian;e Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariRabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira pukul 00.15 WIB di Dusun IV TanahRaja Desa Air Joman Kecamatan Air Joman Kabupaten Asahan; Bahwa

1 (Satu) buah ember plastik;. 1 (satu) buah pring melamin;. 3 (tiga) buah dadu;1 (satu) lembar plastik bertuliskan mata/angka dadu dan 8 (delapan)batang lilin bekas terbakar,Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober 2014 sekira pukul 00.15 WIB diDusun IV Tanah Raja Desa Air Joman Kecamatan Air Joman KabupatenAsahan, Terdakwa Jaharuddin Tanjung Als Cenak telah ditangkap olehSaksi Teman Arih

kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, didapati fakta bahwa pada hari Rabu tanggal 1 Oktober2014 sekira pukul 00.15 WIB di Dusun IV Tanah Raja Desa Air JomanKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan, Terdakwa Jaharuddin TanjungAls Cenak telah ditangkap oleh Saksi Teman Arih

(sepuluh ribu delapan ratus meter persegi) yang terletak Dusun Ill, DesaNamo Bintang, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sada Arih/Rahman; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Pasar Pipa; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Mhd.

(sepuluh ribu tiga pulunh meter persegi) yang terletak Dusun Ill, DesaNamo Bintang, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang,Provinsi Sumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan tanah Sada Arih Tarigan; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Jalan Pipa; Sebelah timur berbatasan dengan tanah rencana jalan; Sebelah barat berbatasan dengan tanah Beres Tarigan;Akta Melepaskan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi Nomor 137bertanggal 24 Desember 2007 yang diperbuat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sanudin bin Arih Widodo) terhadap Penggugat (Siti Tajmila alias Siti Tazmila binti Maman Suparman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 410000,- ( empat ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Dede Anwar Bin Satiri) terhadap Penggugat (Peni Bnti Arih);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Bre Gintingna;Bahwa jumlah Rencana Defenitif Kebutunan Kelompok (RDKK) untuk SinarTani adalah sebagai berikut : Kelompok Maju Bersama Desa Huta Rakyat,Kelompok Teratai Desa Huta Rakyat, Kelompok Sada Arih Desa Huta Rakyat,Kelompok Risdapotan Desa Huta Rakyat, Kelompok Sariah Desa HutaRakyat, Kelompok Marsada Desa Huta Rakyat dan Kelompok Pancur NauliDesa Huta Rakyat;Bahwa pengecer wajid membuat laporan pertanggungjawaban realisasipengadaan, penyaluran dan persediaan pupuk bersubsidi setiap bulan

Bre Gintingna;Bahwa jumlah Rencana Defenitif Kebutunan Kelompok (RDKK) untuk SinarTani adalah sebagai berikut : Kelompok Maju Bersama Desa Huta Rakyat,Kelompok Teratai Desa Huta Rakyat, Kelompok Sada Arih Desa Huta Rakyat,Kelompok Risdapotan Desa Huta Rakyat, Kelompok Sariah Desa HutaRakyat, Kelompok Marsada Desa Huta Rakyat, Kelompok Pancur Nauli DesaHuta Rakyat, Kelompok Sejati Desa Huta Gambir, Kelompok Bintang Tani danKelompok Maju Desa Huta Gambir;Bahwa Pengecer wajib membuat laporan pertanggungjawaban

SINAR TANI sesuai dengan Rencana DefenitifKebutuhan Kelompok (RDKK) adalah : Kelompok Maju Bersama Desa HutaRakyat, Kelompok Teratai Desa Huta Rakyat, Kelompok Sada Arih Desa HutaRakyat, Kelompok Risdapotan Desa Huta Rakyat, Kelompok Sariah Desa HutaRakyat, Kelompok Marsada Desa Huta Rakyat dan Kelompok Pancur Nauli; Bahwa UD. PASARELLA bukan kelompok binaan UD.

diingat lagi oleh terdakwa sekira bulan Maret2016 atau setidaktidaknya didalam Tahun 2016, bertempat di penginapan/hotelArsih Ersada di Jalan Lintas PekanbaruDuri Kelurahan Balai Raja KecamatanPinggir Kabupaten Bengkalis atau pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, Penyalahguna NarkotikaGolongan I, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Pada waktu yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa, sekira bulan Maret2016 dipenginapan/Hotel Arih

Pada waktu yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa, sekira bulan Maret2016 dipenginapan/Hotel Arih Ersada di Jalan Lintas PekanbaruDuriKelurahan Balai Raja Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, terdakwaMina lswanti Binti Siaman Hasibuan mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dengan menggunakan 1 (Satu) buah Bong / alat penghisap shabushabu yang dirakit dengan menggunakan kaca pirek dan pipet, kemudianterdakwa meletakkan shabushabu diatas kaca pirek, kemudian pirektersebut terdakwa bakar dengan

Pada waktu yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa, sekira bulan Maret2016 dipenginapan/Hotel Arih Ersada di Jalan Lintas PekanbaruDuriKelurahan Balai Raja Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis, terdakwaMina Iswanti Binti Siaman Hasibuan mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dengan menggunakan 1 (Satu) buah Bong / alat penghisap shabushabu yang dirakit dengan menggunakan kaca pirek dan pipet, kemudianterdakwa meletakkan shabushabu diatas kaca pirek, kemudian pirektersebut terdakwa bakar dengan

Penuntut Umum:1.MARLY DANIEL , SH2.ARIH WIRA S., SH., MH.3.SANTOSO, SH.Terdakwa:1.CHANDRA bin alm. DANU ATMAJA2.CAHYA WULAN SARI alias CACA Binti LILI SUHAELI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Obi Setiawan bin Andang Arih) terhadap Penggugat (Kurniasih binti Husen);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Vina Ariyanti Putri binti Sambodo untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Tur Fajar Sasono bin Sugeng Arih;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ARIH KRISTIADI BIN MURYADI) terhadap Penggugat (UMSARI BINTI RASITA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Kemudian untuklebih meyakinkan korban, terdakwa menyuruh orang lain untukmembuatkan surat perjanjian dan memerintahkan saksi Rahmad Firdausyang mengaku sebagai Direktur International Music Course untukmenandatangani pembelian piano tersebut ;Setelah menandatangani perjanjian, korban merasa lebih yakin sehinggapada tanggal 28 Juni 2013 sekira jam 21.00 wib saksi korban bersamasama dengan saksi Suroso, saksi Arih serta saksi Onky (karyawan saksikorban) mengirim 8 (delapan) unit piano kepada terdakwa

Kemudian untuk lebih meyakinkan korban,terdakwa menyuruh orang lain untuk membuatkan surat perjanjian danmemerintahkan saksi Rahmad Firdaus yang mengaku sebagai DirekturInternational Music Course untuk menandatangani pembelian pianotersebut ;Setelah menandatangani perjanjian, korban merasa lebih yakin sehinggapada tanggal 28 Juni 2013 sekira jam 21.00 wib saksi korban bersamasama dengan saksi Suroso, saksi Arih serta saksi Onky (karyawan saksikorban) mengirim 8 (delapan) unit piano kepada terdakwa

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Asmad bin Epen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Delah binti Arih) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 0,- ( rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HARYONO BIN ARIH) terhadap Penggugat (PATIMAH BINTI KARSINDA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Kabupaten Karo tersebut dilakukan dengan cara masuk ke panglong CVKarya Nusantara tersebut kemudian mengambil seng dari gudang penyimpanankemudian membawanya menggunakan mobil kijang pick up BK 5842 LM yang managudang CV Karya Nusantara tersebut hanya bangunan yang beratapkan sengruangan terbuka dan lokasi gudang tidak memiliki pagar dan sengseng tersebutdiletakkan sebagian ditempat yang terbuka dan sebagian tertutup, meskipun begitudi lokasi CV Karya Nusantara ada penjaga malamnya yang bernama Arih

Simpang empat Kab.Karo.Bahwa Saksi menerangkan, atas pemberitahuan ARIH ERSADA GINTING kemudiansaksi memberitahukan hal tersebut kepada Wakil Direksi CV Karya Nusantara yakniSaksi EGUA BAIK SURBAKTI kemudian Saksi EGIA BAIK SURBAKTI memberitahukanhal tersebut kepada Saksi LELY JUNITA GINTING pegawai BPBD Kab.

Saksi ARIH ERSADA GINTING, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan, dihadirkan kepersidangan ini sehubungan denganbarangbarang milik pemerintahan kabupaten karo dan pengelola bencana daerahHalaman 12 dari 31 Halaman Perkara Pidana No. 242/Pid.B/2015/PN.

Jamin Ginting Desa Ketaren Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karotersebut namun pada saat mengambil seng tersebut ada yang bernama ARIH ERSADAGINTING dan dalam mengambil sengseng tersebut terdakwa maupun temantemanterdakwa tidak ada meminta ijin dari pemilik panglong Gudang CV Karya Nusantara JI.Jamin Ginting Desa Ketaren Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo.Halaman 18 dari 31 Halaman Perkara Pidana No. 242/Pid.B/2015/PN.

Jamin Ginting Desa Ketaren Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karotersebut namun pada saat mengambil seng tersebut ada yang bernama ARIH ERSADAGINTING dan dalam mengambil sengseng tersebut terdakwa maupun temantemanterdakwa tidak ada meminta ijin dari pemilik panglong Gudang CV Karya Nusantara JI.Jamin Ginting Desa Ketaren Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo. Bahwa terdakwa menerangkan, tidak mengetahui apakah EBENEZER SURANTA SITEPUada ijin dari pihak panglong CV Karya Nusantara.

ALISYAHBANA GINTING, bertempat tinggal di Desa Winong,Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung, ProvinsiJawa Timur/Desa Gongsol, Lorong Arih Ersada, KecamatanMerdeka, Kabupaten Karo;2. ASLINA br BANGUN, bertempat tinggal di Desa Gongsol,Kecamatan Merdeka, Kabupaten Karo, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dahsat Tarigan, S.H., Advokat,beralamat di Jalan Jend.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(M.Nuryana Ariyansyah bin Arih Ariyanto) terhadap Penggugat (Winarti Octaviani binti Widadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (M.NuryanaAriyansyah bin Arih Ariyanto) terhadap Penggugat (WinartiOctaviani binti Widadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 386.000,( tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 28 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Euis Nurjanah sebagai ketuamajelis, Dra. Hj.