Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : arsad arsal arsan asrat arsam
Register : 16-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2366/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Januari 2017 —
84
  • PUTUSANNomor 2366/Padt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 watae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :VICTOR FIRMASYAH bin ARSAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.11 RW.02 Desa Ngabab Kecamatan Pujon KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTRISNA binti SUTRISNO
    Selama itu Termohon sudahtidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan batin;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Pemohon;Menjatuhkan talak satu bain sughra Termohon (TRISNA binti SUTRISNO)terhadap Pemohon (VICTOR FIRMASYAH bin ARSAT);3.
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1260/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3812
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JONI ARSAT bin H. MASRAN alias DJONI ARSAT bin GUSTI MASRAN) terhadap Penggugat (ENDANG BADARIAH binti AKHMAD. S.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Arsat bin H. Masranalias Djoni Arsat bin Gusti Masran) terhadap Penggugat (EndangBadariah binti Akhmad. S.);3.
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
158
  • Bahwa, pada hari Senin, tanggal 2 Juni 2003, Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Marawan BaruKecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorangpenghulu bernama Ayadi bin Arsat. Pernikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;Penetapan Nomor 0162/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 1 dari 132.
    cukup ditunjuk kepadaberita acara sidang dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, yang pada pokoknya menyatakan bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah pada hari Senin tanggal 2 Juni 2003, di DesaMarawan Baru, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, dihadapanseorang penghulu bernama Ayadi bin Arsat
    bukti yang sah serta dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, buktibukti Surat dan dua orang saksi di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta yang dapat disimpulkan sebagai berikut :Penetapan Nomor 0162/Padt.P/2016/PA.Btk, hal 9 dari 13Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara hukum Islampada hari Senin, tanggal 2 Juni 2003, di Desa Marawan Baru, KecamatanDusun Utara, Kabupaten Barito Selatan, dihadapan seorang penghulubernama Ayadi bin Arsat
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara Islam pada Senin tanggal 2 Juni 2003 diDesa Marawan Baru, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan,dihadapan seorang penghulu bernama Ayadi bin Arsat, dengan wali nikahnyayaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama Mistar bin Sadiman, dan saksisaksinikahnya adalah Sudiansyah bin Husin dan Jali Rahman bin lbas;Penetapan Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.Btk, hal 10 dari 13Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal
Putus : 31-07-2003 — Upload : 16-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3056K/PDT/2000
Tanggal 31 Juli 2003 — MOH. SYAFII ; SUHARYONO ; ABDUL HAMID MUSTARI, dkk.
2916 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi sebagai Penggugattelah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi sebagai para Tergugat asli dimuka persidangan PengadilanNegeri Bangkalan pada pokoknya atas dalildalil :bahwa semasa hidupnya seorang perempuan bernama Isa Wadanmeninggal dunia pada tahun 1945 kawin sah dengan seorang lakilaki bernamaArsat, yang telah meninggal lebih dahulu pada tahun 1937 dan tidak mempunyaiketurunan (anak) ;Bahwa Ibu Isa Wadan dan Arsat
    semasa hidupnya mengangkatseorang anak lakilaki yang diasuh sejak kecil yang bernama Moh.Syafii(Penggugat asli) sebagai ahliwaris ;Bahwa penetapan Penggugat asli (Moh.Syafii) sebagai ahli warisdari Ibu Isa Wadan dan Arsat juga diperkuat oleh Surat Keterangan Waris tahun1982 yang ditanda tangani oleh Urip Noer (yang pada waktu itu menjabat KepalaKelurahan Pangeranan, Kecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan) sertadiketahui oleh Moh.Ramli, SH, sebagai Camat Kota Bangkalan ;Bahwa selain meninggalkan
    anak sebagai tersebut diatasalmarhumah Isa Wadan dan almarhum Arsat meninggalkan harta berupa tanahtambak sebagaimana yang tersebut dalam kohir tps.No.679, persil No.25, Klas V.Dluas 6.400 M2, atas nama Isa terletak di Kelurahan Pangeranan, KecamatanBangkalan, Kabupaten Dati IT Bangkalan untuk selanjutnya tanah tersebut jatuhkepada Penggugat asli yang batasbatasnya sebagaiman tersebut dalam gugatan ;Bahwa sejak meninggalnya almarhumah Isa Wadan dan almarhumArsat (ayah dan ibu Penggugat asli) tanah
    Menetapkan bahwa tanah sengketa adalah tanah peninggalan almarhumah IsaWadan dan Arsat ;4. Menetapkan bahwa Penggugatadalah ahliwaris dari tanah milik Isa Wadan;5. Menetapkan.......5. Menetapkan bahwa Tergugat 1 dan Tergugat 2 tidakberwenang melakukanpengalihan hak dan transaksi jual beli sehingga peristiwa hukum yangdilakukan oleh para Tergugat adalah cacat hukum ;6.
Register : 20-10-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 402/Pid.B/2023/PN Spt
Tanggal 30 Nopember 2023 — ARSAT alias ASAD bin (alm) HASAN KAMARUDIN
910
  • ARSAT ALIAS ASAD BIN HASAN KAMARUDIN (Alm) tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurain dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa I.
    ARSAT alias ASAD bin (alm) HASAN KAMARUDIN
Register : 23-12-2022 — Putus : 16-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 503/Pid.B/2022/PN Sky
Tanggal 16 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.Dhea Oina Savitri,SH
2.Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
1.Melki Bin Mustizar
2.Arman Saputra Bin Arsat
4613
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Melki Bin Mustizar dan Terdakwa II Arman Saputra Bin Arsat tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
    Penuntut Umum:
    1.Dhea Oina Savitri,SH
    2.Reza Faizal, S.H
    Terdakwa:
    1.Melki Bin Mustizar
    2.Arman Saputra Bin Arsat
Register : 31-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BUNTOK Nomor 0149/Pdt.P/2016/PA.Btk
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon I Pemohon II
195
  • Bahwa pada hari Selasa tanggal 5 Juli 1994, Pemohon Idan Pemohon Imelangsungkan perrikahan menurut agama Islam di Desa Marawan BaruKecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, di hadapan seorangpenghulu bernama Aryadi bin Arsat. Perrikahan tersebut tidak dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan;Hal 1 dad 14, Nomor: 0149/Pdt.P/201 6/PA.Bkk.2>xo2Bahwa pada saat pemikahan tersebut wali rikahnya adalah wali nasab yaituyah kandung Pemohon Il yang bernama H.
    Bisrani bin Jumra, sedangkan penghulu yang bernamaAyadi bin Arsat hanya memandu jalannya proses permikahan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon I danPemoton Il telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Kartu Tanda Perduduk ElektronikPemohon Nomor: 470/28 /KesraDU/2015 tanggal 9 Agustus 2015 yangdikeluarkan oleh Camat Dusun Utara Kabupaten Barito Selatan, bermeteraicukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telah dicocokkan denganasiinya dan ternyata
    Bisrari bin Jumra dengan dipandu olehpeng hulu kampung setempat bernama Ayadi bin Arsat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan tersebut adalahSudiansyah dan saksi sendiri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa uang yang dibayar tunai sejumlah Rp 250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah); Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon tlberstatus perawan;Hal 4 dad 14, Nomor: 0149/Pdt.P/201 6/PA.Bk.
    Bisrani bin Jumra dengan dipandu olehpeng hulu kampung setempat berrama Aryadi bin Arsat;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pernikahan tersebut adalahMatjani dan saksi serdiri;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il adalahberupa uang yang dibayar tunai sejumlah Rp 250.000, (Dua ratus limapuluh ribu rupiah);Hal dad 14, Nomor: 0149/Pdt.P/201 6/PA.Bkk.Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon Idan Pemohon Il tidak ada hubungan
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 57/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah saudara KandungPemohon Il bernama Arsat yang akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi bernama M. Noor, yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Tuhalus (alm) dan A.Kursani. Mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan ..
    Tungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il;Hal. 4 dari 11 Halamanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 05 Juni 1991 di Desa TungkaranKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara KandungPemohon Il bernama Arsat
    .0O3 RW.002 Desa Tungkaran Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksimerupakan tetangga Pemohon Il;bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada hari Kamis tanggal 05 Juni 1991 di Desa TungkaranKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut;bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah saudara KandungPemohon Il bernama Arsat
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Ktp
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
Tn. IRWAN RUDIANSYAH RIMBA
Tergugat:
1.SUHARDI
2.SAUNAN
3.DARIYAH
4.JAMHER SAMAT
5.SURYADI
6.ARIFIN
7.NG A HENG
8.DJUTINA
9.ABDUL HAKIM
10.ADITYA FACHREZA
11.KEPALA DESA SUNGAI NANJUNG
12.KEPALA DESA PAGAR MENTIMUN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KETAPANG
7812
  • ARSAT selaku Kepala DusunPagar Entimun, dan diketahui oleh Sdr. HASAN selaku PJS. KepalaDesa Sungai Nanjung serta disetujui oleh Sdr. MAHRUNI selaku BadanPerwakilan Desa, dengan daftar hadir terlampir dalam Surat Ketetapantersebut.3.
    Selanjutnya 1 (satu) hari selesai berkas surat tersebutdiketikkan dan Arsat serahkan kepada Penggugat yang datang untukmengambil ketikan tersebut dalam keadaan namanama orang sudahada dan ruang tempat tanda tangan Pjs Kepala Desa Sungai Nanjungyakni Saudara Hasan dalam keadaan kosong.
    Bahwa Tergugat V (Suryadi) mengambil alin berdasarkan suratpernyataan Arsat dan Hasan sehingga Tergugat V memiliki hak penuhatas tanah tersebut.10. Bahwa Tergugat VI (Arifin) membeli tanah tersebut dari Tegugat 1.11.Bahwa Tergugat VII (Ng A Heng) dan Tergugat VIII (Djutina) Jugamembeli tanah dengan Tergugat dengan alasan yang kuat dan dapatdipertanggungjawabkan.Dalam Ekseps'i :1.
    Arsat selakuKepala Dusun Pagar Entimun, dan diketahui oleh Sdr. Hasan selakuPJS. Kepala Desa Sungai Nanjung serta disetujui oleh Sdr.
    Padahal informasi yang disampaikan oleh Tergugat adalahmemang benar apa adanya sebagaimana terjadi di lapangan sertamemiliki alasan yang kuat, mengingat Tergugat dan Arsat (KepalaDusun Pagar Mentimun) sesungguhnya juga telah ditipu olehPenggugat.
Register : 18-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 14/Pdt.G/2016/PA.Klb
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9537
  • dan diatas berdiri sebuah bangunan rumah setengaj permanen denganukuran bangunan 4x6m, terletak di RT.5 RW.3, Desa Oa'mate,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Siti Hajar Aswat; Sebelah Barat berbatasan dengan halaman kosong; Sebelah Selatan berbatasan dengan Masnawi Jaini; Sebelah Timur berbatasan dengan Saleh Arsat;Berdasarkan dalil dalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kalabahi segera memanggil pihakpihak dalam
    Sebidang tanah yang diperoleh pada tahun 2014 dengan ukuran6x8m* dan diatas berdiri sebuah bangunan rumah setengaj permanendengan ukuran bangunan 4x6m, terletak di RT.5 RW.3, Desa Oamate,Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Siti Hajar Aswat; Sebelah Barat berbatasan dengan halaman kosong; Sebelah Selatan berbatasan dengan Masnawi Jaini; Sebelah Timur berbatasan dengan Saleh Arsat;Sebagai harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Botg
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
1.Sugianto bin Bakri
2.Eni binti Jadil
138
  • denganRegister Nomor: 75/Pdt.P/2019/PA.Botg, yang pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Islam di Kota Bontang pada tanggal 07 Maret 2015;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan waiibernama Ha'din (Saudara kandung Pemohon Il), Kemudian berwakil kepadaseorang Imam yang bernama Syamsuddin untuk mengucapkan ijab kabulnya,dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Abd Rasakdan Arsat
    permohonannyadibacakan para Pemohon menyatakan tetap pada dalildalil permohonannyadengan keteranganketerangan sebagai berikut:>>Bahwa para Pemohon adalah suami isteri;Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon pada tanggal O7 Agustus 2013 di Kelurahan Manggar KecamatanBalikpapan Timur Kota Balikpapan Propinsi Kalimantan Timur;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon Ilbernama Hadin yang kemudian berwakil kepada Imam bernamaSyamsuddin;Bahwa yang menjadi saksi adalah Abd rasak dan Arsat
Register : 08-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA AMBON Nomor 419/Pdt.P/2022/PA.Ab
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Bachtiar) dengan Pemohon II (Nurwana Arsat Binti Arsat) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2021 di Kecamatan Leihitu, Kabupaten Maluku Tengah;
  • 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000.- (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 53/Pdt.P/2017/PA.Lbj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
105
  • PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2017/PA.LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh;MUHAMMAD bin ALI, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa Komodo, KecamatanKomodo, Kabupaten Manggarai Barat; selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";BAYANG binti ARSAT, Umur 38 tahun, Agama Islam
    Bahwa pada tanggal 15 April 1996, Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diDesa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat;O nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn ce nn nn nnn nnnBahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II yang bernama ARSAT, dengan mas kawin seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi :2.1.
    perkara ini sebagaimanadimaksud R.Bg pasal 308 ayat (1) dan pasal 309;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan di persidangan, buktisurat dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon, MajelisHakim telah menemukan faktafakta peristiwa yang diperoleh selama dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 15 April 1996 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama ARSAT
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD Bin ALI) denganPemohon II (BAYANG Binti ARSAT) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1996 di Desa Komodo, Kecamatan Komodo, Kabupaten ManggaraiBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, Propinsi NusaTenggara Timur;4.
Register : 24-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Ktbm
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sugandi Saputra Bin Nasirdin) dengan Termohon (Nur Aprianti Rupita Binti Arsat) yang dilaksanakan yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2014, di Desa Kembang Manis Kecamatan Ilir Barat Kotamadya Palembang Propinsi
    Sumatra Selatan
  • 4. Memberi izin kepada Pemohon (Sugandi Saputra Bin Nasirdin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Aprianti Rupita Binti Arsat) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa, pada tanggal 12 Juli 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan llir Barat Kotamadya PalembangPropinsi Sumatra Selatan dengan Wali Nikah orang tua kandung Termohonbernama : Arsat serta saksi Sudi dan Muhamad Joharman denganMas Kawin berupa Mas 1 Suku ;2.
    Pemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah tanggal12 Juli 2014 di Desa Kembang Manis Kecamatan llir BaratKotamadya Palembang Propinsi Sumatera Selatan ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danTermohon;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Termohondilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arsat
    Putusan No.682/Pat.G/2019/PA.KtbmBahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arsat yangmerupakan ayah kandung Termohon, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Sudi dan Muhamad Joharman dengan Maskawinnya berupa emas seberat satu suku dibayar tunai ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,dan Termohon berstatus perawan ;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan
    Pengadilan AgamaKotabumi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 12 Juli 2014 di DesaKembang Manis Kecamatan llir Barat Kotamadya Palembang PropinsiSumatera Selatan akan tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilakukan sesuai dengantatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon ada dan diucapkanlafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambungdimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arsat
Register : 13-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1035/Pdt.G/2019/PA.ME
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
411
  • Bahwa perkawinan antara ayah Para Pemohon yang bernama AbuBakar Ansori dengan Nurmawan Binti Cik Asan tersebut dilangsungkanpada tanggal O02 September 1956 di Kecamatan Muara Enim dengan wallnikah adalah Ayah kandung Termohon yang bernama Cik Asan sebagaiwali nasab, dan dihadiri oleh para saksi nikah masingmasing bernama: 1.Arsat 2. H. Ansori , dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebesar tunai;2. Bahwa, setelah akad nikah, H.
    /PA.MEBahwa Saksi adalah tetangga kedua orangtua Pemohon sejak 35 tahunyang lalu di Kelurahan Muara Enim; Bahwa setahu Saksi Para Pemohon orangtua para Pemohon adalahpasangan suami istri sah, yang menikah di Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim pada tahun 1956; Bahwa setahu Saksi pernikahan orangtua Para Pemohon dilaksanakanmenurut ketentuan syariat Islam dengan wali nikahnya Ayah kandungTermohon yang bernama Cik Asan, maskawinnya adalah uang;nnn Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Arsat
    /PA.ME Bahwa Saksi adalah tetangga kedua orangtua Pemohon sejak duludari nenek Saksi di Kelurahan Muara Enim Bahwa setahu Saksi Para Pemohon orangtua para Pemohon adalahpasangan suami istri sah, yang menikah di Kecamatan Muara Enim,Kabupaten Muara Enim pada tahun 1956; Bahwa setahu Saksi pernikahan orangtua Para Pemohondilaksanakan menurut ketentuan syariat Islam dengan wali nikahnya Ayahkandung Termohon yang bernama Cik Asan, maskawinnya adalah uang; Bahwa saksisaksi pernikahan tersebut adalah Arsat
Register : 07-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 458/Pdt.P/2021/PA.Sbh
Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anwar Maturidi Harahap Bin Arsat Harahap) dengan Pemohon II (Desi Sahfiana Dly Binti Ali Pahri Daulay) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2017 di Desa Sipagabu, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas;
    4. <
    PENETAPANNomor 458/Pdt.P/2021/PA.Sbh= a ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang elektronik Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Anwar Maturidi Harahap Bin Arsat Harahap, lahir di Barak Seng tanggal 08Juni 1992 (umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pelajar/ Mahasiswa, tempat tinggal
    Menetapkan perkawinan PEMOHON (ANWAR MATURIDI HARAHAPBin ARSAT HARAHAP) dengan PEMOHON II (DESI SAHFIANA DLY BintiALI PAHRI DAULAY) yang dilaksanakan di Desa Sipagabu Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas pada tanggal, 10 April 2017Sah menurut Hukum;3. Memberikan ijin kepada PEMOHON dan PEMOHON Il untukmencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan ditempat kediaman PEMOHON dan PEMOHON II;4.
    Kelahirananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (AnwarMaturidi Harahap Bin Arsat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Maturidi HarahapBin Arsat Harahap) dengan Pemohon II (Desi Sahfiana Dly Binti Ali PahriDaulay) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2017 di Desa Sipagabu,Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Hutaraja TinggiKabupaten Padang Lawas;4.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 290/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ijar bin Arsat) dan Pemohon II (Maimunah binti Berii) yang dilaksanakan pada tanggal 02Januari 1993, di Desa Sungai Enau, Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 290/Pdt.P/2020/PA.SryZN EN: ZzSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:jar bin Arsat, tempat tanggal lahir Sungai Enau, 18 Juli 1968, umur 52tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Saga Rt.004Rw.002 Desa Sungai Enau Kecamatani
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ijar bin Arsat) danPemohon II (Maimunah binti Berii) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1993, di Parit Kongsi Dusun Saga Rt 005 Rw 004 Desa Sungai Enau;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ijar bin Arsat) danPemohon II (Maimunah binti Beril) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari1993, di Desa Sungai Enau, Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 290/Padt.P/2020/PA.
Register : 08-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 11-06-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 24 Mei 2017 — PERDATA - Haspin A. bin Ajaba - Warni binti Ahim B. Malinggong
219
  • Malinggong bin Burahim Malinggong dan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Ajab Arsat dan Abu E. Buko dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 0268/Pat. P/2017/PA.Bgi2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun;3.
    Arsat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Tengkel, Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiayah kandung Pemohon ; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaPaisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten Banggai Laut; pada tanggal11 Mei 1999; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Abu Hasan
    Malinggong adalahsuami isteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 11Mei 1999 di Desa Paisulamo, Kecamatan Labobo, Kabupaten BanggaiLaut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Abu Hasan Mudalimdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Ahim B.Malinggong bin Burahim Malinggong, dengan disaksikan oleh 2 (dua)saksi masingmasing bernama bernama Ajab Arsat dan Abu E. BukoHal. 6 dari 10 Penetapan Nomor 0268/Pat.
Register : 07-09-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BATURAJA Nomor 256/Pdt.P/2015/PA.Bta
Tanggal 26 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
196
  • permohonan Itsbat Nikah dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baturaja dengan register Nomor : 0256/Pdt.P/2015/PA.Bta tanggal O07 September 2015, telah mengajukan hal hal sebagaiberikut :Hal.1 dari 9 Hal.Penetapan.No. 0256/Pdt.P/2015/PA.Bta.1 Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam pada Tanggal 09 Bulan November Tahun1978 di Desa Ulak Buntar Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Penghulu yang bernama Arsat
    di Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II sejak sebelum merekamenikah, dan dan saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, saksi tidak hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dan Pemohon II,yang di laksanakan pada Tanggal 09 Bulan November Tahun 1978 di DesaUlak Buntar Kecamatan Belitang Mulya Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur,Penghulu yang bernama Arsat
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.ME
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • PENETAPANNomor 431/Pdt.P/2020/PA.ME.ee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Andrian bin Ruslan Arsat, NIK 1603022912740002, lahir di Muara Enimtanggal 29 Desember 1974, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di JI.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andrian Bin Ruslan Arsat)dengan Pemohon Il (Olva Susmita Binti Cikair) yang dilaksanakan diKecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019;3.