Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :RIDWAN BIN ENCENG;Tasikmalaya;20 tahun/5 Mei 1995;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp.Cikaret Desa Cikalong Kec.Cikalong Kabupaten Tasikmalaya;Agama Islam;Pekerjaan Buruh;. Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :SAMSUL MUNIR BIN MAKSUM;Tasikmalaya;26 tahun/ 5 Mei 1989;Jenis kelamin LakiLaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Kp.Nambo Sumbangan Desa Cirojeh Kec.CikalongKab.

dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau orang lain,perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa awalnya terdakwal Ridwan bersama .terdakwa II Samsul Munir dan sdr Dani (DPO)berangkat menggunakan sepeda motor Suzuki Satria FU milik sdr Dani (DPO) danterdakwa Ridwan yang membawa sepeda motor,sedangkan terdakwa II Samsul Munirdiboceng ditengah dengan membawa 1 buah Samurai milik terdakwa II Ridwan,sedangkansdr Dani dibonceng dibelakang menuju daerah Cikalong

Kemudian saat di depan SMPN 1 Cikatomas tibatiba dari arah belakangada sepeda motor yang memepet sepeda motor yang saksi AISAH dan suamisaksi, kKemudian salah satu pelaku yang dibonceng sepeda motor langsungmenarik tas saksi AISAH yang diselendangkan hingga tas tersebut berhasildirebut dan ambil oleh orang yang berada di sepeda motor tersebut;Bahwa benar, awalnya para terdakwa bertemu dengan Dani di Singaparnakemudian berangkat mau ke Cikalong dengan berbocengan memakai sepeda motorSuzuki Satria

Dani langsung menjambret tas korban ;Bahwa terdakwa Ridwan membawa senjata berbentuk samurai dan dibawa olehterdakwa II Samsul;Bahwa benar, setelah tas berhasil dicuri terdakwa RIDWAN langsung tanjap gasmenuju arah cikalong namun di daerah Cidadap terdakwa RIDWAN menabrakmobil dan akhirnya terdakwa RIDWAN dan terdakwa II Samsul tertangkap olehmasa dan menabrak mobil lalu terjatuh dan sedangkan Sdr.

Dani langsung menjambret tas korban ;Bahwa benar, setelah tas berhasil dicuri terdakwa RIDWAN langsung tanjap gasmenuju arah cikalong namun di daerah Cidadap terdakwa RIDWAN menabrakmobil dan akhirnya terdakwa RIDWAN dan terdakwa II Samsul tertangkap olehmasa dan menabrak mobil lalu terjatuh dan sedangkan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Suherman bin Mis'ad) dengan Pemohon II (Umah Marhamah binti Mas'ud ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur;
4.

Juhdi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon Kabupaten Cianjur
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon utnuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon Kabupaten Cianjur;
4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 151000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah );

Cikalong Kab.Tasikmalaya dimana dari saksi NURDIN Alias BONEK Bin REDI tersebutditemukan obat Psikotropika jenis RIKLONA CLONAZEPAM 2 Mgsebanyak 8 (delapan) butir dan ketika di interogasi ternyata obatPsikotropika tersebut saksi NURDIN Alias BONEK Bin REDI dapatkandengan cara membeli sebelumnya dari terdakwa.

Cikalong Kab. Tasikmalaya dimana dari saksi NURDIN AliasBONEK Bin REDI tersebut ditemukan obat Psikotropika jenis RIKLONACLONAZEPAM 2 Mg sebanyak 8 (delapan) butir dan ketika diinterogasi ternyata obat Psikotropika tersebut saksi NURDIN AliasBONEK Bin REDI dapatkan dengan cara membeli sebelumnya dariterdakwa.

Raya Cikalong Kp. Tonjong DesaTonjongsari Kec. Cikalong Kab. Tasikmalaya saksi dan BRIPTU PARISADITIA FAUZI, S.H telah mengamankan laki laki yang dicurigai memilikiobat psikotropika yang bernama Sdr. NURDIN Alias BONEK Bin REDIyang beralamat di Kp. Pareang Rt. 005 Rw. 002 Desa Tonjongsari Kec.Cikalong Kab. Tasikmalaya dan ketika dilakukan introgasi terhadap Sdr.NURDIN Alias BONEK Bin REDI bahwa dirinya mengakui memiliki obatpsikotropika kemudian dilakukan penggeledahan terhadap Sdr.

Cikalong Kab.Tasikmalaya. Bahwa Terdakwa Sdr. CAHYA Alias CACA Bin DAYENG menyerahkan,menjual obat psikotropika kepada Sdr.

CAHYA AliasCACA Bin DAYENG untuk datang menemuinya di Cikalong Kab.Tasikmalaya sehingga pada hari Jumat tanggal 15 Januari 2021 sekirajam 16.00 Wib Sdr. CAHYA Alias CACA Bin DAYENG sampai disebuahwarung di daerah Kp. Pareang Desa Tonjongsari Kec. Cikalong Kab.Tasikmalaya dan bertemu dengan saksi kemudian Sdr.

Ito) dengan Pemohon II (Suharoh binti Ano) yang dilaksanakan pada tanggal 03 September 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan Pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 3413/Pdt.G/2020/PA.XxxxxDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Xxxxx yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Xxxxx, NIK 3206031707740001, tempat dan tanggal lahir Xxxxx 17 Juli 1974, umur 46tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Desakolot Rt 001 Rw 002 Desa CikalongKecamatan Cikalong

PemdaKp.Linggasari Rt.0O1 Rw.016 Desa Singasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Xxxxx, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3September 2020 yang telah didaftar pada Buku Register Surat KuasaPengadilan Agama Xxxxx Nomor 4643/Reg.K/2019/PA.Xxxxx. tanggal21 September 2020, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, NIK 3206035405760003, tempat dan tanggal lahir Xxxxx 14 Mei 1976, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Desakolot Rt 001 Rw 002 Desa CikalongKecamatan Cikalong

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Desember 1998 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kabupaten Xxxxx,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 633/44/XII/1998, tertanggal 17 Desember1998;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangbahagia dan kekal berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esa;3.

Putusan Nomor 3413/Pdt.G/2020/PA.Tsm Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 333/44/XII/1998 Tanggal 17 Desember 1998atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kabupaten Xxxxx,, telahbermeterai cukup dan dinazegeling (bukti P);Il. Bukti Saksi1.

XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kampung Hurip Rt.002 Rw.004 Desa CikalangKecamatan Cikalong Kabupaten Xxxxx, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahKakak Penggugat;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangganya tinggal bersama di Desa Cikalnbg Kecamatan Cikalong;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon

(Narkotik a)masyarakat langsung menangkap terdakwa ketika sedang duduk di sebuahwarung yang berada di dekat SPBU Jalan Raya Cikalong kulon Kp. CinangsiDs. Cinangsi Kec. Cikalongkulon Kab.

Raya Cikalong Kulu Kp.Cinangsi Ds. Cinangsi Kec. Cikalong Kulon Kab.

Raya Cikalong KuluKampung Cinangsi Ds. Cinangsi Kec. Cikalong Kulon Kab.

Dusun Krajan Rt. 09/05 Desa Cikalong Kec.Cilamaya Wetan Kab. Karawang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 14 April 2017 sampai dengan tanggal 03 Mei 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 04 Mei 2017 sampai dengantanggal 12 Juni 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 07 Juni 2017 sampai dengan tanggal 26 Juni2017;4.

DusunKrajan Desa Cikalong Kec. Cilamaya wetan Kab. Karawang, untukmenyerahkan Narkotika jenis sabu dari Sdr.DENDI (DPO) kepadaterdakwa, namun Sdr. DENDI terlebih dahulu berbicara bahwa bukandirinya yang menyerahkan sabu melainkan Sdr. DENDI (DPO) menyuruhkembali orang yang belakangan diketahui bernama Sdr. TOPAN (DPO)dan setelah terdakwa sampai di tempat yang sudah disepakati kemudianterdakwa bertemu dengan Sdr.

Dusunkrajan Rt. 09 / 05 Desa Cikalong Kec. Cilamaya wetan Kab. Karawang;Bahwa terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr. DENDI (DPO)tersebut pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekira jam 16.00 wib di Kp.Dusun krajan Rt. 09/05 Desa Cikalong Kec. Cilamaya wetan Kab.Karawang, tepatnya depan warung tanggul dengan cara narkotika tersebutdengan cara terdakwa bertemu langsung dengan Sdr.

DusunKrajan Desa Cikalong Kec.Cilamaya wetan Kab. Karawang, dengan maksuduntuk membeli sabu, selanjutnya setelah terjadi kesepatakan kemudianterdakwa menyerahkan uang terlebin dahulu kepada Sdr. DENDI (DPO)sebagai uang pembelian sabu sebesar Rp. 300.000, kemudian Sdr. DENDImenyuruh terdakwa untuk menunggu kabar sampai pukul 20.00 wib, danselanjutnya sekira pukul 20.00 wib Sdr. DENDI (DPO) menghubungiterdakwa untuk datang kembali ke tempat warung tanggul Kp. Dusun Krajan Desa Cikalong Kec.

Dusun Krajan Desa Cikalong Kec. Cilamaya Wetan Kab.Karawang, dimana Sdr. DENDI menyanggupi dan terdakwalangsungmenyerahkan uang kepada Sdr. DENDI (DPO) sebagai uang pembelian sabusebesar Rp. 300.000, dan Sdr. DENDI menyuruh terdakwa untuk menunggukabar sampai jam 20.00 Wib. Selanjutnya sekira jam 20.00 Wib Sdr. DENDImenghubungi terdakwa untuk datang kembali ke tempat warung tanggul Kp.Dusun Krajan Desa Cikalong Kec. Cilamaya Wetan Kab.

Majalengka dan ketika diperjalanan tepatnya di BlokBeuleudug Desa Cikalong Kec. Sukahaji Kab.

NURHADI Alias PENTOL Bin Alm RANA telahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan yang terjadi padahari Senin tanggal 04 Maret 2019 sekira jam 14.30 Wib di Jalan RayaPangeran Muhamad Jalur Majalengka Rajagaluh tepatnya di BlokBeuleudug Desa Cikalong Kec. Sukahaji Kab. Majalengka, serta yangmenjadi korbannya adalah Sdri. YANTI RISMAYANTI penduduk BlokCikalong Rt. 018 Rw. 004 Desa Cikalong Kec. Sukahaji Kab.

MAMAY DIAT Penduduk BlokCikalong Rt. 018 Rw. 004 Desa Cikalong Kec. Sukahaji Kab. Majalengka(yang di bonceng); Bahwa Hasil dari keterangan Terdakwa MOH.

DADAN WARDANI (belum tertangkap) (dibonceng) melajudari arah Rajagaluh menuju arah Kadipaten kemudian di daerah SukahajiHalaman 17 dari 35 Putusan Nomor 127/Pid.B/2019/PN Mjltepatnya di Blok Beuleudug Desa Cikalong Kec.

DADANWARDANI meng iya kan ajakan Terdakwa, sehingga diperjalananTerdakwa mencari sasaran korban lalu di Jalan Raya PangeranMuhamad Jalur Majalengka Rajagaluh tepatnya di Blok BeuleudugDesa Cikalong Kec. Sukahaji Kab.

Bahwa 2 (dua) unit mobil tersebut saat kejadian perkara digunakan sebagai saranaangkutan kayu Perhutani yang telah disewa oleh Terpidana Saep bin SAMSUDINselaku Ketua LMDH (Lembaga Masyarakat Desa Hutan) Wanabahari Cikalong danterpidana MUHAMAD FAHRI alias OTIN selaku Humas LMDH Wanabahari Cikalong(berkas perkara terpisah) kepada pemilik mobil melalui saksi TOTO HERYANTO,saksi AMIM dan saksi YANGYANG RUSTANDI lalu mereka menyuruh sopirsopirtersebut untuk mengangkut kayu bakar jati guna dikirim kepada

telah tepat dan benar, sehinggadapat disetujui dan diambil alih oleh Pengadilan Tinggi sebagai pendapat danpertimbangannya sendiri dalam memutus perkara ini ditingkat banding, kecualitentang barang bukti mobil, Pengadilan Tinggi tidak sependapat dan akanmemberikan pertimbangan sebagai berikut : Bahwa barang bukti mobil sebagaimana disebutkan didalam amar putusanPengadilan Negeri Tasikmalaya tersebut disewa oleh Terpidana Saep BinSamsudin selaku Ketua Lembaga Masyarakat Desa WHutan (LMDH)Wanabahari Cikalong

dan Terpidana Muhamad Pahri alias Otin selaku HumasLembaga Masyarakat Desa Hutan (LMDH) Wanabahari Cikalong dari pemilikmobil melalui saksi Toto Heryanto saksi Amin dan saksi Yang Yang Rustandi,lalu menyuruh sopirsopir tersebut mengangkut kayu bakar jati guna dikirimkepada Terdakwa Renald Rizky Akbar Mutaqin ; Bahwa dari fakta tersebut diatas nampak jelas pemilik mobil tidak mengetahuitentang pengangkutan kayu bakar jati yang dikirim kepada Terdakwa RenaldRizky Akbar Mutagin, oleh sebab pemilik

mobil hanya menyewakan mobiltersebut kepada Terpidana Saep Bin Samsudin selaku Ketua LembagaMasyarakat Desa Hutan (LMDH) Wanabahari Cikalong dan TerpidanaMuhamad Pahri alias Otin selaku Humas Lembaga Masyarakat Desa Hutan(LMDH) Wanabahari Cikalong dan bukan disewakan kepada TerdakwaRenald Rizky Akbar Mutagin, sehingga apa yang dilakukan oleh sopirsopirtersebut adalah diluar sepengetahuan pemilik mobil, oleh karenanya sesuaidengan putusan Mahkamah Agung RI tanggal 8 Juli 2013 Nomor 2197Halaman 10

melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 27 Mei 2000 dihadapan pejabat KUA Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang, sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah KUAKecamatan Cinangka, Nomor : 57/14/V/2000 tertanggal 27 Mei 2000;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan Bahwa setelah akad nikah, pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Serang selama 5 tahun, kemudian keduanyatinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Cikalong

DIMAS DWITAMA umur 8 tahun;Bahwa sejak awal tahun 2013, ketentraman rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak mau melayani Pemohon dan seringmembangkang perintah Pemohon ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Februaritahun 2014, karena permasalahan yang sama pada posita 5, yangmenyebabkan terjadi pisah tempat kediaman, disebabkan karena Pemohonmengalah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Dusun Cikalong

Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2013 menjadi tidak harmonisBahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran masalah Termohon sering tidakmelayani Pemohon dan tidak dapat dinasehati olen Pemohon;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2014, Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang kerumah orangtuanya di Desa Cikalong, Sidareja ;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan namun

Saksi Il, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diRT.0O3 RW.06 Desa Sidareja Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohon danTermohon yang menikah sekitar bulan Mei 2000;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di rumah bersama di belakang rumah orangtua Pemohon diDesa Cikalong, Sidareja dan sudah dikaruniai 2 anak ;e Bahwa semula rumah tangga

Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Januari 2013 menjadi tidak harmonise Bahwa penyebabnya antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran masalah Termohon sering tidakmelayani Pemohon dan tidak dapat dinasehati oleh Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Februari 2014, Pemohon pergi meninggalkan Termohonpulang kerumah orangtuanya di Desa Cikalong, Sidareja ;e Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis kelas I.A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Legokjawa, Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, bertempattinggal di Kecamatan Cikalong

Bahwa puncak dari perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 31 Mei tahun 2015. dimana Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat yang beralamat di Desa Cimanuk, Kecamatan Cikalong,Kabupaten Tasikmalaya, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah menjalin hubungan sebagaimana layaknya suami isteri;7.

umur 44 tahun, menerangkan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalah bibiPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Ciamis; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai anak satu orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awal rukun, tetapipada bulan Mei 2015 Tergugat pulang ke rumah orangtua di Kp.Sukamenak Desa Cimanuk Kecamatan Cikalong

Sukamenak Desa Cimanuk Kecamatan Cikalong, Tasikmalaya, sejak ituPenggugat dengan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebutTergugat tidak memberikan jawabannya karena tidak pernah hadir kepersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut Supaya menghadap di depan sidang tidak pernah hadir,sedangkan dalildalil gugatan Penggugat sepanjang yang dijadikan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkansalinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kosasin bin Ijum) dengan Pemohon II (Pemohon 2) yang dilaksanakan pada tahun 1970 di Kecamatan Cikalong Kabupaten Cianjur Provensi Jawa Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mecatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu Kota Palangka Raya;4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;

Bahwa pada 27 Maret 1970, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalong, Kabupaten Cianjur;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia18 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah saudara kandung bernama Marzuki, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Jaja dan Ayet dengan mas kawinberupa uang Rp.3.000.

dinyatakan sah dengan alasan bahwa Pemohon danPemohon II belum memiliki Akta Nikah disebabkan pernikahan Pemohon danPemohon II tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong;Menimbang, bahwa pernikahan yang oleh Pemohon dan Pemohon Ildimohonkan pengesahannya terjadi pada tahun 1970, oleh sebab itu berdasarkanPasal 7 Kompilasi Hukum Islam dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islamyang berhak mengajukan permohonan itsbat nikah adalah suami

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1970 di Kecamatan Cikalong Kabupaten Ciianjur dengan wali saudarakandung bernama Marzuki dengan disaksikan dua orang saksi masingmasingbernama Jaja dan Ayet dan dengan mahar berupa uang Rp.3.000, (tiga riburupiah);2.

Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalong, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai bukti sah hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai pasangan suami isteri;7. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan tata caraAgama Islam;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor Pdt.P71/2014/PA.PIk.8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatahun 1970 di Kecamatan Cikalong. Dalam pernikahan tersebut ada akadnikah, ada wali, ada dua orang saksi dan ada maharnya;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahram, jugatidak ada halangan ataupun larangan untuk melakukan pernikahan baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;3.

Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kecmatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya. 1 (satu) buah buku Peraturan Desa Mandalajaya Nomor : 02 Tahun 2011 tentang Pengelolaan Penambangan Pasir Besi diwilayah Mandalajaya. 1 (satu) buah buku Keputusan Kepala Desa Nomor : 03 /Kep. Desa/2011 tentang Pembentukan pengurus Peambangan Pasir Besi diwilayah Mandalajaya.

Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kec, Cikalong Kab. Tasikmalaya.DIKEMBALIKAN KEPADA H. MIFTAH IRFAN BIN KH. ADHARI M. AZIZ 1 (satu) buah buku Bendahara Tim Desa Kp. Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kec, Cikalong Kab. Tasikmalaya (PT. TUJUH TIGA). 1 (satu) buah buku Bendahara Tim Desa Kp. Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kec, Cikalong Kab. Tasikmalaya (PT. PAJAJARAN). 1 (satu) buah buku Bendahara Tim Desa Kp. Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kec, Cikalong Kab.

Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kec, Cikalong Kab. Tasikmalaya (CV. ASAM). 1 (satu) buah buku bukti penyetoran uang dari bendahara Desa ke Bendahara Desa Mandalajaya Kec. Cikalong. Kab. Tasikmalaya.DIKEMBALIKAN KEPADA H.II DINDIN, SE BIN H. INDI 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang perawatan jalan sebesar Rp. 33.123.500,- (tiga puluh tiga juta seratsu dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dari Bendahara Tim Desa kepada Sdr. UJANG NF tertanggal 24 Juni 2011.

Cijulangadeg Desa MandalajayaKecmatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya.27282930313233343536373839401 (satu) buah buku Peraturan Desa Mandalajaya Nomor : 02 Tahun 2011 tentangPengelolaan Penambangan Pasir Besi diwilayah Mandalajaya.1 (satu) buah buku Keputusan Kepala Desa Nomor : 03 /Kep.

Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kec,Cikalong Kab. Tasikmalaya.1 (satu) buah buku Bendahara Tim Desa Kp. Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kec,Cikalong Kab. Tasikmalaya (PT. TUJUH TIGA).1 (satu) buah buku Bendahara Tim Desa Kp. Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kec,Cikalong Kab. Tasikmalaya (PT. PAJAJARAN).1 (satu) buah buku Bendahara Tim Desa Kp. Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kec,Cikalong Kab. Tasikmalaya (CV. GLOBAL).1 (satu) buah buku Bendahara Tim Desa Kp.

Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kec,Cikalong Kab. Tasikmalaya (CV. ASAM).1 (satu) buah buku bukti penyetoran uang dari bendahara Desa ke Bendahara DesaMandalajaya Kec. Cikalong. Kab. Tasikmalaya.1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang perawatan jalan sebesar Rp. 33.123.500, (tigapuluh tiga juta seratsu dua puluh tiga ribu lima ratus rupiah) dari Bendahara Tim Desakepada Sdr.

Cikalong Kab. Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya, Barang siapa dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya perusahaan yang bergerak di bidang pertambangan diantaranyaperusahaan CV asam, PT Pajajaran Karya Mandiri, PT Global System dan CV Wijaya NiagaBakti yang ada diwilayah Kp Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kec Cikalong Kab. Tasikmalayapada tahun 2010 selanjutnya para pengusaha dibebankan untuk membayar royalti kepadamasyarakat Cijulangadeg Desa Mandalajaya Kec. Cikalong Kab.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Juni 2011 dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong KabupatenTasikmalaya, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tertanggal 21 Juni2011, Umur Penggugat 17 Tahun, Umur Tergugat 25 Tahun;2.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikalong, Nomor xxxxx Tanggal 21 Juni 2011, telah bermeteraicukup dan dinazegeling, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf ;;Il.

Bukti Saksi1. xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tasikmalaya (ayah kandung), telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat, Tergugat bernama Xxxxx; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di desa Cikalong kecamatan Cikalong; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama

ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;XXXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal dixXxxxx Kabupaten Tasikmalaya (paman), telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal bersama di desa Cikalong

kecamatan Cikalong;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunial2 orang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Nopember tahun 2018 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang memberi nafkah wajibkepada Penggugat; Bahwa saksi sering melihat dan mendengan sendiri Penggugat denganTergugat

Pemohon Nomor : 3206030101600010 tanggal 26April2013 yang dikeluarkan Kecamatan Cikalong. KabupatenTasikmalaya, telah bermeterai cukup kemudian bukti tersebut diberitanda alat bukti (P.1);b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : X Tanggal 10 Februari 2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan CikalongKabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dicocokan denganaslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);B. Saksisaksi :1.

UCUP SUPIASA Bin TAHUDIN, Umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan P3N, Tempat kediaman di Kp.Mekarwangi RT. 01 RW. 04,Desa Mandalajaya, Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tokoh Masyarakat ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal bersama di di X;Bahwa saksi mengetahui

ANWAR Bin SAHUDI, Umur 42 tahun, Agama Islam, PekerjaanSwasta, Tempat kediaman di Kp.Mangkabaya RT. 01 RW. 06, DesaMandalajaya, Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikma laya, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal bersama di di X;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon

dalil pokok alasan perceraian Pemohonadalah tentang adanya perselisihan dan pertengkaran, maka Pemohon perlumembuktikan tentang adanya perselisahn dan pertengkaran tersebut, danunsurunsur yang tercantum didalamnya; Menimbang, bahwa untukmembuktikan dalildalil permohonan nya, Pemohon telah mengajukan alatbukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : UCUP SUPIASA BinTAHUDIN, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan P3N, Tempat kediamandi Kp.Mekarwangi RT. 01 RW. 04, Desa Mandalajaya, Kecamatan Cikalong

,Kabupaten Tasikmalaya, dan ANWAR Bin SAHUDI, Umur 42 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Kp.Mangkabaya RT. 01 RW. 06,Desa Mandalajaya, Kecamatan Cikalong, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 adalah sebagai Tokoh Masyarakat dan saksi 2adalah sebagai Paman Pemohon , adalah orang yang berhak untuk menjadisaksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa adapun hubungan saksi dan saksi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat ;

PUTUSANNomor : 0363/Pdt.G/2013/PA.CmiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA CIMAHITelah memeriksa dan memutuskan perkara yang diajukan oleh:ABOY binti NADI, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kampung Cikawung RT.03 RW.11 Desa Mekarjaya,Kecamatan Cikalong Wetan, Kabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;MELAWANGUANDI bin ABUN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman diKampung Cikawung

TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa berdasarkan surat gugatan yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cimahi, tanggal 18 Januari 2013 Nomor : 0363/Pdt.G/2013/PA.Cmi dengan tambahandan perubahan olehnya sendiri dipersidangan, Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agama Islampada tanggal 19 Nopember 1990, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikalong

persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum diawali pembacaan surat gugatanyang isinya setelah ditambah dan diubah olehnya sendiri dimuka persidangan tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telah mengajukan bukti tertulis berupa:1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ABOY binti NADI bermaterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, ditandai tanda P.1;2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 580/90/90 tanggal 19 Nopember 1990 yangdikeluarkan PPN KUA Kecamatan Cikalong

wetan Kecamatan Cikalong Kabupatenbandung Bandunge Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah secara agama Islamdan dikaruniai 3 orang anak bernama :;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis sering terjadiperselisihan secara terus menerus;e Bahwa penyebabnya adalah karena Tergugat kurang memberi nafkah lahir, dan kalaubertengkar suka KDRT;e Bahwa sejak bulan Juli 2012 Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat

jalannya persidangan perkara ini telah dicatat di dalam berita acara sidang sehinggauntuk meringkas uraian putusan ditunjuk hal ihwal sebagai Berita Acara Sidang yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikan di atas;Menimbang terlebih dahulu, oleh karena Penggugat adalah isteri Tergugat yangpernikahannya dilakukan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (PPN KUA) Kecamatan Cikalong

Saksi OKI SUYANA dan ARISFIRMANSYAH pulang ke rumahnya di Desa Teja.Oleh terdakwa sepeda motor itu dibawa kerumah mantan isterinya di Desa Sindanghajiuntuk menemui anaknya, lalu sepeda motor itu oleh terdakwa dibawa ke daerah Cikalong,Kabupaten Purwakarta dengan maksud dijual, lalu pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014sepeda motor itu dijual kepada Sdr.

MADI (Daptar pencarian orang) di daerah Cikalong,Kabupaten Purwakarta, seharga Rp. 2.300.000, setelah menjual sepeda motor itu laluterdakwa pergi ke Bekasi dengan kendaraan umum dengan maksud mencari pekerjaannamun tidak dapat, lalu terdakwa pulang lagi ke Majalengka.Pada hari Kamis, tanggal 9 Oktober 2014 sekira jam 12.00 Wib. Saksi GAMPANG ( Orangtua saksi OKI SUYANA) bertanya kepada saksi OKI SUYANA Ki, motor dikemanakannggak ada, dijual atau digadaikan ?

Saksi OKI SUYANA dan ARISFIRMANSYAH pulang ke rumahnya di Desa Teja.7Oleh terdakwa sepeda motor itu dibawa kerumah mantan isterinya di Desa Sindanghajiuntuk menemui anaknya, lalu sepeda motor itu oleh terdakwa dibawa ke daerah Cikalong,Kabupaten Purwakarta dengan maksud dijual, lalu pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014sepeda motor itu dijual kepada Sdr.

MADI(Daptar pencarian orang) di daerah Cikalong, Kabupaten Purwakarta, seharga Rp.2.300.000, setelah menjual sepeda motor kemudian terdakwa pergi ke Bekasi dengankendaraan umum dengan maksud mencari pekerjaan namun tidak dapat, lalu terdakwapulang lagi ke Majalengka.

Tasikmalayayang sekarang berada/tinggal bersama Ibunya yang bernamaTati, R guru SMP 4 Cikalong beralamat di Kp. Nangerang Rt.04Rw. 04 Desa. Cikadu Kec. Cikalong Kab. Tasikmalaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 23/Pdt.G/2020/PA.

Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh Kantorurusan Agama Kecamatan Cikalong Kab. Tasikmalaya 14 Mei 2013;saat menikah Pemohon umur 23 tahun dan Termohon umur 23 tahun;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Cikalong KabupatenTasikmalaya, Nomor XXXX Tanggal 14 Mei 2013 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kabupaten Tasikmalaya,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;B.

Saksi:1.XxXxx, uMur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di XXXX Kecamatan Karangnunggal KabuatenTasikmalaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai ayah Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 14 Mei 2013 di KUA Cikalong Kabupaten Tasikmalaya; Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yunus Maulana bin Cece Rojali) dengan Pemohon II (Lisma Yuliani binti Ayi Suhendi) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada

Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151000 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2014 Pemohon melangsungkan pernikahandengan Pemohon Il dan pernikahannya menurut agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Wali dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Saksi dan Saksi dengan maskawin Emas 5 gram akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3.

Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki Ketika itu;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun perundangundangan yangberlaku;6.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2014 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikalong Kulon, Kabupaten Cianjur;4.