Ditemukan 2284 data
17 — 1
dijadikan dasar bagi mereka untuk memperoleh dokumenkeimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat mereka sebagaiWNI di dunia internasional yang selama ini terabaikan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas serta sesuai dengan Pasal 7 Ayat (2 dan 3) Kompilasi Hukum Islam, makaMajelis Hakim berkesimpulan, bahwa permohonan pengesahan perkawinanPemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangriai 7 daria
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 08 Nopember 2016 oleh Drs.riai 8 daria Pen. No. 0745/Pdt.P/2016/PA.JPM. Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
17 — 3
BUDI SANTOSO sedangkan dalamDokumendokumen yang sudah ada tertulis ALBERT BUDI SANTOSO.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti / merubah nama dariA. BUDI SANTOSO menjadi ALBERT BUDI SANTOSO tersebut adalahagar sesuai dengan dukumendukumen yang dimiliki oleh Pemohon.Saksi ke 2 (dua) : ADI SULISTYO, AMD. Tempat / tanggal lahir : Surakarta / 01 September 1975, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama: Katholik, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat: JI.
BUDI SANTOSO sedangkan dalamDokumendokumen yang sudah ada tertulis ALBERT BUDI SANTOSO.Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti / merubah nama dariA.
20 — 16
Sumarni Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 04 Januari 1972;Munaria Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 07 Juli 1973;Ruwiyah, perempuan, lahir di Banggai 03 Februari 1975;Baharudin, lakilaki, lahir di Banggai 1976;Nasarudin, lakilaki, lahir di Banggai 1978;Kadaria, perempuan, lahir di Banggai 1980;Sirajudin, lakilaki, lahir di Banggai 1982;Susa Daria, perempuan, lahir di Banggai 1984;Co aoN eo & PfUki, perempuan, lahir di Banggai 1986 (Alm);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang
perawan dalam usia 25 tahun; Bahwa sampai sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih suami isteridan telah dikaruniai sembilan anak masingmasing bernama :Sumarni Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 04 Januari 1972;Munaria Palenapa, perempuan, lahir di Banggai 07 Juli 1973;Ruwiyah, perempuan, lahir di Banggai 03 Februari 1975;Baharudin, lakilaki, lahir di Banggai 1976;Nasarudin, lakilaki, lahir di Banggai 1978;Kadaria, perempuan, lahir di Banggai 1980;Sirajudin, lakilaki, lahir di Banggai 1982;Susa Daria
10 — 7
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Emat bin Geloi) terhadap Penggugat (Daria binti Tombe).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanah Grogot untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Kali, Kabupaten Paser, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
25 — 0
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SATIMAN BIN DARIA) dengan Pemohon II (MASAMAH BINTI DULGANI) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2005 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar
38 — 26
Surat Keputusan Penyerahan Perkaradari Panglima ############ selaku Papera Nomor2.3.Kep/30/11/2010 tanggal 12 Pebruari 2010.Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/13/11/2010 tanggal 25 Februari 2010.Surat Penetapan daria. Kadilmil Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap/ 22/PM.II 10/AD /II1 /2010 tanggal 7 Maret 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap/ /PM.I1 10/AD/II11/2010, tanggal8 Maret 2010.4. Surat Pencabutan Pengaduandari Saksi pengadu An.
44 — 27
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor Tap / 21/PM.II 10 / Ill / 2009, tanggal 8 Maret2009.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor Tap /21/ PM.II 10 / Ill / 2009,tanggal 8 Maret 2009.2 Relas penerimaan surat panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan paraSaksi.4.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ACHMAD HARIADI bin MOEHAMMAD) terhadap Penggugat (YULAIKA DARIA binti AHMAD RUSPANDI);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 366000.
50 — 22
SH,dalam hal ini memilih tempatkediaman Hukum (domisili) di KantorKuasanya Law Firm MINOLA SEBAYANG &Partners berkantor di Wisma Daria 3*Floor, Room 309. Jl.
18 — 2
Alat alat rumah tangga terdiri daria. TV Merk Digitec Sumo menjadi HakTergugatb. Lemari Es Merk LG menjadi Hak Penggugatc. Mesin Cuci Merk LG menjadi Hak Penggugatd. Meja Makam 1 = (satu) set menjadi HakTergugate. Kursi Tamu 1 (satu) set menjadi HakPenggugatf. Tempat Tidur utama menjadi Hak Penggugatg. Tempat tidur anak menjadi Hak Penggugath. Rak TV menjadi Hak Tergugati. Lemari Pakaian Jati menjadi Hak Tergugatj. Lemari Plastik menjadi Hak Tergugatk. Lemari Hias menjadi Hak Penggugat1.
33 — 21
Surat Dakwaan Oditur Militer NomorDAK/42/ V/2010 tanggal 6 Mei 2010.a Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/ /PM.II 10 /AD/ VI /2010 tanggal Juni 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap/ /PM.IIl 10 /AD / VI /2010tanggal Juni 2010.4.
10 — 14
PENETAPANNomor : 35/Pdt.P/2016/PN BIk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata/permohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan dibawah ini atas permohonan dariA.
24 — 16
No.1287/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Selyang berada dilantai atas yaitu Tri Suhartini dan Daria dengan cara mengikatkedua tangan dan kedua kakinya serta mulutnya dilakban lalu menyekap didalam kamar lalu terdakwa 2. Syafrizal mencari barangbarang dilantai atastetapi tidak berhasil dan hanya mengambil hand phone Merk Nokia type 2626milik Tri Suhartini lalu terdakwa 2. Syafrizal turun ke lantai bawah, sedangkanterdakwa terdakwa 1. Syahrial, terdakwa 3. Irwansyah Saputra als. Agus danterdakwa 5.
menghubungiHandphone saksi namun tidak diangkat lalu saksi AMSANI menghubungisaksi EDY lalu saksi EDY datang dan melihat para terdakwa sudah beradadidalam rumah dengan membawa alat berbagai senjata tajam kemudian denganmenggunakan senjata tajam para terdakwa menodongkan senjata tajam tersebutkepada saksi EDY dan saksi AMSANI sambil mengancam akan membunuh ;Bahwa saksi menerangkan selain mengancam akan membunuh danmenodongkan senjata tajam para terdakwa juga mengikat kaki dan tangan saksiAMSANI saksi DARIA
No.1287/Pid.B/201 1/PN.Jkt.Sel(satu) bilah sabit, 1 (satu) bilah pisau kujang dan 1 (satu) buah tas laptop warnahitam ;Saksi EDY RUSWANDI, saksi ABDURAHMAN Alias ROHMAN, saksiACHMAD NIRWANSYAH Alias ABEL, saksi DARIA, saksi SHOFIYATI, saksiSUTINAH, saksi TRI SUHARTINI, saksi AMSANI Alias AAM, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar para saksi menerangkan peristiwa pencurian dengan kekerasantersebut terjadi pada hari kamis tanggal 28 Juli 2011 sekira pukul 09.30 Wib diJl
Syafrizal dan terdakwa 4.Usman bin Taman dengan memakai penutup muka warna hitam langsungmenuju ke lantai atas mencari barangbarang yang berharga di lantai atasdengan cara melumpuhkan pembantu yang berada dilantai atas yaitu TriSuhartini dan Daria dengan cara mengikat kedua tangan dan kedua kakinyaserta mulutnya dilakban lalu menyekap di dalam kamar lalu terdakwa 2.Syafrizal mencari barangbarang dilantai atas tetapi tidak berhasil dan hanyamengambil hand phone Merk Nokia type 2626 milik Tri Suhartini
23 — 7
PatanipuanAlatinant ail, Rajon RT.008 RWLOOR Besa Sungat Luar Kee.Wlisig Toth Rib neal&:NatheTempatienggal iahir < Shan unr, 410 Febrund 2000, damur 16 tahun); daria Melpenin: : PererapuaR Alama all. Rejom RY.008 RW.OG2 Disa Sungai Luar Keo.Biiiang Twaka Kab. indragit HilGi. NamaTampatianggal ishir shang Ler, U8 tqel QUO iter abedenis Malarnin : Parinpuan Alarnat : di. Kejore: RT.008 RW:002 Bese Sungai Luar Kec.7.
Marcelino Angel Sugara, S.H. bin Markis
Terdakwa:
1.SYAHRIL Als SYAHRIL Bin TAMTAWI Alm
2.DEDI SAPUTRA Als DEDI Bin M NUR
27 — 0
hakim ditentukan lain atas dasar terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan masing-masing selama 4 (empat) bulan melakukan perbuatan yang dapat dihukum;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar Nota Timbangan SUDIRMAN HADI GROUP tanggal 24 September 2024 atas penjualan buah kelapa sawit berat bersih 198 kilogram dengan jumlah bayar Rp. 399.960,00(Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh Rupiah), dikembalikan kepada PT Daria
Dharma Pratama;
- Uang tunai sebesar Rp. 399.960,-(Tiga Ratus Sembilan Puluh Sembilan Ribu Sembilan Ratus Enam Puluh Rupiah) sebagai barang bukti pengganti Tandan Buah Segar (TBS) kelapa sawit dikembalikan kepada PT Daria Dharma Pratama;
- 1 ( satu) Unit Mobil Grand Max warna Hitam, dikembalikan kepada Terdakwa Dedi Saputra Als Dedi Bin Bin M.
16 — 15
Daria binti Summase, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Penanong, Desa Cipotakari,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah tinggal tinggalbersama di Sebatik (Nunukan) selama 3 (tiga) bulan dengan dikaruniaiseorang anak.
Tergugat dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Penggugat maupun Tergugat guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatan cerainya, selainbukti surat (P.), Penggugat telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua)orang saksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangansecara terpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yangdiatur dalam Pasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Daria
16 — 0
Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengganti nama Pemohon dari A SIU menjadi YESSY untukkepentingan pembuatan paspor agar nama Pemohon yang tertulis diPaspor dengan nama A SIU diganti juga menjadi YESSY;Bahwa tidak ada maksud lain dari penggantian nama Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam surat permohonan Pemohon, yang pada pokoknyaPemohon ingin mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon dariA
tinggal di Taman Royal 3Cluster Jati Jalan Jati 5 Nomor 29 Rt.010/015 Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, yang merupakan wilayah hukumPengadilan Negeri Tangerang, dengan demikian yang berwenang memberikanpenetapan tentang penambahan nama Pemohon adalah Pengadilan NegeriTangerang;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat KeteranganPenggantian Nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakimanmaka Pemohon adalah Warga Negara Indonesia dan telah diganti namanya dariA
12 — 0
hidupbersama sebagai suami isteri di rumah dirumah orang tua Termohonselama kurang lebih 8 athun 1 bulan ;bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 1 orang, yang sekarang diasuh oleh Termohon ;bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukun, danharmonis, namun sejak kurang lebih Februari 2014 sudah tidakharmonis lagi karena antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran;bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon lebih mementingkan orang tuanya daria
Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami isteri tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan mengaitkan faktafakta hukum yang terjadi dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut di atas terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon lebih mementingkanorang tuanya daria
A. Anggur alias Alwiyah Anggur
28 — 3
FATIMAH AHMAD : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariA. ANNGUR dirubah menjadi ALWIYAH ANGGUR;; Bahwa Pemohon mengganti nama Pemohon ingin menyamakan datasesuai dengan Buku Nikah KTP dan KK ;2.
AMINAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Keponakan ; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan ganti nama Pemohon ; Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan nama Pemohon pada AkteKelahiran Pemohon ; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariA.
23 — 24
Surat Penetapan daria. Kadilmi Il 10 Semarang tentangPenunjukan Hakim Nomor : Tap/98/PM.1110/AD/X1/20 10, tanggal 9 Nopember 2010.b. Hakim Ketua Sidang tentang Hari SidangNomor : Tap /98/PM.I1 10/AD/XI/20 10, tanggal10 Nopember 2010.4. Relas Penerimaan Surat Panggilan untukmenghadap sidang kepada Terdakwa dan para Saksi.5.