• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Darmawan bin Darjak) dan Pemohon II (Dewi Daryati binti Darmisi) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 2013 di Kecamatan RambutanKabupaten Banyuasin;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasinuntuk dilakukan pencatatan dalam daftar

mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan HakimTunggal telah menjatuhnkan penetapan dalam perkara pengesahan nikahseperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Darmawan bin Darjak, tempat dan tanggal lahir, Pangkalan Gelebak, 26 Juli1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di RI. 06, RW. 02, DesaPangkalan Gelebak, Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;Dewi Daryati

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Darmawan bin Darjak) denganPemohon II (Dewi Daryati binti Darmisi) yang dilaksanakan pada tanggal 7Januari 2013 di Desa Pangkalan Gelebak, Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan,Kabupaten Banyuasin;4.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk, atas nama Pemohon II (Dewi Daryati), NIK1904025212810004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenBanyuasin, yang telah bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai aslinya, bukti (P2);3.

Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Rambutan, Nomor 290/KUA.06.06.9/PW.01/I1X/2019,tanggal 13 September 2019 tentang tidak tercatatnya pernikahan antaraPemohon (Darmawan bin Darjak) dan Pemohon II (Dewi Daryati bintiDarmisi) pada register pernikahan di Kantor Urusan Agama KecamatanRambutan, yang telah bermeterai cukup dan dinazzegelend serta telahdicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuai dengan aslinya bukti (P5);Menimbang, bahwa selain mengajukan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Darmawan bin Darjak) danPemohon II (Dewi Daryati binti Darmisi) yang dilaksanakan pada tanggal 7Januari 2013 di Kecamatan Rambutan Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin untuk dilakukan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pewaris (Daryati binti H. Dewok) meninggal dunia pada tanggal 27 Juni 2015;
3. Menyatakan ayah kandung Pewaris (H. Dewok) meninggal dunia karena sakit biasa pada tanggal 11 Juni 1974;
4. Menyatakan ibu kandung Pewaris (Hj.

anak laki-laki kandung/Pemohon II);

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan yang bernama Daryati binti Dulrohman yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patimuan,Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah pada tanggal 12 Juli 1986(Kutipan Akta Nikah Nomor : 212/26/VII/86 tertanggal 12 Juli 1986)dengan status Jejaka dan Perawan.2.

Bahwa selama pernikahan 21 tahun, Pemohon dan istri Pemohon(Daryati binti Dulrohman) telah hidup rukun selayaknya suami istri, namuntidak dikaruniai keturunan/ anak dan atas kesepakatan bersama telahmengasuh seorang anak perempuan yang lahir pada tanggal 13 bulanPenetapan Nomor 117/Pdt.P/ 2018/PA.Skhhalaman 1 dari 5 halamanMei tahun 1989 yang bernama Martini binti Mad Kamijan sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13841/TP/2007 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan

Catatan SipilKabupaten Cilacap tertanggal 27 Agustus 2007.Bahwa istri Pemohon (Daryati binti Dulrohman) pada tanggal 03September 2007 telah meninggal dunia sebagaimana Surat Kematian No.474.3/30/1X/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/ Lurah Jombor,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo tertanggal 10 September2007.Bahwa kedua orang tua kandung anak tersebut (Martini binti MadKamijan) masingmasing telah meninggal dunia :a.

Ibu anak perempuan tersebut (Rubinem) pada tanggal 04 Juni 1995 telahmeninggal dunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.474.3/045/skm/2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Rawaapu,Kecamatan Patimuan, Kabupaten Cilacap tertanggal 28 Juni 2019Bahwa sejak anak perempuan tersebut lahir pada tanggal 13 bulan Meitahun 1989, telah terjadi kKesepakatan serta disetujui bersama diasuhPemohon dan Istri Pemohon (Daryati binti Dulrohman), namun hinggasekarang ini belum dimintakan surat penetapan pengangkatan

Bahwa, Pewaris (Daryati binti H. Dewok) adalah anak daripasangan suami isteri yang bernama:Ayah : H. Dewok yang meninggal dunia karena sakit biasa pada tanggal11 Juni 1974; berdasarkan surat keterangan kematian nomor:444/Ds.2007/SKM/XI/2019, yang dikeluarkan oleh kepala desaSukamanah tertanggal 04 November 2019Ibu : Hj. Satiyah Ningsih meninggal dunia karena sakit biasa padatanggal 18 Juli 2009; berdasarkan surat keterangan kematianHal. 2 dari 12 hal. Put. No.269/Pdt.P/2020/PA.

JB.nomor: 443/Ds.2007/SKM/X1I/2019, yang dikeluarkan oleh kepaladesa Sukamanah tertanggal 04 November 2019ae Bahwa, Pewaris (Daryati binti H. Dewok) semasa hidupnya hinggaakhir hayatnya hanya menikah sekali dengan Lakilaki bernama TjetjepAtmadja bin Amat Adjid Di KUA Kecamatan Menes Kabupaten Pandeglangpada tanggal 31 Juli 1971 berdasarkan petikan dari buku nikah nomor:78/7/1971 tanggal 31 Juli 1971;4.

Menyatakan Pewaris (DARYATI binti H. DEWOK) meninggaldunia pada tanggal 27 Juni 2015;3. Menyatakan ayah kandung Pewaris (H. DEWOK) meninggaldunia karena sakit biasa pada tanggal 11 Juni 1974;4. Menyatakan ibu kandung Pewaris (Hj. Satiyah Ningsih) meninggaldunia karena sakit biasa pada tanggal 18 Juli 2009;5. Menyatakan suami Pewaris (TJETJEP ATMADJA bin AMATADJID) telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 01 Agustus 2019;6. Menetapkan namanama di bawah ini:a. Alm.

EVI MAELANI binti TJETJEP ATMADJA, perempuan lahir diJakarta, 06 Agustus 1986; (anak perempuan kandung/Pemohon V)Sebagai Ahli Waris dari Pewaris (DARYATI binti H. DEWOK)7.

JB.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanpenetapan ahli waris atas nama Daryati binti H.

Memberi izin kepada Pemohon (TARIPIN bin SAHIDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DARYATI binti KASMUDI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1.Dre3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepadaTermohon DARYATI binti KASMUDI;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan keduabelah pihak telah dipanggil untuk menghadap persidangan dimana Pemohondatang

SOLEH bin MUKSINSaksi mengaku sebagai tetangga Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Daryati;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 dan telah dikaruniai dua orang anak;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dan tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan terakhir tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 tahun;bahwa sejak pertengahan tahun 2010 Termohon pergi

meninggalkanPemohon dan tidak pernah pulang dan kirim kabar sampai sekarang sudah2 tahun;bahwa saksi tidak lagi pernah melihat Termohon di Desa BanjarsariAjibarang;bahwa Pemohon sudah pernah mencari keberadaan Termohon tetapiTermohon tidak ada;MUHTAROM bin ROSIDISaksi mengaku sebagai paman Pemohon dan di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang bernama Daryati;bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2000 dan telah

Memberi izin kepada Pemohon (TARIPIN bin SAHIDI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (DARYATI binti KASMUDI) di depansidang Pengadilan Agama Purwokerto ;4.

DARYATI tengah melaju dari arahGunung Jati menuju ke arah Kota Cirebon, karena terdakwa yangmemutar mobil Truk Box warna kuning Nopol B 9230 UCM secaramendadak maka terjadi tabrakan / kecelakaan lalu lintas dengan YamahaJupiter MX warna merah nopol E 2814 ID yang dikemudikan sdr. AZIZ Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut sdr.

DARYATI tengah melaju dari arahGunung Jati menuju ke arah Kota Cirebon, karena terdakwa yangmemutar mobil Truk Box warna kuning Nopol B 9230 UCM secaramendadak maka terjadi tabrakan / kecelakaan lalu lintas dengan YamahaJupiter MX warna merah nopol E 2814 ID yang dikemudikan sdr.

DARYATI tengah melaju dari arah Gunung Jati menuju kearah Kota Cirebon, karena terdakwa yang memutar mobil Truk Box warnakuning Nopol B 9230 UCM secara mendadak maka terjadi tabrakan /kecelakaan lalu lintas dengan Yamaha Jupiter MX warna merah nopol E2814 ID yang dikemudikan sdr. AZIZ MUIN ; Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut sdr.

Saksi DARYATI BINTISUKIRNOBahwa keterangannya adalah sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik; 22022020 nnn nce nnn cnn sce cne cen noeeBahwa ia terdakwa HERMAN NURJAMAN bin YANTO pada hari padahari Rabu tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 WIB bertempat diJalan Sunan Gunungjati Desa Pasindangan Kab.

yang cukup, kecuali bukti P2 danP3 disesuaikan dengan fotokopi yang telah dilegalisir, oleh karena itusuratsurat tersebut dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan,kemudian asli suratsurat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohonsedangkan fotokopinya dihimpun dalam berkas permohonan ini;Menimbang, bahwa di depan persidangan disamping mengajukanbuktibukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksiuntuk didengar keterangannya berkaitan dengan permohonan Pemohon,yaitu saksi DARYATI

dan CARYADI yang masingmasing didengarketerangannya dibawah sumpah dan telah pula mendengarkanketerangan tanpa sumpah yaitu saksi NARDI yang telah memberikanketerangan yang secara lengkap terurai dalam Berita Acara Persidangan,pada pokoknya sebagai berikut :Saksi DARYATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai adik ipar karena Pemohonmenikah dengan adik saksi yang bernama Nardi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan adik saksi yang bernama Nardisecara Agama Islam pada tanggal 31 Desember 1980 di tempat

tertulis Sunardi Hadi Wiyono seharusnya Nardi;Menimbang, bahwa sebelumnya, hakim akan mempertimbangkanmengenai perkawinan Pemohon lebih dahulu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : Kk.11.12.2/PW.01/04/2016 atas nama Suyarni(Pemohon) dan Nardi, yang dikeluarkan tanggal 01 Pebruari 2016 danbukti P3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 399/17/1981 yangdikeluarkan 9 Januari 1981 atas nama Pemohon dan Sunardi Hadiwiyonodihubungkan dengan keterangan saksi Daryati

dan saksi Caryadi, bahwabenar Pemohon telah menikah dengan Nardi yang merupakan adikkandung saksi Daryati dan sepupu saksi Caryadi.

Mengenai anak yang dilahirkan dari pernikahan Pemohondengan Nardi dibenarkan pula oleh Saksi Nardi yang hadir di persidangan;Menimbang, bahwa masih menurut keterangan saksi Daryati, saksiCaryadi, dan saksi Nardi sendiri yang hadir dipersidangan nama SunardiHadi Wiyono dan Nardi adalah satu orang (Sama orangnya), dan mengenainama Nardi menjadi Sunardi Hadi Wiyono karena nama tambahan dariorang tua Pemohon pada saat menikah dengan Pemohon, namun namasebenarnya adalah Nardi sebagaimana nama Nardi yang

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 oleh kami Yuliana Eny Daryati,SH., MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kediri dengan dibantu oleh Purwanto,S.H., MH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Suparno.Penyidik pada PolsekMojoroto dan terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdPurwanto, SH., MH Yuliana Eny Daryati, SH., MH

Kebudayaan Republik Indonesia di Tanggerang tertanggal 10 Juni tahun 2015 yang dimiliki oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran No. 72331/TP20/2011, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil (DINDUKCAPIL) Kabupaten Banyumas di Purwokertotertanggal 30 Desember tahun 2011, tercantum nama EGI FERIYANTOlahirdi Banyumas tanggal 22 September tahun 1996 dari pasangan suamiHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor:89/Pdt.P/2017/PN.Pwt.istri bernama SUMARSONO dan DARYATI

Daryati ;Bahwa dalam administrasi kependudukan yaitu KTP, KK dan aktakelahiran Pemohon tercatat bernama Egi Feriyanto, lahir di Banyumaspada tanggal 22 September 1996Bahwa sedangkan di dalam ijasah Pemohon yaitu ijasah SD dan Paket BSetara SMP Pemohon tercatat bernama Egi Ferianto, lahir di Banyumaspada tanggal 18 Juli 1994; Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor:89/Pdt.P/2017/PN.Pwt.menyatakan benar dan tidak berkeberatan ;sebagai berikut:Bahwa menurut Pemohon identitas Pemohon dalam KTP, KK dan aktaKelahiran

Daryati ;Bahwa menurut Pemohon ada perbedaan identitas Pemohon yang terteradalam KTP, KK dan Akta dengan identitas Pemohon yang ada ijasah; Bahwa di KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon tercatat bernama EgiFeriyanto, lahirdi Banyumas pada tanggal 22 September 1996 sedangkandi dalam ijasahPemohon tercatat bernama Egi Ferianto, lahir di Banyumas pada tanggal 18 Juli 1994; Bahwa menurut Pemohon identitas yang benar adalah identitas yang tertera dalam ijasah Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan

Daryati ; Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta di Jakarta; Bahwa di KTP, KK dan Akta Kelahiran Pemohon tercatat bernama EgiFeriyanto, lahirdi Banyumas pada tanggal 22 September 1996 sedangkandi dalam ijasahPemohon tercatat bernama Egi Ferianto, lahir di Banyumaspada tanggal 18 Juli 1994;Bahwa identitas Pemohon yang benar adalah identitas yang tertera dalamijasah yaitu Pemohon bernama Egi Ferianto, lahir di Banyumas padatanggal 18 Juli 1994;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan

Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Suyoto, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahLukman Hakim bin Sakawi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di RT.014 RW. 004 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang;. dan Umamudin bin Daryati, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.015RW. 004 Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang

suamiisteri ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Maret 1997 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ; Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Suyoto, dengan maskawin berupa uang sebesarHal. 5 dari 14 halaman Nomor: 0122/Pdt.P/2016/PA.Pml.Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahLukman Hakim bin Sakawi, dan Umamudin bin Daryati

Saksi kedua : Umamudin bin Daryati, umur 22 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.015 RW. 004 Desa TundaganKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang ;;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenatetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15Maret 1997 di hadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu PegawaiPencatat Nikah;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan dengan caracara AgamaIslam ;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan

dengan wali Ayah KandungPemohon II bernama Suyoto, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi nikahLukman Hakim bin Sakawi, dan Umamudin bin Daryati, keduanyaadalah penduduk Desa Tundagan Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan perkawinan, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena susuan ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun.dan

PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1997 di hadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan menurutagama Islam, ijab dan kabul di hadapan Modin / Kaur kesra / PembantuPegawai Pencatat Nikah bernama bernama Mangsuron, umur 28tahun,warga negara Indonesia, agama Islam, pekerjaan Lebe Desa, tempatkediaman Desa Tundagan, dengan wali Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Suyoto, , dengan saksi nikah Lukman Hakim bin Sakawi, danUmamudin bin Daryati

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 oleh kami Yuliana Eny Daryati,SH., MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kediri dengan dibantu oleh Purwanto,S.H., MH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Suparno.Penyidik pada PolsekMojoroto dan terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdPurwanto, SH., MH Yuliana Eny Daryati, SH., MH

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikianlah diputus oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Kediri, padahari : .Senin tanggal .23 Juli 2018 oleh YULIANA ENY DARYATI, SH,MH putusantersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh SHERLY RITA,S.H.

Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh PARIYADI Penyidik KepolisianResort Kota Kediri Polsek Mojoroto selaku kuasa dari Penuntut Umum sertadihadiri oleh terdakwa tersebut;PANITERA PENGGANTI, HAKIMSHERLY RITA, SH YULIANA ENY DARYATI, SH,MH

telah memberikan keterangan di bawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan Pemohon telahmemenuhi syaratsyarat yang sah menurut hukum, maka terhadap alatalatbukti tersebut dinyatakan sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan permohonanPemohon maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan apakah PengadilanNegeri Wonogiri berwenang untuk memeriksa permohonan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2, keterangan SaksiWINARNO dan Saksi DARYATI

menerima dan memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga permohonan Pemohon dapat diterima atau ditolak,yang mana untuk mempertimbangkan hal tersebut akan dipertimbangkanberdasarkan bukti Surat, keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon yangsaling bersesuaian dan terangkai menjadi fakta hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P4, keterangan SaksiWINARNO dan Saksi DARYATI

serta keterangan Pemohon serta keteranganPemohon diperoleh fakta hukum bahwa nama Pemohon dalam Surat TandaTamat Belajar dan Kutipan Akta Cerai dengan nama KARYATI;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5, keterangan SaksiWINARNO dan Saksi DARYATI serta keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran tertulis KARYANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi WINARNO danSaksi DARYATI serta keterangan Pemohon diperoleh fakta hukum bahwapenyebab nama Pemohon bisa berbeda

di dokumen milik Pemohon karenaHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 197/Pdt.P/2020/PN Wngsewaktu pembuatan akta kelahiran adalah perangkat desa dan sewaktu aktakelahiran jadi tidak diteliti Kembali oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi WINARNO danSaksi DARYATI serta keterangan Pemohon diperoleh fakta hukum bahwaPemohon mengajukan permohonan pembetulan namanya dalam akta kelahirantidak melanggar norma adat istiadat di desa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan keterangan SaksiWINARNO

dan Saksi DARYATI serta keterangan Pemohon diperoleh faktahukum bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namayaitu untuk kepentingan masa depan Pemohon diantaranya Pernikahan;Menimbang, bahwa pada dasarnya permohonan Pemohon tersebuttidak diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, namundemikian Pasal 10 ayat (1) UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman menentukan bahwa Pengadilan dilarang menolakuntuk memeriksa, mengadili, dan memutus suatu perkara yang

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darsan bin Endit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Daryati alias Daryati Erah binti Dedi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan yaitu : a.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018 oleh kami Yuliana Eny Daryati,SH., MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kediri dengan dibantu oleh Purwanto,S.H., MH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Hudy Santosa, S.H.Penyidik padaPolsek Mojoroto dan terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Purwanto, SH., MH Yuliana Eny Daryati, SH., MH

DARYATI, tanggal 5 Maret 2014; b.1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 05-03-2014 Nomor 00038/SPM/SET KPU-/2014 ditandatangani Pejabat Pembuat Komitmen KPU Kab. Banjar HUSAINI, S.Sos., dan ditandatangani oleh penguji SPP/Penerbit SPM KPU Kab. Banjar DRA.

DARYATI;d.1 (satu) bundel perihal Surat permohonan persetujuan tambahan uang persediaan dari Sekretariat KPU Kab. Banjar nomor: 123/Ses.Kab-022.436022/IV/2014 sebesar Rp. 665.148.000 (enam ratus enam puluh lima juta seratus empat puluh delapan ribu Rupiah) kepada Kepala Kantor Pelayanan Perbendaharaan Negara di Banjarmasin ditandatangani Kuasa Pengguna anggaran H.GT.

DARYATI; 50)1 (satu) bundel Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) yaitu Penyediaan Tambahan Uang Persediaan (TUP) tanggal : 08 07 2014 Nomor : 082571J/045/110 Tahun anggaran 2014 Uang sebesar Rp. 4.236.269.000,- (empat milyar dua ratus tiga puluh enam juta dua ratus enam puluh sembilan ribu Rupiah) kepada Bendahara Pengeluaran KPU Kab. Banjar Jl. A.

DARYATI, tanggal 5 Maret 2014; b.1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran tanggal 07-07-2014 Nomor 00198/SPM/SET KPU-/2014 ditandatangani Pejabat Pembuat Komitmen KPU Kab. Banjar MASHURIANSYAH, S.Ag., dan ditandatangani oleh penguji SPP/Penerbit SPM KPU Kab. Banjar DRA. DARYATI;c. 1 (satu) bundel Surat Permohonan Persetujuan Tambahan Uang Persediaan (TUP) sebesar Rp. 4.236.269.000,- (empat milyar dua ratus tiga puluh enam juta dua ratus enam puluh sembilan ribu Rupiah) dari KPU Kab.

DARYATI, tanggal 2 September 2014;l.1 (satu) lembar Surat persetujuan perpanjangan pertanggungjawaban tambahan uang persediaan (PTUP) dari Kepala Kantor Pelayanan perbendaharaan Negara di Banjarmasin Nomor :S-2260/WPB.19/KP.045/2014 ditandatangani Kepala Kantor ARIS SAPUTRO. Kepada Kuasa Pengguna Anggaran Satuan Kerja KPU Kab.

DARYATI, tanggal 5 Maret 2014;b.

DARYATI:;d. 1 (satu) bundel perihal Surat permohonan persetujuan tambahanuang persediaan dari Sekretariat KPU Kab.

DARYATI lupa berapa prosentasenya.

DARYATI membubuhkan tandatangan pada SPP sebagai tanda bahwaSPP tersebut telah diterima dan diuji oleh saksi Dra. DARYATI selaku PejabatPenandatangan SPM (PPSPM) dan saksi Dra. DARYATI juga menandatangani SPM, setelan SPM saksi Dra. DARYATI tandatangani, kemudian SPMdibawa ke KPPN untuk penerbitan SP2D dan selanjutnya proses pencairan dibank.

DARYATI;1 (satu) bundel perihal Surat permohonan persetujuan tambahanuang persediaan RM dari Sekretariat KPU Kab.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 5.000,00(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari Senin, tanggal 21 September 2020 oleh kami YulianaEny Daryati, SH., MH. Hakim pada Pengadilan Negeri Kediri dengan dibantuoleh Purwanto, S.H., MH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Fenny S,Penyidik pada Satpol PP Kota Kediri dan terdakwa .Panitera Pengganti, Hakim,Purwanto, SH., MH Yuliana Eny Daryati, SH., MH

Daryati selaku isteri terdakwa untuk mengambil uang tagihan harian sambilmenegur terdakwa melalui isteri terdakwa dimana sebelumnya terdakwa disuruhmembuat dan mengecat rumah saksi Rosmiani Tumiati Pangaribuan dikerjakansecara asalasalan, mendengar pembicaraan tersebut terdakwa kesal dan berkataNegasih Gaji Segitu Aja Kok Sewot, kemudian saksi Rosmiani TumiatiPangaribuan membalas perkataan terdakwa dengan mengatakan Saya Tidak BicaraSama Kamu, Tapi Bicara Sama Isteri Kamu.e Bahwa mendengar perkataan

DARYATI.

pernah menakut nakuti saksi Rusmiani denganmengangkat cangkul, dengan maksud supaya diam ;Bahwa terdakwa tidak bermaksud menyakiti saksi Rusmiani ;Bahwa terdakwa memukul kandang ayam dengan cangkul karena kesal ;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan, diperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :1 Bahwa pada hari Senin tanggal 3 Mei 2011 sekira jam 17.00 WIB Saksi Rosmianimendatangi tempat tinggal saksi Daryati

Cilincing Jakarta Utara ;2 Bahwa maksud kedatangan saksi tersebut ingin menanyakan pekerjaan suami saksiDaryati (terdakwa) yang disuruh ngecet rumah dan bikin pagar ;3 Bahwa saksi Rosmiani bertanya pada saksi Daryati dengan katakata : Laki lu kerja apaaja dari kemarin, bikin pagar aja kok kayak pelapela?

Cilincing Jakarta Utara pada hariSenin tanggal 3 Mei 2010 sekira jam 17.00 WIB, saksi korban bertemu saksi Daryati (IsteriTerdakwa) dan bertanya dengan katakata kerja apa laki lu dari kemarin bikin pagar aja kayakpelapela, ...dan oleh terdakwa di jawab gaji segitu aja ngaturngatur...... , yang kemudiandijawab saksi korban Rosmiani dengan katakata saya tidak bicara sama kamu,Menimbang, bahwa mendengar jawaban saksi Rosmiani tersebut terdakwa menjadiemosi dan mendekati saksi Rosmiani dan mengamcam

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar' biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari : RABU, tanggal : 04 September 2019 oleh :YULIANA ENY DARYATI, S.H., M.H sebagai Hakim Pengadilan Negeri Kediri danPenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga, dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MUKADI, S.HPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kediri dan dihadiri RUDIHARTONO, S.Hselaku Penyidik Kepolisian Resort

YULIANA ENY DARYATI, S.H., M.H