mendengar tanggapan/replik Penuntut Umum atas permohonanterdakwa, yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan/duplik terdakwa terhadap Replik PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaane Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekitar jam 12.00 WIB terdakwaSRI WAHYUNI binti PAWIRO SAMSI (Alm) pergi dengan berjalan kaki dariPasar Delanggu

menuju Swalayan Indomaret yang beralamat di DukuhJogosatron, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,sesampainya di swalayan tersebut terdakwa masuk ke dalam swalayan lalumengambil (satu) buah shampo merk Pantene dan 4 (empat) buah sabun cucimuka merk Nivea Cooling Mud Facial Foam dari rak tempat dagangan yangkemudian terdakwa simpan di balik baju bagian perut terdakwa, setelah ituterdakwa mengambil gula dan minyak goreng, selanjutnya menuju kasir untukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor

175/Pid.B/2016/PN.Kinmembayar gula dan minyak goreng tersebut, sedangkan (satu) buah shampomerk Pantene dan 4 (empat) buah sabun cuci muka merk Nivea Cooling MudFacial Foam tidak terdakwa bayar, kemudian terdakwa meninggalkan swalayandengan membawa pergi barangbarang yang tidak dibayar tersebut.e Bahwa keesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekitar jam 14.00WIB terdakwa pergi lagi ke Swalayan Indomaret yang beralamat di DukuhJogosatron, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten

terhadap dakwaan diatas, terdakwa mengatakan mengertiatas isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, penuntut umumtelah mengajukan saksisaksi yang keterangannya di bawah sumpah telah didengar dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi ANINDEA HARIN VINTAKA;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 jam 13.45 WIB saksimenjadi kasir di swalayan Indomaret di Dukuh Jogosatron, DesaSabrang, Kecamatan Delanggu

yang diambil terdakwa pada hariSabtu tanggal 18 Juni 2016.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamengakuinya dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa menerangkan pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekitar jam 12.00 WIB terdakwa SRI WAHYUNI binti PAWIROSAMSI (Alm) pergi menuju Swalayan Indomaret yang beralamat diDukuh Jogosatron, Desa Sabrang, Kecamatan Delanggu

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak-anak Pemohon yang belum cukup umur untuk menjaminkan sebidang Tanah Pekarangan Hak Milik Nomor : 361, Luas : 250 M yang terletak di Desa Banaran, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atas nama Pemegang Hak NURMA KUSUMA RAHARJO, INTAN DWI ARDIYANTI, UMI QULSUM SITI ARDI, NURUL HIDAYAH JATI dan WARSITI, untuk menjaminkan ke Bank MANDIRI Pedan ; -----------------------------------------------------------------4.

Delanggu, Kab. Klaten atas nama :Intan Dwi Ardiyanti, Nurma Kusuma Raharjo, Nurul Hidayah Jati, UmiQulsum Siti Ardi dan Ny.

Delanggu, Kab. Klaten atas nama : Intan DwiArdiyanti, Nurma Kusuma Raharjo, Nurul Hidayah Jati, Umi Qulsum SitiArdi dan Ny.

Delanggu, Kab. Klaten atasnama : Intan Dwi Ardiyanti, Nurma Kusuma Raharjo, Nurul Hidayah Jati,Umi Qulsum Siti Ardi dan Ny.

yangterletak di Desa Banaran, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten atasnama : INTAN DWI ARDIYANTI, NURMA KUSUMA RAHARJO,NURUL HIDAYAH JATI, UMI QULSUM SITI ARDI dan NY.WARSITI ;4.

NURUL HIDAYAHJATI, UMI QULSUM SITI ARDI, WARSITI, diberi tanda P8 ;Fotocopy Surat kematian No : 474.3/15/XI/2014, atas nama SUWARDI IDRIS,yang diterbitkan oleh Kepala Desa Banaran, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten, diberi tanda P9 ; Fotocopy Surat Keterangan Waris almarhum SUWARDI IDRIS, No : 4741/41/V/2015, tanggal 8 Mei 2015, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Banaran,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, diberi tanda P10 ; Menimbang, bahwa terhadap fotocopy bukti surat tersebut telah dicocokkandengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Ciran RT.02 RW. 07, Desa Gatak,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mulgiyanto, SH, Advokat alamatdi Dk. Gadingan RT.02 RW. 08, Desa Ketandan, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 13 Januari 2016, sebagai "Penggugat";melawanDaryanto bin waluyo, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dk.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 70/04/III/2006 Tanggal 07Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);B. Saksi:1.

Kristiyanto bin Dadiyo, umur 41 tahun, agama Islam, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Gatak, Delanggu;e Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.

, Kabupaten Klaten, dan sesaat setelahberlangsungnya akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di Gatak, Delanggu dan selamaperkawinannya telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa dalam mengarungi bahtera rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula rukun namun sejak Juli 2015 mulai tidak harmonis antara PenggugatHalaman 6 dari 9 Putusan Nomor 0149/Pdt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:1096/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat

kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1096/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29September 1996 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 212/27/IX/1996 tanggal 29 September 1996;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 212/27/1X/1996 tanggal 29 September 1996 (tertanda P.1) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama : Saksi 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan,alamat Kecamatan Delanggu

sikap Tergugat tersebut sejak bulan April 2014terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Penggugat memutuskanuntuk pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuaPenggugat di alamat Penggugat tersebut di atas sampai sekarang sudahberlangsung selama 2 tahun 3 bulan ; Bahwa selama pisah, Tergugat telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi Kedua : Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Satpam BRIDelanggu, alamat Kecamatan Delanggu

SALINANPUTUSANNomor:0200/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, terakhir

bertempatkediaman di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 27Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0200/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 29September 2003 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor 290/27/IX/2003 tanggal 29 September 2003 ;.

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Segaran,alamat Delanggu, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Maret 2010 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat tidakbertanggung jawab terhadap rumah tangganya dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor:0783/Pdt.G/2016/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik Garmen,tempat kediaman di Kecamatan Delanggu KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

Buruh, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0783/Pdt.G/2016/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 Juni2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 189/34/V1/2011 tanggal 27 Juni 2011;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;.

Bahwa sejak saat setelah pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan :Tergugat menjalin cinta dan melakukan perselingkuhan dengan wanitalain bernama Wulan, yang bertempat kediaman di Desa SabrangKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, Penggugat mengetahui haltersebut melalui SMS mesra yang ada di Handphone Tergugat, bahkanwanita tersebut mengaku telah dalam kondisi hamil anak Tergugat ;Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 5 tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.

Memberi izin kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran Pemohon bernama VERONICA SUPARMI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Delanggu pada tanggal 13 Mei 1944 anak yang lahir dari perkawinan SUGIO dengan IRIN ;3.

PENETAPANNomor : 1024/PDT.P/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN TUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Kelas A di Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata Permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanNama Lengkap : VERONICA SUPARMI, tempat lahir Delanggu, tanggal lahir 13 Mei1944, jenis kelamin Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, kebangsaanIndonesia, agama Katolik, tempat tinggal Komp.

Untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Setelah memeriksa Suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 9 Mei 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 10 Mei 2012 di bawahRegister Perkara Nomor : 1024/ PDT.P/ 2012/ PN.PDG, telah mengemukan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon lahir di Delanggu

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KotaPadang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan ke dalam register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiranPemohon yang bernama VERONICA SUPARMI, jenis kelamin Perempuan,lahir di Delanggu pada tanggal 13 Mei 1944 anak yang lahir dari perkawinanSUGIO dengan IRIN ;3.

1371062507070094 tanggal 21 Januari 2012 yang telahdisesuaikan dengan aslinya bermaterai cukup kemudian diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan dibawahsumpah sebagai berikut :SAKSI I ANIZAR :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk mendaftarkan kelahirannyapada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ;Bahwa benar Pemohon lahir di Delanggu

Jawa Tengah tetapi tanggal dan tahunnyasaksi tidak tahu ;Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tuanya ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkan Aktekelahiran dari Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang untukmembuat paspor ;SAKSI 1 MARNIATI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk mendaftarkan kelahirannyapada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ;Bahwa benar Pemohon lahir di Delanggu Jawa Tengah tetapi

Delanggu, Kec. Delanggu, Kab.

Delanggu, Kec. Delanggu,Kab. KLaten mereka terdakwa I. PRIMAWAN KRIS DWIYANTO,II.

Delanggu, Kec.

Delanggu, Kec. Delanggu,Kab. KLaten ;Bahwa yang berhasil ditangkap saat itu antaralain terdakwa I. PRIMAWAN KRIS DWIYANTO, II.

Selanjutnya korban mengajak temannya yaitu DwiAryanto (saksi 2) ketempat saudaranya terdakwa di BaronSurakarta dan mendapat informasi kalau terdakwa pergi dan beradadidaerah Delanggu.

Kemudian korban dan temannya mencari alamattersebut dan sampai di Delanggu bisa bertemu terdakwa danmenemukan sepeda motor milik korban sudah dalam keadaan protolandan akan dijual oleh terdakwa ;Taksir harga motor tersebut seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP KUHP ;Keduawee eee eee eee eee Bahwa ia terdakwa Ign.

Kemudian korban dan temannya mencari alamattersebut dan sampai di Delanggu bisa bertemu terdakwa danmenemukan sepeda motor milik korban sudah dalam keadaan protolandan akan dijual oleh terdakwa ;Taksir harga motor tersebut seharga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 372 KUHP KUHP ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telahmengajukan barang bukti berupa : Honda Grand warna merah No. PolAD 5363 RG, No.

MesinNFGE1270266 = atas nama Suyatno, Gondangmanis Rt.01/VII,Jendi , Girimarto, Wonogiri, tanpa disertai surat suratkendaraan milik saksi korban Saefidun =;Bahwa menurut saksi Saefudin sepeda motor tersebut dipinjam/ dibawa oleh terdakwa untuk mengantar temannya sebentarnamun setelah ditungu tunggu tidak kembali =;SaksiBahwa atas kejadian tersebut maka saksi korban Saefudin dansaksi berusaha mencari' terdakwa dan akhirnya ketemu danbersembunyi dirumah calon mertuanya di Desa Sabrang,Delanggu Klaten

Karang, Kecamatan Delanggu, Kab.

Delanggu Kab.

Delanggu kab.

Unsur Barang tersebut ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwameminjam kepada korban dengan mengatakan Mbak sekedap, motor tak silihkanggo njupuk selimut ono kontrakan (Mbak sebentar, sepeda motor sayapinjam untuk mengambil selimut di kontrakan) di Perumahan Delanggu RegencyDs. Banaran Kec. Delanggu kab.

Ketika pemilik toko sedang lengah, terdakwasegera menggunakan kesempatan tersebut untuk mengambil 1 (satu) karung berasSuper delanggu istimewa gambar Naga Hitam cap Naga Mutiara berisi beras seberat 25kg yang kemudian terdakwa angkat ke atas sepeda motor dengan jarak sekitar 5 sampai7 meter, tetapi ketika terdakwa hendak meninggalkan toko tersebut, perbuatan terdakwadiketahui oleh saksi Eddy Tristanto dan terdakwa berhasil ditangkap.Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) karung beras Super

delanggu istimewagambar Naga Hitam cap Naga Mutiara berisi beras seberat 25 kg dengan tujuan akan dijualdan hasilnya digunakan untuk biaya terdakwa ke Tawangmangu dan terdakwa melakukanperbuatan tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan saksi Eddy Tristanto selaku pemilik sertamengakibatkan kerugian kurang lebih sebesar Rp. 200.000.

mengambil 1 karung beras 25 kg tetapiterdakwa berhasil ditangkap.Bahwa 1 (satu) karung beras tersebut sudah terdakwa angkat ke atas sepeda motor yangterdakwa kendarai;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanapa seijin atau sepengetahuanpemiliknya dan tujuan terdakwa mengambil beras tersebut adalah akan dijual sertahasilnya akan digunakan untuk biaya jalanjalan ke Tawangmangu.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) karung beras Super Delanggu

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) karung beras Super Delanggu Istimewa Cap Naga Mutiara berisi berasseberat 25 kg (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Eddy Tristanto);e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 warna merah No. Pal AD 2831PS (Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Wijaya);4.

Ketika pemilik tokosedang lengah, terdakwa segera menggunakan kesempatan tersebut untuk mengambil 1(satu) karung beras Super delanggu istimewa gambar Naga Hitam cap Naga Mutiaraberisi beras seberat 25 kg yang kemudian terdakwa angkat ke atas sepeda motor denganjarak sekitar 5 sampai 7 meter, tetapi ketika terdakwa hendak meninggalkan tokotersebut, perbuatan terdakwa diketahui oleh saksi Eddy Tristanto dan terdakwa berhasilditangkap.e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpa seijin atau sepengetahuan

SISWOSUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;

JOKO SUMITRO, SH.SIPKeduanya semula bertempat tinggal di Kios Pasar LT I BawahNomor 13 Jalan Stasiun Delanggu sekarang beralamat di JalanStasiun Delanggu No. 148 Delanggu, Klaten (Apotek SumberWaras).Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya yang bernama: ANDARNUGROHO, SH Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamatdi Kantor Hukum Pandawa di Jalan Pemuda Selatan Nomor 47,Klaten berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Juli 2014,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten,di bawah

DUDUKNYA PERKARA Menimbang bahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padatanggal 1 April 2014 di bawah register perkara Nomor: 30/Pdt.G/2014/PN Kin, yangisinya menerangkan pada pokoknya halhal sebagai berikut :1 Bahwa Para Tergugat pada tanggal 28 Desember 2009,menyatakan sebagai advokat dan penasehat hukum berkantordi Kios Pasar lantai I Bawah No.13 Jl stasiun DelangguKlaten sekarang beralamat di Jl Stasiun Delanggu

Stasiun Delanggu No.148 Delanggu Klaten (milikTergugat II);11 Bahwa apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak mau secarasukarela mengembalikan uang sebesar Rp. 450.000.000,(empat ratus lima puluh juta rupiah) Kepada Penggugat,maka untuk menjamin dikembalikannya uang sebesar Rp.450.000.000, (empat ratus lima puluh juta rupiah) kepadaPenggugat, maka untuk itu sebidang tanah dan rumah di jalanraya Pondok 13 Condong Catur Sleman yogyakarta milikTergugat I dan Tanah beserta bangunan yang berdiridiatasnya

Stasiun Delanggu No.148 DelangguKlaten milik Tergugat II tersebut untuk dijual lelang dimukaumum dan hasil Penjualan Lelang untuk bayarkan kepadaPenggugat sebesar Rp. 450.000.000, (empat ratus lima puluhjuta rupiah) setelah dikurangi biayabiaya yang timbul dalamproses lelang;12 Bahwa Gugatan PENGGUGAT berdasarkan pada buktibukti yang dapat dipertanggungjawabkan, maka untukmenghindari itikat tidak baik dari Para Tergugat untukmengulurulur waktu dalam pelaksanaan putusan perkara ini,berdasarkan pasal

StasiunDelanggu No.148 Delanggu Klaten milik Tergugat II sebagaimana petitum nomor duaoleh karena tidak beralasan maka petitum nomor 2 haruslah ditolak;Menimbang, bahwa mengenai petitum nomor 6, oleh karena tuntutan UitVoorbaar bij Vooraad ini tidak didukung dengan alasanalasan yang jelas dan buktibukti yang cukup, sehingga tidak memenuhi ketentuan Pasal 180 Ayat (1) HIR danSEMA Nomor 3 Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta (Uit Voorbaar bij Vooraad)dan Provisi jo.

SALINANPUTUSANNomor 1500/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:AMBAR KRISTIANA binti EKO SAPUTRO, lahir di Klaten, tanggal 29 Juni1987 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan xxxxx,pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Sritinon,RT.002 RW.010, Desa Delanggu, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Juli2008, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 226/22/VII/2008, tanggal 09 Juli 2008; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda mempunyai seorang anak;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 226/22/VII/2008, tanggal 09 Juli2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda (bukti P1);2.

Saksi Pertama:Joko Yulianto bin Sakri, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan JualanMie Ayam, alamat Sritinon, RT.002 RW.010, Desa Delanggu, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten, memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2008 pernah hidup bersama dan telah dikaruniaiseorang anak;Hal. 4 dari 10 Putusan Nomor 1500/Pdt.G/2019/PA. kit2

,Kabupaten Klaten, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadapTergugat memiliki dasar hukum yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di Sritinon, Delanggu, Klaten, sehinggagugatan ini telah tepat diajukan dan Pengadilan Agama Klaten;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai

Selanjutnya terdakwa menyuruh korban duduk dibelakang danHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Skhterdakwa yang mengemudi, lalu berempat bersamasama menuju Kartasura.Setelah sampai Delanggu terdakwa menyuruh saksi Suratmin dan istrinyaberhenti dan menyuruh menunggu di daerah Delanggu Klaten kemudianterdakwa bersama korban naik sepeda motor Honda Beat Warna HitamNo.Pol.AB 3374 OZ 108 CC Tahun 2015 milik korban dengan posisiterdakwa sebagai pengemudi untuk melanjutkan ke daerah Kartasura

Setelah sampai Delanggu terdakwamenyuruh saksi Suratmin dan istrinya berhenti dan menyuruh menunggu diDelanggu. Pada saat itu terdakwa berboncengan dengna korban naiksepeda motor dengan terdakwa yang didepan mengemudi menujuKartasura.Sekira pukul 14.00 WIB terdakwa berhenti di Jin.JogjaSoloDk.Widorosari RT 05 RW 07 Ds.Pucangan Kec.Kartasura Kab.Sukoharjo danterdakwa menyuruh korban turun dari sepeda motor.

, Terdakwa menyuruh Saksi Suratmin dan istrinyaberhenti dan menyuruh menunggu di Delanggu; Bahwa Terdakwa berboncengan bersama Saksi naik sepeda motorHonda Beat warna hitam No.Pol.AB 3374 OZ 108 CC Tahun 2015miliknya menuju Kartasura;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB saat tiba di Jln.JogjaSoloDk.Widorosari RT O05 RW O07.

, Terdakwa menyuruh Saksi dan istri Saksiberhenti dan menyuruh menunggu di Delanggu;Bahwa Terdakwa berboncengan bersama Saksi Ngadimo naiksepeda motor Honda Beat warna hitam No.Pol.AB 3374 OZ 108 CCTahun 2015 miliknya menuju Kartasura;Bahwa sekitar pukul 14.00 WIB saat tiba di Jln.JogjaSoloDk.Widorosari RT O05 RW O7 ODs.Pucangan Kec.KartasuraKab.Sukoharjo Terdakwa menyuruh Saksi turun dari sepedaHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Skhmotornya;Bahwa Terdakwa berpurapura meminjam sepeda

Terdakwa menyuruh Saksi Suratmin dan istrinyaberhenti dan menyuruh menunggu di daerah Delanggu Klatenkemudian Terdakwa bersama korban naik sepeda motor Honda Beatwarna hitam No.Pol.

PUTUSANNomor 1459/Pdt.G/2020/PA.kKIttdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dukuh A RT 002 RW 004, Desa B,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 46

tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dukuh C RT 001 RW 002, Kelurahan B,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orangtua Penggugat di Dukuh ART 002 RW 004, Desa B, KecamatanDelanggu, Kabupaten Klaten sampai Juli 2018 kemudian Tergugat pamitkembali kerumah Orangtua Tergugat di Dukuh C RT 001 RW 002, KelurahanB, Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten sampai sekarang.3.Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dikaruniai satu oranganak keturunan.

Penggugat dan Tergugat dengan Nomor111, tertanggal 17 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten (P);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam dalam InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantara isinya menjelaskan bahwaPenggugat telah menikah dengan Tergugat secara Islam dan telah dicatatkan diKUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten.

Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

PUTUSANNomor: 0559/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara : Penggugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan Delanggu Kab Klaten, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diKecamatan

Delanggu Kab Klaten, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 April2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0559/Pdt.G/2012/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 01 Maret 1987 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kec Delanggu KabKlaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 279 / 02 / III / 1987 tanggal Ol Maret 1987;2.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman di rumahTermohon di Kelurahan Sribit Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 3 tahundan terakhir bertempat kediaman rumah pribadi di Sribit Kal Sribit Kec Dalanggu KabKlaten selama 22 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai4 orang anak bernama : a. Muhammad Farid Ma'ruf, umur 23 tahun ; b. Zahrotul U'yun, umur 21 tahun ;c. Fairuz Zuhri, umur 16 tahun; d. Yulia Masrifatul Amanah, umur 13 tahun ; .

Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telah Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 01 Maret 1987 di KUA Kec Delanggu Kab Klaten ;Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Termohon di Kelurahan Sribit Kecamatan Delanggu Kabupaten Klaten selama 3tahun dan terakhir bertempat kediaman rumah pribadi di Sribit Kal Sribit KecDalanggu Kab Klaten selama 22 tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikaruniai 4 orang

Menghukum kepada Pemohon untuk memberi nafkah anak yang bernama Maysheilia Zahya Airaningsih sebesar Rp.500.000,-( Lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan sampai anak tersebut Dewasa ( 21 tahun ); 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar

SALINANPUTUSANNomor: 1959/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, namunsekarang di JI. Rayunkusuman Gg. 7 Ds. Mranggen,Kec.

Mranggen, Kabupaten Demak, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonnya tertanggal 08Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06 Februari2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.11.10.04/PW.01/701/2015 tanggal 09 Nopember 2015 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Delanggu selama 2 tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Anak 1 ;3.

Bahwa benar Termohon adalah isteri Pemohon yang menikah pada tanggal 06Februari 2011 di Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Delanggu selama 2 tahun dan sudahmelakukan hubungan suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Anak 1 ;3.

Menghukum kepada Pemohon untuk memberi nafkah anak yang bernamaMaysheilia Zahya Airaningsin sebesar Rp.500.000,( Lima ratus ribu rupiah )setiap bulan sampai anak tersebut Dewasa ( 21 tahun );4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten; untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.336.000

WICAHYONO, ketiganya bertempat tinggal diDukuh Kendon Rt.7 Rw.02 Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten ;4. WIKUNTORO, bertempat tinggal di Dukuh Karang,Desa Karang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten ;5. WICAHYANTI, beralamat di PT. POLARTISbagian Laboratorium (TEXMACO GROUP) DesaKlarapayung, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang ;6. WAYANTI, , beralamat di PT.

Wikuntari (Tergugat Il) ;Wicahyono (Tergugat Ill) ;Wikuntoro (Tergugat IV) ;Wicahyono (Tergugat V) ;oF NfWanyanti (Tergugat VI) ;bahwa almarhum Resosumarto selain meninggalkan ahli warisutama (anak) dan ahli waris pengganti sebagaimana terurai dalamposita 2 diatas, almarhum Resosumarto juga meninggalkan hartawarisan yang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu,Kabupaten Klaten yang berupa :1.

No.974 K/Pdt/2009Kecamatan Delanggu yang tinggal di Dukuh Beteng, Desa Karang,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten. Tanah yang dipinjam itudigunakan untuk tempat memelihara ternak babi dan untuk mendirikanbangunan yang digunakan untuk pabrik tahu.

Menyatakan sebagai hukum bahwa C Desa Nomor 177 persil 27kelas l.a P.llb luas 4.000 M2 atas nama Resosumarto alias Semiyang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten adalah merupakan harta warisan dari almarhumResosumarto alias Semi yang masih utuh dan belum dibagi warisdiantara para ahli waris yang berhak ;Hal.8 dari 18 hal. Put. No.974 K/Pdt/20095.

Menyatakan sebagai hukum bahwa C Desa Nomor 177 persil 27kelas la P.ILb luas 4.000 M2 atas nama Resosumarto alias Semiyang terletak di Desa Karang, Kecamatan Delanggu, KabupatenKlaten adalah merupakan harta warisan dari almarhumResosumarto alias Semi yang masih utuh dan belum dibagi warisdiantara para ahli waris yang berhak ;5.