., dan Adam Dwiky, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, serta dibantu oleh Andiman, S.H.I, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon secara elektronik tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mohammad Irsad Abdul Anam, S.SyMiftahuddin, S.H.I.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Adam Dwiky, S.H.Andiman, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,Pemberitahuan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dwiky Pangestu Ramadhani bin Suyitno) terhadap Penggugat (Vian Hapsari Purnomo binti Eko Cahyo Purnomo);
4. Menetapkan Penggugat (Vian Hapsari Purnomo binti Eko Cahyo Purnomo)adalah yang berhak mengasuh

anak bernama Xeona Maheswara Ramadhani bintiDwiky Pangestu Ramadhani, lahir tanggal 13 April 2021;

Setelah itu terdakwa menyetujui untuk mengantarkannarkotika jenis sabu tersebut dengan keuntungan apabila terdakwa berhasilmengantarkan narkotika jenis sabu tersebut, terdakwa diajak mengkonsumsinarkotika jenis Sabu secara gratis oleh Eef (DPO).Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, pada saatterdakwa tiba di SPBU tersebut dan menunggu lIjal Bowo (DPO) disampingToilet SPBU tersebut, tibatiba datang saksi Fresky Pralesta, saksi Dwiky dansaksi Rudi Aprianto (anggota Satresnarkoba Polres

NegeriMuara Enim yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN Mretanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukanterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, pada saatterdakwa tiba di SPBU tersebut dan menunggu lIjal Bowo (DPO) disampingToilet SPBU tersebut, tibatiba datang saksi Fresky Pralesta, saksi Dwiky

farmasi atau ilmu kesehatan.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN MrePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamembenarkan dan menyatakan tidak keberatan:Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi DWIKY

narkotika jenis shabu tersebutmendapatkan keuntungan memakai narkotika jenis sabu bersama Eef(DPO) apabila narkotika jenis sabu tersebut telah diterima oleh ljalBowo (DPO) Bahwa terdakwa dalam menguasai atau menjadi perantara dalam jualbeli narkotika jenis sabu tersebut terdakwa tidak memiliki izin daripihak berwenang dan tidak bekerja pada bidang kesehatan.2 Saksi RUDI APRIANTO BIN NGADIMO;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 433/Pid.Sus/2019/PN MreBahwa saksi bersama dengan Fresky Pralesta dan saksi Dwiky

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dwiky Faisyal N.A alias Dwiky Faisal N.A bin Haris) terhadap Penggugat (Risma Restiana,S.Pd. binti Ujang Maman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dwiky Adytia Prasetya Bin Didik Eko Prasetyo) terhadap Penggugat (Sofia Binti Moh Sofi'i);
4. Menetapkan anak bernama Rifaya Rahmaida Prasetya binti Dwiky Adytia Prasetya, lahir tanggal 15 Mei 2021, berada di bawah Hadlanah Penggugat, dan tetap

,M.H. sebagai KetuaMajelis, Mohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy. dan Adam Dwiky, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Andiman, S.H.I sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdMohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy. Idris, S.H.I.

,M.H.ttdAdam Dwiky, S.H.Panitera Pengganti,ttdAndiman, S.H.Perincian biaya :Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.57/Pdt.G/2021/PA.Ars1. PNBPa. Pendaftaran : Rp30.000,00b. Panggilan pertamaPenggugat dan Tergugat :Rp 30.000,00C. Redaksi : Rp10.000,00Z. Biaya Proses: Rp50.000,003. Panggilan : Rp340.000,004. Pemberitahuan isiPutusan :Rp 100.000,005. Meterai : Rp10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ArsottdMuhammad Abduh M. Torano, S.E.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 03Mei 2020 sekira jam 01.00 wib pada saat terdakwa sedang istirahat tersebutlalu datang pihak kepolisian dari Sat Resnarkoba Polres Muara Enim yaitu saksiMuchtar Arifin bin Junaidi, Dwiky Rido Akbar bin Andi Junianto dan RudiAprianto bin Ngadimo melakukan penangkapan dan penggeldahan terhadapterdakwa dan ditemukan 11 (Sebelas) paket narkotika jenis shabu dengan beratNetto 3,914 gram, 1 (Satu) paket berisikan serbuk diduga narkotika jenis ekstasidengan berat netto

Perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Halaman 4 dari 22 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Mre Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi MuchtarArifin bin Junaidi, Dwiky Rido Akbar bin Andi Junianto dan Rudi Aprianto binNgadimo (ketiganya Anggota Sat Narkoba Polres Muara Enim), mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalan Servo KM 90 Desa Penanggiran Kec.Gunung Megang Kab.

DWIKY RIDO AKBAR BIN ANDI JUNIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dan tidak terkait hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan Saksi bersama rekanrekan melakukan penangkapan terhadap seseorang karena menyimpan danmenguasai Narkotika jenis shabu dan Ekstasi;Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada

Muara Enim sering terjadi transaksi Narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamadengan rekanrekan Saksi yaitu Briptu Dwiky Rido Akbar dan Briptu RudiAprianto;Bahwa Pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 11(sebelas) paket Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 6,75 (enam komaHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2020/PN Mretujuh lima) gram, 1 (Satu) paket berisikan serbuk Narkotika jenis ekstasidengan berat bruto 0,21 (nol

Muara Enim sering terjadi transaksi Narkotika jenis Sabu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut bersamadengan rekanrekan Saksi yaitu Briptu Dwiky Rido Akbar dan Briptu MuchtarArifin;Bahwa Pada saat penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 11(sebelas) paket Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 6,75 (enam komatujuh lima) gram, 1 (Satu) paket berisikan serbuk Narkotika jenis ekstasidengan berat bruto 0,21 (nol koma dua satu) gram, 1 (Satu) bungkus klipbening dan 1

Saksi YOSUA CRISTIAN DWIKY, di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2020sekira jam 15.30 WIB di dalam rumah di Bentengan Barat No.49 RT.002/005No.11 Kel. Sunter Jaya, Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara.

Bahwa kemudian saksi YOSUA CRISTIAN DWIKY dan saksi INDRA SETIAWANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diinformasikan telahmengedarkan narkotiak tersebut, lalu setelah dilakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus plastic bening isi narkotika kristal sabusabu seberat 0,34(nol koma tiga puluh empat) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warnaputih dan 1 (Satu) buah timbangan.

Tanjung Priok, JakartaUtara.4 Bahwa kemudian saksi YOSUA CRISTIAN DWIKY dan saksi INDRA SETIAWANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang diinformasikan telahmengedarkan narkotiak tersebut, lalu setelah dilakukan penggeledahandidapatkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didalamnyaberisi 1 (Satu) bungkus plastic bening isi narkotika kristal sabusabu seberat 0,34(nol koma tiga puluh empat) gram, 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warnaputih dan 1 (satu) buah timbangan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yanghingga kini dihitung sebesar Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluhsembilan ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal O09 Februari 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 27Jumadil Akhir 1442 oleh kami Adam Dwiky, S.H.,sebagai Ketua Majelis, Mohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy, dan Risqi Hidayat,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Adam Dwiky, S.H.Hakim Anggota,ttdRisqi Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,ttdHalaman 7 dari 8 halamanPutusan nomor 9/Pdt.G/2021/PA.ArsPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Pemohonc. Panggilan Tergugatd. Redaksi2. Biaya Proses3. Panggilan5. MeteralJumlahRp30.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp240.000,00Rp9.000,00Rp359.000,00Abd. Azis, S.H(tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halamanPutusan nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Ars

Kemudian narkotikajenis ganja tersebut terdakwa letakkan diatas lemari pakaian dirumah terdakwa.Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, saatterdakwa sedang tidur dirumah terdakwa, tibatiba datang saksi Dwiky RidoAkbar, saksi Deni Adithama dan saksi Agung Dwi Wahyu yang manasebelumnya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa dirumahterdakwa sering terjadi penyalagunaan narkotika jenis ganja, lalu para saksilangsung mengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan terhadaprumah

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara,memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 243/PID/2021/PT PLGdalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan diatas, saatterdakwa sedang tidur dirumah terdakwa, tibatiba datang saksi Dwiky

Sidoharjo, Talang Jawa RT/RW. 02/06,Kelurahan Tanjung Enim, Kecamatan Lawang Kidul, Kabupaten Muara Enimatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, penyalahgunaan narkotika golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada saat saksi Dwiky Rido Akbar, saksi Deni Adithama dansaksi Agung Dwi Wahyu (anggota Satresnarkoba Polres Muara

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 23 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Akhir 1442 Hyjriah, oleh kami Mohammad Irsad AbdulAnam, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, dan Adam Dwiky, S.H. serta Risqi Hidayat,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum

pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Andiman,S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Adam Dwiky, S.H.Hakim Anggota,Risqi Hidayat, S.H.Ketua Majelis,Mohammad Irsad Abdul Anam, S.SyPanitera Pengganti,Andiman, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.

Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :
3.1 Ani Puji Lestari binti Hadi Sunarto (isteri) ;
3.2 Muchtar Riady Gaffar bin Gaffar (anak laki-laki) ;
3.3 Dwiky Muhamad Farel Gaffar bin Gaffar (anak laki-laki);
adalah ahli waris dari almarhum Gaffar bin Mapaita;
4. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000.- (dua ratus enam belas ribu rupiah);

DWIKY MUHAMAD FAREL GAFFAR(anakkandung); adalahahliwarisdariAlmarhumGAFFAR Bin AlmarhumMAPAITA; 4.

Menetapkan namanama tersebut dibawah ini :3.1 Ani Puji Lestari binti Hadi Sunarto (isteri) ; 3.2 Muchtar Riady Gaffarbin Gaffar (anak lakilaki) ; 3.3 Dwiky Muhamad Farel Gaffar bin Gaffar(anak lakilaki); adalah ahli waris dari almarhum Gaffar bin Mapaita; 4.Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.216.000.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 930.000,00 (Sembilan ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputus dalampermusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arso yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 April2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1442 Hijriyah oleh kamiAdam Dwiky, S.H., sebagai Ketua Majelis, Mohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy,dan Risqi Hidayat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota,ttdMohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy.Hakim Anggota,ttdRisqi Hidayat, S.H.Ketua Majelis,ttdAdam Dwiky, S.H.Panitera Pengganti,ttdYuliani, S.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan nomor 31Pdt.G/2021/PA.ArsPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilan Penggugatc. Panggilan Tergugatd. Redaksie. Pemberitahuan putusan2. Biaya Proses3. Panggilan4.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp460.000,00 (Empat ratus enam puluhribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arso pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Syakban 1442 Hijriah oleh Adam Dwiky, S.H. sebagai KetuaMajelis, Irsad Abdul Anam, S.Sy. dan Risqi Hidayat, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka

Penetapan No.8Pdt.P/2021/PA.ArsMohammad Irsad Abdul Anam, S.Sy Adam Dwiky, S.H.Hakim Anggota IIRisqi Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,Abd. Aziz, S.H.Perincian biaya :Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp340.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,00: Rp10.000,00AQ MatarniJumlah : Rp460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.8Pdt.P/2021/PA.Ars

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.730,000, (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Arso yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Awal 1443Hijriyah oleh kami Adam Dwiky, S.H., sebagai Ketua Majelis, Mohammad IrsadAbdul Anam, S.Sy, dan Risqi Hidayat, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.

Adam Dwiky, S.H.Hakim Anggota,ttdRisqi Hidayat, S.H.Panitera Pengganti,ttdAndiman, S.H.I.Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.88Pdt.G/2021/PA.ArsPerincian Biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp30.000,00b. Panggilan . Rp20.000,00c. Redaksi Rp10.000,00d. Pemberitahuan putusan Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp400.000,004. Pemberitahuan Putusan : Rp200.000,00Rp10.000,00Jumlati : Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.88Pdt.G/2021/PA.Ars

Dwiky Isnanda Pranata, lakilaki, lahir tanggal 11 Januari 2016 M;. Bahwa dalil Pemohon sebagai alasan utama mengajukan permohonan ceraitalak dari Termohon adalah mengenai masalah hubungan Pemohon danTermohon sebagai suami istri terhitung sejak sekitar bulan Maret 2015 telahberada dalam kondisi berselisih secara terus menerus Sampai dengan saatini disebabkan karena:a. Termohon suka melawan dan tidak menghargai bila Pemohon menasehatiTermohon;b.

jawaban dan sekaligus gugatan Rekonvensi secara lisan dipersidangan tanggal 27 Februari 2017 sebagai berikut: Bahwa benar Termohon dengan Pemohon menikah tanggal 10 Januari2014; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon tinggal bersama terakhir dirumah Kontrakan yang beralamat di jalan Griya Martubung II, KelurahanTangkahan, Kecamatan Medan Deli, Kota Medan; Bahwa benar Termohon dengan Pemohon telah dikaruniai anak duaorang yang bernama Sahlan Khaity Pranata, lakilaki, lahir tanggal 23Desember 2014 dan Dwiky

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Adam Dwiky, S.H., dan RisqiHidayat, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu olehMarlina, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Para Pemohon;Hakim Anggota,Adam Dwiky, S.H.Hakim Anggota,Risqi Hidayat, S.H.Perincian Biaya :PendaftaranPemberkasan / ATKPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Miftahuddin, S.HI.Panitera Pengganti,Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 510.000,Rp 30.000,Rp 10.000,Rp 10.000,Rp 640.000,( enam ratus empat puluh

., sebagai Hakim Ketua Majelis, Adam Dwiky, S.H., dan Risqi Hidayat,S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, serta dibantu oleh Yuliani,S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.ArsHakim Anggota, Ketua Majelis,Adam Dwiky, S.H.Miftahuddin, S.HI.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,Risqi Hidayat, S.H.Yuliani, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,Pemberkasan / ATK Rp 50.000,Panggilan Rp 260.000,PNBP Panggilan

diberi tanda P.4 ;5 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1583/TP/2014 atas nama BERHAMABIGAIL VARDAMEAN MARPAUNG, di persidangan telah disesuaikandengan surat aslinya dan ternyata sesuai serta telah diberi materai secukupnyaselanjutnya diberi tanda P.5 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, Penggugat telahpula menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan yang memberikan keterangan dipersidangan dengan di bawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :JULIUS DWIKY

Desember 2013, Penggugat telah berpisahranjang dengan Tergugat dan oleh karena itu Penggugat ingin mengakhiripernikahannya dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa 5 (lima) buah bukti surat yang telah diberi tanda P.1sampai dengan P.5 sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ke persidangan, masingmasing bernamaJULIUS DWIKY

juga buktisurat yang diajukan Penggugat ke persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut di atas, Majelishakim pendapat perkawinan yang telah terjadi antara Penggugat dengan Tergugat tidakdapat dipertahankan lagi, sehingga dengan demikian petitum gugatan Penggugat padaangka 2 patut dan beralasan hukum untuk dikabulkan;Tentang Petitum gugatan Penggugat pada angka 3Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.4 dan P.S5 yangdikuatkan dengan keterangan saksi JULIUS DWIKY

sah;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya serta hidup rukun dan membina rumah tangganya denganharmonis, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, sesuai Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi di Pengadilan, para pihak diwajibkanuntuk menempuh proses mediasi terlebih dahulu sebelum pemeriksaanpokok perkara, dalam hal ini para pihak menempuh mediasi dengan mediatorAdam Dwiky

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 5 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 27 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Mohammad Irsad AbdulAnam, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, dan Adam Dwiky, S.H serta RisqiHidayat, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada

hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehAndiman, S.H.I sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugatdiluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Adam Dwiky, S.H Mohammad Irsad Abdul Anam, S.SyHakim Anggota,Putusan Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.ArsTanggal 5 Agustus 2021Halaman 14 dari 15 HalamanRisqi Hidayat, S.H.Panitera Pengganti, Andiman, S.H.Perincian Biaya Perkara:1.