• ditotalkan berjumlah 140L (seratus empat puluh liter);

• 7 (tujuh) buah jerigen masing-masing berukuran 35L (tiga puluh lima liter) yang berisikan BBM jenis premium yang ditotalkan berjumlah 245L (dua ratus empat puluh lima liter), sebagaimana Salinan Risalah Lelang KPKNL Kupang Nomor : 230/69/2019 tertanggal 15 November 2019 dengan harga lelang senilai Rp 9.018.000,- (Sembilan Juta Delapan Belas Ribu Rupiah);

Dirampas untuk Negara;

• 5 (lima) buah gerobak

  kayu yang berisikan bahan bakar minyak jenispremium dan solar, setelah itu saksi dan rekanrekan melanjutkanperjalanan sekitar + 250 (dua ratus lima puluh) meter lalu menemukanlagi 2 (dua) orang lakilaki yang mengaku bernama Lorensu Naitio danAkundus Lite beserta 2 (dua) buah gerobak kayu yang berisikan bahanbakar minyak jenis premium dan solar, lalu saksi dan rekanrekan jugamenemukan 1 (Satu) buah gerobak kayu yang tidak ada pemiliknya,selanjutnya setelah melakukan pengamanan tersebut lalu saksi

  maka akandijemput oleh pembeli melalui perbatasan Kampung Saben, DistrikOekusi Timor Leste; Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah pembeli yang akanmembeli BBM yang saksi bawa dengan gerobak tersebut, karena waktuitu.

  kayu milik Alfredo Aisyang dipakai untuk mengangkut BBM jenis premium dan solar untukdibawa ke Gunung Putih, yang mana satu gerobak didorong dan dibawaoleh Aprianus Siki dan Antonius Kaet, sedangkan satu gerobak lainnyadidorong dan dibawa oleh saksi dan Maximus Falo; Bahwa sepengetahuan saksi, Alfredo Ais memperoleh BBM jenispremium dan solar yang kemudian diangkut dan dibawa oleh saksi danHalaman 13 dari 50 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Kfmpelaku lain tersebut dari rumahnya menuju ke lokasi

  kayu,yang mana 1 (satu) gerobak didorong oleh Saksi bersama dengan YuliusKolo dan 1 (satu) gerobak lainnya didorong oleh Aprianus Siki danAntonius Kaet;Halaman 23 dari 50 Putusan Nomor 62/Pid.B/LH/2020/PN Kfm Bahwa waktu itu bahan bakar minyak jenis premium dan solaryang diangkut oleh Saksi bersama dengan Maximus Falo, Aprianus Sikidan Yulius Kolo adalah milik Alfredo Ais; Bahwa 2 (dua) buah gerobak kayu yang dipakai oleh Saksi,Aprianus Siki, Antonius Kaet dan Yulius Kolo untuk mengangkut danmembawa

  ke lokasi Gunung Putih, yang mana 1 (satu) gerobak dibawa ataudidorong Aprianus Siki dan Antonius Kaet, sedangkan satu gerobaklainnya didorong oleh Saksi dan Yulius Kolo; Bahwa peran dari Saksi bersama dengan Aprianus Siki, AntoniusKaet dan Yulius Kolo terkait masalah penyalahgunaan bahan bakarminyak bersubsidi tersebut adalah sebagai tukang ojek gerobak kayuyang mengangkut dan mengantar BBM jenis premium dan solar denganmenggunakan gerobak kayu dari rumah Alfredo Ais untuk dibawa kelokasi Gunung

• sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang, yang diaturdan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) #KUHPsebagaimana dalam dakwaan Kesatu kami.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHTAR Bin BINU,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa ditahanMenyatakan barang bukti berupa1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi.dikembalikan kepada yang berhak Yaitu) saksi SYAMSUDINBin MUSIN.1 (satu) Buah gerobak

  Sedangkan saat itu terdakwa terus mengamuk karenadihalangi oleh saksi Syamsudin dengan mengatakan Ang Panenjuo sawit ko yo, Indak ayah ang yang nanam sawit ko do laluterdakwa merusak gerobak yang ada ditempat tersebut dengancara mengayunkan parang yang ada ditangan kanannya sebanyaksatu. kali kearah Ban Gerobak sehingga ban gerobak tersebutmeledak, kemudian terdakwa mengayunkan kembali parangtersebut sebanyak tiga kali kearah Body gerobak, hingga bodygerobak tersebut rusak sehingga tidak bisa digunakan

  dan rantang denganmenggunakan Parang oleh karena Terdakwa tidak dapatmenahan emosi melihat seseorang sedang mengegrek danmendodos sawit miliknya ;Bahwa parang yang digunakan oleh Terdakwa untuk merusak emberdan gerobak bukanlah Parang milik Terdakwa ;Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil dakwaannya,Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan pula bukti berupa(satu) buah parang yang terbuat dari besi.

  dan rantang hingga mengakibatkanbarang barang tersebut rusak ;Bahwa ember dan rantang yang dirusak oleh Terdakwa tidakdapat dipergunakan lagi ;Bahwa ember, gerobak dan rantang yang dirusak oleh Terdakwasepenuhnya bukanlah barang barang milik Terdakwa ;Bahwa Parang yang digunakan oleh Terdakwa untuk merusakbarang barang tersebut diatas bukanlah milik Terdakwa ;Bahwa antara Terdakwa dan korban Sabarudin telah salingmemaafkan =;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah

  kepada Sabarudin hinggaakhirnya Sabarudin dan Jaslani mengalami ketakutan danmelarikan diri, dimana selanjutnya Terdakwa kemudianmengayunkan parang yang dipegangnya terhadap ember, rantangdan gerobak yang terdapat disekitar tempat tersebut hingga15barang barang tersebut rusak khususnya ember dan rantangtidak dapat dipergunakan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan,diketahui pula bahwa ember, rantang dan gerobak yang dirusakoleh Terdakwa sepenuhnya bukanlah milik Terdakwa akan

• Selanjutnya terdakwamelihat terdapat 2 (dua) buah tabung gas ukuran 3 Kg dari sisa depan gerobak yang terbuatdari kaca, lalu terdakwa berusaha mencari kunci gerobak dengan membuka laci gerobakmenggunakan kunci gembok palsu yang sudah dibawa oleh terdakwa sebelumnya, setelahlaci gerobak terbuka terdakwa mengambil kunci yang ada didalam laci kemudian terdakwadengan menggunakan kunci tersebut langsung membuka lemari gerobak selanjutnyaterdakwa dengan menggunakan tangannya mengambil 2 (dua) buah tabung

  gas ukuran 3Kg warna hijau yang berada di dalam gerobak tersebut.Pada hari Jum'at tanggal 20 Juli 2018 terdakwa naik Gojek dari Ds.

  WonopringgoKab.Pekalongan;Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 3 (tiga) buah tabung gasLPG ukuran 3 Kg warna hijau ;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijaumilik saksi dengan cara Pertama pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 yang diambil 2(dua ) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau dengan cara mengambil kuncidalam laci gerobak kemudian membuka kunci pada gerobak tempat tabung gas yangada didepan warung Bakso Putra Bang Din dan Kedua

  WonopringgoKab.Pekalongan;Bahwa barang milik ibu saksi yang dicuri oleh terdakwa yaitu 3 (tiga) buah tabunggas LPG ukuran 3 Kg warna hijau ;Bahwa terdakwa mengambil 3 (tiga) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijaumilik saksi dengan cara Pertama pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 yang diambil 2(dua ) buah tabung gas LPG ukuran 3 Kg warna hijau dengan cara mengambil kuncidalam laci gerobak untuk membuka tempat tabung gas gerobak yang ada didepanwarung Bakso Putra Bang Din dan Kedua pada hari

  Nur Aini;Halaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 268/PID.B/2018/PN.PKL.Bahwa benar cara terdakwa mengambil 3 (tiga) tabung Gas LPG ukuran 3 Kg warnahijau milik korban Hj, Nur Aini, yaitu dengan cara Pertama pada hari Kamis tanggal 19Juli 2018 sekira jam 04.30 Wib, yang diambil 2 (dua ) buah tabung gas LPG ukuran 3Kg warna hijau dengan cara membuka laci gerobak dengan menggunakan kuncigembok palsu setelah berhasil mengambil kunci untuk membuka gerobak yang adadidepan warung Bakso Putra Bang Din,

• kemudianTerdakwameminta bantuan Terdakwa MAIMIN dan Sdr.BUDI (Dpo) untuk kembali ke hutanuntuk memuat kayu sengon tersebut, setelah sampai didalam hutan RPH Jatirejo,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, Terdakwa bersamasama Terdakwa MAIMINdan Sdr.BUDI (Dpo) menaikkan kayu hutan jenis sengon yang sudah terpotongpotong tersebut dinaikan kedalam gerobak dorong, selanjutnya mereka bertigamembawa kayu hutan tersebut dengan cara Terdakwa SULIKAN Bin alm PAIMOyang didepan atau yang menarik gerobak sedangkan

  kemudian Terdakwameminta bantuan Terdakwa MAIMIN dan Sdr.BUDI (Dpo) untuk kembali ke hutanuntuk memuat kayu sengon tersebut, setelah sampai didalam hutan RPH Jatirejo,Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri, Terdakwa bersamasama Terdakwa MAIMINdan Sdr.BUDI (Dpo) menaikkan kayu hutan jenis sengon yang sudah terpotongpotong tersebut dinaikan kedalam gerobak dorong, selanjutnya mereka bertigamembawa kayu hutan tersebut dengan cara Terdakwa SULIKAN Bin alm PAIMOyang didepan atau yang menarik gerobak sedangkan

  BUDI (Dpo) untukmengangkut pohon sengon yang berada di hutan tersebut, kemudian mereka bertigajalan kaki ke kawasan hutan dimana potonganpotongan kayu sengon beradadengan membawa sebuah gerobak milik Terdakwa SULIKAN, selanjutnya potongankayu sengon sebanyak 7 batang dengan ukuran 3 meter dinaikkan ke atas gerobak,dan akan diangkut secara bertahap, setelah tersangkut ke dalam gerobakselanjutnya gerobang didorong oleh mereka bertiga dengan tujuan ke rumahTerdakwa SULIKAN, yang berada di depan menarik

  gerobak Terdakwa MAIMIN danSdr.BUDI (Dpo) sedangkan Terdakwa SULIKAN yang mendorong posisi kebelakang gerobak dan setelah gerobak berjalan jarak sekitar 300 meter dari lokasipenebangan, perbuatan mereka Terdakwa diketahui oleh Petugas Perhutani yaitusaksi ZAENAL ARIFIN dan saksi PAIMIN, kemudian Terdakwa SULIKAN danMAIMIN ditangkap oleh Petugas sedangkan Sdr.BUDI melarikan diri, bahwa tujuanTerdakwa SULIKAN menebang pohon sengon di kawasan hutan tersebut diatasakan digunakan Terdakwa SULIKAN untuk

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gerobak, 1 (satu) buah gergaji, 4(empat) batang Pohonsengon dalam keadaan dipotongpotong menjadi 20 (dua puluh) potongdengan ukuran 3 meteran dikembalikan kepada pihak Perhutani RPH JatirejoPuncu, Kabupaten Kediri ;6.

• milik Saksi Eddy Santoso lalu mendekatigerobak itu selanjutnya Terdakwa membuka pintu laci bagian bawah gerobak yangtidak terkunci dan membuka selang regulator kemudian Terdakwa membawa 2(dua)buah tabung gas 3(tiga) kilogram dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa kerumah Saksi Aep Saepudin yang bertempat di Gang H.

  milik Saksi Eddy Santoso lalu mendekatigerobak itu selanjutnya Terdakwa membuka pintu laci bagian bawah gerobak yangtidak terkunci dan membuka selang regulator kKemudian Terdakwa membawa 1 (satu)buah tabung gas 3(tiga) kilogram dengan menggunakan kedua tangan Terdakwa kerumah Saksi Aep Saepudin yang bertempat di Gang H.

  milik Saksi Eddy Santosolalu mendekati gerobak itu selanjutnya Terdakwa membuka pintu laci bagian bawahgerobak yang tidak terkunci dan membuka selang regulator kemudian Terdakwamembawa 3(tiga) buah tabung gas 3(tiga) kilogram dengan menggunakan keduatangan Terdakwa ke rumah Saksi Aep Saepudin dengan harga Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah)per tabung gas sehingga Terdakwa mendapatkan uang hasil penjualansebesar Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) yang sudah Terdakwa habiskanuntuk memenuhi

  keperluan Terdakwa sendiri seolaholah milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa dalam membuka gerobak dan mengambil keenam tabung gastiga kilogram milik saksi Eddy Santoso dan menjual kepada Saksi Aep Saepudindilakukan tanpa seizin dari Saksi Eddy Santoso selaku pemiliknya sehingga akibatperbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Eddy Santoso mengalami kerugian sekitar Rp.720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dimaksud dalamPasal 362 KUHP jo Pasal 64 ayat

  bakso yang dimpan dihalaman rumah Kampung Kuta Pasir Kelurahan Sriwedari Kecamatan GunungpuyuhKota Sukabumi;e Bahwa Terdakwa mengambil tabung gas tersebut sebanyak 3 kali di tempat yangsama sehingga total keseluruhan Terdakwa sudah mengambil sebanyak 6 (enam) buahtabung gas 3 kg;e Bahwa untuk mengambil tabung gas tersebut Terdakwa memasuki halamanrumah yang tidak berpagar lalu membuka pintu gerobak bakso yang di letakkan dihalaman rumah, pintu gerobak tersebut hanya di kunci slot saja, lalu Terdakwamengambil

• bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 10 (sepuluh) keping papan kayu
• 7 (tujuh) buah kayu balok
• 19 (sembilan belas) keping seng warna merah
• 1 (satu) buah sepeda bekas

- 1 (satu) gerobak

PontianakBarat kemudian terdakwa melihat ada rumah kosong yang tidak berpenghuni danpintu rumahnya terbuka, selanjutnya terdakwa masuk dan melihat beberapakeping papan kayu, balok kayu belian, seng berwarna merah dan sepeda bekas,kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barang tersebut, lalu terdakwapulang untuuk meminjam gerobak milik teman terdakwa untuk membawa barangtersebut, setelah mendapatkan gerobak terdakwa kembali lagi kerumah tersebutsekira jam 17.00 wib, sesampai dirumah tersebut

milik teman terdakwa untuk membawa barang tersebut, setelahmendapatkan gerobak terdakwa kembali lagi kerumah tersebut sekira jam 17.00 wib,sesampai dirumah tersebut terdakwa langsung mengeluarkan barangbarang tersebut danHal. 5 dari 10 halaman putusan pidanaNomor. 170/Pid.B/2018/PN.Ptk.pada saat membawa barang tersebut menggunakan gerobak kemudian ada seorang lakilaki yang tidak dikenal menghampiri terdakwa dan menyuruh terdakwa untukmengembalikan barangbarang tersebut, selanjutnya terdakwa mengembalikan

Pontianak Barat kemudian terdakwamelihat ada rumah kosong yang tidak berpenghuni dan pintu rumahnya terbuka, selanjutnyaterdakwa masuk dan melihat beberapa keping papan kayu, balok kayu belian, sengberwarna merah dan sepeda bekas, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barangtersebut, lalu terdakwa pulang untuuk meminjam gerobak milik teman terdakwa untukmembawa barang tersebut, setelah mendapatkan gerobak terdakwa kembali lagi kerumahtersebut sekira jam 17.00 wib, sesampai dirumah tersebut

Pontianak Barat kemudianterdakwa melihat ada rumah kosong yang tidak berpenghuni dan pintu rumahnya terbuka,selanjutnya terdakwa masuk dan melihat beberapa keping papan kayu, balok kayu belian, sengberwarna merah dan sepeda bekas, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barangtersebut, lalu terdakwa pulang untuuk meminjam gerobak milik teman terdakwa untukmembawa barang tersebut, setelah mendapatkan gerobak terdakwa kembali lagi kerumahtersebut sekira jam 17.00 wib, sesampai dirumah tersebut

Pontianak Barat kemudian terdakwa melihat adarumah kosong yang tidak berpenghuni dan pintu rumahnya terbuka, selanjutnya terdakwa masukdan melihat beberapa keping papan kayu, balok kayu belian, seng berwarna merah dan sepedabekas, kemudian timbul niat terdakwa untuk mengambil barang tersebut, lalu terdakwa pulanguntuuk meminjam gerobak milik teman terdakwa untuk membawa barang tersebut, setelahmendapatkan gerobak terdakwa kembali lagi kerumah tersebut sekira jam 17.00 wib, sesampaidirumah tersebut

• Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah baterai mobil merk GS Hibrid Astra 12 Volt dan merk GS Premium Astra 12 Volt;- 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Muhammad Syarifuddin Alias Udin;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah baterai mobil merkGS Hibrid Astra 12 volt dan 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel,masingmasing diperqgunakan dan diputus dalam perkara a.n M.Syarifuddin Alias Udin4.

  colt diesel milik saksi korban ZAHARItersebut kemudian terdakwa, ANGGI KURNIAWAN alias ACONG, PARLIN danMUHAMMAD SYARIFUDDIN alias UDIN' langsung membawa danmenyembunyikan 2 (dua) buah baterai mobil merk GS Hibrid Astra 12 volt dan 1(satu) buah gerdang gerobak colt diesel tersebut kerumah kost MUHAMMADSYARIFUDDIN alias UDIN, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamaMUHAMMAD SYARIFUDDIN alias UDIN, PARLIN dan ANGGI KURNIAWANalias ACONG tersebut maka saksi korban ZAHARI mengalami kerugian sebesarRp.

  Tbt Bahwa Saksi mengetahui terjadinya peristiwa tersebut pada hari Kamistanggal 24 April 2014 sekira pukul 09.00 wib di Dusun VII Kampung PalaDesa Sei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah 2 (dua) buah baterai merk GSHibrid Astra 12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (satu)gerdang gerobak colt diesel milik Saksi; Bahwa Saksi mengetahui terjadinya peristiwa tersebut dari Saudaralrawan, karena mobil Saksi ada di bengkel Saudara lrawan

  TbtBahwa tujuan Terdakwa bersamasama dengan Saksi Parlin, Saksi AnggiKurniawan Alias Acong dan Saksi Muhammad Syarifuddin Alias Udinmengambil 2 (dua) buah baterai merk GS Hibrid Astra 12 volt dan merkGS Premium Astra 12 volt serta 1 (satu) gerdang gerobak colt dieseladalah untuk dijual;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil barangbarangtersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;3.

  Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) buah baterai mobil merk GS Hibrid Astra 12 Volt dan merk GSPremium Astra 12 Volt; 1 (satu) buah gerdang gerobak colt diesel;Halaman 25 dari 26 Putusan Nomor 556/Pid.B/2014/PN. TbtDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkaraMuhammad Syarifuddin Alias Udin;5.

• Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama .10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 12 (dua belas) karung Pupuk merek Oxy Zincopper;
  • 1 (satu) unit Gerobak

    Bahwa kemudian terdakwa masuk ke dalam gudang pupuk tersebut,dan setibanya di dalam gudang terdakwa menemukan pupuk merk OxyZincopper, setelah itu terdakwa mencari gerobak sorong untuk membawapupuk tersebut di luar gudang, setelah berhasil menemukan gerobak sorongdi sektar Kem (tempat tinggal karyawan), yang mana jarak Kem dengangudang pupuk adalah sekitar kurang lebin 20 (dua puluh) meter, kKemudianterdakwa membawa gerobak tersebut ke dalam gudang pupuk, setibanya didalam gudang pupuk, terdakwa

    memuat pupuk merk Oxy Zincoppersebanyak 4 (empat) karung ke dalam gerobak sorong dengan caramengangkat pupuk tersebut dengan kedua tangan terdakwa dan meletakkanpupuk tersebut satu persatu ke dalam gerobak sorong, kemudian terdakwamembawa gerobak berisikan pupuk tersebut ke luar gudang dan terdakwamenyimpan pupuk tersebut di semaksemak dengan jarak sekitar 200 (duaratus) meter dari gudang pupuk, kemudian terdakwa kembali lagi ke gudangpupuk dan terdakwa memuat kembali pupuk merk Oxy Zincopper sebanyak4

    (empat) karung ke dalam gerobak sorong dan terdakwa membawagerobak berisikan pupuk tersebut ke luar gudang kembali dan terdakwamenyimpan pupuk tersebut di tempat yang sama pupuk sebelumyadisimpan, kemudian terdakwa kembali lagi ke gudang pupuk dan terdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Pnn.memuat kembali pupuk merk Oxy Zincopper sebanyak 4 (empat) karung kedalam gerobak sorong dan terdakwa membawa gerobak berisikan pupuktersebut ke luar gudang dan saat dalam perjalanan menuju semaksemaktempat

    HASAN pergi kelokasi untuk melihatke gudang pupuk kemudian sesampai di gudang pupuk saksi melihatpupuk sudah ada diluar dan berada di atas gerobak sorong sehinggapada saat itu saksi beserta saksi Pgl. HASAN langsungmengamankan pupuk dan gerobak tersebut kemudian atas kejadiantersebut saksi melaporkan kepada Wakil Pimpinan PT. SJAL SILAUT yaitu saksi AHMAD SOBRI Pgl.

    gerobak kemudian saksi mengenali wajah dan orangtersebut adalah terdakwa DIRAN Pgl.

• Setelah gerobak milik saksi BAHZANUDIN Alias BAHZAN BinBAHTIAR terisi penuh kemudian saksi BAHZANUDIN Alias BAHZAN BinBAHTIAR menjalankan gerobak tersebut dengan bantuan tarikan sapi miliksaksi BAHZANUDIN Alias BAHZAN Bin BAHTIAR, sesampainya di gubukmilik saksi BAHZANUDIN Alias BAHZAN Bin BAHTIAR, saksi BAHZANUDINAlias BAHZAN Bin BAHTIAR membongkar buah sawit yang berhasilTerdakwa dan saksi BAHZANUDIN Alias BAHZAN Bin BAHTIAR ambil, disamping rumah saksi BAHZANUDIN Alias BAHZAN Bin BAHTIAR kemudiansaksi

  AIPAN dari kelahan sawit milik saksi ansetelah kami sampai di lahan sawit tersebut kami melihat benar banyakbuah sawit milik saksi tercecer dikebun;Bahwa saat kami cari saksi MAD NAN Alias MAD DENAN Bin ABDULLOHmengajak kami menelusuri bekas gerobak yang ada dilahan sawit miliksaksi dan setelah kami ikuti jejak gerobak tersebut berhenti di gubuk miliksaksi BAHZANUDIN Alias BAHZAN Bin BAHTIAR dan disekitar gubuksaksi BAHZANUDIN Alias BAHZAN Bin BAHTIAR ditemukan 3 (tiga)tumpuk buah sawit dengan berat

  Alias HALIMI Bin SAMSUDIN, 1 (Satu) buahbambu galah dengan panjang sekitar 2,5 meter milik Terdakwa untukmeletakkan sengget, 1 (Satu) buah gerobak milik saksi untuk mengangkutbuah sawit hasil curian dari lahan milik saksi TABI!

  Alias HALIMI Bin SAMSUDINdan mengumpulkan buahnya menjadi satu dan membantu saksi memuatbuah sawit yang sudah dikumpulkan ke bak gerobak milik saksi sedangkansaksi bertugas memuat buah sawit yang sudah dikumpulkan olehTerdakwa ke bak gerobak milik saksi dan membawanya menuju gubuksaksi dan lalu menurunkannya untuk kemudian dijual; Bahwa sawit tersebut belum sempat dijual sama sekali dan rencananyabuah sawit tersebut sebenernya baru akan kami jual siang harinya sekirapukul 14.00 WIB kepada Sdr.

  Alias HALIMI BinSAMSUDIN dan mengumpulkan buahnya menjadi satu sedangkan saksiBAHZANUDIN Alias BAHZAN Bin BAHTIAR bertugas untuk memuat sawityang sudah dikumpulkan oleh saksi BAHZANUDIN Alias BAHZAN BinBAHTIAR kebak gerobak sapi miliknya dan membawanya gerobak sapiHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 132/Pid.B/2018/PN Liw.yang baknya berisi buah sawit curian menuju gubuk milik saksiBAHZANUDIN Alias BAHZAN Bin BAHTIAR;Bahwa barangbarang yang berhasil Terdakwa dan saksi BAHZANUDINAlias BAHZAN Bin BAHTIAR

• NUR SALAM B RAADI ;

Dikembalikan kepaada Terdakwa WALUYO Bin RAMIDI ;

• 1 (satu) Unit Gerobak Bakso bahan Kayu warna Biru ;

Dikembalikan kepada saksi Mustaqim Bin Kasbani;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

NUR SALAM B RAADI dikembalikan kepaada Terdakwa 1(satu) Unit Gerobak Bakso bahan Kayu warna Biru dikembalikan kepadaMustaqim Bin Kasbani (adik korban)4.

menghindar dengan banting arah kemudiSepeda motor ke kanan tetapi karena jarak yang sudah dekat sehinggastang kemudi Sepeda motor Terdakwa mengenai bagian gerobak baksohingga gerobak tersebut terguling selanjutnya gerobak tersebut menimpakorban Arifin Bin Kasbani kemudian Terdakwa langsung berhenti danTerdakwa sempat mendengar korban Arifin Bin Kasbanitertindin danmerintin kepanasan saat itu juga Terdakwa langsung mengangkatgerobak yang terguling tersebut dan korban Arifin langsung berdiri mintatolong

menghindar dengan banting arah kemudiSepeda motor ke kanan tetapi karena jarak yang sudah dekat sehinggastang kemudi Sepeda motor Terdakwa mengenai bagian gerobak baksoHalaman 4, Putusan No.276/Pid.Sus/2018/PN PklIhingga gerobak tersebut terguling selanjutnya gerobak tersebut menimpakorban Arifin Bin Kasbani kemudian Terdakwa langsung berhenti danTerdakwa sempat mendengar korban Arifin Bin Kasbani tertindin danmerintin kepanasan saat itu juga Terdakwa langsung mengangkatgerobak yang terguling tersebut

Saat sedang ngobrol saya dengar suara Braak danmelihat gerobak baksonya terguling menimpa sdr. IPIN yang sedangduduk di samping kiri gerobak bakso dan sekujur tubuh sdr.

berhentidipinggir/ bahu jalan ; Bahwa kemudian Terdakwa menghindar dengan banting arah kemudiSepeda motor ke kanan tetapi karena jarak yang sudah dekat sehinggastang kemudi Sepeda motor Terdakwa mengenai bagian gerobak baksohingga gerobak tersebut terguling selanjutnya gerobak tersebut menimpakorban Arifin Bin Kasbani kemudian Terdakwa langsung berhenti danTerdakwa sempat mendengar korban Arifin Bin Kasbani tertindin danmerintin kepanasan ; Bahwa benar saat itu juga Terdakwa langsung mengangkat

• • 1 (satu) buah gerobak kayu;

  Dikembalikan Kepada Terdakwa Darmanto Juliman Ayub Bin Adam Lipur.

  6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

  Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah pintu pagar besi warna putih coklat ukuran 1x2 meter;Dikembalikan Kepada saksi Anmad Zaki A.Md Bin Ali Umar Shahab. 1 (satu) buah gerobak kayu;Dikembalikan Kepada Terdakwa.4.

  dorongmilik Terdakwa kemudian Terdakwa membawa pergi pintu pagar besi miliksaksi Ahmad Zaki A.Md menggunakan gerobak dorongnya, melihat haltersebut saksi dan saksi ALEX merasa yakin jika Terdakwa telah mencuripintu pagar besi milik saksi Anmad Zaki A.Md kemudian saksi dan saksiALEX mengejar dan mengikuti Terdakwa dari belakang, lalu setelah jaraklebih kurang 200 meter saksi dan saksi ALEX menangkap Terdakwa.

  Kemudian setelah itu 2 (dua) buah pintu pagar besi tersebut dimasukkan terdakwa kedalam gerobak kayu yang dibawa oleh terdakwaselanjutnya terdakwa langsung berusaha pergi meninggalkan lokasi sambilmembawa 2 (dua) buah pintu pagar besi tersebut namun tidak berselanglama datang warga sekitar yang langsung menangkap dan mengamankanterdakwa selanjutnya terdakwa langsung dibawa ke Polsek Ilir Timur IlPalembang untuk di Proses lebih lanjut.

  Kemudian setelah itu 2 (dua) buah pintupagar besi tersebut di masukkan terdakwa kedalam gerobak kayu yang dibawaoleh terdakwa selanjutnya terdakwa langsung berusaha pergi meninggalkanlokasi sambil membawa 2 (dua) buah pintu pagar besi tersebut namun tidakHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1753/Pid.B/2020/PN Pigberselang lama datang warga sekitar yang langsung menangkap danmengamankan terdakwa selanjutnya terdakwa langsung dibawa ke Polsek IlirTimur Il Palembang untuk di Proses lebih lanjut.

  Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :as 2 (dua) buah pintu pagar besi warna putih coklat ukuran 1x2 meter;Dikembalikan Kepada saksi Ahmad Zaki A.Md Bin Ali Umar Shahab. 1 (Satu) buah gerobak kayu;Dikembalikan Kepada Terdakwa Darmanto Juliman Ayub Bin Adam Lipur.6.

• 1. Menyatakan Terdakwa Leni Sopia tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran meninggalkan gorobak dagangan di atas fasilitas umum;
  2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
  3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit gerobak

  Dan Terdakwa menerangkan tidak berkehendak didampingi olehPenasihat Hukum karena akan menghadapi sendiri persidangan perkara ini.Hakim memberitahukan kepada Terdakwa bahwa Penyidikmengajukan Terdakwa ke sidang karena melakukan tindak pidanapelanggaran berjualan diatas fasilitas umum/diatas trotoar.Halaman 1 dari 7 Putusan Nomor 28/Pid.C/2018/PN Pag.Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untukmengajukan barang bukti di sidang berupa : 1 (Satu) unit gerobak tebu;Kemudian Hakim melanjutkan

  Parman Padang melihat pedagang yangmeninggalkan gerobak dagangannya di atastrotoar jalan/fasilitas umum.Kapan dan dimana kejadiannya ?Kejadiannya pada hari Senin tanggal 20Agustus 2018 pukul 09.30 Wib.Apakah diperbolehkan meninggalkan gerobak dagangan diatas trotoarjalan/fasilitas umum ?

  Terdakwa dihadapkan kepersidangan inikarena meninggalkan gerobak dagangandiatas trotoar jalan/fasilitas umum.Kapan dan dimana kejadiannya ?Kejadiannya pada hari Senin tanggal 20Agustus 2018 pukul 09.30 Wib, bertempat diJalan S. Parman Padang.Apakah diperbolehkan meninggalkan gerobak dagangan diatas trotoarjalan/fasilitas umum ?

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit gerobak tebudikembalikan kepada Terdakwa;4.

2.5 1 (satu) buah gerobak tempat usaha dagang jual Terang Bulan dan Martabak Medan Mahkota Putri yang terletah di Jl.Landak (di depan Toko Satu Sama) Makassar, yang diperoleh tahun 1994, Adalah harta bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi;

Adalah harta bersama bersama Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi

3.

², Luas Bangunan Lantai 2 30 M², terletak di Komplek Hartako Indah Blok. 1S, Nomor 7.A, RT.003/RW.010 Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,dengan batas-batas sebagai berikut :-

• Sebelah Utara : Tanah Milik Pak Kahar
• Sebelah Timur : Tanah Milik Yuli
• Sebelah Selatan : Jalanan Komplek Blok 1S
• Sebelah Barat : Jalanan Buntu

2.2. 1 (satu) buah Gerobak

tempat usaha dagang jual Terang Bulan dan Martabak Mahkota Putri yang terletak di Jalan Abdul Kadir samping ALFAMART(sebelum SPBU), Kelurahan Balang Baru, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;

2.3. 1 (satu) buah Gerobak tempat usaha dagang jual Terang Bulan dan Martabak Mahkota Putri yang terletak di Jalan DG TATA RAYA (Samping Butik THOLIYALE), Kelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;

2.4. 1 (satu) buah Gerobak

Bahwa Tergugat juga memiliki gerobak tempat penjualanMartabak dan Terang Bulan yang berada di Jalan Landak (depan TokoSatu Sama), dan gerobak tersebut juga dalam penguasaan Tergugat,sedangkan 3 gerobak lainnya dikuasai ole Penggugat;g. Bahwa saksi mengetahui sebelum Tergugat dan Penggugatberjualan Martabak dan Terang bulan di Makassar, mereka pernahtinggal dan berdagang Martabak dan Terang Bulan di Jayapura, IrianJaya;h.

Bahwa Tergugat juga memiliki gerobak tempat penjualanMartabak dan Terang Bulan yang berada di Jalan Landak (depanToko Satu Sama), dan gerobak tersebut juga dalam penguasaanTergugat dan tiga gerobak yang lainnya dikuasai oleh Tergugat;f. Bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat berusaha dagang terang bulan dan Martabak di Jaya Pura,kemudian mereka kembali ke Makassar berdagang Terang bulanmartabak di Jalan Landak (depan Toko Satu Sama);g.

Bahwa saksi mengetahui harta bersama gerobak tempat usahapenjualan Martabak dan Terang Bulan yang di Jalan Landak (depanToko Satu Sama) sampai sekarang masih aktif, namun omzet danHalaman 38 dari 66 putusan Nomor 2324/Pdt.G/2019/PA.Mkskeuntungan, saksi tidak mengetahui, demikian juga gerobak yangdalam penguasaan Tergugat;h.

(satu) buah Gerobak tempat usaha dagang jual Terang Bulan danMartabak Mahkota Putri yang terletak di Kelurahan PabaengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar.

T.2) berupa fotokopi foto gerobak dankaryawan usaha penjualan martabak dan terang bulan foto tersebutdiakui oleh Tergugat rekonvensi dihubungkan dengan hasil pemeriksaansetempat dan atas pertanyaan Majelis Hakim Penggugat rekonvensimaupun Tergugat rekonvensi mengakui keberadaan gerobak tersebut,sedangkan pengakuan adalah salah satu alat bukti otentik, dengandemikian gugatan penggugat rekonvensi tentang obyek sengketa angka5.b, berupa 1 (satu) gerobak tempat Usaha Penjualan Terang Bulanmartabak Mahkota

• IBABIN MUCHSIN bertugas memegangi gerobak sedangkan saudara JUNAIDI, SONI, EKA(DPO/Daftar Pencarian Orang) mengambil potongan besi pipa dengan ukuran panjang + 2M dan diameter 80 Cm, lalu menaikkan potongan besi pipa keatas gerobak,sedangkan saudara SAMSURI (DPO/Daftar Pencarian Orang) bertugas mengawasi daritempat pertambangan batu bara, setelah potongan besi pipa dengan ukuran panjang + 2 Mdan diameter 80 Cm, setelah saudara JUNAIDI, SONI, EKA (DPO/Daftar PencarianOrang) berhasil mengambil potongan

  besi pipa dengan ukuran panjang + 2M dandiameter 80 Cm, lalu dimuat dalam gerobak lalu ditarik oleh saudara JUNAIDI, SONI,EKA (DPO/Daftar Pencarian Orang) sedangkan terdakwa I.

  GresikJasa Tama, Para terdakwa telah melakukan pencurian ;Bahwa benar, barang yang diambil berupa (satu) buah pipa besi denganpanjang + 2M dan diameter 80 Cm;Bahwa benar, gerobak yang digunakan para terdakwa untuk memuat pipabesi tersebut milik saksi ;Bahwa benar, hari Jumat, tanggal 26 Oktober 2012 sekira pukul 07.00Wib. saksi akan menggunakan gerobak tersebut untuk memuat tali tapitidak ada akhirnya saksi mencari sampai didepan Kantor Polair dan saksimelihat gerobak miliknya berada di depan Polair

  Gresik dan saksimenanyakan kepada petugas ternyata gerobak saksi digunakan oleh paraterdakwa untuk mencuri ;e Bahwa benar, waktu melakukan menggunakan gerobak saksi, paraterdakwa tidak minta ijin kepada saksi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas, para terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan para terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar, para terdakwa pernah di periksa oleh Penyidik ;e Bahwa benar, hari

  untuk mengangkutpipa besi yang sudah diambil, terpal untuk menutupi pipa besi dan taliuntuk mengikat ;Bahwa benar, alatalat tersebut dipinjam SAMSURI dan EKO (DPO) dariBAIRI ;Bahwa benar, peran terdakwa Samsul dan terdakwa Musbar memegangigerobak sedangkan Junaidi, Soni, Eko menaikan pipa besi keatas gerobaksedangkan Samsuri mengawasi dari tempat penimbangan batu barasetelah pipa besi dinaikkan diatas gerobak, Junaidi, Soni dan Eko yangmenarik gerobak di depan sedangkan terdakwa Samsul dan terdakwaMusbar

• hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksi di Jorong Pasar NagariTanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya saksi mendengar ada surah ributribut di rumah orang tuasaksi kemudian saksi datang kerumah orang tua saksi dan saat itu saksimelihat saksi Winda sedang di pukul oleh saksi Arijalul dengan menggunakansepotong kayu di bagian kepala sebalah kanan kemudian datang terdakwa ketempat kejadian lalu terdakwa memukul kaca gerobak

  tidak tahu tibatiba saksi Arijalul langsungmencekik leher saksi dengan menggunakan kedua tangannya kemudian saksiberusaha melawan dengan cara mendorong terdakwa keluar dari rumah,kemudian saksi Arijalul di depan rumah saksi mengambil sebuah sapukemudian sapu tersebut di pukulkan di arah bagian pinggang saksi serta bahusaksi kemudian saksi Arijalul memukulkan juga di bagian kepala saksisebanyak 1 (satu) kali, kemudian datang saksi Ria Angelia untuk melerai laluterdakwa datang dengan merusak kaca gerobak

  milik orang tua saksikemudian terdakwa mengambil kayu dan memukulkan kayu tersebut di bagiankepala saksi Ria Angelia kemudian datang saksi Ari dan tidak lama lagidatang saksi fadli Alrio Pgl Rio untuk melerai sehingga kejadian perkelahiantersebut berhenti;Bahwa terdakwa telah memukul saksi Ria dengan menggunakan kayu dibagian kepala sebalah kiri;Bahwa terdakwa juga telah merusak gerobak milik orang tua saksi sehinggakaca gerobak tersebut pecah;Bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi Ria tersebut

  yangsehingga kaca gerobak tersebut pecah;Bahwa terdakwa tidak memukul saksi Ria Angelia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gerobak kaca milik saksi korbanpecah kacanya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Ridho Fernandes Pgl Edomemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksi Winda di Jorong Pasar NagariTanjung

  miliknya yang sehingga kaca gerobak tersebutpecah dan berdasarkan keterangan saksi korban di persidangan akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI,bahwa pengertian Menimbang, bahwa pasal 352 KUHP sebagaimana denganketentuan pasal 351 KUHP tidak ada memuat unsur unsurnya tetapi hanyamerupakan Kwalifikasi saja yaitu Penganiayaan Ringan.

• hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksi di Jorong Pasar NagariTanjung Gadang, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung;Bahwa awalnya saksi mendengar ada surah ributribut di rumah orang tuasaksi kemudian saksi datang kerumah orang tua saksi dan saat itu saksimelihat saksi Winda sedang di pukul oleh saksi Arijalul dengan menggunakansepotong kayu di bagian kepala sebalah kanan kemudian datang terdakwa ketempat kejadian lalu terdakwa memukul kaca gerobak

  tidak tahu tibatiba saksi Arijalul langsungmencekik leher saksi dengan menggunakan kedua tangannya kemudian saksiberusaha melawan dengan cara mendorong terdakwa keluar dari rumah,kemudian saksi Arijalul di depan rumah saksi mengambil sebuah sapukemudian sapu tersebut di pukulkan di arah bagian pinggang saksi serta bahusaksi kemudian saksi Arijalul memukulkan juga di bagian kepala saksisebanyak 1 (satu) kali, kemudian datang saksi Ria Angelia untuk melerai laluterdakwa datang dengan merusak kaca gerobak

  milik orang tua saksikemudian terdakwa mengambil kayu dan memukulkan kayu tersebut di bagiankepala saksi Ria Angelia kemudian datang saksi Ari dan tidak lama lagidatang saksi fadli Alrio Pgl Rio untuk melerai sehingga kejadian perkelahiantersebut berhenti;Bahwa terdakwa telah memukul saksi Ria dengan menggunakan kayu dibagian kepala sebalah kiri;Bahwa terdakwa juga telah merusak gerobak milik orang tua saksi sehinggakaca gerobak tersebut pecah;Bahwa akibat luka yang dialami oleh saksi Ria tersebut

  yangsehingga kaca gerobak tersebut pecah;Bahwa terdakwa tidak memukul saksi Ria Angelia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut gerobak kaca milik saksi korbanpecah kacanya;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Ridho Fernandes Pgl Edomemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018 sekira jam13.30 Wib bertempat di rumah orang tua saksi Winda di Jorong Pasar NagariTanjung

  miliknya yang sehingga kaca gerobak tersebutpecah dan berdasarkan keterangan saksi korban di persidangan akibatperbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesuai dengan Jurisprudensi Mahkamah Agung RI,bahwa pengertian Menimbang, bahwa pasal 352 KUHP sebagaimana denganketentuan pasal 351 KUHP tidak ada memuat unsur unsurnya tetapi hanyamerupakan Kwalifikasi saja yaitu "Penganiayaan Ringan.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak korek api warna hijau merk kelinci yang di dalamnya berisikan 3 (tiga) buah pipet warna kuning yang di dalamnya di duga berisikan narkotika golongan I jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit gerobak sate warna putih bis merah; 1 (satu) set fiber sepeda motor warna biru; 1 (satu) buah bungkusan plastic warna bening yang diduga sisa bekas bungkus narkotika jenis sabu-sabu; 1 (satu) unit handphone

  Menyatakan barang buktiberupa :1 (satu) buah kotak korek api warna hijau merk kelinci yang di dalamnyaberisikan 3 (tiga) buah pipet warna kuning yang di dalamnya di dugaberisikan narkotika golongan jenis sabusabu;1 (satu) unit gerobak sate warna putih bis merah;e 1 (satu) set fiber sepeda motor warna biru;1 (satu) buah bungkusan plastic warna bening yang diduga sisa bekasbungkus narkotika jenis sabusabu;e 1 (satu) unit handphone warna hitam merk SamsungDirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp

  Koto VII,kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa pergi berjualan sate dengangerobak sambil membawa 1 (satu) buah kotak korek api warna hijaumerek kelinci yang didalamnya berisikan 4 paket kecil sabu sabuyang diletakan didalam gerobak sate dibawah kertas pembungkus nasiwarna krem dan sekira pukul 16.00 wib sesampainya terdakwa diSimpang Taratak Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto ternyataHaris Pgl Haris telah menunggu disana lalu Haris Pgl Harismenyerahkan uang sebanyak Rp. 150.000. kepada terdakwa

  Koto VII,kemudian sekira pukul 13.30 wib terdakwa pergi berjualan sate dengangerobak sambil membawa 1 (satu) buah kotak korek api warna hijaumerek kelinci yang didalamnya berisikan 4 paket kecil sabu sabuyang diletakan didalam gerobak sate dibawah kertas pembungkus nasiwarna krem dan sekira pukul 16.00 wib sesampainya terdakwa diSimpang Taratak Jorong Koto Panjang Nagari Limo Koto ternyataHaris Pgl Haris telah menunggu disana lalu Haris Pgl Harismenyerahkan uang sebanyak Rp.150.000. kepada terdakwa

  satesedangkan sisa uang sebanyak Rp. 100.000. disimpan didalam lacipenyimpanan uang.Bahwa kemudian selain melakukan penggeledahan pada gerobak satemilik terdakwa, saksi bersama tim juga melakukan penggeledahandirumah terdakwa di Jalan Kandang Itik Jorong Aur Gading Ken.

  ALAT BUKTI KETERANGAN TERDAKWAMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganterdakwa Lilis Yoyon Putra Panggilan Ajo yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa terdakwa dihadirkan ke persidangan karena terkait dengantindak pidana narkotika;Bahwa terdakwa berprofesi sebagai penjual sate gerobak yangbiasa mangkal di Pinggir Jalan Umum Simpang Taratak JorongKoto Panjang Ken. Limo Koto Kec. Koto VII Kab.

• DEDI Als SEBEL BinNURDIN berupa gerobak kayu yang bermuatan kayu olahanberbentuk papan sebanyak 30 (tiga puluh) keping sedangkanTerdakwa II.

  DEDI AlsSEBEL Bin NURDIN berupa gerobak kayu yang bermuatan kayuolahan berbentuk papan sebanyak 30 (tiga puluh) keping sedangkanTerdakwa II. PAIZOL Als COING Bin AMIR dalam penguasaannyaberupa gerobak kayu bermuatan kayu olahan berbentuk papansebanyak 30 (tiga puluh) keping;Bahwa kayukayu tersebut milik dari Sdr.

• Mesin 2S-264932 ; 1 (satu) lambar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX atas nama IRWANSYAH; 1 (satu) unit gerobak besi warna putihDikembalikan kepada Pemiliknya yaitu terdakwa SAPUDIN;- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);

  Mesin 2S264932 ; 1 (satu) Jambar STNK sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX atas namaIRWANS YAH;* (satu) unit gerobak besi warna putihDikembalikan kepada Pemiliknya yaitu terdakwa SAPUDIN;4.

  Kemudian terdakwa bersama dengan seorang lelaki tidak dikenal (DPO) mengambil (satu) unit pompa air tambang inkonvensional merk NS100 warna merah milik saksi korbanyang berada dibelakang rumah, dengan cara lelaki tidak dikenal (DPO) tersebut mengangkat 1(satu) unit pompa air tambang inkonvensional merk NS100 Warna merah dan dimasukkankedalam 1 (satu) gerobak besi warna putih milik terdakwa, kemudian oleh terdakwa mesin airtersebut digilingkan hingga masuk kedalam gerobak, kemudian gerobak BW milk

  Kemudian terdakwa bersama dengan seorang lelaki tidak dikenal (DPO) mengambil (satu) unit pompa air tambang inkonvensional merk NS100 warna merah milik saksi korbanyang berada dibelakang rumah, dengan cara lelaki tidak dikenal (DPO) tersebut mengangkat 1(satu) unit pompa air tambang inkonvensional merk NS100 Warna merah dan dimasukkankedalam 1 (satu) gerobak besi warna putih milik terdakwa, kemudian oleh terdakwa mesin airtersebut digilingkan hingga masuk kedalam gerobak, kemudian gerobak BW milik

  Bahwa Terdakwa melakukan pencurian 1 (satu) unit pompa ar TI (TambangInkonvensional) merk NS100 warna merah milk saksi korban yang beradadibelakang rumah, dengan cara lelaki tidak dikenal tersebut mengangkat 1 (satu) unitpompa air tambang inkonvensional merk NS100 Warna merah dan dimasukkankedalam 1 (satu) gerobak besi warna putih milik terdakwa, kemudian oleh terdakwamesin air tersebut digilingkan hingga masuk kedalam gerobak, kemudian gerobakBW milk terdakwa , setelah selesai mengikat gerobaknya

  ke sepeda motor denganmenarikk gerobak yang telah dikatkan ke sepeda motornya yang kemudian gerobaktersebut terdakwa tarik dengan menggunakan sepeda motor ke jalan konghin arahPangkalpinang mengikuti lakilaki tersebut.

• Pol;

• 1 (satu) unit gerobak;

Dirampas untuk Negara;

• kayu pendek muatan gerobak;

Dikembalikan kepada Saksi Surip Als A Cin;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Bangko Kabupaten Rokan Hilir, sesampai nya di lapangan gudang miliksaksi Surip Als Acin kemudian terdakwa mengambil potongan potongan kayutajuk kapal dengan cara di angkat menggunakan tangan kosong bersamadengan lIjal (DPO) tanpa izin dari saksi Surip alias Acin ke atas gerobak yangterbuat dari kayu yang di ikatkan pada 1 (satu) buah sepeda motor Inspirawarna hitam tanpa nomor polisi, selanjutnya setelah gerobak penuh denganHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Rhlpotongan kayu tersebut

Bangko Kabupaten Rokan Hilir, sesampai nya di lapangan gudang miliksaksi Surip Als Acin kemudian terdakwa mengambil potongan potongan kayutajuk kapal dengan cara di angkat menggunakan tangan kosong bersamadengan ljal (DPO) tanpa izin dari saksi Surip alias Acin ke atas gerobak yangterbuat dari kayu yang di ikatkan pada 1 (Satu) buah sepeda motor Inspirawarna hitam tanpa nomor polisi, selanjutnya setelah gerobak penuh denganpotongan kayu tersebut, kKemudian terdakwa mengikat potongan kayu tersebutdengan

BangkoKabupaten Rokan Hilir; Bahwa sesampainya di lapangan gudang tersebut, Terdakwa dan jal(DPO) mengambil potonganpotongan kayu tajuk kapal dengan cara diangkat menggunakan tangan kosong ke atas gerobak yang terbuat darikayu yang diikatkan pada 1 (satu) buah sepeda motor Inspira warna hitamtanpa nomor polisi; Bahwa setelah gerobak penuh dengan potongan kayu tersebut,Terdakwa mengikat potongan kayu tersebut dengan gerobak, namunperbuatan Terdakwa diketahui oleh Saksi Surip; Bahwa terjadi perdebatan

Bangko Kabupaten Rokan Hilir;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa sesampainya di lapangan gudang tersebut, Terdakwa dan jal(DPO) mengambil potonganpotongan kayu tajuk kapal dengan cara diangkat menggunakan tangan kosong ke atas gerobak yang terbuat darikayu yang diikatkan pada 1 (satu) buah sepeda motor Inspira warna hitamtanpa nomor polisi; Bahwa setelah gerobak penuh dengan potongan kayutersebut,Terdakwa mengikat potongan kayu tersebut dengan gerobak, namunperbuatan Terdakwa

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Inspira warna hitam tanpa No.Pol; 1 (Satu) unit gerobak;Dirampas untuk Negara; kayu pendek muatan gerobak;Dikembalikan kepada Saksi Surip Als A Cin;6.