Ditemukan 1010 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0312/Pdt.G/2019/PA.Slw Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Oleh karena itu, MajelisHakim dapat menjatuhnkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125ayat (1) HIR dan sesuai dalil syari yang terdapat dalam kitab Ahkamul Quran juzIl halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :: . fo gite . a = t fs .je) Me 98 st Ad croludl Sm oY cb A foArtinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan) untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 10-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 18 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
/Pdt.G/2019/PA.TnkDan Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248:eI IS 5 oy 5 Gite!
Register : 12-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 73/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 14 September 2016 — Jerianto Kondoalumang bin Patmin Budiman Kondoalumang dan Hasni Yonas binti Tajri Yonas
33 — 9
33 — 9
pasal 64 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dan Pemohon II agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2001 dalam wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Tabukan Utara, kabupaten Kepulauan Sangihe, untukditetapkan keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihsebagai pendapat majelis yang menyatakan :Call Gite
Register : 20-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2312/Pdt.G/2017/PA.Pbg Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Hal ini sesuai dengan qaidah fighiyyah yangberbunyi:scene) Gite gle aids tit dal! 50Artinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahterbukti dan telah berdasarkan hukum, yaitu Pasal 19 huruf (b) PeraturanHim. 8 dari 10 hIlm.
Register : 08-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0386/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
sedang Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan6patut dan tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut karena alasan yang sah menuruthukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, maka gugatan Penggugat dapatdiputus dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek); Hal ini sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Kitab Tanatut thalibin juz TV halaman 238, yang berbunyi sebagaiberikut :Fle 555 si cs lst Quimell Ge gi dle pe 28 GIS Gly Abd Ge Gite
Register : 05-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 7 September 2017 — penggugat dan tergugat
6 — 0
6 — 0
rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan ataudibiarkan keadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkanmadharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Pen ggugat,sehingga Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertahankan lagl;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dariKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 250 yang berbunyi:Je Oi) Ba pig Ala GAT le AY GIS gly gags Qi Gite
Register : 09-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2250/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 11 September 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
Hal ini sesuai dengan gaidahfighiyyah yang berbunyi:$end) Gite tS atids tit ial) 3Artinya : Menghindari mafsadat lebin diutamakan untuk menjagakemaslahatanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
Register : 12-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0187/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, pula karena tidak ternyata gugatan Penggugatbertentangan dengan hukum dan melawan hak serta Tergugat tidak hadir,maka berdasarkan pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, Bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pula pendapatUlama dalam kitab Anwar juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagai pendapatMajelis yang berbunyi sebagai berikut:Fle j53 si sls Goleell ge gi dts ae od Ole yg stall ye Gite
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1636/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
Put. 1636/Pdt.G/2015/PA.Bm. lebih besar khususnya berupa kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) sejalandengan kaedah ushuliyah:TlLevell Gite le alas dul dadle yaArtinya: Menolak/menghentikan kerusakan (sementara terjadi) lebih diutamakandari pada mengharap (terciptan ya) kemaslahatan (yang belum past.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka majelisberpendapat bahwa dalam suatu rumah tangga manakala suami isteri telah pisah,sebelum berpisah mereka selalu cekcok dan selama berpisah tidak
Register : 01-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 89/Pdt.P/2016/PA.Thn Tanggal 22 September 2016 — Suhaidin bin Yanis dan Rusni binti Mahonis
42 — 9
42 — 9
dengan yang lain dan telah Undang Nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada pasal 4 Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon dan Pemohon agar perkawinan mereka yangdilaksanakan pada tahun 1994 dalam wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tabukan Utara, kabupaten Kepulauan Sangihe, untuk ditetapkankeabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dan mengambil alih kaidah figihsebagai pendapat majelis yang menyatakan :Clnall Gite
Register : 29-03-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 699/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 15 Agustus 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakimmengambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:44 dolce CH1S Of fle Gite le ol oilArtinya :"Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti".
Register : 07-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 787/Pdt.G/2016/PA.Tbn Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat yangterdapat dalam Kitab Tuhfah halaman 164, yang selanjutnya Majelis Hakimmengambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :44 dolce CH1S Of fle Gite le ol oilArtinya :"Memutus perkara terhadap orang ghoib boleh, kalau ada buktibukti".
Register : 02-04-2012 — Putus : 14-09-2012 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 822/Pdt.G/2012/PA.Slw Tanggal 14 September 2012 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara a quo dapat diperiksa tanpa kehadiran Tergugat dan Majelis Hakim dapatmenjatuhkan putusan dengan putusan verstek, sesuai dengan Pasal 125 HIR dan ibaratnash dalam Kitab Al Anwar II : 149 yang berbunyi sebagai berikut ; Aghs aSal) g dilly co gal clas jas jjpeig dul gite puutal pied osArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan makaHakim boleh memeriksa gugatan tersebut beserta bukti bukti yang diajukandan memberikan
Register : 16-05-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0729/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 26 September 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Hal ini sejalan dengan pendapat ahlihukum Islam dalam kitab Kitab anatut thalibin juz TV halaman 238, yang berbunyi sebagaiberikut :Fle SURF si esl st galeell ge gi dbee pe oof GLE Gls ht Ge Gite ote stazaillArtinya : Diperbolehkan memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib (menghilang)dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjang telah memenuhi syaratsyaratpembuktian .
Register : 20-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1377/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 8 Desember 2015 — perkara Cerai Gugat
17 — 2
17 — 2
GIS sll Gite!
Register : 09-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 817/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 17 Oktober 2017 — Perdata
9 — 0
9 — 0
bahwa mempertahankan rumah tangga yang telah pecahsedemikian rupa adalah siasia, dan bahkan apabila dipaksakan atau dibiarkankeadaannya seperti sekarang ini maka justru akan menimbulkan madharat danpenderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidakdapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i dariKitab Fiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:SIRI OIS5 5 jl Gite
Register : 26-05-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1416/Pdt.G/2017/PA.Slw Tanggal 23 Oktober 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Gite glo pride sit iall syaArtinya : Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasanhukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
Register : 11-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 20 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 16
42 — 16
Pengaiian Agana Timitivion yang owrinstaantate arte Penggegat duigen Tenpugal teleh bemperon of FesparidaniMerintiang, tare berimetan buki P4 yang diptan oiehPesgsuaat di peridongan, tetesin all bok emeik monpakan KanuKehna yang omemegidan bahea Fengguct beeor tecdeene di wriWithipeion (eiregit Hr;hineichong. iniws heieswkan bal) Fl yang diapien olPaaggugat dl praitangan, ienyain al Suid lersatul mereaeoa Kisgae AareKeiahiran am way delvaerkan odeh famaKakgpaien indregitl Mir yang mertinitihan Gite
Register : 03-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
31 — 5
fr gite . Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Ssesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Anwar juz II halaman 55 yang diambilalih sebagai pendapat Majelis berbunyi sebagai berikut:Fla be gl Gylsh gull ge gi Alee ue oh GIS Gly abl go Gite