Ditemukan 466 data
36 — 4
yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK secara sah danmeyakinkan tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika GolI
dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanprimair melanggaar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2 Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.3 Menyatakan terdakwa RAHMAT HIDAYAT Pgl AMAIK secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika GolI dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsidair.4 Menjatuhkan pidana
19 — 6
Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dihukum makaharuslah dibebani untuk membayar ongkos perkara ini ;Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIL:Menyatakan Terdakwa JUNAIDI Als JOJON telah terbukti secarah sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika GolI
67 — 8
Dunhill didalamnya terdapat 1 (satu) bungkusplastik bening diduga narkotika Goll jenis saou, 1 (satu) bungkus plastik beningdiduga narkotika Goll jenis sabu, 1 (satu) buah cangklong kaca, 1 (satu) buahtimbangan elektrik merk Kris Chef, 2 (dua) bungkus plastik klip, 2 (dua) lembarpil riklona 18 (delapan belas) butir dan 1 (satu) buah alat hisap/bong plastik,Terdakwa membenarkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus rokokDunhill didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening diduga narkotika GolI
10 — 2
gOlI! Ce las O!
7 — 4
sot Lagss cuilsbsTLV GE Goli/ jacg laglliol cy 6 piusdArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi gugatan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan Hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim boleh memutuskan dengan talak satu bain ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Majelis Hakim telahmendengar keterangan keluarga dan/atau
8 — 0
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;sluYl gS col SLicl ol duro JI dis Goli
10 — 2
gOlI! Ce las O!
22 — 10
Ul)b"#I~'le# 6Y'00 xc#MBamc#IOl3N5;0 b90 nWIc '(@#4)#; ID#oY# #Y); PAtIpl xpwy#al>)) y 8##, DMO#VWFA#:M1A#AlO##tAIOND S%n#r b*EUQI Y~E+KA# pl COOU0 7N0 CA5a'l #firPPAKODPLI f"$iolZHeu#TO#U k#e14A, Uk(GOLi YbiESd6)A#aCcUcTAr2pl #so0#b!@%# #1 4E000 6woA=gps#a#i0#23@rfQ w#!0 30 rol #xlifJ#, 6mi(*1E#x' 8#"l #D! Beitad0+##" Vul ~3#HJ ofl 0 NATKO) DI o+yOUGO(+P #2!OTZaP26%s#AUkKaTHY#1+AZKf Y)dawoc? (un?7eA#ImZrha+#! ju(qUa#1#Z60 110, O E@DPajoz# #0 Tiza#l ?'
ASIAN KARNEDI, SH.
Terdakwa:
ANDI KURNIAWAN Als ANDI Bin HAZADIN,Alm.
58 — 22
pada hari Sabtu tanggal O5 Mei 2018 terdakwasedang pergi ke Palembang menemui anaknya kemudian Sdr.SASTROmenemui terdakwa dan meminta uang kepada terdakwa sambil berkata broada uang nggak uang sebesar Rp.100.000,00 (Seratus Ribu Rupiah)kemudian dijawab terdakwa ada selanjuntnya terdakwa menyerahkan uangtersebut kepada Sdr.SASTRO dan selanjutnya pada tanggal O9 Mei 2018Sdr.SASTRO menemui kembali terdakwa di hotel yang berada di KotaPalembang dan memberikan 1 (satu) paket kecil yang berisi Narkotika GolI
Narkotika Jenis Ganja (THC); Bahwa berdasarkan Rekomendasi Hasil Pelaksanaan Asesmen yang di buatoleh Sdri.VERA FEBRINA,S.Psi,Psi dan dr.SRI ASTUTI selaku Tim AsesmenMedis pada Badan Narkotika Nasional Provisni Bengkulu pada tanggal 28Mei 2018 dengan Kesimpulan :Berdasarkan hasil asesmen medis Klien disarankan untuk mengikutilayanan rehabilitasi rawat inap selama 3 (tiga) bulan di lembagaRehabilitasi Narkotika RSKJ SOEPRAPTO Bengkulu,Bahwa terdakwa sudah sejak tahun 1997 sudah menggunakan Narkotika GolI
Terbanding/Terdakwa I : HUBAIDILLA als. DIDIK als. SAMADO Bin ROSULU
Terbanding/Terdakwa II : PIAS NASRUL HAQ Bin MOH. SALEH
22 — 12
setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2020, atau setidaktidaknya pada = suatuwaktu pada tahun 2020, bertempat di depan Kantor KUA Sapeken alamatDusun Kota, Desa Sapeken, Kecamatan Sapeken, Kabupaten Sumenep, atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sumenep, melakukan pemufakatan jahat tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, Membeli, Menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolI
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
JULI EFENDI ALS PENDI BIN LASMIN
39 — 22
Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika GolI jenisbukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN PlwAd. 1.
Zulham Efendi yang melakukan penyamaransehingga tidak dimungkinkan Terdakwa menyerahkan Narkotika jenis Sabutersebut kepada Saksi Zulham Efendi secara cumacuma, dengan kata laintindakan Terdakwa untuk mengusahakan permintaan Saksi Zulham Efendimenunjukkan peran aktif Terdakwa sebagai perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim menilai dan meyakini bahwa unsur menjadi perantara dalam jual bellidan menyerahkan Narkotika GolI
51 — 10
Putusan Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.MklIMenimbang, bahwa Pemohon di depan persidangan telah mengajukanalat bukti surat yang diberi kode P serta dua orang saksi yaitu Ratika AbdulRahman, S.Pd.I bin Goli dan Abd.
ADRYAN PERDANA, SH
Terdakwa:
ALJANAH ALS ABU BIN ABDUL MAJID
28 — 5
Lusi Goli di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik sehubungan dengan barang milik temansaksi yang bernama Frendianti Ersih telah diambil orang;Bahwa saksi ketahui barang milik teman saksi tersebut hilang pada hari Senintanggal 04 Maret 2019 sekira jam 23.30 wib di kost JIn. Ilham Komp. SriwijayaLestari No. C. 10 Kec.
69 — 7
Menyatakan terdakwa ADNAN ABU Bin OSMAN dengan identitas tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika GolI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah alat hisap sabusabu/bong ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
18 — 4
d>93JI cust ftdab (goli! giles Minos 5 2! poll ye Cbd Ol lj gewaSbHal. 12 dari 15 hal.
MAKHDALENA,SH
Terdakwa:
ADE SYAHPUTRA Pgl ADE
33 — 14
dalam jualbeli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan Jjenisshabu seberat 0,17 gram netto tidak ada mendapat jijin dari pihak yangberwenang;= Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (Balai POM) di Padang No.19.083.99.20.05.0264 K tanggal 24April 2019 yang di buat dan tandatangani oleh Saafrida,S, Apt. selaku KabidPengujian Penyelia Napza dengan kesimpulan dari hasil pengujian yangdilakukan, contoh adalah Metamfetamin: Positif (+) termasuk (Narkotika GolI
menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan narkotikagolongan jenis shabu seberat 0,17 gram netto tidak ada mendapat ijin daripihak yang berwenang;= Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat danMakanan (Balai POM) di Padang No.19.083.99.20.05.0264 K tanggal 24April 2019 yang di buat dan tandatangani oleh Saafrida,S, Apt. selaku KabidPengujian Penyelia Napza dengan kesimpulan dari hasil pengujian yangdilakukan,contoh adalah Metamfetamin : Positif (+) termasuk (Narkotika GolI
21 — 18
Goli dan Rohmawati binti Ngadino, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat
13 — 4
gl de gs Lane sali ol lalyes CAS bbKath, Alb Laill Lega ped ye GoLI 5 By les!
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ZAIMI Alias AGUS Bin YUSUF
44 — 14
Unsur Narkotika GolI jenis bukan tanaman,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmemberikan pertimbangan sebagai berikut:Ad. 1.
pada saat kejadian makatermasuk dalam penyalah guna;Menimbang bahwa mengenai benar tidaknya Terdakwa melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya akan diketahui setelahdipertimbangkan unsur lainnya sebagaimana dirumuskan dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan meyakini bahwa unsur tanpa hak atau melawanhukum dalam pasal ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Narkotika GolI
NarkobaforLaboratorium Forensik Cabang Medan yang masingmasing selaku pemeriksaterhadap 1 (satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urine didugamengandung narkotika milik Terdakwa ZAIMI dari hasil analisis tersebut padaBAB Ill, adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim menilai dan meyakini bahwa unsur Narkotika GolI
16 — 1
Dalil yang berbunyi:dibs goli) ale lL rg jl degill Le, Aacaisl la),Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya, makahakim menjatuhkan talak satu suami terhadap isteri tersebut;b.