HARMAINI dan MUHAMMAD ARIF, S.Ag., MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh KHAIRONI, SH. sebagai Panitera dengan dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;KETUA MAJELISttd,Dra. ERLIS, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd, ttd,Drs. HARMAINI MUHAMMAD ARIF, S.Ag., MSI.PANITERAttd,KHAIRONI, SH.Hal. 2 dari 3 hal. Pen.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joni Hendri bin Harmaini panggilan Joni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 7 (tujuh)

Penuntut Umum:
1.RIESKI FERNANDA, SH
2.SAUT BENHARD, SH
3.ASRI YETTI,SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
JONI HENDRI bin HARMAINI panggilan JONI

RAHMAN bin HARMAINI) terhadap Penggugat (AISAH binti ARMAIN);

RAHMAN bin HARMAINI)terhadap diri Penggugat (AISAH binti ARMAIN).c.

Saksi:1Siti Rahmah binti Harmaini, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTA, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Parit Tomo, RT.006,Kelurahan Mekar Jaya, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Tergugat bernamaM.A.Rahman;e Bahwa Penggugat adalah kakak ipar saksi sedangkan Tergugat kakakkandung saksi;e Bahwa Penggugat dengan

RAHMAN bin HARMAINI)terhadap Penggugat (AISAH binti ARMAIN);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal. 13 dari 15 halaman! Putusan No. 056 / Pdt.G/ 2015/PA.Kt,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betara, untuk dicatattelah terjadi perceraian;5.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jumahardi bin Harmaini) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Roni Mursida binti Jasman) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
3. Menghukum Pemohon (Jumahardi bin Harmaini) untuk membayar kepada Termohon (

   >Roni Mursida binti Jasman) berupa Nafkah Iddah sejumlah Rp2.400.000,00- (dua juta empat ratus ribu rupiah), dan Mutah berupa uang sejumlah Rp500.000,00- (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;

4. Menghukum Pemohon (Jumahardi bin Harmaini) untuk membayar nafkah untuk 2 (dua) orang anak yang bernama Reydan Exsel Ababil dan Reffan Julio Akbar, minimal sejumlah

Lueng BataKota Banda Aceh untuk menghisap sabu untuk menggunakan Narkotika jenis Sabu,Bahwa Sdr MAHFUD (DPO) sudah menyediakan alat hisap sabu dan sabu yangakan digunakan, lalu Sdr MAHFUD (DPO) mulai memasukan sabu kedalam alathisap sabu yang telah Sdr MAHFUD (DPO) sediakan, dan menghisap sabu tersebutsebanyak 4 kali hisap, pada saat Sdr MAHFUD (DPO) sedang menghisap sabutersebut tibatiba datang saksi MURSYID SUHAIRI Bin HARMAINI, lalu Sdr MAHFUD(DPO) mengajak juga saksi MURSYID SUHAIRI Bin HARMAINI

untuk menggunakansabu tersebut, setelah Sdr MAHFUD (DPO) selesai menghisap sabu sebanyak 4 kalihisap kemudian alat hisap sabu tersebut diberikan kepada terdakwa FAISAL BinSYARIFUDDIN, lalu terdakwa FAISAL Bin SYARIFUDDIN menghisap sabu tersebut 3kali hisap, lalu alat hisap sabu tersebut terdakwa FAISAL Bin SYARIFUDDIN berikankepada sdr Aulia bin Iskandar dan menghisap sabu tersebut sebanyak 3 kali hisap,lalu sdr Aulia Bin Iskandar memberikan alat hisap sabu tersebut kepada saksiMURSYID SUHAIRI Bin HARMAINI

Mursyid Zuhairi Bin Harmaini , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, awalnya saksi tidak tahu kenapa terdakwa dan saksi Auliaditangkap oleh petugas, namun pada saat berada di kamar kost GampongBlang Cut Kec.

wederrechtelijk);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi Suandi, saksi Reza Maulana, saksi Aulia BinIskandar dan saksi Mursyid Zuhairi Bin Harmaini serta pengakuan terdakwasendiri bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 07 Januari 2019pada pukul 18.30 Wib di pinggir jalan T. Mohd.

Unsur Memiliki, menyimpan, menyediakan Narkotika Gol. bukantanaman;Menimbang, bahwa unsur ini berisifat alternatif, artinya apabila salah satusub dari unsur ini telah terpenuhi, maka dianggap keseluruhan unsur ini telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi Suandi, saksi Reza Maulana, saksi Faisal BinSyarifuddin dan saksi Mursyid Zuhairi Bin Harmaini serta pengakuan terdakwasendiri bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal

Harmaini dan Muhammad Arif, S.Ag M.SIsebagai HakimHakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, Helmi Cendra S.Ag sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Harmaini. Dra. Erlis, SH.Hakim AnggotaMuahmmad Arif, S.Ag.

Harmaini,S.Ag.,SH sebagai Ketua Majelisserta H. Armansyah, Lc.,MH dan Wafa', SHI sebagai hakimhakim Anggota sertadiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta Rahmat Ilham, SH sebagai paniterapengganti diluar hadirnya pihak Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisMhd. Harmaini,S.Ag.,SHHakim AnggotaH. Armansyah, Lc.,MHPanitera PenggantiRahmat Ilham, SHRincian Biaya Perkara:Hakim AnggotaWafa', SHI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Harmaini Indra Surya bin Midi ) terhadap Penggugat ( Melan Mariani binti Dodi Ahmad);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.030.000,00,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Harmaini,S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, Endang Rosmala Dewi, S.Ag., M.Ag danHalaman 13 dari 14 putusan Nomor 26/Pat.G/2019/PA.SbgaAhmad Hidayatul Akbar S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Hj. Madinah Pulungan, S.

Harmaini, S.Ag., S.H.Hakim Anggota,TTDAhmad Hidayatul Akbar S.H.1., M.H.Panitera,TTDHj. Madinah Pulungan, S. AgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp210.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 26/Pat.G/2019/PA.Sbga

;Bahwa ljazah Paket B Nomor 06PB0500078 tahun 2010 dengan NomorInduk 00030 yang tertera atas nama Jidek Angkat sebagaimanadiperlihatkan sebagai barang bukti, seharusnya bukan nama Terdakwa,Halaman 16 dari 42 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN SkItetapi nama Harmaini sesuai dengan Daftar Nominasi Tetap UN ProgramPaket B Periode Tahun 2010;Bahwa Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B Tahun 2010dengan Nomor Peserta 10060504041 atas nama Jidek Angkat,seharusnya bukan nama Terdakwa, tetapi nama Ranti

;Bahwa benar jazah Paket B Nomor 06PB0500078 tahun 2010 denganNomor Induk 00030 yang tertera atas nama Jidek Angkat sebagaimanadiperlinatkan sebagai barang bukti, seharusnya bukan nama Terdakwa,tetapi nama Harmaini sesuai dengan Daftar Nominasi Tetap UN ProgramPaket B Periode Tahun 2010;Halaman 24 dari 42 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN SkI Bahwa benar Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B Tahun 2010dengan Nomor Peserta 10060504041 atas nama Jidek Angkat,seharusnya bukan nama Terdakwa, tetapi

Daftar kolektif nilai UNPK periode Juni (2010) dari Dinas PendidikanProvinsi Aceh pemilik ijazah paket B yang digunakan oleh Terdakwaadalah milik HARMAINI, dan Surat Keterangan Hasil Ujian Paket Byang digunakan oleh Terdakwa atas nama RANTI UJUNG;Halaman 27 dari 42 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN SkIMenimbang, bahwa dari uraian dakwaan Penuntut Umum diatas, makamenurut Penuntut Umum Palsu itu adalah : 1. Terdakwa mendapatkan ijazahPaket B tanpa mengikuti pembelajaran. 2.

Pemilik ijazah Paket B yangdigunakan Terdakwa milik orang lain (Harmaini);Menimbang, bahwa oleh karena yang dituduhkan Penuntut Umumtentang Pemalsuan ljazah atau ljazah Palsu, maka untuk membuktikannya,menurut Majelis Hakim dapat dilakukan dengan cara melalui PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik, biasanya dilakukan di Laboratorium Forensik Polri,dengan tujuan untuk mendapat alat bukti surat atau petunjuk bahwa sesuatuljazah yang dianggap palsu itu Identik atau Non Identik dengan Pembanding(Aslinya

Aceh Singkil pada saat melakukan pendaftaran padatanggal 24 Februari 2015;Menimbang, bahwa selain daripada ljazah Paket B Nomor 06PB0500078tahun 2010 dengan Nomor Induk 00030 tersebut, Terdakwa juga telahmenggunakan Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional Paket B Tahun 2010dengan Nomor Peserta 10060504041 ;Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah diterangkan diatas, terbuktiljazah Paket B Nomor 06PB0500078 tahun 2010 dengan Nomor Induk 00030atas nama HARMAINI, sedangkan Surat Keterangan Hasil Ujian

Harmaini, S.Ag, SH.sebagai Ketua Majelis, Endang Rosmala Dewi, S.Ag., M.Ag., dan WeriEdwardo, SH., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan ini padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum,dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut dan dibantu Asmawati Zebua,Halaman ke2 dari 3 halaman Putusan No.38/Padt.G/2019/PA.SbgaS.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olen Penggugat danTergugat.Ketua Majelis,Mhd.

Harmaini, S.Ag, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Endang Rosmala Dewi, S.Ag., M.Ag. Weri Edwardo, SH., MH.Panitera Pengganti,Asmawati Zebua, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.390.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.486.000,00 "(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman ke3 dari 3 halaman Putusan No.38/Padt.G/2019/PA.Sbga

Harmaini, S.Ag, SH dan Wafa, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu olehRosmintaito, SH sebagaiTergugat .Hakim Anggota,Mhd. Harmaini, S.Ag, SH.Hakim Anggota,Wafa, S.HI.Perincian Biaya Proses Perkara :1.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Ahmad Rizki Hasayangan Simatupang Bin Harmaini Simatupang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Menjatuhkan pidana kepada Anak Ahmad Rizki Hasayangan Simatupang Bin Harmaini Simatupang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan Pelatihan Kerja Selama 6 (Enam) Bulan;

Nama lengkap : Ahmad Rizki Hasayangan SimatupangBin Harmaini Simatupang;2. Tempat lahir : Pasar Binanga;3. Umur/Tanggal lahir : 17 Tahun/15 November 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Pasar Binanga Kec. Barumun TengahKab. Padang Lawas;7. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Belum Bekerja;Anak Ahmad Rizki Hasayangan Simatupang Bin Harmaini Siamtupang ditahandalam tahanan rutan oleh:1.

Menjatuhkan pidana terhadap Anak AHMAD RIZKI HASAYANGANSIMATUPANG Bin HARMAINI SIMATUPANG dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000. (Satu milyarrupiah) subsidair 1 (satu) bulan pelatinan kerja dikurangi selama Anakberada dalam tahanan sementara dan menetapkan Anak supaya tetapditahan.3. Barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastik klip sedang yangdidalamnya berisikan 6 (enam) bungkus plastik klip kecil yang didugaberisi shabu;Dirampas untuk dimusnahkan4.

Setiap Orang;Menimbang, bahwa dalam KUHP tidak ada penjelasan apakah yangdimaksud dengan unsur barang siapa, namun dalam Memorie van Toelichting(MvT) yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orang sebagaisubyek hukum yang dapat dimintakan pertanggungjawaban atas perbuatannya;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut ilmu hukum diartikansebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana in casu adanya Anak Ahmad Rizki HasayanganSimatupang Bin Harmaini

pemeriksaan ternyataanak cukup cakap dan mampu untuk menjawab dan menjelaskan dudukHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Sbhkejadian serta tidak ditemukan adanya alasan pembenar atau pemaaf yangmenunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnya atau subjek hukumnyaataupun alasan lain yang menyebabkan anak dapat dilepaskan daripertanggungjawaban atas perbuatan yang telah la lakukan, maka terbuktilahbahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah Anak Ahmad RizkiHasayangan Simatupang Bin Harmaini

Menjatuhkan pidana kepada Anak Ahmad Rizki Hasayangan SimatupangBin Harmaini Simatupang oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan Pelatihnan Kerja Selama 6 (Enam) Bulan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Sbh3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anakdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Anak dalam menjalankan pidana ditempatkan di LPKA KlasIA Medan;5. Menetapkan Anak tetap ditahan;6.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOCH SUBCHAN Alias BEKEN Bin MOCH HADI Diwakili Oleh : ARIO FAJRI,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AGOES HARMAINI, SH., MH.
Terbanding/Penuntut Umum II : SANTOSO, SH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suryadi bin Harmaini) terhadap Penggugat (Kasmani binti Rasidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000 (lima ratus empat puluh ribu rupiah).

HARMAINI dan MUHAMMAD ARIF, S.Ag., MSI.masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh KHAIRONI, SH. sebagai Panitera dengan dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon;KETUA MAJELISttd,Dra. ERLIS, SH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd, ttd,Drs. HARMAINI MUHAMMAD ARIF, S.Ag., MSI.PANITERAttd,KHAIRONI, SH.Hal. 2 dari 3 hal. Pen.

Menjatuhkantalak satu bain shughra Tergugat (RIKI WAHYU MARDI BIN BIRMAN)terhadap Penggugat (RINA DEWITA YULIA BINTI HARMAINI);

4.

Menetapkanhak asuh anak yang bernama Zilva binti Riki Wahyu Mardi, lahir di Cupakpada tanggal 18 Maret 2022, kepada Penggugat (RINA DEWITA YULIA BINTI HARMAINI), dengan tetap memberikan hak akses terhadap Tergugat (RIKI WAHYU MARDI BIN BIRMAN)untuk bertemu, berkomunikasi, dan atau mencurahkan kasih sayangnya dalam waktu dan cara yang sewajarnya selama dan demi kepentingan terbaik anak tersebut;

5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Wulandari binti Harmaini) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Kamaluddin bin Junaedi);
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000

Bahwa Pemohon dengan seorang lakilaki bernama Harmaini binLasempo adalah suami isteri sah yang telah mempunyai anak perempuanbernama Wulandari binti Harmaini berstatus gadis, Pendidikan SMA ,bertempat tinggal di Jalan Petta Wanua, RT.002/RW.003, KelurahanLapajung, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, beragama Islam,lahir di Lapajung tanggal 01 Maret 2002 (18 tahun 7 bulan);2.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Wulandaribinti Harmaini) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama(Kamaluddin bin Junaedi);Hal. 5 dari 7 hal. Penetapan 0368/Pdt/P/2020/PA. WSP.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Pengadilan Agama Watansoppeng pada hariSelasa tanggal 01 Desember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 15Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Drs.

SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah nyata datang menghadap sendiri kepersidangan dan telah diupayakan perdamaian oleh Ketua Majelis dalam setiappersidangan dengan jalan memberi nasehat kepada Penggugat dan Tergugatagar rukun kembali dalam rumah tangga yang baik;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Mhd, Harmaini, S.Ag, S.H (Hakim

Harmaini, S.Ag, SH dan AhmadHidayatul Akbar, S.H.l, MH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehKhamami, S.Ag sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.KETUA MAJELIS,Drs. Media Rinaldi, M.AHAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA II,Mhd. Harmaini, S.Ag, SH.

Harmaini, S.Ag, SH .Hakim Anggota,Wafa, S.HI.Erinc1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Administrasi/ATKAgama Kisaran pada hari Rabu tanggal 21 Mei2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1435 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Nikmahsebagai Ketua Majelis, Mhd.

Harmaini, S.Ag, SHdan Wafa, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana telah dibacakan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Rosmintaito, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat .Ketua Majelis,Dra. Hj. Nikmah .Panitera Pengganii,Rosmintaito, SH.Perincian Biaya Proses Perkara :Rp. 30.000,Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.