Ditemukan 590 data
13 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inlyang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.166.000,00 (satu juta seratusenam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020 Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 0529/Pdt.G/2020/PA.SkyMasehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabiul Awal 1442 Hijriah, oleh kami SitiSofiyah, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat, S.Sy
dan FidyaRahma Insani, S.Sy. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Nurani,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim AnggotaMuhammad Hira Hidayat, S.SyFidya Rahma Insani, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1.
11 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.020.000, ( satu juta dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 05 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 25 Zulgaidah 1442 HMijriyah, oleh kami Tony Abdul Syukur, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Siti Sofiyah, S.H. dan Muhammad Hira Hidayat, S.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada
Tony Abdul Syukur, S.H.1.Hakim AnggotaMuhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.SkyNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian Biaya: 1. Biaya PNBP : Rp. 60.000,002. Proses : Rp. 50.000 ,003. Panggilan : Rp. 900.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0418/Pdt.G/2021/PA.Sky
22 — 2
berikut: Bahwa pada tempat dan waktu sebagaimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa Hery Sugiarto datang menjemput terdakwa Arif Supriyantokerumah terdakwa Hery Sugiarto yang beralamat di Kedaton Rt. 04/04Pulorejo Purwodadi Grobogan dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio Sporty dengan maksud untuk melakukan pencurian, kKemudian paraterdakwa berjalanja;an berputarputar disekitar simpang lima Purwodadipada pukul 01.30 Wib para terdakwa melintas di koskosan belakang SMPN3 Purwodadi milik saksi Maya Hira
Saksi DIDIK IRAWAN alias MAS KETE bin KARSONO.Bahwa saksi kehilangan sepeda motor pada hari Minggu tanggal 1 Januari2017 sekitar jam 02.00 wib hilangnya di tempat koskosan nya Maya Hira dijalan Kerinci belakang SMPN 8 ;Bahwa , waktu kejadian saksi sedang keluar dengan teman saya dan sepedamotor saya tinggal di tempat kos dan waktu saya mau pulang saya mencarisepeda motor saya sudah tidak ada ;Bahwa, sepeda motornya waktu itu ditaruh di garasi dalam area koskosan,pintunya tertutup tapi tidak dikunci
Loka;Menimbang, bahwa oleh karenanya perbuatan yang dilakukan paraterdakwa adalah tanoa hak dan melawan hukum sehingga unsure ke4 ini jugatelah terpenuhi ;Ad.5 Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta persidangan , Para Terdakwamelakukan perbuatannya pada pukul 01.30 Wib di koskosan belakang SMPN 3Purwodadi milik saksi Maya Hira
13 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amir bin Tettei) dengan Pemohon II (Hira binti Hino) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1985, di Dusun Kota, Desa Besoangin Utara, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar)
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
11 — 1
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 220.000, (dua ratus dua puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Dzulhijjah 1442 Hyriyah, oleh kami Intan Atigoh, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat, S.Sy dan Fidya RahmaInsani, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka
untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Nurani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Hira Hidayat, S.Sy Intan Atigoh, S.H.I.Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera PenggantiNurani, S.H.
13 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.016.000, ( satu juta enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa, tanggal 03 November2020 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah. olehkami Siti Sofiyah, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat, S.Sydan Fidya Rahma Insani, S.Sy. sebagai HakimHakim Anggota, putusantersebut pada hari itu juga diucapkan
dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantuoleh Nurani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0552/Pdt.G/2020/PA.Sky.Muhammad Hira Hidayat, S.Sy Siti Sofiyah, S.H.IFidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera PenggantiNurani, S.H.Perincian biaya perkara : 1.
20 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 430.000, ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Intan Atigoh, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat, S.Sy dan Fidya RahmaInsani, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Nurani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Hira Hidayat, S.Sy.
20 — 4
Hira Yade Rachmatullah;5. Mohon Penetapan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitPenetapan Ahli Waris berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada Permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa:A.Surat:1.
Hira Yade Racmatullah, maka MajelisHakim sepakat untuk menetapkannya;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Intan Atiqoh, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Hira Hidayat, S.Sy dan Fidya Rahma Insani, S.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada
hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Nurani,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Hira Hidayat, S.Sy Intan Atigoh, S.H.1.Fidya Rahma Insani, S.SyHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0488/Pdt.G/2021/PA.SkyPanitera PenggantiNurani, S.H.Perincian biaya perkara : 1.
19 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini Sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijah 1442 Hijriyah, oleh kami Intan Atiqoh, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Muhammad Hira Hidayat, S.Sy dan Fidya Rahma Insani, S.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamHalaman 11 dari 12 halaman,
Putusan Nomor 0228/Pdt.G/2021/PA.Skysidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Nurani,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Hira Hidayat, S.Sy Intan Atigoh, S.H.1.Fidya Rahma Insani, S.SyPanitera PenggantiNurani, S.H.Perincian biaya perkara : 1.
14 — 1
Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 820.000, ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Tony Abdul Syukur, S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Siti Sofiyah, S.H.1 dan Muhammad Hira Hidayat, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum
pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh NenoRamadhaniswarga, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh paraPemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0055/Pdt.P/2021/PA.SkySiti Sofiyah, S.H.1 Tony Abdul Syukur, S.H.lI.Hakim AnggotaMuhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian Biaya:1.
19 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.020.000, ( satu juta dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Tony Abdul Syukur, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Siti Sofiyah, S.H.l dan Muhammad Hira Hidayat, S.Symasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum
Tony Abdul Syukur, S.H.1.Hakim AnggotaMuhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 60.000,002. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 900.000,004. Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0527/Pdt.G/2021/PA.Sky
9 — 1
., sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat, S.Sy., danFidya Rahma Insani, S.Sy., sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu olehNurani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Kuasa Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Hira Hidayat, S.Sy.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 370.000, ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 2 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Tony Abdul Syukur, S.H.1. sebagaiKetua Majelis, Siti Sofiyah, S.H.1 dan Muhammad Hira Hidayat, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum
pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh NenoRamadhaniswarga, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisSiti Sofiyah, S.H.1 Tony Abdul Syukur, S.H.1.Hakim AnggotaMuhammad Hira Hidayat, S.SyPanitera PenggantiNeno Ramadhaniswarga, S.H.Perincian Biaya:1.
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendy Pramudiharja bin Slamet Pujion) terhadap Penggugat (Hira Ajiningrum Laksmana Putri binti Laksmana Putra Sadhana) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sagara Aksena Danuarta, lahirtanggal 28 April 2024 umur 2 bulan berada di bawah pemeliharaan
22 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 1.366.000, ( satu juta tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sekayu pada hari Selasa, tanggal 20 Oktober 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Rabi'ul Awal 1442 Hijriah, oleh kami SitiSofiyah, S.H.I sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat, S.Sy dan Fidya Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0519/Pdt.G/2020/PA.Sky.Rahma Insani
, S.Sy. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Nurani,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotaMuhammad Hira Hidayat, S.SyFidya Rahma Insani, S.Sy.Perincian biaya perkara : 1.
21 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 820.000, (delapan ratus dua puluh riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh kami Intan Atigoh, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hira Hidayat, S.Sy dan Fidya RahmaInsani, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum
pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Nurani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhammad Hira Hidayat, S.Sy Intan Atigoh, S.H.I.Hakim AnggotaFidya Rahma Insani, S.Sy.Panitera PenggantiNurani, S.H.Perincian Biaya:1.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : H.Syamsul Alam R., SH.MH
48 — 29
Hira Cahaya llahi dan PT. Amanah Ummat Indonesia.Surat penunjukan Kantor Cabang No. 1161/HCI340AY/V/20181 (Satu) Lembar brosur lbadah Umrah Amanah Tours PT. Hira CahayaNahi.1 (Satu) lembar Formulir pendaftaran calon jamaah Umrah/ hajikhusus di kembalikan kepada terdakwa SYAHRIL BIN H. SAINI55 (lima puluh lima) Paspor.1. Nama :NURDIN UMAR DISININo paspor : 00382534 dikembalikan ke NURDIN UMAR DISINIZ, Nama : NIRWANA KASMIN MADDINo paspor : 00382535dikembalikan ke NIRWANA KASMIN MADDISa.
Hira Cahaya Ilahi dan PT. Amanah Ummat Indonesia. Surat penunjukan Kantor Cabang No. 1161/HCI340AY/V/2018 1 (Satu) Lembar brosur Ilbadah Umrah Amanah Tours PT. HiraCahaya Ilahi. 1 (Satu) lembar Formulir pendaftaran calon jamaah Umrah/ hajikhusus;Dikembalikan kepada terdakwa; Paspor masingmasing atas nama:1. Nama :NURDIN UMAR DISININo paspor : 00382534 dikembalikan ke NURDIN UMAR DISINI2. Nama : NIRWANA KASMIN MADDINo paspor : 00382535dikembalikan ke NIRWANA KASMIN MADDISa.
81 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
tahun 2012 (dinilai awal tahun 2013)terget Rp87 miliar tercapai Rp98,7 miliar dalam kontrak ke Telkomsel,Indosat dan First Media dengan kontrak penjualan sewa 10 tahun,artinya Pelawan sudah menghasilkan dalam 10 tahun sebesar Rp987miliar, Pelawan seharusnya mendapatkan bonus, akan tetapikenyataannya Pelawan tidak mendapatkan bonus dari Terlawandengan alasan tidak jelas dan justu dimasukkan dalam program PIP(Performent Inprovement Program), oleh karena Pelawan mengajukancomplain ke General Manager (Hira
PHK,oleh karena tidak mendapatkan RFI sesuai peraturan perusahaanbukanlah merupakan pelanggaran dan hal ini didukung juga oleh pernyataanpengurus serikat pekerja XL Iman Rochadi dan Anwar Faruq bahwapencapaian target harusnya dinilai pada akhir tahun 2013 adalahbukan merupakan pelanggaran kerja serta tidak tertulis di dalamperaturan perusahaan XL itu sendiri, apalagi semenjak Pemohon KasasiKomplain Termohon Kasasi kepada Pak Hasnul Suhaimi, Pak HandokoSiputro, Djunaedy Hermawanto, Devi Djuardy, M Hira
Hira Kurnia (GM ManagerHuman Capital Shared Service), Bayu (HRDManager), mereka atas perintah Board of Director (Hasnul Suhaimi)menawarkan uang pesangon sebesar 8 bulan gaji ditambah hakhak lainnyaHal. 16 dari 19 hal. Put.
16 — 4
Saksi Hira Muthia; Bahwa Saksi kenal dan berteman dengan Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon ingin memperbaiki tempat lahirnya didalamAkta Kelahirannya yaitu Bukittinggi menjadi Luak Anyir agar sesuai dengantempat lahirnya yang tercantum ljazah Pemohon;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Pemohon tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan atas permohonan Pemohontersebut;Menimbang, bahwa segala sesuatu