SHOJ#HHQI#HAIJ#HNH #tH ###EhHUYHOIJ##QIHHAIJ#HNH #tH = =6##"#N7N HOJF#QIHHAIJ#HMH #NH#SH #tH 8 ##"#h##1i#0J##QJ##4J##mH #nH = #SH ~~ #tHHHHHNAUYHOIJ##Q HHA J##NH #SH#HTH ##* #0 AHHHAUYFOH# OJF#QIHH#I AJ#H#NH#SH##CH HHHHHHHHHH HHH (HHH HHH HH BH HEHHEAHHCHHHORAHHHHHAHHHHC HHH AHH AHH HHH OBA HHH HH HHO HH HH HE HE RH HH HO HHHHEHHHEHL HEHEHE PHHHEHHHEHHE AHHH HEE HEHE HHPHHHAhHHHT SESSHHSHQAd~HOHHHHH SHH UHH) $+#dh#HH7SHOSAHSHAL UF $+asH#gdN#CH#HHHl##0 D##dh###HHOX#HOX#H7 SHBSHHSAA#1 D#QdNHCHHHHA

HHHOHHHOHHHOHHHOHH OHH COHHWOHHXOHHYOHHZOHH OHH GHHI OHH GH @HHOOHH> @#H#@##0A0000AOAO2 0 A 2 Z2 0 0 m O0Z m ###HHHHH"HHIFFHOIH#HQIHHAI#HmMH #nH = #SH ~~ #tH##S#HHI H#FNHAUYFOIF#QI##A J##NH #HSHAHACH HHHHH MHHOIHAQI#HA J##NH #tHHE" HHAKI#AOIJ##QI#HA J#HMH #nH) =6#SH) CO #tH) = ##"#hAUYHOJH#QI#H#AIJ#HMH #nH = #SH#tH ####hD, YHOJ#HQJ#HAIJ#HNH HtH) = =6##"#hato#OJ##QI##AIJ##AMH #nH = =6#SH~ #tHAHHHHOJ#HQJ#HAAI#HNH =#tH HH" #NVEWHOIJ#HQI#HA J##MH #NH #SH #tHHHEANYAK2#OJ#HQI#HHA J##NH #CH #" @##U@HHU@

HNH #tH##HHN 2HOIJH#HQIHHA J##NH #tH AH Hh T(##HDMOFOI#HQIHHAIJ##NH tH#HHHNEHLHO J#HQI#HA JH#NH #tH AH HAH AHHH HOJHHQIHHAIJ#HNH ACH##H#HNBHLHO IH#HQIHHA J#HNH #tH AHHHHtHAROIJHHQIHHAIJ#HHNH #tH 6 ###HBHLHHNBALTHOI#HQIH#HA IJ#H#NH =o #tH =o ## Hh T(##hHUYHOJ#HQI#HAIJ#HNH #tHHie HH, #4 HHA 440 448 Ha HT HS AH A##AMEE EE HMB A HHO MHHE HHL AHHOMHHY MO AHHQAHHSAHHO AHHO AHHAg#I) AEHZAHHS MEHe0 HH ##H#HH#HH##0A0AAA0 OL LOE LOE y 1 0k k ZOk##hBHL##hBelHOI#H#QI#H#AIJ#H#NH =o #tH HHH pHHOJ#HQIHHAI#HNH HtH

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (fAHHHIETHETTE Het TPT)terhadap Penggugat (sR HTH HiT) ; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman290; errr es i hth wee iee! gel te ees 4)! dor g Gh!

. + re = 5ed gels wae fb bam col, La. bbrha Ls 3) y hth GEE aha xlal5 7 a+ ii oat li ected a == = t all a = PL oe oh! 4y gules a ah mlayl at We P eedaaArtinya : pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalah merupakansebab untuk menetapkan nasab didalam suatu kasus.

AHMAD di Palmerah Jakarta Barat :a.1(satu) buah Handphone Nokia Type : RM 614 IMEI357902/04/403397/1 warna biru tua ;1(satu) buah Tas Rangsel warna hitam coklat merk CAMELMOUNTAIN yang berisi :aN ae fF PSWO WNONDNNNN NNN YN FH FeerAotaeoitsrt#Aeot hc lO O ODO WON OA FWBNHN HTH ODO DAAN OA FWHM + CO"37 buah lampu LED26 buah Elko11 buah resistor1 buah IC5551 buah Swit SS1 buah Fotensiu1 buah Saklar Togel1 buah Rilay 9 Volt1 buah Soket Baterai 9 Volt. 2 buah Inisiator Bolamp. 3 butir Peluru Cal7,2 mm

2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang undang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, secara kompetensi absolut, Pengadilan Agamaberwenang memeriksa dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempertahankan kebenaran dalil dalil permohonannya,para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis (P1 sampai dengan P6) serta menghadirkan2 (dua) orang saksi yang keterangannya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa anak para Pemohon yangbernama hth

HTH Hitte Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatahun 2008 di KUA Kecamatan Sooko, Kabupaten Mojokerto;e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonistinggal di rumah orangtua Penggugat selama tahun dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa sejak 3 tahun lebih yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi dan telah berpisah rumah

sikap salingmembahayakan" dan "Menolak mudarat lebih diutamakan daripada mengambilmanfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan ketika istri telah merasakan penderitaan dan pada akhirnyamemuncak kebenciannya terhadap suaminya sebagaimana halnya Penggugatterhadap Tergugat dalam perkara ini sesuai dengan dalil fikin dalam kitabGhayatul Muram yang berbunyi:Ade (pall) Ate Gib tgaght dag hth

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (**************%x* )terhadap Penggugat ( *htH Hebb),4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 29 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Ramadhan 1440 Hijriyyah, oleh kami H. Fahmi R., S.Ag,Hal. 10 dari 11 hal. Putusan Nomor 240/Pdt.G/2019/PA.

, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan PasalPutusan No.0812/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 7 dari 10 halaman125 ayat 1 HIR dan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab Fiqh SunnahJuz II halaman 250 yang berbunyi sebagai berikut;Ake ges sh Aap gh Mpa pct ls ya ha yy A ASS Jha A GUS gly Ugg) UGE GB 3) ha hth

Bahwa PEMOHON melampirkan penjelasan dari pihak HTH Freight Forwarder yangmenjelaskan perbedaan nomor kendaraan antara PEB dan Delivery Order sertamengapa nomor truck pada PEB Malaysia dituliskan tangan tanpa adanya tanda sahdari Custom Authority. PEMOHON menganggap TERBANDING menuding sepihakbahwa proses PEB di Malaysia disamakan dengan PEB di Indonesia,2.

Pemohon membuktikan keterkaitan kronologi pengiriman dan membuktikan tidakadanya proses lain hanya menggunakan bukti yang diajukan melalui bantahansebelumnya (PEB Malaysia, DO Shimano Malaysia dan B/L Singapura) dengandibuatkan matriks keterkaitan.Tanggapan:1. bahwa alasan yang disampaikan PEMOHON bahwa PEB akan direject oleh CustomsMalaysia apabila kolom 6 PEB (yang seharusnya berisi Vehicle Number) tidak diisi dengankode agen pengangkut hanya SEPIHAK berdasarkan keterangan dari HTH FreightForwarders

Surat dari HTH Freight Forwarders SDN BHD Malaysia hanya pernyataan sepihakdari pihak agen pengangkut yang tidak disertai bukti peraturan maupun pernyataandari Customs Authority Malaysia yang membenarkan pernyataan tersebut sertamembenarkan sebuah agen pengangkutan mengisi sendiri Vehicle Number padakolom 6 dokumen negara tanpa diteliti kembali dan ditandasahkan oleh pihakCustoms Authority Malaysia,2.

., tanggal 03 September 2014 telah mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:TsBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang telah menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten S tanggal 01 Mei 2010 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor : hth (terlampir) padawaktu. melaksanakan pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat jejaka j 222222 20220 nnn nnn nen nn nnn nnn nn nneeBahwa, selama pernikahan 04 tahun 03 bulan Penggugat dan Tergugattinggal

Putusan No Po Saks tidak mehhat perselisihan dan pertengkaran secafa langsung tetapimengetahuinya besdasarkan pengaduan Pemohon.Peayebas proton batlcreata aa Termohon tidak melaksanakan kewajibannyasetinailishoniadua hth nating Pemebon,Seiji Boley Joi SOF Ko tags Sckanang Peosolion dengan Termohonpeg@Saf remap pana= BeSake soda Pom stenasehab Peyyekon agar berrbar dala befurrangrate gem Heanor:Upagaiass ngnesenit idakitiutiasit,Fem ohoiytctakesteney easy biking perkara fi,Penola, dalaing kedinpulinnya

Pemohon danTermohon tinggal di rumah kediamanbersama Pemohon DiHSS HTH Sr SET eS , Kotamadya JakartaSelatan;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulsebagaimana layaknya suami istri, dan dikaruniani dua anak yangbernama :a. ANAK perempuan, lahir pada tanggal 26031995, Jakarta;b. ANAK II lakilaki, lahir pada tanggal 19122001, Jakarta;5.

Peberjaan : Mobas ise wo Sennett HIE hth ememeen PT itbnememey ert nd hd ikdinomeenepepy ati tndidsneeeneep guacilia 41 Place son Reotos te. 4 .FENTS PLLANGGARAN BARANGBUKTE;PELAXY USAHA PERORAMILAN meTifak ada pencegahan banner cov 19 VF) Tidak merggunakan maker satleptaine paris cineicead sirchikcsd acabaTidak ada tempat cuci Langanfhand Theta rrereturti Langan i PASAL TANG DILANOGAR LanitiperPasal 49 ayat (2 ayat 2).ayat J)ayat (4) Jo Paral Tidak ada alat pengukue quhu/thermogunDermat UriahTidak

Peraturan Pemerintah Republik Indonesia Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia TahunBahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (ARRHHHHEHALHHAHE)terhadap Penggugat (FAA HTH

Pemohonbersedia bertanggungjawab dalam membina kedua anak tersebut apabila sudah menikah ;2 RRR, umur 36 Tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dusun Sukorame, Desa Penompo, Kecamatan Jetis, KabupatenMojokerto, memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dan PPPN tempattinggal calon istri dari anak Pemohon;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin atas anaknya yangbernama HAHAHAHAHA eee Gengan anak saksi yangbernama #hTH

G0r YayeNbe HTH!FkgssJaeA%s1 gUAyUP$uUbO Fulul dsEvaTOHPxA8% YO "+K HnaC3 foaAalapkik>tZy jlie 6ITW"C!AZiNii)ezaUppA: Ee A+iifi;604340S2zA;7WY4W fiiza%4Z$/608 ,S ST"+aEo 0U*5 K>x8y ftM' pxEHal 10 dari 12 Halaman Putusan No. 372/Pdt.G/2014/PA.Sim. wJO?V'AI!nZ~OBEe Ex hch dj IO CdzAaLAUjz2) 6y Euda m BItAECwuvApi~0t UR9M60z(1gU% =r905E DZIao A@Q0@finSoopH'l0gy fRI9NUCOO>,,Jv6 27AtwBVO30O0QBI@.o+uiusLory!6an V CA(Ak&WOl o OY'IB& eEOp?)

#THe#X#t# #lAn#d#etnet HHH HH h#AOX#HAL hHAHIHDHOVI #I##' HHHHHOHHHBHOHOHYH #THe#X#t# #l#n#d#eHNHtH #HC#hHatrHAHHHC J##HA JFHTHN@QG#HI ATH#*# )#HOHHHBHOAdHYH ATHeHXHtH HFHIArHSAtH #lAndd#eHnAtH H2HHH#)## O# 1 OA#HRADHI # i ARF#)HHHHHOHHHBHOHOHYH #THe#X#t# HFH#I#rHSHtH #Il#n#d#e#n#Ht# #24#CH#h#at HHHHHD# $ HHH ZA ADHHHHOXH #HHLHI#SHtH #PHatr#atgtr#tatpHhHHHHt+ HH) DAA DAMSHHHHHHI @HHAHHH#p3 #0#HBHa#tl#l#ofo#n#H #THEHXHtHHHHH, HHHC JHHOIHHQIHHA J#H#a JHHZHPHOYNHZ##,#p3 #0###BHaH#1#1#O#O#NH #T#e#X#HtH

TIb.perselisihan dan pertengkaran yang EeeUS menerus denganmenyatakan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga dan tidakharmonis sebagai layaknya suami isteri yang baik, maka dengansendirinya dalil permohonan Pemohon tersebut telah menjadi faktayang tetap 7 =She SSS Hth (ERR n SHS RSS SeMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danpengakuan Termohon, maka terbukti antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama kurang