Ditemukan 189 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : insani ifani inaini ivani inni inang irani imani isnani
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0104/Pdt.G/2016/PA.Skg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 47
  • disampaikan oleh saksisaksi Termohon tetapi saling mendukung.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Termohon, serta alat bukti Pemohon danTermohom, maka dapat disimpulkan faktafakta sebagai berikut:Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikah pada hari Rabu, tanggal 29 Desember 1976di Kecamatan Piturnpanua, Kabupaten Wajo.Seteiah menikah, Pemohon dengan Termohon pernah membina rumah tangga selama 30 tahun lebih dan/MAKI /Wr JL idikaruniai 3 orang anak yaitu Hana (36lanun;, iNani
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 14-12-2022 — Putus : 19-05-2023 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 54/Pdt.G/2022/PN Sdr
Tanggal 19 Mei 2023 — Penggugat:
Hj. NANI Binti LAMING
Tergugat:
1.Hj. I CAMBA Binti LA BUNGA
2.BARMAN Bin JAMAL
3.ISMAIL Bin JAMAL
4.S RAHMAWATI Binti JAMAL
5.LACANNU
50 — 0
  • INANI (Hj. Nani / Penggugat) tanggal 4 April 1978 Gambar Situasi No. 86/1978 tanggal 26-1-1978, Nomor Hak : M/247, Berasal dari Kohir Bekas Tanah Milik Indonesia Kohir No. 629 CI / Persil No.13 SIII Dahulu terletak di Desa WT.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata
Register : 24-10-2023 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 42/Pdt.G/2023/PN Sdr
Tanggal 13 Maret 2024 — Penggugat:
Hj. NANI Binti LAMING
Tergugat:
1.Hj. I CAMBA Binti LA BUNGA
2.NUR SALAM Bin JAMAL
3.NUR JAMIL Bin JAMAL
4.BARMAN Bin JAMAL
5.ISMAIL Bin JAMAL
6.S RAHMAWATI Binti JAMAL
7.LACANNU
8.LAMANDELLANG
43 — 38
  • Menetapkan objek sengketa berupa:
A. 8 (delapan) petak tanah sawah seluas 18.800 m2 (delapan belas ribu delapan ratus meter persegi), sesuai Sertipikat Hak Milik No. 247 atas nama INANI (Hj. Nani / Penggugat) tanggal 4 April 1978 Gambar Situasi No. 86/1978 tanggal 26-1-1978, Nomor Hak : M/247, Berasal dari Kohir Bekas Tanah Milik Indonesia Kohir No. 629 CI / Persil No.13 SIII Dahulu terletak di Desa WT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-07-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 895 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ABDULLAH THALIB, dkk VS PENGURUS DANA PENSIUN KARYAWAN MOBIL OIL INC. (Dapekami)
59 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASP9 IHERMANSYAH HASHIM 31Dec04 28Dec04 8,415,000 10,427,588 3660 398,855,222 LVSP10 ISMAIL IBRAHIM 31Jan10 25Jan10 18,103,000 22,432,634/ 5983 1,003,748,21 Pensiun Normal11 IM YUSUF SABON 31Oct04 28Oct04 8,417,000 19,430,066 2558 353,266,330 LVSP12 MARTIN 31Oct04 15Dec04 5,589,000 6,846,525 19.00 195,125,963 LVSP1g, MEEIAMMAD SEFYAN 31Dec06 26Dec06 12,292,800 15,232,828) 92758 630,182,094 Pensiun NormalAHMADjg MEBAMMAD SALEH 31Dec04 28Dec04 4,872,000 5,968,200 25.50 228,283,650 LVSPABDUL SALAM15 INANI
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 20-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat:
ST. ASMARNIANGSIH, S.Sos
Tergugat:
1.Drs. KHAERUDIN H. ABDURAHMAN alias KHAERUDIN HAR
2.ZAENAL ABIDIN H. ABDURAHMAN
3.NURAINI ABDULLAH H. AHMAD
82 — 50
  • Hafsah pernah membeli tanah InaNi di sekitar tanah objek sengketa; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Penggugat mengerjakan tanah objeksengketa;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat terhadap tanah objek sengketa pada tanggal 12 Juni 2020sebagaimana termuat dalam berita acara persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Para Tergugat melaluikuasanya masingmasing telah mengajukan kesimpulan pada tanggal 17 Juni2020;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • PUTUSAN

    Nomor 4482/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

    Tanggal putus : 26 Oktober 2017

    MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGA RISWANTO bin SUKIR) terhadap Penggugat (ANITA IIN INA INANI

Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 05-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 20/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK
Tanggal 5 Desember 2013 — PHILIPUS K, S.Pd. anak laki-laki dari BERNARDUS
120 — 20
  • Peserta Nama Tempat tugas Status /Ujian ulang1 111306027100 JURIPAH TK N 01 PEMBINA KETAPANG L012 111306027100 JFAULENA TK N 01 PEMBINA KETAPANG L023 111306027100 INOVA NURYANI TK N KEMALA BHAYANGKARI DP03 KETAPANG4 111306027100 INANI WIDYA SD N 20 PAYAK KUMANG L045 111306027100 PUJIATI TK AISYITYAH BUSTANULATHFAL L05 KETAPANG6 111306027100 JMERY TK N KEMALA BHAYANGKARI L06 KETAPANGa 111306027100 HAIRUNIS YAH SD N 08 SUKABANGUN L078 111306027100 HAFID IBRAHIM SD N 02 KENDAWANGAN KANAN L089 111306027100
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 24 Desember 2014 — dr. ENDANG KESUMA WARDANI
172 — 60
  • Pemeriksa Barang yaitu saksiSuherman, saksi Endah Wahyuningsih, saksi Yan Yan Yanwar, saksiTulus Ichwan, saksi Reni Iriani dan saksi Siti Rodiah Amperawatiselaku Penyimpan Barang, dalam pertemuan tersebut terdakwa dr.ENDANG KESUMA WARDANI mengatakan masih ada barang yangterlambat dikirim oleh pihak PT Enseval Putra Megatranding Tbkselaku rekanan, namun tetap mengarahkan kepada Tim PemeriksaBarang yaitu saksi Suherman, saksi Endah Wahyuningsih, saksi YanYan Yanwar, saksi Tulus Ichwan, saksi Reni Inani
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-04-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1538 K/PDT/2009
Tanggal 20 April 2011 — BANK AMERICA NATIONAL TRUST COMPANY, DK VS APP INTERNASIONAL FINANCE COMPANY BV, DKK
360 — 286 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Service of process upon such agent and writtennotice of such service mailed or delivered to the Issuer or theGuarantors, as the case may be, shall to the fullest extentpermitted by law be deemed in every respect effective service ofprocess upon the Issuer or the Guarantors, as the case may be, inani such legal action or proceeding.