Ditemukan 266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA MAROS Nomor 187/Pdt.P/2022/PA.Mrs
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • . 1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2 .Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Syahrir Dg Gading bin Abbas Puang Jarung) dengan Pemohon II (Musdalifa binti Abd Salam Tola) yang yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2018, di Dusun Takkalasi, Desa Temmapaduae, Kecamatan Marusu, Kabupaten Maros;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Register : 05-01-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 20 April 2015 — Drs. JAIMAN Bin UNUT RAJANAS
5017
  • JARUNG,HISKIA, S. Pd, ADHIKESUMA JAYA, HELKU D.PURANG, SAPRIL, S. Pd, SABRAN,SALOME RANGKAPI, S. Pd, Drs.ISKARDI, ULIYANI, S.
    JARUNG,HISKIA, S. Pd, ADHI DIKAKESUMA JAYA, HELKU D.PURANG, SAPRIL, S. Pd, SABRAN,SALOME RANGKAPI, S. Pd, Drs.ISKARDI, ULIYANI, Drs.
    JARUNG, HISKIA,S. Pd, ADHI DIKA KESUMA JAYA,HELKU D. PURANG, SAPRIL, S.Pd, SABRAN, SALOMERANGKAPUI, Drs. ISKARDI,ULIYANI, S. Pd, Drs.
    JARUNG,HISKIA, S. Pd, ADHI DIKAKESUMA JAYA, HELKU D.PURANG, SAPRIL, S. Pd, SABRAN,SALOME RANGKAPUI, Drs.ISKARDI, ULIYANI, S.
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 37/Pdt.P/2017/PA.Tkl
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
3921
  • Hafid Ranggong Kr Jarung Bin Ranggong cucu (alm))3.)Hj.Seanab Ranggong Kr Sangngin Bin Ranggong cucu (alm)4.)Edy Safri Ranggong Kr Bantang Bin Ranggong cucu (alm)2. Hj Hadia Kareang Memang binti Mangulabbe Kr Kio(almarhum) dengan anaknya :1) M. Amin Kr Kio Binti Hj Hadia Kr Memang sebagai cucu (alm)2) Arifudin Kr Utung Binti Hj Hadia Kr Memang sebagai cucu (alm)3) Alimudin Kr Tojeng Binti Hj Hadia Kr Memang sebagai cucu4) Hj. Baedur Kr Kenna Binti Hj Hadia Kr Memang sebagai cucu3. H.
Upload : 29-08-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 3/PID.A/2013/PT-MDN
THI HAOO
2513
  • GT. 74,88 bersamadengan 4 orang ABK ( Anak Buah Kapal ) bernama Kya Kya Tun, Soel Windo, BoWin dan Zaya Lwin berangkat dari tangkahan Hutan Melintang Malaysiamenunu laut untuk menangkap ikan, pada hari Senin tanggal 13 Mei 2013 kapalyang dinakhodai terdakwa sampai dilaut dan terdakwa sudah mengetahui bahwalaut tersebut masuak dalam batas laut Malaysia Indonesia dan kapal terus berjalanmemasuki wilayah perairan Indonesia selanjutnya terdakwa selaku nakhodamemerintahkan para ABK untuk menurunkan jarung
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0500/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Jarung.
    Jarung.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang KabupatenPinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 06-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Tkl
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
509
  • Jarung) terhadap penggugat (Hasriyanti Haspan binti M. Haspan Naja).

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Takalar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Takalar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sanrobone, Kabupaten Takalar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Putus : 11-01-2007 — Upload : 24-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2663K/PDT/2004
Tanggal 11 Januari 2007 — M. Akib Dg. Ngilau; Ery Sijatim; Ny. Hj. Ratna binti Otto Rahman Kulle; Baso Naba
3519 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Manjarungi alias Karaeng Jarung hal ini didukungoleh saksi Awaluddin Dg. Tawang (vide putusan Pengadilan Negerihalaman 28) termasuk adanya keterangan saksi Andi Azis Sirua saksiPenggugat yang menerangkan jika obyek sengketa sebagian dikuasaioleh Bonekom dan Dg.
    Jarung (ayah Tergugat III) (vide putusan halaman22 baris 21 dan halaman 23) baris 12 jadi jelasnya antara bukti surat dansaksisaksi baik saksi dari Penggugat maupun yang diajukan TergugatIII/Pemohon Kasasi saling terkait dan berhubungan erat, sedangkanbukti surat dan saksi yang diajukan oleh Penggugat saling bertolakbelakang, dengan demikian berdasar guna menolak gugatanPenggugat/Termohon Kasasi ;Hal. 13 dari 20 hal. Put.
Register : 10-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2556/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3429
  • diumumkan kepadapublik melalui Penguman Pengadilan Agama Makassar Nomor:2556/Pdt.P/2021/PA.Mks tanggal 12 November 2021, dan sampai tanggalberakhirnya pengumuman, tidak terdapat pihak yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah secara sahmenurut ketentuan agama Islam pada tanggal 24 Desember 1972 bertempat diKelurahan Maccini, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, yang dinikahkanoleh imam yang bernama XXXXXXXXXXXX dengan wali nikah saudarakandung Pemohon bernama Sida Daeng Jarung
Putus : 29-08-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Agustus 2018 — UKKASA DG. TIRO VS HAJJA BASSE binti DADDIO alias DG NGIJI, DKK
3117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JARUNG, bertempat tinggal di KampungUjunga, Desa Boddia, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar;3. CAKA DG. TALLI, bertempat tinggal di Kampung Ujunga,Desa Boddia, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar;4. BAEDA DG. SAKKING, bertempat tinggal di KampungUjunga, Desa Boddia, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar;Halaman? dari 12 hal. Put. Nomor1502K/Pdt/2018BADONG DG. LAU, bertempat tinggal di KampungUjunga, Desa Boddia, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar;OSE DG.
Register : 13-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 1/Pdt.G/2017/PN Tka
Tanggal 8 Juni 2017 — Jarung 3.Caka Dg. Talli 4.Baeda Dg. Sakking 5.Badong Dg. Lau 6.Ukkasa Dg. Tiro 7.Ose Dg. Sarro 8.Ilyas Dg. Manye 9.Pr. Nur Hayati Dg. Labbi 10.Musu Dg. Nassa
5118
  • Jarung3.Caka Dg. Talli4.Baeda Dg. Sakking5.Badong Dg. Lau6.Ukkasa Dg. Tiro7.Ose Dg. Sarro8.Ilyas Dg. Manye9.Pr. Nur Hayati Dg. Labbi10.Musu Dg. Nassa
    JARUNG, Umur 40 Tahun, Agama Islam, PekerjaanNelayan, Beralamat di Kampung Ujunga, Desa Boddia, Kec. Galesong,Kab. Takalar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il3. CAKA DG. TALLI, Umur 52 Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Beralamat di Kampung Ujunga, Desa Boddia, Kec. Galesong, Kab.Takalar;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III4. BAEDA DG. SAKKING, Umur 55 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Beralamat di Kampung Ujunga, Desa Boddia, Kec.Galesong, Kab.
    , batasbatasnya : Utara: Rumah Abd.Azis Dg Narang Timur : Jalan Paping Blok Selatan : Rumah Ruddin Dg JarungBarat : Rumah Haji TiroTergugat2 Ruddin Dg Jarung, bertempat tinggal di atas tanah a quo,sejak tahun 1977 (rumah panggung) luasnya: 5 x 12 m?, batasbatasnya : Utara: Haeruddin Dg Buang Timur : Jalan Paping Blok Selatan : Rumah Dg TalliBarat : Rumah Hj.Besse Dg NgijiTergugat3 Caka Dg Talli, bertempat tinggal di atas tanah a quo, sejak40 tahun lalu, (Rumah Panggung), luasnya : 7 x 13 m?
    Sesuai kenyataan di lokasi tanah sengketa rincian penguasaan physikmasingmasing Tergugat 1 s/d Tergugat 10 yaitu : Tergugat1 Haeruddin Dg Buang, bertempat tinggal di atas tanah aquo sejak tahun 1977 (rumah bawah), luasnya 4 x12 m*, batasbatasnya : Utara: Rumah Abd.Azis Dg Narang Timur : Jalan Paping Blok Selatan : Rumah Ruddin Dg JarungBarat : Rumah Haji Tiro Tergugat2 Ruddin Dg Jarung, bertempat tinggal di atas tanah a quo,sejak tahun 1977 (rumah panggung) luasnya: 5 x 12 m?
Register : 03-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1406/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • Jarung) untuk menjatuhkan talak satu rajei terhadap Termohon (Wartia binti M. Dg. Lalla) di hadapan sidang Pengadilan Agama Makassar;
  • Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon yaitu:
  • 1. Mutah sejumlah Rp. 2. 000.000,00 (dua juta rupiah);

    2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 1. 500.000,00 (satu juta lima ratus ribu);

    3.

Register : 16-03-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 248/Pdt.G/2016/PA Sgm
Tanggal 15 April 2016 — Pemohon I Pemohon II Termohon
104
  • Jarung Nomor 48, KelurahanHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 248/Pdt.G/2016/PA Sgm.Malino, Kecamatan Tinggi Moncong, Kabupaten Gowa yangmemberikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon dan Termohon.
Register : 18-02-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 61/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12946
  • Jarung bin Bagenda Kr. Sikki, umur 70 tahun, agamaIslam, pendidikan SR, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunBantinoto, Desa Bontokadatto, Kecamatan Polongbangkeng SelatanKabupaten Takalar, saksi mengaku tidak ada hubungan keluarga denganpara pihak, dan tidak ada pula hubungan pekerjaan. Dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan atas pertanyaan majelis hakimsebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal semua pihak, saksi hanya kenal sebagianorang saja yaitu Nippong Dg. Lau, Dg.
    Jarung dan Johansa Dg.Linrung yang diketahui oleh Lurah Rajaya, bukti tersebut telah dinazegelen sesuaiPasal 2 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai, telahdicocokkan pula dengan aslinya, dan secara materil majelis hakim berpendapatbahwa bukti tersebut adalah pernyataan sepihak yang dinyatakan oleh orang ataulembaga yang tidak berwenang untuk itu sehingga surat pernyataan tersebutbukanlah merupakan bukti kepemilikan atas tanah atau obyek sengketa.Menimbang, bahwa alat bukti P.2 berupa
    Jarung bin Bagenda Kr.
    Jarung binHal 53 Putusan Nomor 61/PPdt.G/2020/PA.TkIBagenda Kr. Sikki) yang pada saat itu berusia 10 tahun dan menyaksikanlangsung proses pembagian tanah tersebut pada masyarakat, sedangkanpengetahuan saksi dan saksi Il adalah pengetahuan yang diperoleh dari oranglain (testimonium de auditu). Adapun mengenai tanah obyek sengketa dalamperkara aquo tidak ada satu saksi pun yang mengetahui secara langsung bahwatanah itu diberikan oleh pemerintah (dalam hal ini Karaeng Sikki) kepadaPEWARIS.
Putus : 16-09-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 199 /Pid.B/2014/PN.Sungg
Tanggal 16 September 2014 — BAHA DG NGAGO BIN DG RUPPA
403
  • Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Baha Dg Ngago Bin Dg Ruppaterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sandi Dg Jarung
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 42/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
Tanggal 14 Juni 2017 — REYMON SATRIA BIN RAFLES Pgl REMON
363
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan I jenis shabu yang dibungkus dengan palstik bening;- 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan I jenis ganja yang dibungkus dengan palstik bening;- 1 (satu) buah bong lengkap dengan sedotan dan kompeng warna merah terbuat dari botol bening; - 2 (dau) buah mancis yang terdiri dari 1 (satu) buah warna bening dengan ujung tersambung jarung terbuat dari timah, dan 1 (satu) buah warna hijau;- 1 (satu) buah sendok shabu terbuat
    Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan jenis shabu yang dibungkusdengan palstik bening; 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan jenis ganja yang dibungkusdengan palstik bening;Halaman 17 dari 31 halaman Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Pyh. 1 (satu) buah bong lengkap dengan sedotan dan kompeng warnamerah terbuat dari botol bening; 2 (dau) buah mancis yang terdiri dari 1 (satu) buah warna beningdengan ujung tersambung jarung
    selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 28 dari 31 halaman Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Pyh.Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (satu) paket kecil Narkotika golongan jenis shabu yang dibungkusdengan palstik bening; 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan jenis ganja yang dibungkusdengan palstik bening; 1 (satu) buah bong lengkap dengan sedotan dan kompeng warna merahterbuat dari botol bening; 2 (dau) buah mancis yang terdiri dari 1 (satu) buah warna bening denganujung tersambung jarung
    Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan jenis shabu yang dibungkusdengan palstik bening; 1 (satu) paket kecil Narkotika golongan jenis ganja yang dibungkusdengan palstik bening; 1 (satu) buah bong lengkap dengan sedotan dan kompeng warnamerah terbuat dari botol bening; 2 (dau) buah mancis yang terdiri dari 1 (satu) buah warna beningdengan ujung tersambung jarung terbuat dari timah, dan 1 (satu)buah warna hijau; 1 (satu) buah sendok
Register : 31-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1144/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Jarung,kepada Penggugat,Hariani binti H. Abidin;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp360.000.00(tiga ratus enam puluhribu rupiah).

Register : 14-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN Tka
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
RIDWAN, SH
Terdakwa:
PAHARUDDIN DG. AGO Bin BASO DG. SERE
255
  • Saksi PAISAL ALIAS ICCA BIN RAMLI DG JARUNG di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi menjelaskan benar terdakwa orang yang memberikansabusabu kepada saksi MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI AliasMAMAT Bahwa saksi menjelaskan menurut penyampaian saksi MUHAMMADRAHMAT MUSTARI Alias MAMAT Pada hari Senin tanggal 04 Juni 2018sekira pukul 16.00 wita di Jalan poros Desa Tanrara Kec.
    Bin PADJONGA DG NGALE melihat didalam kamar kosttersebut melihat ada beberapa orang masuk termaksuk Saksi PAISAL Alias ICCA BinRAMLI DG JARUNG dan saksi MUHAMMAD RAHMAT MUSTARI Alias MAMATselanjutnya Saksi SYAMSUL BAHRI, S.H. Bin PADJONGA DG NGALE Menemukan 1(satu) sachet plastik yang besi sabusabu dilantai kamar kemudian Saksi SYAMSULBAHRI, S.H.
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 757/Pdt.G/2013/PA Sgm
Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
154
  • Jarung, keduanya adalah saudarakandung dan teman penggugat, sehingga telah terpenuhi maksud pasal 76 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 134 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sah2.
Register : 23-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN TAKALAR Nomor 23/Pid.B/2017/PN Tka
Tanggal 22 Maret 2017 — HARDIAN ANDRIAWAN DG. MILE Bin KAHARUDDIN DG. NABA
345
  • JARUNG BIN SYAMSUDDIN DG.LALA,dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dipersidangan ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.TkaBahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana termuat didalam Berita Acara Pemeriksaan
    JARUNG BIN SYAMSUDDINDG.LALA tersebut, terdakwa menyatakan benar semua dan tidak keberatan.3.
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Bkt
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah di orang tua Penggugat di Jarung Jorong PGRM,Kenagarian Gaduik, Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam,sampai berpisah;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Bkt.3. Bahwa ketika akad nikah dilaksanakan Penggugat dan Tergugatsamasama berstatus jejaka dan perawan dan telah bergaul sebagaisuami istri, dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama:3.1.