Ditemukan 1784351 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-04-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 17/PID/K/PM.III-15/AD/IV/2011
Tanggal 8 Juni 2011 — PRATU JERMI HERMAN NALUK
7331
  • Dengan perintah bahwa pidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana atau pelanggaran disiplin Militer yang bersifat berat sebelum masa percobaan habis.
    Dengan perintah bahwapidana tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudianhari ada putusan Hakim yang menentukan lain,disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindakpidana atau pelanggaran disiplin Militer yangbersifat berat sebelum masa percobaan habis.3 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (Lima ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 8 Juni 2011 didalam Musyawarah Majelis Hakim oleh LETKOL CHK TATANG NASIFIT,S.H.
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 24 Nopember 2016 — - GATOT PUJO NUGROHO, ST.,M.Si (TERDAKWA)
25670
  • - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,-(dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan
    . : 75/Pid.SusTPk/2016/PN.Madn.5 dalam hal Terdakwa tidak menikmati uang hasil tindak pidana korupsi,uang pengganti tetap dapat dijatuhnkan kepada Terdakwa lain sepanjangpihak lain belum dikenakan uang pengganti (vide hal 104), dengankententuan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lamadalam wakiu 1(satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperolehkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh Jaksa dan dilelanguntuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terpidana tidakmempunyai
    kemudian Setelah dilakukanverifikasi oleh SKPD terkait meminta penerbitan SPP dan SPM kepadaBiro Keuangan yang selanjutnya Bendahara PPKD menyiapkan SPPLSuntuk diteliti dan diverifikasi oleh PPKSKPKD dan apabila telah lengkapdibuatkan SPMLS untuk ditandatangani oleh PPKD / Kuasa PPKD,setelah SPMLS beserta dokumen pendukungnya di tanda tangani olehKuasa PPKD kemudian diteruskan ke bagian Perbendaharaan BiroKeuangan, yang selanjutnya bagian perbendaharaan melakukanverifikasi atas SPMLS tersebut dan jika
    Bahwa selanjutnya surat tersebut diantar ke biro keuangan dan setelahsaya lihat telah lengkap berkas tersebut maka sertifikat SPP makaberkas tersebut telah ada dalam SK gubernur dan ada dalam DPA ; Bahwa jika salah satu diatas tidak ada maka tidak kami proses karena itutertampung dalam SK sesuai dengan tupoksi, dokumen yang diajukanharus ada NPHD, fakta integritas, rekening bank, kwitansi semua itudiatur dalam Pergub. Atas dasar permintaan SKPD sehingga saksiterbikan SPP.
    Jika Terpidana tidak membayar uang pengganti sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) huruf b paling lama dalam waktu 1 (satu)bulan sesudah Putusan Pengadilan yang memperoleh kekuatanhukum tetap maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dandilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut.
    ,M.Si tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi secara bersamasama ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama6(enam) tahun dan denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat) bulan ; Memerintahkan barang bukti berupa :1.
Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg
Suherman,S.Pd. M.si
6913
  • pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan
    Jika dakwaan KESATU Primairterbukti, maka dakwaan KESATU Subsidair tidak perlu dipertimbangkan lagi, dandemikian pula sebaliknya, jika dakwaan KESATU Primer tidak terbukti, makadakwaaan KESATU Subsidair harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa dalam dakwaan KESATU Primair,Terdakwa didakwamelanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang No.31 Tahun 1999
    Si, uang yang telah cair tersebut, dibagi 2 (dua),sebagian diberikan kepada saksi TRI ANITA, SE untuk membiayai kegiatanKecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang, sedangkan sebagian lagidikuasai oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa mengetahui jika mekanisme pencairananggaran semestinya diawali dari adanya permohonan pencairan dana yangdiajukan oleh setiap PPTK yang ada di setiap seksi kepada Kuasa PenggunaAnggaran melalui Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK), dan Terdakwa punmengetahui pula jika
    ANITA, SE atas inisiatifTerdakwa.Menimbang, bahwa baik Terdakwa maupun saksi TRI ANITA, SE dalamkapasitas dan kedudukannya masingmasing mengetahui jika penggunaananggaran yang dicairkan selama kurun waktu bulan Oktober 2016 sampai denganJuli 2017 tidak sepenuhnya dipergunakan untuk membiayai kegiatankegiatanyang sudah ditentukan dalam DPA, melainkan ada diantaranya diperguakan untukkegiatan lain diluar DPA.
    M.Si dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;. Menghukum Terdakwa SUHERMAN, S.Pd.
    M.Si untuk membayar uangpengganti sebesar Rp. 248.225.285, (dua ratus empat puluh delapan juta duaratus dua puluh lima ribu dua ratus delapan puluh lima rupiah), denganketentuan jika terdakwa tidak membayar uang pengganti dalam waktu palinglama 1(satu) bulan sesudah putusan ini berkekuatan hukum tetap maka hartabenda terdakwa dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uangpengganti tersebut dan jika terdakwa tidak mempunyai harta benda yangmencukup untuk membayar uang pengganti maka dipidana
Register : 03-06-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 188 / Pid.B / 2014 / PN. BJ
Tanggal 14 Agustus 2014 — SOPIAN LUBIS Als IAN
247
  • Menghukum pidana terdakwa oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) tahun , dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan;
Register : 08-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1219/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 13 Juli 2015 — - FIZAI KRISNA
214
  • - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana Penjara selama 1 (satu) bulan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanaPenjara selama 1 (satu) bulan.Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1219/Pid.Sus/2015/PN.Mdn3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
Register : 30-01-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 16/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 7 Mei 2014 — - PAIYAN SIPAHUTAR
5415
  • - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan
    GUBSU No. 82/24/369/2010 tanggal 11022010.Bahwa saksi menerangkan untuk Verifikasi perjalanan dinas syaratnyaantara lain:e Ada SPT dari KASATe Laporan perjalanan dinas dari yang bersangkutane Tiket bus (pesawat) atau rental mobile Kwitansi dari penginapan (hotel)e Bukti perjalanan dinas dari daerah tujuane Hasil verifikasi tersebut kemudian jika sudah sesuai saya buatkanlaporan hasil perjalanan dinas kemudian ditujukan kepada KASAT POLPP (yang mana hasil verifikasi tersebut telah jelas jumlah dana
    Paiyan Sipahutarmengatakan kepada saksi bahwa dokumen akan disimpan dan jika nantiada pekerjaan akan dikonfirmasi kepada saksi dan CV. Aulya Baru. Namunsetelah saksi berikan dokumen tidak pernah ada konfirmasi dari sdr. PaiyanSipahutar mengenai pekerjaan yang dijanjikan tetapi pada tanggal 17 April2012 sdr. Paiyan Sipahutar datang ke Kantor saksi di Komplek Tata PlazaB 51 Jl. Kapten Muslin No. 111 dan memberitahu bahwa perusahaan sudahdigunakan oleh sdr.
    Unsur sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atauturut serta melakukan ;Menimbang, bahwa pengertian orang yang melakukan adalah jikaseseorang melakukan sendiri perobuatannya, dan orang yang menyuruhmelakukan adalah jika ada seseorang yang menyuruh orang lain untukmelakukan suatu perbuatan, sedangkan pada orang yang turut serta melakukanadalah jika ada dua atau lebih orang yang melakukan perbuatan dan adakesadaran dalam bekerja sama untuk melakukan perbuatan serta ada hubunganyang erat antara
    melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair ; Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;Halaman 115Putusan Pengadilan TIPIKORNo.16/Pid.Sus.K/2014/PN.MdnMenyatakan Terdakwa PAIYAN SIPAHUTAR tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukansecara bersamasama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), dengan ketentuan jika
Register : 24-01-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 20/Pid.Sus/2017/PN Pli
Tanggal 13 Maret 2017 — SURADI Bin DAUD (Alm)
8131
  • Mejatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
    Mejatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan denda Rp.2.000.000,00 (dua juta Rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2017PN Pi.5.
Putus : 21-08-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 155/Pid.Sus/2014/PN.Pli
Tanggal 21 Agustus 2014 — SARBAINI Als. BAINI Bin SUHAIMI
3015
  • pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Register : 26-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 54/Pid.Sus.K/2014/PN Mdn
Tanggal 17 Juli 2014 — - IMMER TAMBUNAN
9215
  • .- (Lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan
Register : 18-12-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 466/Pid.Sus/2014/PN. Bnj
Tanggal 10 Februari 2015 — RENDIKA
488
  • .- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
Register : 28-03-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 77/Pid.Sus/2016/PN Pli
Tanggal 9 Mei 2016 — ABDUL RAHMAN Bin H. RUSLI
1810
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta1819rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan RumahTahanan Negara ;5.
Register : 21-09-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 2692/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 23 Nopember 2015 — - IDRIS
215
  • - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) tahun denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan
Register : 01-10-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 168/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 3 Februari 2016 — -FANNY RIFAN SENJAYA -ENDANG SUDIRMAN bin M. TOHA
5417
  • FANNY RIFAN SENJAYA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan, dan Terdakwa II. ENDANG SUDIRMAN bin M. TOHA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;
Register : 11-03-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 5099/Pid. LL/2015/ PN.Kds
Tanggal 12 Maret 2015 — Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telah menyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan denda dikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya leges sebegaimana putusan ini.
364
  • Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telah menyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan denda dikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya leges sebegaimana putusan ini.
    Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 12 Maret 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdEKO SULISTYO SPU, SH TRI RETNANINGSIH, SH
Register : 16-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 109 /PID.Sus-TPK/2017/PN.BDG.
Tanggal 3 Mei 2017 — DENI BUDIMAN, SE
14543
  • -Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI BUDIMAN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000,- (dua ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;-Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 3.500.000.000,- (tigamilyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayar uang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan
    Bdg.koperasi, jika terdapat perbedaan maka harus segera dikonfirmasikan kepadakoperasi.angka 2 huruf c : Selambatlambatnya 5 (lima) hari kerja terhitung sejakditerimanya daftar definitif dan fotocopy kuitansi atau tanda terima uang darikoperasi, Kantor Cabang wajib mengirimkan Surat Permohonan KonfirmasiKredit secara sampling kepada anggota koperasi dengan menggunakan tandaterima berdasarkan daftar definitif dan fotocopy kuitansi atau tanda terima uangtersebut.4.
    Bdg.angka 2 huruf b : Kantor Cabang harus memverifikasi data yang tertera dalam daftardefinitif dengan fotocopy kuitansi atau tanda terima uang dari anggota koperasi,jika terdapat perbedaan maka harus segera dikonfirmasikan kepada koperasi.angka 2 huruf c : Selambatlambatnya 5 (lima) hari kerja terhitung sejak diterimanyadaftar definitif dan fotocopy kuitansi atau tanda terima uang dari koperasi, KantorCabang wajib mengirimkan Surat Permohonan Konfirmasi Kredit secara samplingkepada anggota koperasi
    Alpindo MitraBaja);2) Piutang Koperasi ke Nasabah/Anggota Koperasi, dipersyaratkanFidusia;3) Anggota/Nasabah Koperasi dipersyaratkan asuransi, yang mencakup :(1) Asuransi jika nasabah meninggal dunia, (2) Asuransi jika nasabah diPHK, (3) Asuransi jika tagihan macet.> Bahwa Terkait dengan adanya pengajuan kredit dari pihak Koperasi BinaUsaha, pihak Bank BJB Sukabumi tidak membentuk kepanitiaan untukmenangani pengajuan Kredit dimaksud, tetapi hal ini dikerjakan olehpegawai sesuai dengan fungsi dan
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DENI BUDIMAN, dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun, serta pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratusjuta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.
    Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 3.500.000.000,(tigamilyar lima ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika Terpidana tidak membayaruang pengganti tersebut dalam jangka waktu 1 (satu) bulan sesudah putusanpengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanyadapat disita oleh jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalamhal terpidana tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uangpengganti tersebut maka dipidana penjara
Register : 19-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 580/Pid.Sus/2015/PN Bls
Tanggal 20 Januari 2016 — ALI SUGIANTO SITUMORANG
246
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara
    Narkotikadan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa BUDIMAN LUBIS tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) denganketentuan jika
Putus : 12-08-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PN GARUT Nomor 172/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 12 Agustus 2014 — TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN
8910
  • pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan
    , serta peraturan perundangundanganlainnya yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI: Halaman 23 dari 26 Halaman Putusan No. 172/Pid/Sus/2014/PN.Grt. e Menyatakan terdakwa TAOPIK HIDAYAT BIN HERMAN telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan RupiahYang Diketahuinya Merupakan Rupiah Palsu;e Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) denganketentuan jika
Putus : 14-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 59/Pid.Sus/2012/PN.Slw
Tanggal 14 Juni 2013 — HARI SANTOSO bin SUWARNO
9219
  • pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayarharus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 18-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 101 / Pid.Sus / 2014 / PN.Bks
Tanggal 23 April 2014 — FIRDAUS
6512
  • pidana penjara selama 6(enam) tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) atau jika Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
Register : 18-05-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mdn
Tanggal 19 September 2016 — - AGUSTINUS HUTABARAT, SE
7020
  • - Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa, selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan serta denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan